Теоретические концепции социального-экономических показателей государства (стр. 1 )

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение        3

Глава 1. Теоретические концепции социального-экономических показателей государства

1.1 Сущность и значение социальных макроэкономических показателей.        6

1.2 Классификация и характеристика показателей социально-экономического развития страны        11

Глава 2. Динамика и тенденция развития социального-экономических показателей современной России

2.1 Анализ показателей социально-экономического развития РФ        17

2.2 Основные показатели и проблемы социальной сферы России        23

Заключение        33

Список использованных источников        36

Приложения        39

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в российском научном и экспертном сообществе активизировалась  дискуссия  о  путях  развития страны  (недавно  к  ней  подключились и специалисты  Всемирного банка). Ученые, специалисты-практики и политики активно осуждают несходные и даже противоположные программы и стратегии вывода России на траекторию устойчивого развития [1].

Каждый из обосновываемых вариантов возрождения и развития государства имеет свои преимущества и недостатки. Однако общим уязвимым местом для большинства из них является то, что в их основании лежит эконом центрическая идеология.

Указанные выше программы и стратегии в качестве ведущей цели провозглашают рост занятости  и  доходов  населения.  Например,  проектом  Торгово-промышленной  палаты  Российской Федерации (Стратегия 2025) предусматривается посредством новой индустриализации (обеспечиваемой в первую очередь развитием не сырьевого производства) в тесной взаимосвязи с разумной внешнеторговой,  налоговой  и  кредитно-денежной  политикой,  реализацией потенциала агропромышленного комплекса создать высокопроизводительные рабочие места («высокооплачиваемые и качественные») и добиться роста благосостояния населения страны. Судя по широко анонсированному проекту, разработчики ключевых принципов Стратегии 2025 под ростом благосостояния подразумевают рост доходов, т. е. материального благосостояния. Такой подход для второго десятилетия XXI  в. представляется упрощенным. В настоящее время не только в науке, но и в экономической практике все большее признание получают постулаты концепции развития человека. Именно эта концепция стала в свое время теоретической  базой Целей развития тысячелетия, а теперь и Целей в области устойчивого развития –  программы, принятой к исполнению всеми ключевыми мировыми институтами развития и всеми государствами – членами ООН [2].

В соответствии с концепцией развития человека прогресс проявляется не в росте материального богатства, а в развитии человека. Доход признается  лишь одним из условий формирования, развития и реализации человеческого потенциала. Сторонники концепции развития человека, в частности  А. Дитон, рассматривают «благосостояние» не только как собственно материальное благосостояние (доход и имущественное положение) – оно  проявляется и в состоянии здоровья, счастья, образованности,  и в активном участии в жизни гражданского общества в условиях демократии и верховенства закона. Высшей целью и критерием результативности социально-экономического развития, преобразований в настоящее время признан человек [3]. Четкое понимание экономической сущности социальных макроэкономических показателей и их взаимного влияния друг на друга - это основа для разработки политики регулирования экономических и социальных процессов в государстве, что обуславливает актуальность темы исследования

Объект исследования - социальные макроэкономические показатели.

Предмет – динамика и тенденции развития социальных макроэкономические показателей в РФ.

Таким образом, цель данной курсовой работы – изучить социальные макроэкономические показатели.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

изучить сущность и значение социальных макроэкономических показателей; рассмотреть классификацию и характеристику показателей социально-экономического развития страны; проанализировать показатели социально-экономического развития РФ; охарактеризовать основные показатели и проблемы социальной сферы России.

В процессе написания курсовой работы  были применены такие методы научного исследования, как изучение научной литературы по теме исследования, аналитический и сравнительный методы.

В ходе написания курсовой работы  использовались учебные пособия,  материалы сети Интернет и источники периодической печати.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

В первой главе курсовой работы изучаются теоретические концепции социального-экономических показателей государства. Рассматривается сущность и значение социальных макроэкономических показателей, приводится классификация и характеристика показателей социально-экономического развития страны. Во второй главе курсовой работы анализируется динамика и тенденция развития социального-экономических показателей современной России, выделены основные показатели и проблемы социальной сферы России.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА

1.1 Сущность и значение социальных макроэкономических показателей

По , важнейшей целью правительства страны является обеспечение роста социально-экономической эффективности экономической политики  в  масштабе хозяйства всей страны. При этом под социально-экономической эффективностью подразумевают отношение экономического эффекта к социальным результатам, достигнутым исходя из единицы затрачиваемых ресурсов [4].

Как отмечает , для России сегодня региональная политика и самостоятельная политика самих регионов имеет первостепенное значение, т. к. от ее эффективности зависят стабильность и целостность страны, благополучие граждан, использование преимуществ и выгод, исходящих от межрегионального обмена [5].

возлагает на социальную-экономическую политику государства функции обеспечения основных жизненных потребностей, поддержания необходимых условий жизни граждан страны, социальной поддержки населения, охраны  окружающей  среды  [6].

Савченко  П. В. полагает, что  социальная политика  представляет собой  «совокупность разно уровневых воздействий на жизнедеятельность различных групп населения в целях повышения уровня жизни, создания благоприятных условий  для самореализации и развития человека» [7].

По мнению автора, социальную политику можно рассматривать с двух сторон. С одной стороны, она выступает в качестве общеэкономической  политики государства, формирует социально-экономическую среду, благоприятствующую самореализации всех членов общества в экономической сфере, гарантирующую достаточный уровень стабильности и перспективы развития человека. С другой стороны, социальная политика представлена в качестве особой системы мероприятий государства и других субъектов, направленных на решение ряда социальных задач [8].

Социальную политику можно рассматривать с разных точек зрения. С одной стороны, как механизм различных мероприятий, проводимый государством через региональные и местные органы власти, направленный на достойное функционирование различных социальных страт за счет бюджета. С другой, как взаимодействие главных составных частей социальной структуры: общностей, классов, также различных социальных групп в рамках преобразования и изменения социального кластера населения.

Оценка продуктивности развития соответствующих организаций, обеспечивающих социальную защищенность населения и реализацию программ социального страхования, осуществляется на основании параметров,  имеющих  неэкономическое значение. Например, для системы здравоохранения такими показателями могут быть: срок выздоровления пациента, смертность пациентов, количество удачно проведенных медицинских манипуляций, в том числе  высокотехнологичных  операций, модернизация существующих, и разработка инновационных методов лечения и т. д. Таким образом, учреждения  социальной  защиты  и  социального страхования не ставят целью оптимизацию расходов на услуги, предоставляемые населению, оптимизацию собственно системы ценообразования. На этом фоне, как показал анализ, динамика государственных расходов увеличивается, а финансирование сокращается, и соответственно все внебюджетные фонды за последние два отчетных периода работали с дефицитом [9].

Базой теории и практики современного управления является использование моделей различного уровня и содержания, которые позволяют описать  деятельность  организации с учетом  этапа жизненного  цикла  его развития  и так же отражающих специфику функциональных областей ее деятельности. Общую социально-экономическую модель системы социального страхования можно представить так, как показано на рисунке 1.

Источник: Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Амурской области на период до 2025 года. Режим доступа: http://www. consultant. ru/  (Дата постановление:  21 октября 2013 г.)

Рис. 1.  Организационно-экономическая модель системы социального страхования РФ

Построенная  графическая  модель  может  быть  трансформирована  в нормативную  модель  согласования  экономических  интересов  субъектов национальной  системы  социального  страхования,  как  это  показано  на рисунке (Приложение А).  Как  видно  из  рисунка,  в  настоящее  время  наличествует  ряд институциональных  разрывов,  препятствующих  реализации  вектора целей, направленных на развитие системы социального страхования.

Преодоление институциональных разрывов, имеющихся в настоящее время в модели согласования экономических интересов субъектов национальной системы социального страхования, возможно в свете использования комплексного инструментария, направленного на преодоление имеющихся институциональных разрывов. Данный инструментарий предполагает выделение институционального и функционального направлений, что представлено на рисунке 2.