Концепция бенчмаркинга для повышения энергоэффективности в Республике Казахстан (стр. 4 )

12. Neelis M., Ramirez-Ramirez A., Patel M., Farla J., Boonenkamp P., Blok K. (2007), “Energy efficiency developments in the Dutch energy-intensive manufacturing industry, 1980-2003”, Energy Policy, 35, pp. 6112-6131. DOI: 10.1016/j. enpol.2007.06.014

13. Neelis M., Patel M., Blok K., Haije W., Bach P. (2007), “Approximation of theoretical energy saving potentials for the petrochemical industry using energy balances for 68 key processes”, Energy, 32, pp. 1104-1123. DOI: 10.1016/j. energy.2006.08.005

14. Eiykhammer V. “Obshchiy obzor evropiyskogo i morovogo opyta razrabitki i realizatsii politiki energosberezheniya i energoeffektivnosti v promishlennosti. Seminar YUNIDO Gosudarstvennaya politika povysheniya energoeffektivnosti promishlennosti. Moskva, 4 iyulya, 2013”, available at: http://www. unido. ru/upload/files/s/seminar_04072013/eichhammer. pdf (accessed September 2015)

15. DeCanio S. J. (1998), “The efficiency paradox: Bureaucratic and organizational barriers to profitable energy-saving investments”, Energy Policy, 26(5), 441–454. DOI: 10.1016/s0301-4215(97)00152-3

16. de Groot H., Verhoef E., Nijkamp P. (2001), “Energy saving by firms: decision-making, barriers and policies”, Energy Economics, № 23(6), 717–740. DOI: 10.1016/s0140-9883(01)00083-4

17. Rohdin P., Thollander P. (2006), “Barriers to and driving forces for energy efficiency in the non-energy intensive manufacturing industry in Sweden”, Energy, № 31(12), 1836–1844. DOI: 10.1016/j. energy.2005.10.010

Список литературы

1. Государственная программа форсированного индустриально-инновационного развития Республики Казахстан  на 2010-2014.  /econom/industr_razvitie. htm (дата обращения 10.09.2015)

2. Казахстан модель экологичной, конкурентоспособной экономики. 13 декабря 2012 г. URL: http://www. /images/stories/Pravovaia_baza/2012_12_12_the_rationale_for_kazakhstan_to_transition_into_a_green_economy_v4_russian. pdf (дата обращения 10.09.2015)

3. Топливно-энергетический баланс Республики Казахстан. Статистический сборник на казахском и русском языках. - Астана, 2014.

4. Закон «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности». Астана 2014 г. URL: http://online. /Document/?doc_id=31112351 (дата обращения 10.09.2015)

5. Thollander P., Palm J. Improving energy efficiency in industrial energy systems - an interdisciplinary perspective on barriers, energy audits, energy management, policies and programs. Springer, 2012.

6. A Guide to Energy Audits, Pacific Northwest National Laboratory, Portland Energy Conservation, 25 cентября 2011, URL: http://www.pnnl.gov/main/publications/external/technical_reports/pnnl-20956.pdf

7. , , Методология бенчмаркинга для повышения уровня энергоэффективности промышленных предприятий Украины // Проблемы региональной энергетики, 2012, № 2(19), 15-25.

8. Global Industrial Energy Efficiency Benchmarking, Working Paper. Vienna: UNIDO, November 2010.

9. Phylipsen D., Blok K., Worrell E., de Beer J. Benchmarking the energy efficiency of Dutch industry: an assessment of the expected effect on energy consumption and CO2 emissions // Energy Policy, 2002, 30, pp. 663-679. DOI: 10.1016/s0301-4215(02)00023-x

10. Neelis M., Ramirez A., Patel M. Physical Indicators as a Basis for Estimating Energy Efficiency Developments in the Dutch Industry. Utrecht: Utrecht University, 2004.

11. Neelis M., Patel M. K., Bach P. W., Haije W. G. Analysis of energy use and carbon losses in the chemical and refinery industries. Utrecht: Utrecht University, 2005.

12. Neelis M., Ramirez-Ramirez A., Patel M., Farla J., Boonenkamp P., Blok K. Energy efficiency developments in the Dutch energy-intensive manufacturing industry, 1980-2003 // Energy Policy, 2007, № 35, pp. 6112-6131. DOI: 10.1016/j. enpol.2007.06.014

13. Neelis M., Patel M., Blok K., Haije W., Bach P. Approximation of theoretical energy saving potentials for the petrochemical industry using energy balances for 68 key processes // Energy, 2007, № 32, pp. 1104-1123. DOI: 10.1016/j. energy.2006.08.005

14. бщий обзор европейского и мирового опыта разработки и реализации политики энергосбережения и энергоэффективности в промышленности. Семинар ЮНИДО Государственная политика повышения энергоэффективности промышленности. Москва, 4 июля, 2013, URL: http://www. unido. ru/upload/files/s/seminar_04072013/eichhammer. pdf (дата обращения 10.09.2015)

15. DeCanio S. J. The efficiency paradox: Bureaucratic and organizational barriers to profitable energy-saving investments. Energy Policy, 1998, 26(5), 441–454. DOI: 10.1016/s0301-4215(97)00152-3

16. de Groot H., Verhoef E., Nijkamp P. Energy saving by firms: decision-making, barriers and policies // Energy Economics, 2001, № 23(6), 717–740. DOI: 10.1016/s0140-9883(01)00083-4

17. Rohdin P., Thollander P. Barriers to and driving forces for energy efficiency in the non-energy intensive manufacturing industry in Sweden // Energy, 2006, № 31(12), 1836–1844. DOI: 10.1016/j. energy.2005.10.010

This article is the result of project 4421/GF4 “Improving energy efficiency in Kazakhstan during the transition to a green economy: theory and practical implementation measures” funding by Committee of science Ministry of education and science RK

Түйін

Бұл мақалада Қазақстан Республикасынын жағдайы бойынша энерготиімділігін арттыру мақсатындағы бенчмаркинг бен энергоаудит байланыстарының сұрақтары қарастырылып отыр. Соңымен қатан тиімді энергоаудит жүйесін құру мақсатында бенчмаркингтің қолданудың әдістемелік сұрақтарының аспектілері ашылды.

Кілт сөздер: бенчмаркинг, энергоаудит, энерготиімділік, әдіснама, энергоменеджмент

Резюме

В данной статье рассматриваются вопросы взаимосвязи бенчмаркинга в области энергоаудита для повышения энергоэффективности в условиях в Республике Казахстан. Также рассматриваются методологические аспекты вопроса, а также возможности использования бенчмаркинга для построения эффективной системы энергоаудита.

Ключевые слова: бенчмаркинг, энергоаудит, энергоэффективность, методология, энергоменеджмент 

Summary

This article discusses the relationship of benchmarking in the field of energy audits for energy efficiency in the conditions of the Republic of Kazakhstan. It also discusses the methodological aspects of the issue, as well as the possibility of using benchmarking to build an effective system of energy audit.

Keywords: benchmarking, energy audits, energy efficiency, methodology, energy management

Краткие сведения об авторе

Фамилия	Тлеппаев
Имя	Арсен
Отчество	Молдагалиевич
Научная степень	Доктор PhD
Ученое звание	-
Должность с кафедрой или департаментом
Место работы	Казахстанско Немецкий Университет
Раб. адрес	Республика Казахстан, г. Алматы инд.050010, тел:[phone]
Адрес на который Вы бы хотели получить авторский экземпляр	Республика Казахстан, г. Алматы инд.050010, тел:[phone]
E-mail, телефон	*****@***com,  8-701-725-99-01
Научные интересы	энергоэффективность

Фамилия	Зейнолла
Имя	Сауле
Отчество	Жанатовна
Научная степень	Доктор PhD
Ученое звание	-
Место работы	РИПКСО Орлеу
Раб. адрес	Республика Казахстан, г. Алматы инд.050012, Амангельды, 61, тел:[phone]
Адрес на который Вы бы хотели получить авторский экземпляр	Республика Казахстан, г. Алматы инд.050012, Амангельды, 61, тел:[phone]
E-mail, телефон	*****@***com,
Научные интересы	энергоэффективность