[С. 64] Направление рек на чертеже показано приблизительно довольно точно, но гидрографические указания чертежника неверны, например, истоки Лены показаны к юго-востоку от оз. Байкала, очертания последнего совершенно фантастичны, все реки изображены прямыми линиями. Деревни отмечены 1–2 избами, остроги (Енисейский, Иркутский и др.) – башнями и храмами, встречаются храмы и в деревнях. Около всех населенных пунктов объяснительные надписи: названия деревень, волостей, имя крестьянина – владельца заимки. Пунктиром отмечено направление дороги, «что ездят воеводы» из Илимска в Усть-Киренский острожек (Оглоблин. Обозрение, III, с. 303).
[С. 64] Наконец, третий частный чертеж, который был найден еще , - это чертеж р. Амура и его системы, приложенный к докладу Сибирского приказа 1698–1699 г., имевшего задачей «постановление» окончательных границ с Китаем и решение разных порубежных вопросов, «чего по посольским договорам не совершено и оставлено до иного времени». [(РГАДА, Сиб. пр., стлб. 1555. Лл. 1–34 (доклад), лл. 35–36 (приговор думного дьяка «с товарищи», л. 37 (чертеж)].
Чертеж изображает течение реки Амура, с ее главными притоками обоих берегов, от Нерчинского острога до устья, до впадения «в море Окиан»; в дельте Амура – несколько островов. На левом берегу Амура от р. Куенги и до моря идут горы в разных направлениях, с надписью «Амурские покати»; к северу и отдельно от них находится более крупный хребет – «Ленские покати», севернее их – р. Лена, с двумя ее правыми притоками – рр. Олекмой и Витимом. По течению речки Горбицы (левый приток Амура) и р. Аргуни (правы приток) пунктиром обозначена граница с Китаем. Из населенных пунктов показан (в виде башен) только Нерчинский и Аргунский остроги. Чертеж «справлен» тем же подьячим Сибирского приказа, который «справил» самый «доклад», над чертежом стоит: «Справил Ивашко Петелин».
Чертеж 207 г. был снят с чертежа, составленного или в Сибирском, или в посольском приказе, но он несомненно «московской работы», так как приготовлен в одном из этих приказов, хотя и неизвестно кем. Доклад Сибирского приказа составлен главным образом с целью «постановления» окончательных границ с Китаем», но в «приговоре» (на докладе) думного дьяка «с товарищи» говорится только о принятии Иркутскими и Нерчинскими воеводами мер к соблюдению «посольских договоров» и к охране установленных границ; за чертежом идет грамота иркутским воеводам (лл. 38–40) о нарушении китайской границы (Оглоблин. Обозрение, IV, с. 114–115).
[C. 65] Копия чертежа р. Амура 207 г. отыскана Багровым в Париже, в Библиотеке Гидрографической службы Морского министерства Франции, куда она попала, вероятно, через профессора Петербургской академии наук . По этой копии чертеж р. Амура напечатан в «Imago Mundi» (XII, 1955, при с. 128). Автором чертежа склонен считать самого Почркова или Хабарова, но тут же замечает, что «Амур на Парижской карте имеет много сходства с Амуром на карте Спафария». Вопрос о составителе чертежа р. Амура требует дальнейших разысканий.
[C. 65] В историко-географической литературе XIX–XX вв. находим некоторые другие частные чертежи Сибири. Так, в своих «исторических заметках» «Карты Азиатской России» (Пгр., 1914) напечатал (стр. 10) «План местности при Енисее, составленный Старковым и Бобарыкиным в 1665 г.», без какого-либо пояснения, откуда заимствован этот «План». Позднее в другом своем труде «История географической карты» (Вестник археологии и истории, вып. XXIII, Пгр., 1918), он напечатал вторично тот же чертеж, который (с. 38) назвал «Чертеж Енисея при впадении в него рек Упсы и Абакана, составленный во время путешествия Романа Старкова и Бобарыкина, посланных в 1665 году к Лоджан-хану», а в подписи к нему (с. 39) он обозначен как «Рукописный чертеж реки Енисея при впадении в нее реки Абакан; зарисован при посольстве Унковского в Китай в 1680 г. На берегу изображены лес и горы». И во втором издании того же чертежа не указано, где же он хранится. Приведенные выше три названия безусловно неточны: перед нами несомненно чертеж 174 г. (1665–1666 г.), который был приложен к «доезду» томского сына боярского Романа Старкова с товарищами, ездивших в «Киргизскую землю, на усть Упсы Реки» для осмотра местности под постройку нового острога (РГАДА, Сиб. пр., стлб. 646; Происхождение и формирование хакасской народности. Абакан, 1957, с. 44) согласно просьбе Алтын-хана Лоджана, у котрого Роман Старков с товарищами был в 1665–1666 г. с посольством. Ранее тот же чертеж был напечатан в конце книги Спафария.
Итак, к 1959 г. были выявлены и описаны, уточнены датировки 12 общих и 12 частных чертежей Сибири.
Общие чертежи
1) [C.27] пишет об общих чертежах России, на которых изображалась Сибирь. Проведя источниковедческий анализ, приходит к заключению о том, что старый чертеж, послуживший основанием для перечерчивания после пожара в Разряде 1626 г. составлен был, по мнению , около 1600–1601 гг., потому что на нем изображена была картографическая ситуация того времени. В 1627 г. с уцелевшего от пожара «Большого Чертежа» была составлена копия, без изменения картографической ситуации до 1600 г. Копиистом «Большого Чертежа» и составителем описания к нему был подьячий Разрядного приказа Афанасий Мезенцов. Из поселений на «Большом Чертеже» были показаны все города, основанные русскими до 1598 г. включительно, и более 30 городов, принадлежавших местным князьцам.
[C. 28] Таким образом, часть «Большого Чертежа», посвященная Сибири, должна относиться к тому же началу XVII в. и может быть признана первым общим чертежом Сибири, который ко времени его перечерчивания в 1627 г. и составления к нему чертежного описания не отражал положения в Сибири, когда русские продвинулись уже за Енисей, а на занятых ими землях были основаны новые русские города и остроги [предположение].
2) [C. 30] полагал, что составление чертежей и местных описаний по городам и сводного чертежа всей известной в те годы Сибири и росписи к нему было закончено только в 1633 г., когда все сибирские города были поделены между двумя разрядами – Тобольским и Томским. [C. 32] Багров и высказали сомнение в существовании чертежа Сибири 1629–1633 г., о наличии которого писал [упоминаемый].
3) [C. 28] До 1940 г. первым общим чертежом Сибири считался чертеж, составленный в 1667 г. при тобольском воеводе Петре Ивановиче Годунове, по его имени называвшийся в XVII. «Годуновским».
4) [С. 47] Следующий общий чертеж Сибири, главным образом ее восточной части – «Енисейску и Селенгинскому и иным острогам и Даурам и Мугалам и Китайскому и Никанскому государству, составлен тобольским сыном боярским драгунского строя капитаном Степаном Васильевым сыном Поляковым в 1673 гг.; «и про тот чертеж он, Степан, в Сибирском приказе сказал: делал он тот чертеж, едучи из Тобольска к Москве на дороге на Чюсовой в Строганове городке подлинный сам, для того, что в Селенгинском остроге (куда он прибыл в ноябре 1672 г. и где был еще в январе 1673 г. _ А. А.) и в Енисейском иконников не было, писать некому; а в Тобольске он того чертежа не делал, для того что посылки себе к Москве не чаял… И тот чертеж подал он в Сибирском приказе с… Селенгинским чертежом и статейным списком, для того, что он, Степан, в тех местах бывал». [С. 47] Подлинный чертеж Сибири, составленный , не сохранился, а имеющийся в нашем распоряжении общий чертеж 1673 г., хранившийся в б. Военно-ученом архиве, является списком чертежа Полякова, сделанным чертежником Разрядного и Посольского приказов Леонтием Клишиным. Кроме этой, имелись еще две копии чертежа капитана Полякова.
5) [C. 51] В том же 1673 г. июня 8 в Тобольске, «по свидетельству преосвященного Корнилия, митрополита сибирского и тобольского», был составлен еще один «чертеж» – чертеж этнографический, автор которого указал сибирские народы и границы их земель, «испытуя о том всех ведомцев, бывальцев и старожилов, коя земля на ветрах в коих местах у орд с соседи в урочищах сходна» (Чертежная книга Сибири 1701-го года. СПб., 1882, л. 23). Этот чертеж не сохранился [упоминаемый].
6) [C. 51] в «Писании до ласкового читателя (ААН, ф. 21, оп. 5, № 38, лл. 68 об. – 70)… указывает, что после чертежа 1667 г. и до его «Чертежной книги» 1701 г. «многие чертежи в Тобольску по грамотам великих государей писаны были со 176 году: во 177-м, во 192-м, 194-м, 195-м, 197-м, 203-м, 204-м, 205-м, 206-м, 207-м», но из чертежей, «писанных» до 203 г., когда началась работа самого , он приводит только один – общий чертеж Сибири 1684–1685 гг.
Во 177-м (1669), во 192-м (1684), 194-м (1686), 195-м (1687), 197-м (1689), 203-м (1695), 204-м (1696), 205-м (1697), 206-м (1698), 207-м (1699) [ 10 упоминаемы].
7) [C. 52] К тем же 70–80-м годам XVII в. относятся и некоторые другие чертежи и карты Сибири, о находке которых стало известно в недавние годы.
В «Служебной чертежной книге» «найдена была мною, - пишет , - карта Сибири и европейской части Московского государства, которую он обозначил как чертеж ». (Рук. отд. РНБ, Эрмит. собр., № 000, лл. 32–33). [C. 53] Вполне вероятно, что карта была составлена в 1689 г.
8) [С. 55] В последние годы отыскались и некоторые другие чертежи Сибири XVII в. В 1678 г. Спафарий представил в Посольский приказ чертеж своего путешествия через Сибирь в Китай. Это чертеж до недавнего времени считался утерянным, недавно след его отыскался: судя по имеющимся на нем библиотечным штампам, он хранился в разных библиотеках Берлина, а в 1947 г. оказался в Стокгольме, в собрании русских карт и планов , который и воспроизвел в издаваемом им сборнике «Imago Mundi» (IV, 1947, между стр. 68–69), датировав его неверно – 1682 г. (В СССР он напечатан в кн.: Семен Дежнев. Изд. 2-е, М., 1955, между стр. 116 и 117 на лицевой стороне; здесь приведены основания датировки чертежа, вторично чертеж опубликован в другом труде : История открытия и освоения Северного морского пути, т. 1, М., 1956, между стр. 224 – 225).
[С. 55] Кто составил этот чертеж, установить пока не удалось, по своему содержанию он весьма близок к «книге Н. Спафария
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


