Задача. Рассматривая дело по иску АО «Луч» к кладовщику Харламову о взыскании 58 тысяч рублей, суд признал необходимым вызвать в качестве свидетеля рабочего склада Тушина. Дело было отложено на следующий день. После этого суд приступил к рассмотрению других дел. Рассмотрение дел продолжалось и на следующий день. Получив сообщение секретаря суда о том, что по иску АО к Харламову явились все участники процесса, в том числе свидетель Тушин, председательствующий объявил о продолжении заседания по этому делу и приступил к допросу свидетеля Тушина.
Какие ошибки допущены при рассмотрении дела?
Список рекомендуемых источников:
а) нормативные правовые акты
Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12.12.1993, в ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. О судебной системе РФ: Федеральный конституционный закон РФ от 31 дек. 1996 г. (в ред. от 01.01.2001) // Рос. газ. 1997. 6 янв.; Рос. газ. 2005. 5 апр. О Верховном Суде РФ: Федеральный конституционный закон РФ -ФКЗ (ред. от 01.01.2001) // Рос. газ. № 27. 07.02.2014. О Конституционном Суде РФ: Федеральный конституционный закон РФ от 01.01.01 г. № 1 ФКЗ (в ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.; Парл. газ. 2007. 8 фев. О судах общей юрисдикции в РФ: Федеральный конституционный закон РФ -ФКЗ (ред. от 01.01.2001) // Рос. газ. 2011. № 29. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 г. (в ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. О мировых судьях: Федеральный закон РФ от 01.01.01 г. (ред. 01.01.2017) // Рос. газ. 1998. 22 дек.; Рос. газ. 2006. 8 июня. О статусе судей в РФ: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 000-1 (в ред. от 01.01.2001) // Рос. газ. 1992. 29 июля; Рос. газ. 2007. 6 мар. О прокуратуре РФ: Федеральный закон РФ -1 (ред. от 01.01.2001) // Рос. газ. 1995. № 000. О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума Верховного суда РФ // Российская газета. 2008. № 000. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2012. № 000.б) основная литература
в) дополнительная литература
Судебное разбирательство: фондовая лекция. – Новороссийск: НФ КрУ МВД РФ, 2015. Власов, процесс: учебник / . - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2013. Гражданский процесс: Учебник 4-е изд. доп., перераб. / Под ред. , , . - Юридическая фирма "Контракт"; Издательский Дом "ИНФРА-М", 2014. Гражданское процессуальное право. Учебное пособие. Новороссийск: НФ КрУ МВД РФ, 2012. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2014.2. Порядок выбора варианта домашней контрольной работы
2.1 Порядок выбора слушателем варианта контрольной работы определяется согласно его порядковому номеру в сводной ведомости (идентичны номерам зачетных книжек).
2.2 Тематикой предусмотрено 10 вариантов контрольной работы, вариант определяется согласно совпадению последних цифр порядкового номера: порядковый № 3, 13, 23 – вариант № 3, порядковый № 10, 20 – вариант № 10.
3. Требования, предъявляемые к содержанию и оформлению домашней контрольной работы
3.1 Контрольная работа (реферат) включают в себя: титульный лист, план, содержание ответов на вопросы плана, фабулу практического задания и его решение (при наличии), список использованных источников, в том числе нормативных правовых актов, учебной и научной литературы.
3.2 Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с тематикой. Привлечение материала, не имеющего отношения к поставленным вопросам, расценивается как недостаток.
Все дословные заимствования, содержащиеся в работе, должны оформляться в виде цитат и иметь соответствующие сноски с указанием автора и наименования источника информации, места и года его издания, номера страниц. Ссылки и сноски по тексту необходимо оформлять согласно правилам, установленным ГОСТом.
3.3 Объём контрольной работы составляет 15-20 листов печатного текста формата А-4, либо определяется в соответствии с заданием выбранного варианта.
Страницы контрольной работы должны быть пронумерованы. Номер страницы проставляется вверху листа по центру. На титульном листе (приложение 3) номер страниц не проставляется.
Текст работы оформляется 14 размером шрифта TimesNewRoman с междустрочным полуторным интервалом, с установлением полей: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее и нижнее – по 20 мм.
3.4 Список использованной литературы включает в себя:
1) Нормативные правовые акты.
2) Научную литературу и материалы периодической печати.
3) Практические материалы (например, разъяснения высших судебных инстанций, материалы судебной практики).
Список литературы составляется с учетом правил оформления библиографии.
3.5 Выполненная в текстовом редакторе письменная работа переводится в формат PDF и высылается на электронную почту сотрудника факультета, курирующего данный курс.
4. Рекомендации по выполнению теоретических заданий
4.1 При изложении теоретических вопросов не допускается простое переписывание источников. Ответы на вопросы слушатель должен излагать самостоятельно.
Написание работы требует предварительного изучения литературы по тем вопросам, которые курсанты получают перед написанием контрольной работы. Особое внимание следует обратить на изучение рекомендованной научной литературы, изложение спорных точек зрения по рассматриваемым вопросам. При этом не следует ограничиваться одним-двумя наиболее подходящими источниками. Необходимо учитывать возможные различия в подходе к проблеме разных авторов, школ, направлений. Проследить, как изменялось рассмотрение данной проблемы хронологически. При этом нужно не только констатировать наличие различных мнений, но и попытаться высказать свое суждение по спорным моментам.
4.2 При подготовке к вопросам контрольной работы нужно находить и использовать самую современную литературу, издания последних 5-ти лет, в том числе и периодические. При затруднениях с подбором литературы можно обратиться в библиотеку филиала, на кафедру государственных и гражданско-правовых дисциплин, в любую другую библиотеку, фондами которой пользуется слушатель, к электронным источникам. Только после тщательного изучения основной и дополнительной литературы по теме можно приступать к работе над текстом контрольной работы.
4.3 При изложении материала необходимо давать точные юридические формулировки, грамотно и разборчиво излагать свои мысли. Выполнять работу нужно по следующему алгоритму: сначала дать четкий ответ на поставленные вопросы, ответ должен содержать в себе именно ту информацию, которая касается поставленного вопроса.
Несоответствие ответа на вопрос поставленному вопросу, как и размытость (то есть отсутствие конкретного описания) в ответе, влечёт за собой отрицательную оценку в целом.
5. Типовые образцы решения задач
5.1 Решение задачи должно показать умение применять теоретические знания на практике. Решение практических заданий должно сопровождаться соответствующей аргументацией. Необходимо давать точные юридические формулировки, грамотно и разборчиво излагать свои мысли. Следует исходить из того, что описанные в задаче фактические обстоятельства являются установленными. Любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы. Решение задач по каждому варианту следует начинать лишь после того, как изучен теоретический материал, нормативно-правовые акты и постановления Пленума Верховного Суда РФ.
5.2 Выполняется решение задачи по следующему алгоритму: сначала даются четкие ответы на поставленные вопросы, затем обосновывается решение путем анализа фактических обстоятельств дела, изложенных в условиях, со ссылками на нормы закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также на теоретические понятия. Аргументация должна быть достаточной для того, чтобы с приведенной позицией согласился суд. Несоответствие выводов приведённым аргументам, так же как и недостаток аргументации, влечёт за собой отрицательную оценку решения в целом. Необходимо максимально придерживаться условий задачи. Если для принятия правильного решения необходимо получить дополнительную информацию, требуется указать в работе, каких именно деталей недостаёт и почему. После этого следует объяснить, как от этих деталей будет зависеть решение.
Например: Задача. Решите вопрос о процессуальной право - и дееспособности:
а) Иванов по решению суда признан недееспособным. Может ли он подать заявление о признании его дееспособным?
б) Петрова (17 лет) вступила в брак с Абрамовым (17 лет). Может ли она подать иск о расторжении брака?
в) Сидорова (16 лет) намерена обратиться в суд с иском к Ермакову о взыскании алиментов на дочь. Может ли она подать такой иск?
Решение:
а) Иванов вправе подать заявление о признании его дееспособным, так как согласно ч. 2 ст. 286 ГПК РФ право на обращение в суд с заявлением о признании гражданина дееспособным принадлежит гражданину, признанному недееспособным, или выбранным им представителям, опекуну, члену семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органу опеки и попечительства.
б) Петрова (17 лет), вступившая в брак, согласно ч. 2 ст. 37 ГПК РФ, приобрела полную процессуальную дееспособность и на основании этого вправе подать в суд иск о расторжении брака.
в) На основании ч. 4 ст. 37 ГПК РФ Сидорова (16 лет) вправе обратиться в суд с иском к Ермакову о взыскании алиментов на дочь.
Приложение
Образец титульного листа
Краснодарский университет МВД России
Новороссийский филиал
Кафедра государственных и гражданско-правовых дисциплин
Вариант №_____
Новороссийск 201_ г.
Перечень рекомендуемой литературы
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
