Строительные конструкции. Расчет сооружений (стр. 14 )

* – молоты одностороннего (простого) действия, а также штанговые;

** – молоты двойного действия, а также трубчатые.

В столбце 2 буквами обозначены: А – США; Р – Российская Федерация; Г – Германия.

Таким образом при уменьшении Dу и Mу может быть не реализована заданная величина необходимой и достаточной энергии удара. Удельные показа­тели Му/Ау и Dу/Ау указывают на тенденции при проекти­рова­нии молотов при увеличении энергии ударов. Меньшие значе­ния указанных удельных пока­зателей предпочтительны и свиде­тельствуют о большем совер­шенстве молота.

Из таблицы видны следующие тенденции:

Пневматические молоты Маккернан – Терри (США). Пока­затели Му/Ау возросли в 1,28 раза и Dу/Ау в 20 раз с повы­шением Ау. Примерно такое же наблюдается для мо­лотов Айрон Уоркс (США), но при снижении Dу/Ау, т. е. массы ударника.

Пневматические молот «Голиаф» фирмы Тракто-Техник (Германия). Отмечается с ростом Ау следующие отно­шения: для Му/Ау рост в 1,03 раза, для Dц/Ау – в 10 раз. То есть конструк­тивные решения молотов фирмы Тракто-Техник более перспек­тивны, поскольку при снижении Dу/Ау развива­ются тенденции сохранять массу ударника.

Пневматические молоты ИГД СО РАН (РФ) в сред­нем имеют рост Му/Ау в 1,25 раза и Dц/Ау – в 3,0 раза, соответст­венно для СО-134 и М-400, что указывает на развитие тен­денции снижения диаметра ударника и повышение скорости со­ударения его с хвостовиком инструмента. При этом принци­пи­альное решение пневматического ударного механизма требует увеличения массы ударника.

Молоты «Тайфун» ИГД СО РАН (РФ) существенно отли­чаются по тенденциям изменения Му/Ау (увеличение) и Dц/Ау (уменьшение), соответственно в 1,25 раза и 4,6 раза в диапазон энергии удара для Тайфун-70 и Тайфун-1500. Та­ким образом при новом конструктивном и принципиальном подходе к со­вершенствованию молотов следует увеличение диаметра удар­ника при увеличении его массы для Ау до 3000 Дж и существен­ное уменьшение диаметра при большей энергии.

Пневматические молоты с дроссельным воздухораспреде­лением моделей от Д-600 до Д-2500 указы­вают на возраста­ние Му/Ау до 1,33 раза и Dу/Ау до 8 раз. При этом отмечается увеличение диаметра ударника для дроссель­ного пневматического ударного механизма (ДПУМ) до 2000 Дж в сравнении с молотами «ПН» и «Тайфун» (РФ) при общей энер­гии в сравнении с СО-134 и М-400. Та­ким образом тенден­ции совершенствования для ДПУМ и «Тайфун» объяснимы применением в ПУМ одного и того же признака-элемента, а именно дроссельного впуска воз­духа в рабочую ка­меру.

Более близкими по типу привода к пневматическим явля­ются паровоздушные молоты, которые подразделяются на мо­лоты простого (одностороннего) и двухстороннего действия.

Паровоздушные молоты простого действия от СССМ-708 до С-812 характеризуется для Му/Ау увеличе­нием до 1,19 раза и уменьшением Dу/Ау до 1,75 раза. Тенденции изменения подобны изменениям этих же пока­зателей для всех ПУМ (уве­личения массы ударника) и для «Тайфун».

Молоты двойного действия от СССМ-708 до С-947 ха­рактеризуется ростом показателей для Му/Ау до 3,14 раза и Dу/Ау до 1,7 раза. Такие тенденции характерны для всех пневма­тических молотов при существенном увеличении показа­теля Dу/Ау (уменьшения диаметра поршня).

При конструировании пневматического молота следует принимать меньшие значения Му/Ау и Dу/Ау.

Список литературы

Повышение производительности пневмо­ударных устройств для бестраншейной прокладки подземных коммуникаций / , // ФГПРПИ. – 2004. – С. 34–42. Особенности целесообразности примене­ния электромагнитного привода в молотах для морского гидротехнического строительства / , ­шев // Электромагнитные импульсные системы. – Новосибирск : ИГД CO АН СССР. 1969. – С. 59–67. Ударное уплотнение грунтов / А. И. Фе­дулов , . – Новосибирск : ИГД СО АН СССР, 1983 – 120 с. Анализ и расчет пневмоударных механиз­мов / , . – Новосибирск : ИГД СО АН СССР, 1987. – 123 с.

УДК 693.54

РАСЧЕТ ТЕХНОЛОГИИ ЗИМНЕГО
БЕТОНИРОВАНИЯ ПО МЕТОДУ «ТЕРМОС»
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРИТЕРИЕВ ПОДОБИЯ

, д-р техн. наук, доцент,
, магистрант,
, магистрант
(НГАСУ (Сибстрин), г. Новосибирск)

Использование метода термоса в зимнем бетонировании  известно с середины 1930-х гг. Но точность расчетов по уравнению баланса зависит от многих исходных параметров и поэтому невелика. В технических науках известен метод расчета любых процессов с использованием безразмерных критериев подобия физических и модельных процессов. Представляет серьезный интерес для применения в производственных процессах, так как различие геометрии узлов и конструкций бетонируемых зданий по виду и размерам невелико и позволяет просто и быстро решить производственные задачи, зная небольшой набор исходных величин.

Для определения критериев с помощью теоремы необходимо:

выявление m параметров P1, P2,… Pi,…, Pk,…, Ps,…, Pm, которые характеризуют изучаемый процесс; составление матрицы размерностей m параметров; установление числа k независимых между собой параметров; представление описания изучаемого явления в критериальной форме; составление выражений m – k критериев подобия во всех формах записи.

Рассмотрим подробнее перечисленные операции, иллюстрируя их ранее приведенным примером нахождения критериев подобия механических колебаний.

Участвующих величин будет шесть (m = 6):

P1 = с; P2 = m; P1 = F;

P4 = KТ; P5 = t; P6 = ф.

Функциональная зависимость подлежащая исследованию, имеет вид:

ц(c, m, F, KТ, t, ф) = 0.

Выберем четыре (k = 4) независимых еденицы применительно к системе измерений LMTQ. Пусть P1 = с; P2 = m; P1 = F; P6 = ф. Тогда система уравнений примет вид:

[с] = [M]0[L]3[T]–2[Q]–1;

[m] = [M]1[L]0[T]0[Q]0;

[F] = [M]0[L]2[T]0[Q]0;

[ф] = [M]0[L]0[T]1[Q]0.

Остальные два (m = 6) уравнения имеют вид:

[KТ] = [M]1[L]0[T]–3[Q]–1

[t] = [M]0[L]0[T]0[Q]1.

Проверим правильность сделанного выбора  числа независимых параметров (k = 4), составив матрицу размерностей уравнений:

,

т. е. D1–4  ≠ 0. Следовательно, значение k = 4 выбрано правильно и величины c, m, F, ф действительно независимы.

Нахождение критериев подобия заключается в определении формы записи их согласно уравнению и далее в отыскании значений показателей степени . .

-------ηη-