Строительные конструкции. Расчет сооружений (стр. 4 )

Социально-экономическое прогнозирование в разрезе документов территориального планирования, на наш взгляд, необходимо жестко привязывать к сложившейся динамике количественного состава представителей малого бизнеса. Данный фактор качественным образом отражает сложившуюся модель претензий местных сообществ к управлению территориями. Фактором определения оптимальных соотношений является плотность пешеходных потоков, общественных функций и процент качественного количества субсидируемого и инициативного малого предпринимательства.

УДК 711.25

ОПТИМАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
КАРКАСА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
ЗАПАДНОСИБИРСКОГО РЕГИОНА

, ассистент

(НГАСУ (Сибстрин), г. Новосибирск)

Создание схем территориального планирования областей Западной Сибири связано с функциональным зонированием региона, выделением соответствующих зон особо охраняемых территорий. При реализации соответствующих режимов их использования можно создать предпосылки для сохранения экосистем и поддержания экологического равновесия западносибирского региона. Экологическое равновесие может поддерживаться только при создании функционирующей системы элементов экологического каркаса региона, включающего в себя все особо охраняемые природные территории, функционально связанные между собой, способные обеспечивать средообразующие, средозащитные и транспортные функции [5]. Экологический каркас региона выступает как объект градостроительных исследований и проектирования. В связи с этим возникает необходимость изучения принципов и моделей его формирования. На каждом уровне разработки документации территориального планирования существуют свои цели и задачи, а также набор элементов, масштаб и компоновка деталей экологического каркаса.

Западная Сибирь обширный регион со сравнительно низкой плотностью населения, сосредоточенной в основном на территории с преимущественно равнинным рельефом, охватывающий зоны тундры, лесотундры и озерной лесостепи. Крупные особо охраняемые природные территории, полностью изымаемые из хозяйственной деятельности, обычно располагаются в малонаселенной местности в отдаление от основных урбанизированных ареалов. На территории Западной Сибири сложившаяся система расселения вдоль основной транспортной магистрали носит линейный характер и тяготеет к основным узловым элементам – крупнейшим городам (Омск, Томск, Новосибирск, Кемерово и др.). Таким образом, особо охраняемые
территории с ограниченным хозяйственным использованием (природные парки, заказники и др.), предназначенные для рекреационных и туристических целей, будут важны в приближении к урбанизированным территориям – сложившимся агломерациям.

Разработанные количественные методы оценки воздействия на экосистемы, основанные на санитарных и гигиенических нормативах предельного содержания вредных веществ, в первую очередь, отражают уровень развития инженерного благоустройства урбанизированной среды, экологичности производства и транспорта. Очевидно, что уровень антропогенной нагрузки будет напрямую зависеть от внедрения более эффективных методов очистки выбросов в окружающую среду, применения экологичнных видов топлива и общего уровня инженерного благоустройства территории. Экологический каркас территории оказывающий, безусловно, положительное влияние на экологическое состояние среды и обладающий очищающими функциями должен, в первую очередь, обеспечивать и сохранять свои средообразующие, транспортные и средозащитные функции сохраняя устойчивость [5]. Основное воздействие от городской территории выражается в ареалах загрязнения, которые могут занимать площадь в 20–50 раз превышающую площадь города [3].

Размеры охраняемых природных территорий в приближении к урбанизированной территории с высокой антропогенной нагрузкой при формировании экологического каркаса будут зависеть от количества и плотности населения, проживающего на данной территории. По причине того, что город сам по себе не может обеспечить экологическое равновесие, его экологическое благополучие напрямую будет зависеть от окружающих его экосистем, воспринимающих антропогенную нагрузку от городской

среды. Для количественного определения размеров экологического каркаса можно взять за основу существующие расчеты потребности людей в естественной природной территории, способной воспринять и компенсировать загрязнение среды.

Американский эколог Ю. Одум и греческий градостроитель К. Доксиадис используя «структурные числа», учитывающие соотношение природных и антропогенно измененных ландшафтов, рекомендуют следующие соотношение земель различных категорий: земли сельскохозяйственного назначения, включая населенные пункты – 22,5 %; промышленность, транспорт – 2,5 %; лесного фонда – 18 %; государственного запаса, запо­ведников, национальных парков, регулируемых рекреационных зон – 57 % [4].

ФАО ООН (Foodand Agriculture Organization, FAO), усреднив полученные результаты, рекомендует на одного человека обеспечивать 1 га нетронутой природной территории и 0,1 га преобразованной городской территории, т. е. использовать соотношение 10:1 [4]. Таким образом, используя данный подход, ограничивается размер городской среды, который в современных крупнейших городах Западной Сибири более плотный, чем
при показатели 0,1 га/чел., и определяется минимально необходимая площадь особо охраняемых природных территорий для поддержания условного экологического равновесия. отмечает, что для обеспечения города с населением 
1 млн человек кислородом, поверхностными водами для нужд водоснабжения и обеспечения рекреационных потребностей необходима территория в 100 раз превышающая территорию города [1].

рекомендует разделять территорию области по степени активности антропогенной нагрузки по шкале от 1 до 6 баллов (земли населенных пунктов – 6 баллов, природоохранные земли 1 балл) [2]. Отмечается, что для поддержания уровня естественной экологической защищенности территории коэффициент естественной защищенности должен быть более 0,5 [2].

Для этого природоохранные и неиспользуемые земли (100 %), сенокосы и леса, используемые ограниченно (80 %), многолетние насаждения и рекреационные земли (60 %), сельскохозяйственные земли и ареалы интенсивных рубок (40 %) должны в своей сумме составлять не менее половины области.

В теории градостроительства лесопарковые пригородные зоны отдыха проектируются из расчета от 50 до 200 м2 на одного жителя в зависимости от размера города [6]. В больших и крупных городах авторы рекомендуют выделять озелененные территории из расчета 15–20 м2/чел., в малых и средних –
7–15 м2/чел. [6]. Можно сделать вывод, что количественное соотношение площади экологического каркаса крупного города
(20 м2/чел.) и пригородного экологического каркаса (200 м2/чел.) отличается на порядок и принимается в соотношении 1 к 10. Однако выделяемые площади будут существенно меньше
современных нормативов по озеленению города соответствующие 40 %.

Выводы

• Экологический каркас западносибирского региона рационально проектировать на трех уровнях:

1 – микроуровень: «градоэкологический» каркас – система экологического каркаса отдельного муниципального образования – города или села;

2 – мезоуровень: система экологического каркаса урбанизированной территории, узловых элементов системы расселения (агломерации, территории с высокой плотностью населения
и др.);

3 – макроуровень: система экологического каркаса областного уровня, уровень крупной части страны (Западно­сибир­ский регион).

• Количественные показатели площади экологического каркаса 1 и 2 уровня на урбанизированной территории должны зависеть от количества и плотности проживающего населения на данной территории.

• Площадь, отводимая элементам экологического каркаса на 1 уровне, должна составлять не менее 40 % от территории муниципального образования. На втором уровне эта площадь должна составлять не менее 400 % от суммарной площади муниципальных образований.

• Основная антропогенная нагрузка от городской среды в первую очередь должна быть снижена средствами инженерного характера с применением современных экологичных технологий не поднимая задачи восприятия полной антропогенной нагрузки элементами экологического каркаса.

• Для поддержания экологического равновесия Западносибирского региона рекомендуется сохранить в естественном состоянии с выделением охраняемых природных территорий:

в условиях степной и лесостепной зонах, преимущественно находящихся на территории Новосибирской и Омской областей, не менее 30 % экосистем; в условиях таежных лесов и болотных угодий Томской области не менее 50 % экосистем; в Кемеровской области с учетом горных районов не менее 60 % экосистем.

• Территории, находящиеся в основных ареалах загрязнения вокруг крупнейших городов и используемые для сельскохозяйственного назначения, рекомендуется частично рекультировать с последующим восстановлением лесных массивов и перевести в зоны природных или культурных парков.

Список литературы

Расселение и окружающая среда /
. – Москва : Стройиздат, 1982. – 228 с. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территорий / . – Смоленск : СГУ, 1999. – 154 с. Загрязненные земли в регионах России. Гидрографический аспект / , . – Санкт-Петербург : Недра, 2004. – 106 с. Особо охраняемые природные территории / , . – Москва : Мысль, 1978. – 295 с. Экологический каркас территории и оптимизация природопользования на юге Западной Сибири (на примере Алтайского региона) / ; отв. ред. . – Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2007. – 140 с. Основы теории градостроительства : учебник для вузов /
[и др.] ; под ред. . – Москва : Стройиздат, 1986. – 326 с.

УДК 699.885 

ПРОБЛЕМЫ НОРМИРОВАНИЯ ИНСОЛЯЦИИ
И ПРИЕМЫ УЛУЧШЕНИЯ ИНСОЛЯЦИИ
ЗДАНИЙ И ТЕРРИТОРИЙ

, доцент, , доцент
(НГАСУ (Сибстрин),  г. Новосибирск)

Приводится анализ Санитарных норм инсоляции и предложения по их совершенствованию. Основой Санитарных норм  инсоляции является требование об обеспечении расчетных комнат непрерывным солнечным облучением не менее трех часов в день в течение теплого периода года – с 22 марта по 22 сентября (для районов, расположенных южнее 60є с. ш.). Обоснованием этих норм послужили результаты проведенных исследований влияния прямого солнечного света на чистые культуры бактерий. Исследования были выполнены в лаборатории гигиены лучистой энергии Института общей и коммунальной гигиены
им. канд. мед. наук под руководством д-ра мед. наук, профессора (1965 г.). Цель исследования инсоляционного режима заключалась в том, чтобы выявить общую картину инсоляции помещений в зависимости от ориентации их окон на различные стороны горизонта и выяснить возможность получения эффективного бактерицидного действия прямого солнечного света в период с марта по сентябрь. Для этого были определены показатели инсоляции: общая продолжительность инсоляции различно ориентированных окон; максимальная продолжительность инсоляции участка пола, показывающая возможность обеспечения бактерицидного действия прямого солнечного света на его поверхности; относительные размеры условного следа солнечного луча, проходящего в течение дня по поверхности пола; глубина проникания солнечного луча в помещения. Количественные значения этих показателей были получены с учетом влияния географической широты местности, на которой расположен исследуемый объект (55є с. ш.);  времен года, на которые рассчитывается нормируемая инсоляция жилища, представленных характерными днями: днями весеннего и осеннего равноденствий (соответственно
22 марта и 22 сентября) и днем летнего солнцестояния 22 июня; ориентации окон на характерные стороны горизонта: на юг (азимут 180є), на юго-восток (азимут 135є), на восток (азимут 90є), а также на сторону, близкую к северо-востоку (азимут 60є); наличия лоджий перед окнами исследуемых комнат и противостоящих зданий, находящихся на расстоянии 2 Нр. Окна, принятые для анализа в данной работе, имеют следующие размеры:  типа I – для общей жилой комнаты: ширину 2 м, высоту 1,5 м, площадь 3 м2; типа II – для спальной комнаты: ширину 1 м, высоту 1,5 м, площадь 1,5 м2. Светопроем типа II имеет по сравнению с проемом типа I значительно меньшие световые и соответственно большие теневые углы. Результаты исследований позволили сделать следующий основной вывод. Высокий бактерицидный эффект достигается лишь при 3 ч облучении кишечной палочки на расстоянии 0,5 м от окна. Несколько меньший эффект отмечен на расстоянии 1,5 м от светового проема (на уровне стола). Следовательно, за 3–4 ч инсоляции можно добиться достаточно высокого в гигиеническом отношении санирующего действия. Кроме того, в Санитарных нормах приведено дополнительное требование о том, чтобы 3 ч инсоляция была непрерывной. Не подвергая сомнению полученные результаты по бактерицидному действию инсоляции, необходимо, однако, подчеркнуть, что ожидаемое эффективное действие инсоляции в жилых комнатах, которые будут подвергаться солнечному облучению даже более 3 ч практически не осуществимо по следующим причинам: если предположить, что в помещении имеются болезнетворные бактерии, то они будут находиться прежде всего на полу, как на наиболее подверженной загрязнению поверхности; при движении солнечного луча по поверхности пола образуются участки, подвергающиеся облучению наиболее длительное время. Однако небольшие участки трехчасового облучения образуются только в комнатах, имеющих широкие окна, ориентированные на южный узкий сектор горизонта в пределах примерно 150–210є. В еще большей степени это относится к комнатам с относительно меньшими размерами окон, число которых в современном жилищном строительстве преобладает; в настоящее время широкое применение получают лоджии, создающие дополнительные удобства, но в то же время значительно ограничивающие доступ в помещения солнечным лучам. Государственная санитарная инспекция СССР 21 марта 1963 г. ввела в действие «Санитарные нормы и правила обеспечения инсоляцией жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки городов и других населенных пунктов». В 1974 г. эти нормы были частично пересмотрены, но основные их требования сохранены. За истекшие полтора десятилетия в области строительства жилых и общественных зданий произошли значительные изменения. Современное зодчество при высоких  достижениях в строительных технологиях (хай-тек) выводит фасад здания и оконный проем из плоскости наружу здания (кубические, нелинейные, экодома и др.); в отделке фасада применяется тонированное стекло (цвет стекла относится не только к области эстетики, но является в первую очередь, составляющей психоэмоционального здоровья человека). Сохраняющиеся до сего времени требования Санитарных норм во многих случаях создают значительные затруднения при разработке новых архитектурно-планировочных решений жилой застройки, приводят к завышению расхода дорогостоящей городской территории. Расчет базируется на нахождении расчетной точки в плоскости окна, а формат окно рассматривается как прямоугольник. Архитектура формообразования фасадов в своем развитии ушла вперед, в то время как методика расчета инсоляции (нахождение расчетной точки) отстала и задержалось в своем развитии. В общемировой практике расчета инсоляции принят принцип, исходящий из правил, что если фасад здания инсолируется, то и помещение, принадлежащее части этого фасада соответственно инсолируется. Поэтому исходить надо из того посыла расчета инсоляции, когда объектами расчета выступает расчетная плоскость, а не расчетная точка, а также время ее инсоляции, увязанное в процентном отношении со всей плоскостью окна, подлежащего расчету. Расчетная точка окна по принятой методике часто получается как мнимая, а мнимые участки не могут получить нормированного значения инсоляции. Поэтому к настоящему времени назрела острая необходимость пересмотра санитарных норм и создания новых норм инсоляции, в большей степени отвечающих современным условиям жилищного строительства. При расчете инсоляции необходимо учесть законодательно: пластику форм проектируемых зданий, расположение оконных проемов вне плоскости фасада; различную геометрию окон и площадь облучаемых плоскостей, расположенных под разными углами; регламентировать применение тонированного и зеркального остекления.