Динамика ландшафтов Окского заповедника Магистерская диссертация (стр. 10 )

Слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях дренируемая. Занимает 13,1 % (860,2 га) от общей площади ключевого участка. И составляет 92 % от площади долинно-зандровой равнины (на изучаемой территории).

В отличие от предыдущих местоположений, доля антропогенно-нарушенных территорий здесь не так высока и составляет всего 0,7 % местоположения (6,7 га). Представлены вырубками и пожарными разрывами. Также встречаются безлесные территории, природа возникновения которых неизвестна. На их долю приходится 0,2% местоположения.

Самое распространенное состояние – леса с доминированием мелколиственных пород, на долю которых приходится 72,3% (621,8 га) от площади местоположения. Состояние представлено чередованием березняков, сосново-березовых и осиново-березовых лесов, осинников и ольшаников, в меньшей степени (по наиболее увлажненным местам), злаково-разнотравных на дерново-подзолистых почвах разной степени оглеенности. Здесь в качестве примеси участвует также ель, и в зависимости от преобладающей ассоциации ведущее место занимает береза или осина. В подлеске встречается рябина, крушина, ракитник. В травяном ярусе – майник, папоротник орляк, костяника, вейник, копытень европейский. Зеленые мхи составляют лишь малую долю проективного покрытия. В процентном соотношении наиболее распространены сочетания из березовых и сосново - березовых лесов (81,1 % и 505,2 га), на втором месте осиновые и березово-осиновые леса (18,6 % и 280,6 га). Всего 0,2 % (2,1 га) занимают ольшаники.

На втором месте по площади – леса с доминирующими хвойными породами. Сюда относится сосновый. березово-сосновый, реже березово-еловый зеленомошный и кустарничково-зеленомошный лес на дерново-подзолистых почвах разной степени оглеенности. На его долю приходится 25,9 % (222,7 га) от площади местоположения. Здесь доминирующей породой является сосна обыкновенная, к которой примешивается береза повислая с участием сосны обыкновенной изредка ели. Иногда ель занимает доминирующее положение в древостое, состав субдоминантных пород сходный. В подросте как правило встречается сосна, береза, осина, ель и изредка дуб. Подлесок редкий из рябины, крушины и можжевельника. Кустарничковый ярус представлен брусникой, реже черникой. В травяном ярусе распространены ландыш, майник, кислица европейская.

Смешанные зеленомошно-разнотравные леса на дерново-подзолистых почвах занимают всего 0,01 % (0,8 га) площади местоположения. В образовании этих лесов в равной доле участвует береза/сосна или осина/сосна. Единичны случаи, когда в равной доле в сложении леса участвуют береза и ель. В подлеске рябина, крушина ломкая. В травяном ярусе, папоротник орляк, осоки, кислица, изредка вейник.

Широколиственные разнотравные леса с доминированием дуба и участием липы, примесью березы, иногда клена остролистного на дерново-подзолистых почвах. В подлеске чаще всего крушина ломкая, с участием рябины. В травяном ярусе распространены марьянник луговой, сныть, щитовник, реже ландыш и седмичник. На их долю приходится всего 0,3 % (2,5 га).

Слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях слабо дренируемая или избыточно увлажненная. Составляет всего 8 % (75,8 га) от равнины.

Доминирует состояние, представленное сосновыми зеленомошными и кустарничково-зеленомошными леса, березово-сосновыми (реже березово-еловыми) зеленомошными, кустарничково-зеленомошными лесами на болотно-подзолистых почвах и сосновые зеленомошные и кустарничково-зеленомошные, березово - сосновые (реже березово-еловые) зеленомошные, кустарничково-зеленомошные на торфяных болотных верховых почвах составляют 61,9% (46,9 га) и 3 % (2,3 га) от площади избыточно увлажненной равнины, соответственно. Среди субдоминантных пород встречается осина. Подлесок редкий из рябины и крушины ломкой. В кустарничковом ярусе клюква, голубика и багульник болотный. В травяном ярусе осока волосистая и пушистая. В моховом ярусе различные виды зеленых, реже сфагновых мхов.

Следующее состояние, по площади, 34 % (25,8 га) – сосново-березовые, березовые и осиново-березовые, реже черноольховые кустарничково-осоковые леса на торфяных болотных верховых почвах; а также сосново-березовые, березовые и осиново-березовые кустарничково-осоковые леса на болотно-подзолистых почвах. В подлеске рябина и крушина ломкая. В кустарничковом ярусе распространены багульник. травяном ярусе осока пушистая, тростник. Также в формирование наземного покрова участвуют сфагновые мхи.

Смешанные кустарничково-осоково-сфагновые леса (с равной долей березы и сосны, реже березы и осины) на болотно-подзолистых почвах, занимают чуть больше 1,1ы % (0,8 га) площади избыточно увлажненной равнины. В подлеске все та же рябина и крушина ломкая. В кустарничковом ярусе багульник, брусника В травянистом ярусе папоротник орляк, осока пушистая и осока волосистая, тростник.

Пойменные комплексы на аллювиальных песчаных и суглинистых отложениях избыточно увлажненные. Занимают всего 1 % (67,8 га) изучаемого ключевого участка.

В основном состояние представлено черноольховыми разнотравно-осоковыми лесами на аллювиальных болотных почвах. В таких лесах в качестве примешивающейся породы выступает береза, с редким участием осины, иногда липа или дуб. В подлеске доминирующее положение занимает ива, с участием крушины ломкой. В травяном ярусе встречаются осока волосистая, осока пушистая, тростник и хвощ. Также в основном на юго-западе изучаемой области встречаются осиново-березовые леса (на месте бывшего сенокоса) и березово-сосновые леса с участим ольхи черной.

Болотные комплексы на песчаных, супесчаных и суглинистых отложениях. Местоположение составляет 29.7 % (195,3 га) изучаемой участка. Подавляющую часть на данном участке занимают мезотрофные осоково-сфагновые болота (93,1 % или 195,3 га) на торфяных болотных почвах, незначительную часть составляют олиготрофтные сфагновые болота (6,7 % или 13 га) и единично низинные осоковые (0,1 % или 0,2 га) на торфяных болотных почвах. На болотах встречаются различные виды, багульник, осока пушистая, осока острая, вейник серый. На болотах в угнетенном состоянии растет береза, реже сосна (от 10-25 % площади болота).

Итак, в ходе работы нам удалось выявить 9 местоположений, каждый из которых обладает определенным набором состояний:

1) слабоволнистая моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных отложениях, дренируемая;

2) слабоволнистая моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных отложениях избыточно увлажненная;

3) почти плоская моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных и суглинистых отложения, дренируемая;

4) почти плоская моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных и суглинистых отложениях слабо дренированная или избыточно увлажненная;

5) слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях дренируемая;

6) слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях слабо дренируемая или избыточно увлажненная;

7) комплексы плоских пойм на аллювиальных песчаных и суглинистых отложениях избыточно увлажненные;

8) болотные комплексы на песчаных, супесчаных и суглинистых отложениях;

9) антропогенно-нарушенные территории.

Выделенные местоположения распределяются следующим образов в пределах ключевого участка.

Рис. 2. Распределение местоположений на изучаемом участке (в % от общей площади)

Глава 4. Динамика ландшафтов Северной части Окского заповедника

Каждый из элементов и компонентов ландшафта имеет характерное время. Характерным временем существования ландшафта можно считать время от его зарождения до перехода в новое качество. Оно складывается из времен компонентов, элементов, процессов, в том числе циклических. Под переходом в новое качество можно понимать смену состояний ландшафта, где состояние – это определенный набор свойств структуры геокомлекса [10].

Под динамикой мы понимаем процесс развития или изменения какого-либо явления. Поэтому динамика ландшафтов – это смена состояний геокомлекса (ландшафта) с течением времени.

Существует ряд методов изучения динамики ландшафтов: анализ спектров древостоя и подроста, анализ эколого-флористического состава растительности, дендроиндикация, сравнительный анализ разновременных карт, аэрофото - и космоснимков, ландшафтный мониторинг на пробных площадках и временная интерпретация пространственных сочетаний.

Для изучения динамики северо-восточного участка северной части Окского заповедника мы использовали за основу два метода. Это сравнительный анализ разновременных карт и космоснимков и их временная интерпретация. В качестве разновременных карт, выступают планы и карты, сделанные в ходе 4-ой Воронежской экспедиции в рамках проекта по лесоустройству в 1991 г., карты границ заповедника за 1991 и 2016 гг., планы по лесоустройству за 2015 гг. и космоснимки 2014-2015.

Период отслеживания динамики довольно короткий с 1991-2016 гг., что осложняет выявление коренных динамических изменений и показательных тенденций. Период тем не менее вызывает особый интерес, т. к. до 1991 г. северная часть в современных границах заповедника, ему еще не принадлежала, а находилась в введении лесного хозяйства. С 1992 г. антропогенная нагрузка на данном участке сводится к минимуму, т. к. на ней устанавливается режим ООПТ. И на территории начинается новый отсчет характерного времени.

Для характеристики динамика ландшафтов мы прослеживаем изменение одного из его компонентов, а именно растительности.

4.1. Ландшафты северо-восточной части биосферного полигона в 1992-1993г.

РИСУНОК

Рис.1. Распределение местоположений на ключевом участке в 1992 г.

В соответствии с полученной диаграммой местоположения распределяются следующим образом. На первом месте по площади почти плоская моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных и суглинистых отложения, дренируемая (3) – 52,4%. На втором месте – слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях дренируемая(5) – 12,99%. Затем идет местоположение почти плоской моренно-водно-ледниковой равнины на песчаных и суглинистых отложениях слабо дренированная или избыточно увлажненная(4) – 12,98 %. Довольно значительную долю также составляют – слабоволнистая моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных отложениях, дренируемая (1) и занимает 10,5%. Остальные местоположения с более меньшей, но не менее важной долей распределяются как: слабоволнистая моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных отложениях избыточно увлажненная(2) – 5,4 %, комплексы плоских пойм на аллювиальных песчаных и суглинистых отложениях избыточно увлажненные(8) – 2,4%, слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях слабо дренируемая или избыточно увлажненная(6) – 1,13 %, антропогенно-нарушенные территории(9)  – 1,11% и болотные комплексы на песчаных, супесчаных и суглинистых отложениях(7) – 1,05%.