Динамика ландшафтов Окского заповедника Магистерская диссертация (стр. 11 )

Каждое местоположение характеризуется набором состояний, сходных с описанными в предыдущей главе.

Для удобства расчетов, условно, растительные сообщества мы объединили в следующие группы:

1) хвойные (где в формуле древостоя значение хвойных пород (сосна, реже ель было больше 5, т. е. от 6 и выше);

2) мелколиственные (где в формуле древостоя значение мелколиственных пород (береза, осина, реже ольха) было больше 5, т. е. от 6 и выше);

3) смешанные (где в формуле древостоя значение мелколиственных пород и хвойных, единичны случаи мелколиственных и широколиственных (всего 2 на изучаемой территории) было в соотношении 5 и 5);

4) широколиственные (где в формуле древостоя значение широколиственных пород (дуб, ясень и клен) было больше 5, т. е. от 6 и выше.

Также в группы для расчетов вошли такие категории, как:

5) болота (подавляющее большинство которых представлены переходным типом, согласно имеющимся данным по лесоинвентаризации за 1991-1992г.);

6) антропогенно-нарушенные территории (сюда входят сенокосы, вырубки, гари, а также ЛЭП, пожарные разрывы, пруды и каналы).

Структура растительного покрова в соответствии с местоположениями и структура режима увлажнения приведены в следующих диаграммах.

Слабоволнистая песчаная моренно-водно-ледниковая равнина в большей степени занята хвойными растительными сообществами, затем по распространенности идут мелколиственные породы, затем смешанные. Болота занимают чуть менее 2% равнины. Доля антропогенно-нарушенных территорий здесь невелика и составляет 0,6 %. По степени увлажнения большая часть равнина – хорошо дренируемая.

Почти плоская песчано-суглинистая моренно-водно-ледниковая равнина в большей степени занята хвойными растительными сообществами (47%), затем почти с такой же долей идут мелколиственные породы (45,7%), затем смешанные (2,98%). Болота занимают 2,74% площади равнины, что несколько больше по сравнению с предыдущей группой местоположений. Доля антропогенно-нарушенных территорий – 1,44 %, что тоже больше, чем в предыдущем случае. По степени увлажнения подавляюща часть равнина – хорошо дренируемая. Но доля заболоченной территории на порядок выше, чем на песчаной равнине (4,7 %) и составляет 19,3 %.

Слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях имеет совсем другую картину. В составе растительных сообществ здесь преобладают мелколиственные леса (63,4%). Хвойные составляют значительно меньше 34,1%, в сравнении с предыдущими местоположениями.

Комплексы плоских пойм на аллювиальных песчаных и суглинистых отложениях в большей степени заняты мелколиственными породами (где доминирует ольха), которые составляют 83,8 % от общей пощади местоположения. Хвойные занимают всего 12,6 %. Болота составляют %. Антропогенно-нарушенные территории (2,1%) представлены в основном сенокосами. Пойменные комплексы на 83.4 % избыточно увлажнены, дренируемые участки составляют всего 15.3%.

4.2. Ландшафты северо-восточной части биосферного полигона в 2015-2016 гг.

Распределение местоположений на ключевом участке в 2016 г. носит несколько иной характер, отличный от 1993 г. На первом месте по-прежнему почти плоская моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных и суглинистых отложениях, дренируемая(3), но уже несколько с меньшей долей в общей площади участка – 46,4%. На второе место выходят антропогенно-нарушенные территории (9) – 15%. Затем идет слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях дренируемая(5) – 11,1%. За ней, со значением в 10,2% – слабоволнистая моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных отложениях, дренируемая(1). Почти с такой же долей площади 10% располагаются почти плоская моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных и суглинистых отложениях слабо дренированная или избыточно увлажненная(4). Слабоволнистая моренно-водно-ледниковая равнина на песчаных отложениях избыточно увлажненная и комплексы плоских пойм на аллювиальных песчаных и суглинистых отложениях избыточно увлажненные имеют сходное соотношение площадей в 2.8% и 2,5%, соответственно. На долю слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях слабо дренируемая или избыточно увлажненная приходится 0,97%, а на болотные комплексы на песчаных, супесчаных и суглинистых отложениях – 0,87%.

Рис.2. Распределение местоположений в 2016 г.

Карта

Слабоволнистая песчаная моренно-водно-ледниковая равнина обладает самой большей долей антропогенно-нарушенных территорий, что само по себе странно, т. к. внешние воздействия на геокомлексы сведены к минимуму в силу заповедного режима. Причина кроется в пожарах 2010 г., широко распространившиеся в центральной части Восточно-Европейской равнины, в период жаркого засушливого лета, Т. е. антропогенно-нарушенные территория здесь полностью состоят из гари.

Из растительных сообществ преобладают хвойные леса (27,2%). Затем идут комплексы, сложенные мелколиственными породами – 12,34 %. Смешанные леса занимают – 3,2 % площади, а болотами покрыто 3,1 % территории.

Почти плоская песчано-суглинистая моренно-водно-ледниковая равнина в большей степени занята мелколиственными растительными сообществами (42,5%), затем с чуть меньшей долей идут хвойные породы (37,5%). Антропогенно нарушенные территории занимают 13,1 %, в большей степени представленные гарями (11,9 %), оставшуюся часть составляют пожарные разрывы, мелиоративные каналы. Смешанными растительными ассоциациями занято 3,52 % равнины. Болота занимают 2,52 % площади равнины, что несколько больше по сравнению с предыдущей группой местоположений.

По степени увлажнения подавляюща часть равнина – дренируемая (77,6 %). Доля избыточно увлажненной территории – 19,2 %, почти столько же, как и на песчаной равнине.

Слабоволнистая долинно-зандровая равнина на песчаных и суглинистых отложениях. В составе растительных сообществ здесь преобладают мелколиственные леса (68,5 %). Хвойные составляют значительно меньше 28,78 %, в сравнении с предыдущими местоположениями. Доля болот также намного меньше в сравнении с другими местоположениями (1,13 %). Смешанные леса и широколиственные занимают ничтожные доли площади – 0,62 % и 0,26 %, соответственно.

Весомым отличием в структуре антропогенно-нарушенных территорий, является отсутствие в их доли гари. Поэтому цифра сразу занимает оптимальное значение 0,71 %.

В режиме увлажнения ведущая роль по-прежнему принадлежит дренируемым территориям – 91 %, избыточно увлажненные – 7,9 %, болота – 1,1%.

Комплексы плоских пойм на аллювиальных песчаных и суглинистых отложениях в большей степени заняты мелколиственными породами (где доминирует ольха), которые составляют 81,4 % от общей пощади местоположения. Хвойные занимают всего 9 %, смешанные – 6,49 %. Болота составляют 3,11%.

Пойменные комплексы на 81,2 % избыточно увлажнены, дренируемые участки составляют всего 15.7%, болотами занято 3,1%.

4.3. Динамика ландшафтов ключевого участка за период с 1991–2016 гг.

Сравнивая данные по растительному компоненту ландшафтов с 1992 г. и 2016 г. мы получили ряд данных, на основе которого были выявлены динамические тенденции в пределах 4-х типов ландшафтов. За рассматриваемая период, укалывающийся в 24 года, произошли следующие изменения.

В пределах первого типа ландшафтов, представляющий собой слабоволнистую моренно-водно-ледниковую равнину с мелколиственно-хвойными кустарничково-зеленомошными лесами на дерново-подзолистых, болотно-подзолистых и торфяных болотных почвах, местами заболоченную доля лесов резко уменьшилась на 49,5 %;

мелколиственные леса остались приблизительно на том же уровне, снизившись всего 0,5 %. «Смешанные» леса уменьшились на 4,7 %. Площадь болот увеличилась на 1,18 (с 1,92 % до 3,1 %), но также сильно увечилась доля антропогенно-нарушенных территорий на 53,5%. Причину данных тенденций будет рассмотрена чуть ниже.

Рис. 2 Распределение растительности в пределах ландшафта

почти плоской моренно-водно-ледниковой равнины.

Второй тип ландшафта представляет собой почти плоскую моренно-водно-ледниковую равнину на песчаных и суглинистых отложениях с мелколиственно-хвойными зеленомошными и кустарничково-зеленомошными; хвойно-мелколиственными разнотравными лесами на дерново-подзолистых, болотно-подзолистых и торфяных болотных почвах, местами заболоченная. В пределах этого типа ландшафта леса с доминированием хвойных пород сократились на 9,5%. Мелколиственные леса сократились 3,21 %.  Доля болот в общей площади ландшафта увеличилась на 0,52 %. Антропогенно-нарушенные территории также увеличились на 1,66%.