Динамика ландшафтов Окского заповедника Магистерская диссертация (стр. 3 )

Гидрологическая сеть заповедника представлена рекой Окой и её левыми притоками - реками Прой и Ламшой, а также Куршей, впадающей в р. Нарма,(кадастр); р. Черной, впадающей в оз. Татарское (люди), многочисленными пойменными старицами и внепойменными озерами.

Вдоль восточной границы заповедника, петляя в северном направлнее, протекает р. Ока В охраняемую территорию входит 55,2 км левого берега Оки, что составляет 5,3% берегов Оки, находящихся в Рязанской области.  Ширина речной долины, затапливаемая весной полыми водами, достигает здесь 17 км. (кадастр)

Поскольку заповедник частично расположен в долине Оки, здесь особенно выражен пойменный режим. Во время весеннего разлива Пра поднимается на 2.5-5 м над меженным уровнем, Ока - на 5-8 м и 3-4 раза в столетие - выше (по данным водомерного поста "Копаново"). На огромных площадях болотных и лесных угодий талые воды оказываются подпертыми разливом Оки и Пры. В результате половодье затапливает не только луговые участки пойм и болота, но и значительные площади лесов. (кадастр) Половодье длится 30-70 дней. (люди)

Территория заповедника включает приустьевой участок р. Пра, что составляет 54 км в границах заповедника. Ее берега покрыты сетью стариц. 

С запада на восток заповедник пересекает р. Черная, начинающаяся в Чарусском лесничестве. Петляя по лесным понижениям, она одним из рукавов протяженностью около 3 км впадает в оз. Татарское. Основное русло тянется вдоль границы Центрального лесничества (ядро заповедника) в восточном направлении, огибает с юга озера Святое-Лубяникское и Мымрус и направляется к Оке. Русло р. Черная, на протяжениии 6 км, еще в XIX в. было спрямлено Казенной канавой. Река Черная впадает непосредственно в Оку в 4 км ниже устья р. Пра.

С севера в Казенную канаву впадает р. Ламша. Она начинается в болотах Касимовского района в 6-8 км за пределами заповедника. Вдоль границ северных территорий заповедника тянется р. Курша (приток Нармы).

На территории заповедника протекает большое количество безымянных мелких речушек и ручьев, по которым весной полая вода, а в остальное время – вода с болот устремляется в Пре и Оке.

В Центральном лесничестве расположено 11 лесных озер, причем 9 из них имеют ледниковое происхождение[кадастр], самое крупное из которых оз. Татарское (63 га) [люди].

Низинное положение и равнинный рельеф с незначительными уклонами образуют благоприятные условия для развития болот. которыми на территории заповедника занятно 2540 га (11% от все территории). Кроме того, около 800 га бывших болот отнесены в лесную площадь, как заросшие ивой кустарниковой. (кадастр)

Массивы олиготрофных сфагновых болот невелики и обычно связаны с небольшими бессточными котловинами. Значительно большие площади занимают мезотрофные болота с пушицей. Наиболее обширны и разнообразны осоковые и вейниковые болота. (занимают в основном центральную часть заповедника). Самый большой болотный массив – Бабье болото (в центральной части заповедника).

На территории биосферного полигона существует осушительная гидромелиоративная сеть, которая в настоящее время постепенно заиливается и теряет свое дренирующее действие.

1.6 Почвы

В пределах территории заповедника распространены преимущественно дерново - слабо-, средне-, и сильно - подзолистые оглеенные по понижениям (слагаются водно-ледниковыми песками и суглинками, глубина залегания от 1 до 8 м), пойменные дерновые и пойменные торфяные (слагаются аллювиальными песками, подстилаемые суглинками, глубина залегания от 0.5 до 3 м), торфяные и торфяно-перегнойные (озёрные суглинки и сапропели, глубина залегания от 2 до 5 м) почвы. Это в известной степени определяет и характер растительности региона, выпадающей из зонального ряда.

Почвы пойменной части заповедника аллювиальные, аллювиально-болотные и болотные низинные торфяные; на террасах – дерново-подзолистые глееватые. (кадастр)

1.7 Растительный и животный мир

Заповедник располагается в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов.

Из материалов лесоустройства 1992-1993г. следует, что 49,5 тыс. га заповедника (88,7 %) занято лесом. Преобладают сложные формации смешанных лесов, включающие сосну, березу, осину и ель – 16,2 тыс. га (32,9%). На втором месте находятся ольшаники («черноольшанники») – 8,5 тыс. га (17,2%), далее идут сосняки-брусничники – 7,1 тыс. га (14,4 %) и черничники – 4,3 тыс. га (8,6 %). Довольно существенное место занимают пойменные лесные ассоциации, в древостое которых преобладает дую – 3,1 тыс. га (6,3%). Наконец, весьма обычны закустаренные насаждения и сосняки-долгомошники, в которых главенствующая роль принадлежит березе. Они составляют, соответственно, 2,9 и 2,6 тыс. га (5,9 и 5,3 %).

Преобладающей древесной породой является сосна (43% насаждений), за ней идут береза (37%), ольха (7,5%) и дуб (4,7%). Ель сосредоточена преимущественно на северных территориях, занимает всего 922 га (1,9%).

Не покрытые лесом пространства, составляющие 11,3% общей площади территории заповедника, представлены рединами вырубками, гарями, и прогалинами (в сумме 755 га), лугами (сенокосы и пастбища; в сумме 1067 га), водоемами (638 га), открытыми (безлесными) болотами (2824 га), дорогами  и просеками (805 га) , территориями лесных кордонов (85га) прочими землями (132га).

для Рязанской области приводит 1298 видов высших растений, т. е. на территории заповедника и его охранной зоны произрастает 70% флористического разнообразия области. Наиболее полно представлены виды таежного, подтаежного, плюризонального флористического комплексов. В заповеднике (по данным 2014 г.) найдено 913 видов сосудистых растений. Количество грибов и мхов по области неизвестно. На территории заповедника (по данным на 2014 г.) уже найдено 897 видов грибов, 201 вид мхов, 204 вида лишайников. (люди)

В Красную книгу области занесено 39 видов сосудистых растений, найденных в заповеднике (28,3 % видового разнообразия редких видов сосудистых растений Рязанской области); 21 вид грибов, 22 – лишайников и 12 – мохообразных.

В фаунистическом отношении, Окский заповедник, благодаря его сотрудникам, является одним из самых изученных участков на территории области. (геогр)

Состав животного населения характерен для средней полосы европейской части России.

Список беспозвоночных видов заповедника насчитывает около 4000 видов, из которых 77 вида занесены в Красную книгу области и 8 видов – в Красную книгу России. В водоемах обитает около 40 видов рыб. На территории обитает 11 видов амфибий, 6 видов пресмыкающихся. Птицы наиболее многочисленная по видовому составу группа позвоночных животных в заповеднике. Всего за период изучения отмечено 266 видов. Также отмечен 61 вид млекопитающих.

1.8 Антропогенная деятельность и ее воздействие на территорию

В силу заповедного режима на территории ОБГЗ, антропогенное воздействие в настоящий момент сведено к минимуму. Но в недалеком прошлом, в областях, отнесенных к ООПТ только к концу XX в, человек успел внести свой вклад в изменение облика ландшафтов. Часть территории до начала 90-х годов (это Комсомольское, Куршинское и Чарусское лесничества) принадлежали лесным хозяйствам, где происходили регулярные рубки древесных пород.

Также известно, что еще в XIX в. Мещерские болота начали осушать, но лишь в середине XX века мелиорация приобрела особенно крупные масштабы, поставив целью осушение и освоение заболоченных болотных массивов в ряде областей средней полосы России. Более других пострадали болота Рязанской области. Из болот, лежащих на северной границе заповедника, берет свое начало Казенная канава. Она пересекает часть заповедника в широтном направлении и вбирает в себя воды лесных речек – Черной и Ламши. Мелиоративные канавы типа Казенная прорыты в конце XIX века экспедицией генерала Жилинского. Предполагалось, что осушенные земли будут освоены, но они оказались очень бедными.( Жилинский) В настоящее время берега канавы поросли березой и ольхой, зарослями ивняка. На территории заповедника существует стационарная осушительная гидромелиоративная сеть, действующая и в настоящее время. (люди)

Поскольку территория заповедника преимущественно лесная, то большой ущерб экосистемам наносят лесные пожары. За последние десятилетие наиболее обширные лесные пожары были в 2010г. Первоначальный очаг возник в квартале Комсомольском лесничестве биосферного полигона. Впоследствии очаг распространился на все лесничество, а также на соседние; возникли новые очаги. Всего в этом году на территории заповедника было 6 очагов пожара. Общая площадь территории заповедника, пройденная пожарами, составила 16 625 га.

Также в Летописи природы Окского заповедника за 1936г. описывается огромный пожар лета 1936 г., который был на территории в непосредственной близи от охраняемой зоны (на настоящий момент, территория, подвергшаяся пожару, – это северный биосферный полигон).

Глава 2. История развития и изменения границ Окского государственного биосферного заповедника

2.1 Образование заповедника и изменение его границ

Советские заповедники первоначально создавались преимущественно в целях сохранения и «увеличения количества» определенных редких или ценных видов животного и растительного мира, значительно реже – природных комплексов.  В начале 30-х гг. XX в. зоологи страны были озабочены сохранением и восстановлением численности выхухоли Desmana moschata L. Специально для этого проектировали образовать в центре европейской территории СССР целый ряд заповедников, часть из которых была создана: Хоперский, Клязьминский и Окский.

Хотя определенной концепции «задач» советских заповедников (так как мы ее понимаем в настоящее время) четко в письменном виде никогда не существовало, в работах главным образом (1951, 1953, 1961) и (1925, 1928) постоянно звучала мысль о том, что заповедники – это места сохранения «в нетронутом состоянии» первобытной природы, участки, в которых «всякое антропогенное воздействие категорически не допускается». В отличие от зарубежных ООПТ главным образом – национальных парков, перед советскими заповедниками ставили преимущественно «эталонные» и научные задачи [Штильмарк]. Если в зарубежных национальных парках в качестве основной цели их создания было развитие «индустрии туризма», то у нас их создатели и другие ученые всячески выступали против усиления в заповедниках «рекреационного пресса». Неоднократно в печати появлялись статьи, призывавшие к сокращению в советских заповедниках даже научных исследований, развитие которых по мнению авторов способствовало расширению антропогенного воздействия на природные комплексы, активизации фактора беспокойства.