Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

если r1 = 0,44, то NPV1 = 4006,5 - 4000 = 6,5 тыс. руб.;

если г2 = 0,45, то NPV2 = 3954 - 4000 = - 46 тыс. руб.

Для проверки правильности расчета найдем значения дис­контных множителей и NРVА при дисконтной ставке 44,12 %:

при  t=1 

при  t=2 

при  t=3 

Тогда  РVА = 2000 • 0,6939 + 3000 • 0,4815 + 3500 • 0,3341 = 4000 тыс. руб;

NPVA= 4000 -4000 = 0.

Поскольку найденное значение дисконтной ставки (IRRА) позволяет приравнять настоящую стоимость денежных поступле­ний и сумму инвестиций, направленных на реализацию проекта, значение чистого приведенного дохода NРVА - 0. Следовательно, показатель IRRА найден.

Расчет настоящей стоимости денежных поступлений для проекта «Б» приведен в табл. 3, тыс. руб.

Таблица 3

Расчет настоящей стоимости денежных поступлений

для проекта «Б», тыс. руб.


Годы

Будущая

стоимость

денежных потоков (FV)

Дисконт­ный мно­житель при ставке 41 %

Настоящая стоимость

денежных потоков (РV)

Дисконт­ный мно­житель при ставке

42 %

Настоящая стоимость денежных потоков (РV)

1

3000

0,709

2127

0,704

2112

2

4000

0,503

2012

0,496

1984

3

5000

0,357

1785

0,349

1745

Итого

12000

5924

5841


Определим 1RRБ по формуле (7):

если r1  = 0,41, то NРV1 = 5924 - 5924 = 0 тыс. руб.;

если г2 = 0,42, то NRV2 = 5841 - 5924 = - 83 тыс. руб.

IRRБ = 41=41%

Для проверки правильности расчета найдем значения дис­контных множителей и NРVБ  при дисконтной ставке 41 %:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

  при  t=1 

  при  t=2 

  при  t=3  Тогда

РVБ= 3000 • 0,7092 + 4000 • 0,5029 + 5000 • 0,3567 = 5924тыс. руб.;

  NРVБ = 5924-5924 = 0.

  Следовательно, показатель IRRБ найден.

Сравним полученные значения: IRRА > IRRБ. Отсюда можно сделать вывод, что предпочтение будет отдано проекту «Б».

Таблица 4

Расчет ожидаемых доходов по двум инвестиционным проектам


Возможные значения конъюнктуры инвестиционного рынка

Проект «А»

Проект «Б»

Расчетный доход (Еi), тыс. руб.

Значение вероятности Рi

Сумма ожидаемых доходов (ER), тыс. руб. (гр. 2- гр. 3)

Расчетный доход (Ei), тыс. руб.

Значение вероятности Рi

Сумма ожидаемых доходов (ЕR), тыс, руб. (гр. 5

гр. 6

1

2

3

4

5

6

7

Высокая

2773

0,25

693,25

3900

0,2

780

Средняя*

2311

0,50

1 155,50

3000

0,6

1800

Низкая

1849

0,25

462,25

2100

0,2

420

Итого

-

1

2311,00

1

3000


Рассчитаем ожидаемые доходы (расчет приведен в табл. 4). Отклонения возможных значений (Ei) от средней конъ­юнктуры взяты в пределах ± 20 % по проекту «А» и ± 30 % по проекту «Б».

Рассчитанное в лабораторной работе значение чистого приведенного дохо­да (NPV) соответствует среднему значению конъюнктуры инвестиционного рынка.

На основании найденных значений ожидаемых доходов (ЕR) по двум инвестиционным проектам найдем среднеквадратическое отклонение для каждого из проектов «А» и «Б» по формуле (8). Результаты расчета сведены в табл. 5.

Таблица 5

Расчет среднеквадратического отклонения

по двум инвестиционным проектам



Проекты

Возможные значения конъюнктуры инвестиционного рынка

Ei

ER

Ei - ER

(Ei - ER)2

Pi

(Ei - ER)2•Pi

«А»

Высокая Средняя Низкая

2773

2311

1849

2311

2311

2311

462

0

-462

213444

0

213444

0,25

0,50

0,25

53361

0

53361

В целом

2311

1,0

106 722

326,6

«Б»

Высокая Средняя Низкая

3900

3000

2100

3000

3000

3000

900

0

-900

810000

0

810000

0,2

0,6

0,2

162 000

0

162000

В целом

3000

1,0

324 000

569,2


Результаты расчета показывают, что среднеквадратическое отклонение по инвестиционному проекту «А» меньше, чем по проекту «Б». Это свидетельствует о большем уровне риска проекта «Б», следовательно, предпочтение следует отдать про­екту А.

Рассчитаем коэффициент вариации по каждому проекту
по формуле (9):

CVA = 326,6 / 2311= 0,141;  СVБ = 569,2 / 3000 = 0,190.

Таблица 6

Сравнительная таблица основных показателей эффективности и уровней рисков рассматриваемых инвестиционных проектов


Значение показателя,

Ранговая

Показатель

тыс. руб.

значимость

Проект «А»

Проект «Б»

Проект «А»

Проект «Б»

Эффективность инве-

стиционных проектов:

NPV

2311,000

3000,000

2

1

РI

1,580

1,510

2

1

DРР

1,900

1,990

1

2

Уровень рисков инве-

стиционных проектов:

IRR

44, 120

41,140

1

2

G

326,600

569,200

1

2

СV

0,141

0,189

1

2

-

-

8

10


Результаты расчета показывают, что наименьшее значение коэффициента вариаций - по проекту «А», что свидетельствует о наилучшем соотношении риска и дохода.

Составим сравнительную таблицу показателей эффективности и уровней рисков рассматриваемых инвестицион­ных проектов (табл. 6).

Таким образом, сумма значений ранговой значимости:

- для про­екта «А» составляет 2+1+ 1+1 + 1 + 1 = 7;

- для проекта «Б» составляет 1 + 2 + + 2 + 2 + 2 + 2 = 11.

Следовательно, предпочтение следует отдать проекту «А».

3.4 Варианты  для выполнения лабораторной работы

Рассчитать основные показатели при оценке экономиче­ской эффективности инвестиционных проектов, используя дан­ные приведенного расчета и исходные данные по вариантам.

Вариант 1

Исходные данные по проектам


Показатели

Инвестиционный проект

«А»

«Б»

1. Объем инвестиций (I), тыс. руб.

3000

3500

2. Срок эксплуатации инвестиционного проекта (t), лет

2

3

3. Ставка дисконтирования без учета инфля­ции (г0), % в год

0,05

0,06

4. Среднегодовой темп инфляции ( T)

0,07

0,08

5. Денежные потоки по годам (FV), тыс. руб.:

  t=1

  t=2

  t=3

2000

3000

-

2500

3000

4000

6. Возможные отклонения значений расчет­ного дохода (Еi) от средней величины, %

10

20

7. Показатели вероятности при возможных значениях конъюнктуры инвестиционного рынка (Pi,):

высокая

средняя

низкая

0,25

0,50

0,25

0,2

0,6

0,2


Вариант 2

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7