Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
если r1 = 0,44, то NPV1 = 4006,5 - 4000 = 6,5 тыс. руб.;
если г2 = 0,45, то NPV2 = 3954 - 4000 = - 46 тыс. руб.
![]()
Для проверки правильности расчета найдем значения дисконтных множителей и NРVА при дисконтной ставке 44,12 %:
при t=1 ![]()
![]()
при t=2 ![]()
![]()
при t=3 ![]()
![]()
Тогда РVА = 2000 • 0,6939 + 3000 • 0,4815 + 3500 • 0,3341 = 4000 тыс. руб;
NPVA= 4000 -4000 = 0.
Поскольку найденное значение дисконтной ставки (IRRА) позволяет приравнять настоящую стоимость денежных поступлений и сумму инвестиций, направленных на реализацию проекта, значение чистого приведенного дохода NРVА - 0. Следовательно, показатель IRRА найден.
Расчет настоящей стоимости денежных поступлений для проекта «Б» приведен в табл. 3, тыс. руб.
Таблица 3
Расчет настоящей стоимости денежных поступлений
для проекта «Б», тыс. руб.
Годы | Будущая стоимость денежных потоков (FV) | Дисконтный множитель при ставке 41 % | Настоящая стоимость денежных потоков (РV) | Дисконтный множитель при ставке 42 % | Настоящая стоимость денежных потоков (РV) |
1 | 3000 | 0,709 | 2127 | 0,704 | 2112 |
2 | 4000 | 0,503 | 2012 | 0,496 | 1984 |
3 | 5000 | 0,357 | 1785 | 0,349 | 1745 |
Итого | 12000 | — | 5924 | — | 5841 |
Определим 1RRБ по формуле (7):
если r1 = 0,41, то NРV1 = 5924 - 5924 = 0 тыс. руб.;
если г2 = 0,42, то NRV2 = 5841 - 5924 = - 83 тыс. руб.
IRRБ = 41=41%
Для проверки правильности расчета найдем значения дисконтных множителей и NРVБ при дисконтной ставке 41 %:
при t=1 ![]()
![]()
при t=2 ![]()
![]()
при t=3 ![]()
Тогда
РVБ= 3000 • 0,7092 + 4000 • 0,5029 + 5000 • 0,3567 = 5924тыс. руб.;
NРVБ = 5924-5924 = 0.
Следовательно, показатель IRRБ найден.
Сравним полученные значения: IRRА > IRRБ. Отсюда можно сделать вывод, что предпочтение будет отдано проекту «Б».
Таблица 4
Расчет ожидаемых доходов по двум инвестиционным проектам
Возможные значения конъюнктуры инвестиционного рынка | Проект «А» | Проект «Б» | ||||
Расчетный доход (Еi), тыс. руб. | Значение вероятности Рi | Сумма ожидаемых доходов (ER), тыс. руб. (гр. 2- гр. 3) | Расчетный доход (Ei), тыс. руб. | Значение вероятности Рi | Сумма ожидаемых доходов (ЕR), тыс, руб. (гр. 5 гр. 6 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Высокая | 2773 | 0,25 | 693,25 | 3900 | 0,2 | 780 |
Средняя* | 2311 | 0,50 | 1 155,50 | 3000 | 0,6 | 1800 |
Низкая | 1849 | 0,25 | 462,25 | 2100 | 0,2 | 420 |
Итого | - | 1 | 2311,00 | — | 1 | 3000 |
Рассчитаем ожидаемые доходы (расчет приведен в табл. 4). Отклонения возможных значений (Ei) от средней конъюнктуры взяты в пределах ± 20 % по проекту «А» и ± 30 % по проекту «Б».
Рассчитанное в лабораторной работе значение чистого приведенного дохода (NPV) соответствует среднему значению конъюнктуры инвестиционного рынка.
На основании найденных значений ожидаемых доходов (ЕR) по двум инвестиционным проектам найдем среднеквадратическое отклонение для каждого из проектов «А» и «Б» по формуле (8). Результаты расчета сведены в табл. 5.
Таблица 5
Расчет среднеквадратического отклонения
по двум инвестиционным проектам
Проекты | Возможные значения конъюнктуры инвестиционного рынка | Ei | ER | Ei - ER | (Ei - ER)2 | Pi | (Ei - ER)2•Pi |
|
«А» | Высокая Средняя Низкая | 2773 2311 1849 | 2311 2311 2311 | 462 0 -462 | 213444 0 213444 | 0,25 0,50 0,25 | 53361 0 53361 | |
В целом | — | 2311 | — | — | 1,0 | 106 722 | 326,6 | |
«Б» | Высокая Средняя Низкая | 3900 3000 2100 | 3000 3000 3000 | 900 0 -900 | 810000 0 810000 | 0,2 0,6 0,2 | 162 000 0 162000 | |
В целом | — | 3000 | — | — | 1,0 | 324 000 | 569,2 |
Результаты расчета показывают, что среднеквадратическое отклонение по инвестиционному проекту «А» меньше, чем по проекту «Б». Это свидетельствует о большем уровне риска проекта «Б», следовательно, предпочтение следует отдать проекту А.
Рассчитаем коэффициент вариации по каждому проекту
по формуле (9):
CVA = 326,6 / 2311= 0,141; СVБ = 569,2 / 3000 = 0,190.
Таблица 6
Сравнительная таблица основных показателей эффективности и уровней рисков рассматриваемых инвестиционных проектов
Значение показателя, | Ранговая | |||
Показатель | тыс. руб. | значимость | ||
Проект «А» | Проект «Б» | Проект «А» | Проект «Б» | |
Эффективность инве- | ||||
стиционных проектов: | ||||
NPV | 2311,000 | 3000,000 | 2 | 1 |
РI | 1,580 | 1,510 | 2 | 1 |
DРР | 1,900 | 1,990 | 1 | 2 |
Уровень рисков инве- | ||||
стиционных проектов: | ||||
IRR | 44, 120 | 41,140 | 1 | 2 |
G | 326,600 | 569,200 | 1 | 2 |
СV | 0,141 | 0,189 | 1 | 2 |
| - | - | 8 | 10 |
Результаты расчета показывают, что наименьшее значение коэффициента вариаций - по проекту «А», что свидетельствует о наилучшем соотношении риска и дохода.
Составим сравнительную таблицу показателей эффективности и уровней рисков рассматриваемых инвестиционных проектов (табл. 6).
Таким образом, сумма значений ранговой значимости:
- для проекта «А» составляет 2+1+ 1+1 + 1 + 1 = 7;
- для проекта «Б» составляет 1 + 2 + + 2 + 2 + 2 + 2 = 11.
Следовательно, предпочтение следует отдать проекту «А».
3.4 Варианты для выполнения лабораторной работы
Рассчитать основные показатели при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов, используя данные приведенного расчета и исходные данные по вариантам.
Вариант 1
Исходные данные по проектам
Показатели | Инвестиционный проект | |
«А» | «Б» | |
1. Объем инвестиций (I), тыс. руб. | 3000 | 3500 |
2. Срок эксплуатации инвестиционного проекта (t), лет | 2 | 3 |
3. Ставка дисконтирования без учета инфляции (г0), % в год | 0,05 | 0,06 |
4. Среднегодовой темп инфляции ( T) | 0,07 | 0,08 |
5. Денежные потоки по годам (FV), тыс. руб.: t=1 t=2 t=3 | 2000 3000 - | 2500 3000 4000 |
6. Возможные отклонения значений расчетного дохода (Еi) от средней величины, % | 10 | 20 |
7. Показатели вероятности при возможных значениях конъюнктуры инвестиционного рынка (Pi,): высокая средняя низкая | 0,25 0,50 0,25 | 0,2 0,6 0,2 |
Вариант 2
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


