Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (стр. 2 )

от Департамента государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Пойлова Е.А. по доверенности от 16.11.2015, Раевская В.К. по доверенности от 01.01.2015. 

Суд установил:

бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский клинический перинатальный центр» (далее – учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от 14.11.2014 № 03/ПА-9042.

Определением от 25.02.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Департамент государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – департамент), общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибфарма» (далее – общество).

Решением от 15.04.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением  от 14.08.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе антимонопольный орган, ссылаясь  на неправильное применение судами обеих инстанций норм права  и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам, просит решение от 15.04.2015 и постановление от 14.08.2015 отменить, принять  по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению подателя кассационной жалобы, заказчиком не обоснована необходимость установления в документации о закупке показателей  и требований к закупаемому товару, отличающихся от показателей, предусмотренных национальным стандартом Российской Федерации  ГОСТ Р 52239-2004 «Перчатки медицинские диагностические одноразовые» (далее – ГОСТ Р 52239-2004).