Методы моделирования политических процессов для направления 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра (стр. 2 )

№ п/п	Наименование раздела дисциплины	Лекции	Семинары	СР	Всего
1.	В каких условиях и по какому поводу принимаются политические решения	2	0	4	6
2.	Голосование. Процедуры одномандатного коллективного выбора и их свойства	2	2	8	12
3.	Многомандатный коллективный выбор: проблема пропорционального представительства	4	2	8	14
4.	Фракции и их коалиции: анализ распределения политического влияния в коллегии, принимающей решение	2	2	6	10
5.	Коллективные предпочтения и проблема оптимального выбора. Парадокс Кондорсе	6	4	8	18
6.	Пространственная теория голосования. Анализ Даунса	4	2	6	12
7.	Манипулирование процессом принятия коллективных решений	2	2	4	8
8.	Методы дележа и их применение в политике	4	2	6	12
9.	Игровые методы анализа политических решений	4	4	8	16

6. Примерная тематика курсовых проектов (работ)

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

а) основная литература:

Тема 1. В каких условиях и по какому поводу принимаются политические решения

1. , ыборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995. Гл. 1.

Тема 2. Голосование. Процедуры одномандатного коллективного выбора и их свойства

1. степени манипулируемости правил коллективного выбора // Автоматика и телемеханика. 1998. №10. С. 134-146.

2. , ыборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995. Глава 2.5. (см. также Приложение).

3. , Бинарные отношения, графы и коллективные решения. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006. Глава 4. С. 90-123.

4. Aleskerov F., Kurbanov E. A Degree of Manipulability of Known Social Choice Procedures // Current Trends in Economics: Theory and Applications / eds. Alkan A., Aliprantis Ch., Yannelis N. Berlin/Heidelberg/N. Y.: Springer, 1999. P. 13-27.

Тема 3. "Многомандатный" коллективный выбор: проблема пропорционального представительства

1. , Системы пропорционального представительства и индексы диспропорциональности парламента. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2003. WP7/2003/05 (препринт).

2. Измерение представительности парламента в системах пропорционального представительства. М.: ГУ ВШЭ, 2006. WP7/2006/04 (препринт).

Тема 4. Фракции и их коалиции: анализ распределения политического влияния в коллегии, принимающей решение

1. , ыборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995. Гл. 3.4.

2. , Бинарные отношения, графы и коллективные решения. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006. Гл. 6. С. 153-177.

3. лияние и структурная устойчивость в Российском парламенте (1905-1917 и 1993-2005 гг.). М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. Главы 1-5.

Тема 5. Коллективные предпочтения и проблема оптимального выбора. Парадокс Кондорсе

1. , ыборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995. Главы 1. и 2.1-3.

2. , Об устойчивых решениях в ординальной задаче выбора. // Доклады Академии Наук. 2009. Т. 426. №3.

3. , Бинарные отношения, графы и коллективные решения. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006. Главы 3, 5. С. 62-89, 124-152.

bochev A. N. Dominant, Weakly Stable, Uncovered Sets: Properties and Extensions: Working paper WP7/2008/03. Moscow: State University - Higher School of Economics, 2008. (препринт) C. 3-11.

Тема 6. Пространственная теория голосования. Анализ Даунса

1. , ыборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995. Гл. 3.3.

Тема 7. Проблема манипулирования процессом принятия коллективных решений

1. степени манипулируемости правил коллективного выбора // Автоматика и телемеханика. 1998. №10. С. 134-146.

2. , ыборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995. Гл. 2.4.

3. , Бинарные отношения, графы и коллективные решения. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006. Гл. 4.5. С. 113-118.

4. Aleskerov F., Kurbanov E. A Degree of Manipulability of Known Social Choice Procedures // Current Trends in Economics: Theory and Applications / eds. Alkan A., Aliprantis Ch., Yannelis N. Berlin/Heidelberg/N. Y.: Springer, 1999. С. 13-27.

Тема 8. Методы дележа и их применения в политике

1. , Бинарные отношения, графы и коллективные решения. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006. Гл. 8. С.199-222.

2. елим по справедливости. М.: СИНТЕГ, 2003.

Тема 9. Игровые методы анализа политических решений

1. Osborne M. J., Rubinstein A. A Course in Game Theory. Cambridge, Mass: MIT Press, 2006. Главы 1-2, 3.1-2.

б) дополнительная литература

Тема 2. Голосование. Процедуры одномандатного коллективного выбора и их свойства

1. Miller N. Graph-theoretical approaches to the theory of voting // American Journal of Political Science. 1977. V. 21.

2. Miller N. A new solution set for tournaments and majority voting: Further graph-theoretical approaches to the theory of voting // American Journal of Political Science. 1980. V. 24.

4. Smith J. Aggregation of Preferences with Variable Electorates // Econometrica. 1973. V. 41. N. 6.

Тема 3. "Многомандатный" коллективный выбор: проблема пропорционального представительства.

1. Применение критериев согласия для оценки представительности парламента. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2004. WP7/2004/03. (препринт).

Тема 4. Фракции и их коалиции: анализ распределения политического влияния в коллегии, принимающей решение

1. , Оценка влияния групп и фракций в российском парламенте (1994−2003 гг.). М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2003. WP7/2003/01. (препринт).

2. , Мультиагентная модель динамики влияния стран — участниц МВФ. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2007. WP7/2007/06. (препринт).

3. , Распределение влияния фракций в Государственных думах Российской империи (1905−1917 гг.). М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2005. WP7/2005/03. (препринт).

4. , Обобщенные индексы Шепли — Оуэна и распределение влияния в Государственной Думе III созыва. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2003. WP7/2007/03. (препринт).

5. Распределение влияния в Государственной думе РФ 1−3-го созывов по проблемам топливно-энергетического комплекса. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2005. WP7/2005/07. (препринт).

6. Анализ распределения влияния участников при различных правилах принятия решений в Совете министров расширенного Европейского союза. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2003. WP7/2003/03. (препринт).

7. Kaniovski S. The Exact Bias of the Banzhaf Measure of Power when Votes are Neither Equiprobable Nor Independent. WP7/2007/07. Moscow: State University - Higher School of Economics, 2007. (препринт).

8. Straffin, P. D. Homogeneity, independence and power indices // Public Choice. 1977. N. 30. P. 107–118.

Тема 5. Коллективные предпочтения и проблема оптимального выбора. Парадокс Кондорсе

1. оллективный выбор и индивидуальные ценности. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

2. Duggan J. A systematic approach to the construction of non-empty choice sets // Social Choice and Welfare. 2007. V. 28.

3. Miller N. Graph-theoretical approaches to the theory of voting // American Journal of Political Science. 1977. V. 21.

4. Miller N. A new solution set for tournaments and majority voting: Further graph-theoretical approaches to the theory of voting // American Journal of Political Science. 1980. V. 24.

Тема 6. Пространственная теория голосования. Анализ Даунса

1. Downs A. Political theory and public choice. Cheltenham: Northampton Edward Elgar, 1998.

Тема 7. Проблема манипулирования процессом принятия коллективных решений

1. Apollonio N., Becker R, Lari I., Ricca F., Simeone B. Partisan drawing of electoral districts: how bad can it be? Working paper WP7/2006/01. Moscow: State University - Higher School of Economics, 2006. (препринт).

2. Miller N. Graph-theoretical approaches to the theory of voting // American Journal of Political Science. 1977. V. 21.

3. Miller N. A new solution set for tournaments and majority voting: Further graph-theoretical approaches to the theory of voting // American Journal of Political Science. 1980. V. 24.

4. Schwartz T. The Logic of Collective Choice. N. Y.: Columbia University Press, 1986.

Тема 8. Методы дележа и их применения в политике

1. , Применение теории справедливых решений к трудовым спорам // Управление персоналом. 2003. №1. С. 59-61.

Тема 9. Игровые методы анализа политических решений

1. , Теория игр и модели математической экономики, МАКС Пресс, 2005. Главы 1-2.

в) программное обеспечение: интернет-браузер

г) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: базы отечественной и иностранной научной периодики, ресурсы интернета

8. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины:

Занятия по курсу проходят в форме лекций и семинаров, с элементами живого обсуждения, что требует хорошей самостоятельной подготовки студентов, которую следует мотивировать домашними заданиями. Студенты должны быть строго ориентированы на самостоятельное овладение вопросами дисциплины и самостоятельное выполнение заданий, предусмотренных данным курсом. Самостоятельная работа студентов является важнейшей частью их занятий по данному курсу. Для усвоения материала курса и подготовке к контрольным работам студенты обязаны дома решать задачи, которые им высылает преподаватель. Для выполнения домашних заданий студентов можно разделить на мини-группы по три человека.

Другим элементом самостоятельной работы студентов являются их индивидуальные консультации с преподавателем. Преподаватель принимает студентов на кафедре во время своих присутственных часов. Все возникающие в процессе обучения по курсу вопросы, связанные с содержанием учебного материала, студенты должны обсуждать с преподавателем на консультациях.