Результат: Rсп = ![]()
Критические значения для N = 30
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
30 | 0.36 | 0.47 |
Н0 отвергается. Корреляция между А и В статистически значима.
.
1.9. Корреляция рядов динамики
Для проверки случайности значений динамического ряда используется критерий медианы или критерий минимумов и максимумов. Воспользуемся критерием медианы. Он заключается в следующем. По данным динамического ряда рассчитывается медиана. Сравнивая уровни ряда с медианой, получаем ряд знаков:
При yt > ymed элементом ряда знаков является + (плюс) При yt < ymed элементом ряда знаков является – (минус) При yt = ymed уровень пропускается.Динамический ряд состоит из случайных величин, если выполняются следующие два неравенства:

- n – Число уровней ряда; V(n) – число серий; Kmax – длина наибольшей серии.
Серией называется последовательность одинаковых знаков.
Me1 = 2,666
Me2 = 2,446
№ периода | ВВП | Знаки | Инфляция | Знаки |
1 | 2,163 | - | 10,183 | + |
2 | 3,503 | + | 12,462 | + |
3 | -3,202 | - | 10,803 | + |
4 | 2,598 | - | 5,816 | + |
5 | 5,925 | + | 4,339 | + |
6 | 4,734 | + | 3,951 | + |
7 | 2,162 | - | 4,174 | + |
8 | 4,096 | + | 4,365 | + |
9 | 4,429 | + | 4,023 | + |
10 | 2,324 | - | 4,995 | + |
11 | 0,154 | - | 4,765 | + |
12 | -2,126 | - | 5,615 | + |
13 | 0,883 | - | 1,493 | - |
14 | 2,655 | - | 1,856 | - |
15 | 4,494 | + | 0,136 | - |
16 | 2,678 | + | 2,189 | - |
17 | 1,611 | - | 1,58 | - |
18 | 4,28 | + | 1,612 | - |
19 | 3,882 | + | 0,987 | - |
20 | 5,163 | + | 1,744 | - |
21 | 5,163 | + | 2,738 | + |
22 | 5,183 | + | 2,507 | + |
23 | 1,771 | - | 2,276 | - |
24 | 3,01 | + | 2,742 | + |
25 | 1,802 | - | 1,841 | - |
26 | 3,086 | + | 2,23 | - |
27 | 3,201 | + | 2,018 | - |
28 | 2,623 | - | 2,131 | - |
29 | 2,063 | - | 2,385 | - |
30 | 1 | - | 0,299 | - |
Должно быть для выборки, где n=30:
,
.
Фактические значения:
ВВП: V(n) =15; Kmax = 5.
Инфляция: V(n) = 6; Kmax = 12.
Так как не выполняются неравенства
, то эти динамические ряды не состоят из случайных величин.
2. Изучение взаимосвязей экономических показателей
Изучение взаимосвязей показателей проведем в модуле пакета STATISTICA «Multiple Regression». Логичнее будет использовать модель зависимости товарной продукции от количества произведенной стали.
Построим взаимосвязь показателей:
Зависимая переменная Y: Инфляция
Независимые переменные X: ВВП
В итоге получаем модель вида:
Результаты расчета критерия Стьюдента в пакете STATISTICA

При значениях уровня значимости (p-level) менее 0,05 гипотеза о нулевых значениях параметров уравнения отвергается и параметры считаются значимыми. В нашем примере, представленном на рисунке, параметр Инфляция являются незначимым.
Построим обратную модель.
Зависимая переменная Y: ВВП
Независимые переменные X: Инфляция
В итоге получаем модель вида:

При значениях уровня значимости (p-level) менее 0,05 гипотеза о нулевых значениях параметров уравнения отвергается и параметры считаются значимыми. В нашем примере, представленном на рисунке, все параметры уравнения являются значимыми.
Оценка гипотезы о нулевом значении коэффициента детерминации (корреляции) проводится с помощью F-критерия (критерия Фишера).
Инфляция=0,506*ВВП
Результаты расчета критерия Фишера в пакете STATISTICA

При значениях уровня значимости (p-level) менее 0,05 гипотеза о том, что коэффициент детерминации равен нулю (отсутствие связи), отвергается. В нашем примере, расчеты свидетельствуют о том, что коэффициент детерминации является значимым.
Следующим этапом проверки адекватности модели является анализ ряда отклонений фактических значений уровней временного ряда (yt ) от значений, рассчитанных по уравнению тренда (![]()
):

Модель является адекватной, если выполняются следующие условия.
Математическое ожидание значений остаточного ряда близко или равно нулю.
Значения остаточного ряда случайны и распределены нормально; наиболее простым способом оценки нормальности распределения является глазомерное сравнение эмпирической гистограммы и теоретической кривой распределения.


При визуальном сравнении можно убедиться в том, что остаточный ряд близок к нормальному закону распределения. Распределение можно считать нормальным при его совпадении с прямой линией.
3.Значения остаточного ряда независимы. При проверке независимости уровней временного ряда основное внимание следует уде-лить коэффициенту автокорреляции первого порядка, измеряющему тесноту связи между следующими рядами. О наличии автокорреляции можно судить по значению критерия Дурбина – Ватсона, поэтому мы проверяем независимость значений остаточного ряда, с помощью данного критерия.

Сравнивая полученное значение с табличными, получаем что остаточный ряд не автокоррелирован и модель адекватна, так как d < d1.
Заключение
В ходе проведения курсовой работы были использованы различные методы анализа временных рядом: методы выявления типа тенденции, а именно метод сглаживания ряда, метод выявления типа колеблемости (расчет коэффициента автокорреляции). Был проведен анализ автокорреляционной функции, аналитическое выравнивание временного ряда, рассчитаны показатели колеблемости и устойчивости.
Получившийся коэффициентs автокорреляции первого порядка были значим (p<0.05), следовательно, первый временной ряд Ra=+0,305, следовательно, временной ряд имеет случайно распределенный вид колеблемости, так как коэффициент первого порядка близок к 0, второй временной ряд имеет циклический вид колеблемости, так как коэффициент первого порядка близок к 1.
При выборе эмпирической формулы минимальные отклонения наблюдались при использование формулы у=a*x^b или у=a*e^(в-x), где в=lnb.
При оценке надежности параметров модели и ее адекватности было выявлено, что при значениях уровня значимости (p-level) менее 0,05 гипотеза о нулевых значениях параметров уравнения отвергается и параметры считаются значимыми, а остаточный ряд не автокоррелирован и модели адекватны, так как d < d1.
Целью курсовой работы было выявить адекватную модель для прогнозирования описанных процессов, целесообразней и логичнее будет использовать модель вида:
Инфляция=0,506*ВВП
.
Список использованной литературы
Эконометрика [Текст] : учеб. / под. ред. . – М. : Финансы и статистика, 2002. – 344 с. Сигел Эндрю. Практическая бизнес-статистика [Текст] /Эндрю Сигел. – М. : Изд. Дом «Вильямс», 2002. – 1056 с.
Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных [Текст] : справ. пособие / [и др]. – М. : Финансы и статистика, 1983. – 471 с. Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление [Текст] /
Дж. Бокс, Г. Дженкинс. – М. : Мир, 1974. – Вып. 1. – 406 с. – Вып. 2. – 197 с.
STATISTICA. Статистический анализ и обра-ботка данных в среде Windows [Текст] / , -виков. – М. : Информ.-изд. Дом «Филинъ», 1997. –608 с.
6. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компь-ютере [Текст] : учеб. пособие / , . – М. : Финансы и статистика, 1999. – 384 с.
-Ф. Корреляция рядов динамики [Текст] / Я. Я.-Ф. Вайну. – М. : Финансы и статистика, 1977. – 119 с. Регрессионное моделирование при обработке на-блюдений [Текст] / . – М. : Наука, 1991. – 272 с.
Общая теория статистики [Текст] : практикум /
. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 139 с.
Общая теория статистики [Текст] : учеб. / , . – М. : Финансы и статистика, 1996. – 368 с.Расчеты в перспективном планировании [Текст] / . – М. : Экономика, 1966. – 127 с.
Статистические методы анализа экономической динамики [Текст] / под ред. . – М. : Наука, 1983. – 392 с. етоды корреляционного и регрессионного анализа [Текст] / Э. Фёрстер, Б. Рёнц. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 302 с.
етоды принятия решения [Текст] / М. Эддоус, Р. Стэнсфилд. – М. : Аудит ЮНИТИ, 1997. – 590 с. Основы вычислительной математики [Текст] : учеб. пособие / , . – СПб. : Лань, 2011. – 664 с.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


