Решение Именем Российской Федерации 9 февраля 2017 года (стр. 4 )

Довод , о том, что при регистрации его в качестве кандидата в депутаты от ЛДПР для участия в муниципальных выборах он не был исключен из Списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области второго созыва, выдвинутого ИРКУТСКИМ ОБЛАСТНЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», а такое исключение состоялось после его выхода из состава ЛДПР, правового значения для дела не имеет, так как действующим законодательством не установлено какого-либо временного ограничения на принятие постановления об исключении из областного Списка кандидатов.

Кроме того, юридическое значение этот Список имеет на момент выборов в представительные органы власти, кандидаты для избрания в депутаты которых включены в этот Список или осуществления повторного голосования и повторных выборов, дополнительных выборов, замещения вакантных депутатских мандатов, исключения зарегистрированных кандидатов из списков кандидатов, допущенных к распределению депутатских мандатов, из списков кандидатов, которым переданы депутатские мандаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поэтому при наступлении обстоятельств для замещения вакантного депутатского мандата в Законодательное Собрание Иркутской области Избирательная комиссия Иркутской области имела правовые основания как для исключения из Списка кандидатов, так и для передачи вакантного мандата кандидату, включенному в Список, в соответствии с установленной для этого методикой.

Как предусмотрено статьей 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В ходе рассмотрения дела представителем Иркутского областного отделения Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» подано заявление о возмещении судебных издержек на оказание юридической помощи в сумме 40000,00 рублей. В качестве доказательств понесенных заинтересованным лицом расходов суду представлен договор на оказание юридических услуг от 01.01.01 года, заключенный между Иркутским областным отделением Политичесой партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» и Согласно п. 3.1. стоимость услуг представителя по этому договору составляет 40000,00 рублей, как предусмотрено п. 1.3. этого договора услуга считается выполненной в полном объеме с момента принятия судом первой инстанции судебного акта, свидетельствующего об окончании производства по делу. В подтверждение факта оплаты оказанных услуг представителя суду представлена копия расходного ордера от 01.01.01 года о выдаче суммы в размере 40000,00 рублей (л. д. 173-174).

Также в судебном заседании представителем – подано заявление о возмещении судебных издержек на оказание юридической помощи в сумме 40000,00 рублей. В качестве доказательств понесенных заинтересованным лицом расходов суду представлен договор на оказание юридических услуг от 01.01.01 года, заключенный между и Согласно п. 3.1. стоимость услуг представителя по этому договору составляет 40000,00 рублей, как предусмотрено п. 1.3. этого договора услуга считается выполненной в полном объеме с момента принятия судом первой инстанции судебного акта, свидетельствующего об окончании производства по делу. В подтверждение факта оплаты оказанных услуг представителя суду представлена расписка от 01.01.01 года о получении от суммы в размере 40000,00 рублей в оплату юридической помощи (л. д. 176-177).

Разрешая заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание положения ст. 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о разумном размере понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя, сложность дела и количество, а судебных заседаний по этому делу, разъяснения, приведенные в п. 6, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», возражения административного истца в отношении оплаты заявленных судебных расходов и их неразумном размере, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявлений представителя Иркутского областного отделения Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» и – о взыскании в их пользу с расходов на услуги представителя по этому делу в размере по 5000,00 рулей в пользу каждого, во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в большем размере следует отказать.

Доводы возражений о том, что на момент подачи заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, услуга представителем в соответствии с положениями п. 1.3. договора на оказание юридических услуг от 01.01.01 года, заключенного с Иркутским областным отделением Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», и договор на оказание юридических услуг от 01.01.01 года, заключенного с , не является выполненной в полном объеме, о том, что представителем не представлено надлежащих доказательств факта оплаты по этому договору, судом проверены и признаны несостоятельными.

Из буквального толкования положений пункта 1.3. указанных выше договоров, идентичных по содержанию, следует, что услуга считается выполненной в полном объеме с момента принятия судом первой инстанции судебного акта, свидетельствующего об окончании производства по делу. Таким образом, услуга считается оказанной, в момент принятия судом решения по делу. Довод о недоказанности факта оплаты услуг представителя опровергается представленной в судебное заседание представителем распиской от 01.01.01 года о получении им от по договору об оказании юридических услуг от 01.01.01 года в оплату юридической помощи суммы в размере 40000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 112, 178-180, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административного искового заявления к Избирательной комиссии Иркутской области о признании незаконным Постановления Избирательной комиссии Иркутской области от 01.01.01 года <номер изъят> «Об исключении зарегистрированного кандидата из областного списка кандидатов, выдвинутого Иркутским областным отделением Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» - отказать.

Взыскать с , <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в пользу заинтересованного лица Иркутского областного отделения Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в размере 5000,00 рублей, а также в пользу заинтересованного лица в размере 5000,00 рублей.

Во взыскании с расходов на оплату услуг представителя в большем размере Иркутскому областному отделению Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский областной суд.

Судья