ПРОТОКОЛ
№ 19 от «20» сентября 2016 г.
заседания комиссии учреждения здравоохранения
«21-я центральная районная поликлиника Заводского района г. Минска»
по организации и проведению процедур
государственных закупок
по вопросу подведения итогов электронного аукциона № AU20160830075786 (2016-370570)
Состав комиссии:
Председатель комиссии: | - главный врач; |
Заместитель председателя комиссии: Киселевич И. С. | - главный бухгалтер; |
Заместитель председателя комиссии: | - заместитель главного врача по медицинской части; |
Заместитель председателя комиссии: | - ведущий юрисконсульт |
Секретарь комиссии: | - специалист по организации закупок |
Члены комиссии: | |
- начальник планово-экономического отдела; | |
- заместитель главного бухгалтера; | |
Щепило А. Н. | - заместитель главного врача по хозяйственной работе; |
- главная медицинская сестра |
Председательствовал:
Присутствовали:
члены комиссии:
, ,
СЛУШАЛИ:
о подведения итогов электронного аукциона № AU20160830075786 (2016-370570)
размещенный 30.08.2016 г., на электронной торговой площадке универсальная товарная биржа», www. zakupki. , по закупке: «Реагенты, контрольные и расходные материалы КДЛ (IV квартал)»
РЕШИЛИ:
ПО ЛОТУ 2
1. Отметить, что:
1.1. начальная цена электронного аукциона 82,75 бел. руб.
1.2. на основании протокола торгов, сформированного электронной торговой площадкой универсальная товарная биржа» и размещенного на сайте www. zakupki. , на рассмотрение были представлены вторые разделы предложений следующих участников, сделавших последнюю и предпоследнюю ставки
№ п/п | Регистрационный номер предложения | Наименование участника | Величина сделанной ставки, бел. руб. | |
1 | O20160908096351 | -Медика» | 39,55 | |
2 | O20160913096728 |
| 39,63 |
2. Установить, что:
2.1. по итогам рассмотрения вторых разделов предложений комиссией были принято следующее решение о соответствии (несоответствии) предложений требованиям аукционных документов
№ п/п | Регистрацион-ный номер предложения | Участники, представившие предложения | Предложение соответствует (не соответствует) требованиям аукционных документов (с указанием причин несоответствия) | Примечание | |||
полное наименование участника | место нахождения | ||||||
1 | O20160908096351 |
|
| Предложение соответствует требованиям аукционных документов | - | ||
2 | O20160913096728 | Общество с ограниченной ответственностью "Анализ Мед Пром" | 220026, Республика Беларусь, г. Минск, пр-т Партизанский, дом 95, офис 33а, Литер А 4/к | Предложение соответствует требованиям аукционных документов | - |
2.2. участником-победителем признано: Общество с ограниченной ответственностью с ценой ставки 39,55 бел. руб.
ПО ЛОТУ 3
Отметить, что:
1.1. начальная цена электронного аукциона 10 бел. руб.
1.2. на основании протокола торгов, сформированного электронной торговой площадкой универсальная товарная биржа» и размещенного на сайте www. zakupki. , на рассмотрение были представлены вторые разделы предложений следующих участников, сделавших последнюю и предпоследнюю ставки
№ п/п | Регистрационный номер предложения | Наименование участника | Величина сделанной ставки, бел. руб. | |
1 | O20160913096728 |
| 2,99 | |
2 | O20160908096351 | -Медика» | 3 |
2. Установить, что:
2.1. по итогам рассмотрения вторых разделов предложений комиссией были принято следующее решение о соответствии (несоответствии) предложений требованиям аукционных документов
№ п/п | Регистрацион-ный номер предложения | Участники, представившие предложения | Предложение соответствует (не соответствует) требованиям аукционных документов (с указанием причин несоответствия) | Примечание | |||
полное наименование участника | место нахождения | ||||||
1 | O20160913096728 | Общество с ограниченной ответственностью "Анализ Мед Пром" | 220026, Республика Беларусь, г. Минск, пр-т Партизанский, дом 95, офис 33а, Литер А 4/к | Предложение соответствует требованиям аукционных документов | - | ||
2 | O20160908096351 |
|
| Предложение соответствует требованиям аукционных документов | - |
2.2. участником-победителем признано: Общество с ограниченной ответственностью Мед Пром» с ценой ставки 2,99 бел. руб.
ПО ЛОТУ 4
1. Отметить, что:
1.1. начальная цена электронного аукциона 61,89 бел. руб.
1.2. на основании протокола торгов, сформированного электронной торговой площадкой универсальная товарная биржа» и размещенного на сайте www. zakupki. , на рассмотрение были представлены вторые разделы предложений следующих участников, сделавших последнюю и предпоследнюю ставки
№ п/п | Регистрационный номер предложения | Наименование участника | Величина сделанной ставки, бел. руб. | |
1 | O20160908096351 | -Медика» | 35,61 | |
2 | O20160913096728 |
| 35,67 |
2. Установить, что:
2.1. по итогам рассмотрения вторых разделов предложений комиссией были принято следующее решение о соответствии (несоответствии) предложений требованиям аукционных документов
№ п/п | Регистрацион-ный номер предложения | Участники, представившие предложения | Предложение соответствует (не соответствует) требованиям аукционных документов (с указанием причин несоответствия) | Примечание | |||
полное наименование участника | место нахождения | ||||||
1 | O20160908096351 |
|
| Предложение соответствует требованиям аукционных документов | - | ||
2 | O20160913096728 | Общество с ограниченной ответственностью "Анализ Мед Пром" | 220026, Республика Беларусь, г. Минск, пр-т Партизанский, дом 95, офис 33а, Литер А 4/к | Предложение соответствует требованиям аукционных документов | - |
2.2. участником-победителем признано: Общество с ограниченной ответственностью с ценой ставки 35,61 руб.
ПО ЛОТУ 5
1. Отметить, что:
1.1. начальная цена электронного аукциона 1 182,72 бел. руб.
1.2. на основании протокола торгов, сформированного электронной торговой площадкой универсальная товарная биржа» и размещенного на сайте www. zakupki. , на рассмотрение были представлены вторые разделы предложений следующих участников, сделавших последнюю и предпоследнюю ставки
№ п/п | Регистрационный номер предложения | Наименование участника | Величина сделанной ставки, бел. руб. | |
1 | O20160908096351 | -Медика» | 628,12 | |
2 | O20160913096728 |
| 629,30 |
2. Установить, что:
2.1. по итогам рассмотрения вторых разделов предложений комиссией были принято следующее решение о соответствии (несоответствии) предложений требованиям аукционных документов
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |
