Сводный доклад Республики Бурятия о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2009 год (стр. 2 )

Поступления земельного налога в бюджеты городских округов, млн. руб.

г. Улан-Удэ г. Северобайкальск

Целенаправленно ведется работа в сфере развития рынка земли и иной недвижимости, которая предусматривает расходы местного бюджета по проведению паспортизации и регистрации оформления права собственности на объекты жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы. В 2009 году планировались мероприятия, а именно изготовление технической документации на объекты, передаваемые в собственность сельских поселений. Так же завершилась работа по изготовлению технической документации и регистрации права собственности на объекты здравоохранения, образования, что в дальнейшем связано с вопросами лицензирования и аккредитации учреждений здравоохранения, образования. Проводилась работа по изготовлению технической документации и оформлению права собственности жилищно-коммунального хозяйства, что в дальнейшем позволило передать объекты жилищно-коммунального хозяйства в долгосрочную аренду, провести приватизацию жилищного фонда и отдельных объектов.

В г. Улан-Удэ планируется проведение полной инвентаризации городских земель и создание «Электронной карты города», позволяющей оперативно получать информацию о земельных ресурсах города.

Для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов данный показатель будет применяться с 2011 года.

9. Средняя продолжительность периода с даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до даты получения разрешения на строительство, (дней)

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ
2008 г.	210	120-150
2009 г.	210	120-150
2010 г.	210	120-150
2011 г.	210	120-150
2012 г.	210	120-150

Продолжительность периода с даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до даты получения разрешения на строительство осталась в прежнем диапазоне.

Для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов данный показатель будет применяться с 2011 года.

10. Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию:

объектов жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет;

иных объектов капитального строительства – в течение 5 лет (га)

Наименование показателя /год	г. Северо-байкальск	г. Улан-Удэ
Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых со дня принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию:
2008 г.	8,7	130,19
объектов жилищного строительства, в т. ч. индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет	5,7	18,90
иных объектов капитального строительства – в течение 5 лет	3	111,29
2009 г.	8,0	125,40
объектов жилищного строительства, в т. ч. индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет	5,0	18,45
иных объектов капитального строительства – в течение 5 лет	3	111,08
2010 г.	7,7	0
объектов жилищного строительства, в т. ч. индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет	4,7	0
иных объектов капитального строительства – в течение 5 лет	3	0
2011 г.	7,1	0
объектов жилищного строительства, в т. ч. индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет	4,4	0
иных объектов капитального строительства – в течении 5 лет	2,7	0
2012 г.	5,5	0
объектов жилищного строительства, в т. ч. индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет	3,0	0
иных объектов капитального строительства – в течении 5 лет	2,5	0

Для обеспечения положительной динамики индикаторов данного раздела до 01.01.2012 г. планируется завершить разработку градостроительного планирования муниципальных районов, городских и сельских поселений, ведется работа по утверждению правил землепользования и застройки.

Для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов данный показатель будет применяться с 2011 года.

1.4. Сельское хозяйство

11. Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных организаций в общем их числе (для муниципальных районов), (%)

Год	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008 г.	83,3	100	71,4	80	100	83	75	70	75	36,4	100	76	-	55	100	100	11,1	73	86	100	92
2009 г.	100	100	94,4	88,9	100	83	87,5	100	87,5	40	66,6	89,5	-	66,7	100	100	16,6	82	50	100	57
2010 г.	100	100	94	100	100	83	82	90	88	60	100	89,5	-	72	100	100	16,6	84	75	100	61
2011 г.	100	100	94	100	100	83	85	95	88	100	100	94	-	85	100	100	33,3	85	75	100	80
2012 г.	100	100	95	100	100	100	87,5	96	88	100	100	94	-	90	100	100	33,3	86	75	100	90

В сводный отчет о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Республики Бурятия за 2009 год вошли 164 организаций, из которых 139 организаций (84,7%) прибыльны. Согласно данных годового отчета прибыль составила 287,7 млн. руб., что на 77,5 млн. руб. больше уровня прошлого года. 25 предприятий получили убыток в сумме 38,8 млн. руб. Количество убыточных предприятий в 2009 году сократилось на 21,8% по сравнению с прошлым годом, убыток снижен на 30,2%.

На улучшение финансового состояния предприятий повлияло применение мер государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в форме различного рода субсидий. В 2009 году организациям АПК было выделено субсидий в рамках РЦП «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Республике Бурятия на 2009 год», утвержденной постановлением Правительства Республики Бурятия от 01.01.2001 г. № 000 на сумму 176 млн. руб. из республиканского бюджета и 519 млн. рублей из федерального бюджета. Финансирование трех региональных экономически значимых программ, прошедших конкурсных отбор в Министерстве сельского хозяйства РФ, составило из республиканского бюджета 138,1 млн. руб., из федерального бюджета – 696,9 млн. руб.

За счет значительного увеличения объемов государственной поддержки выросли темпы роста продукции, перевыполнены планы производства мяса, молока, овощам, зерна.

Удельный вес прибыльных крупных и средних сельскохозяйственных организаций в их общем числе по итогам 2009 года по республике составил 66,7% – данное значение превышено в 14 районах. Наибольшее значение – 100% – в 7 районах, наименьшее – в Северо-Байкальском районе (16,6%). В Северо-Байкальском районе из 6 сельскохозяйственных организаций ( «Заимка», СПК «Северный Регион», СРОЭ «Улуки», ЭТСО «Орон», Кетров», ЭСХ ), рентабельно работает одна организация - СПК «Северный Регион».

Снижение прибыльных сельскохозяйственных организаций отмечено в 3 районах – Курумканском, Тарбагатайском, Хоринском, при этом наибольшее сокращение значения показателя - в Тарбагатайском районе (на 42%).

Рост значения показателя отмечен в 11 районах, в 6 - удельный вес прибыльных сельскохозяйственных организаций в их общем числе остался на уровне 100%.

12. Доля фактически используемых сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий муниципального района, (%)

Год	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008 г.	64,2	27	59,3	69,4	75,7	24	74,5	65,2	65	78,9	50,2	68,7	26,4	83	13,3	60,8	31,6	76,5	55	83	68,3
2009 г.	64,9	27	63,0	71,4	75,7	21	76,1	66,6	66,2	79	50,2	71,4	18,0	83	13,1	62,2	33,3	77,1	58	83	94
2010 г.	67	30	65	72	78	22	78	68	66,5	79	51,3	72	18,0	85	13,2	62,5	35	77,5	60	83	94
2011 г.	70	33	70	73	78	22	80	70	66,5	80	51,7	75	18,0	87	13,3	62,8	36,7	78,1	70	83	95
2012 г.	72	35	75	74	80,6	24	81,3	75	66,5	85	51,9	77	18,0	90	13,4	62,9	41	79	75	83	95

Уточненная посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий составила в 2009 году 192,5 тыс. га, что на 6,6% больше чем в 2008 году.

Наибольший процент использования сельскохозяйственных угодий по итогам 2009 года имеют следующие районы: Хоринский – 94%, Мухоршибирский – 83%, Тункинский – 83%.

Снижение доли используемых сельскохозяйственных угодий произошло по 3 районам – Заиграевском, Муйском, Окинском, в остальных районах использование сельскохозяйственных угодий осталось на прежнем уровне (6 МО) или превысили уровень 2008 года (12 МО).

К 2012 г. по программе «Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий в Республике Бурятия на годы и на период до 2020 г.» планируется посеять 322,6 тыс. га всех сельскохозяйственных культур, что составит 178,6% к уровню 2008 г. Также по подпрограмме «Развитие растениеводства в Республике Бурятия до 2020 г.» запланировано в гг. помимо увеличения объемов компенсации части стоимости элитных семян, минеральных удобрений, средств химической защиты растений, по страхованию, компенсации процентных ставок, выделить субсидии на освоение залежных земель в сумме 20 млн. руб. В рамках подпрограммы «Поддержание почвенного плодородия в Республике Бурятия на годы и на период до 2020 г.» будут продолжены мероприятия по коренному улучшению земель, строительству и реконструкции оросительных систем из 2-х уровней бюджетов на общую сумму ежегодно 122,8 млн. руб., что позволит ввести к 2012 году в оборот 6 тыс. га орошаемой пашни, реконструировать 3,5 тыс. га оросительных систем и провести коренное улучшение кормовых угодий на площади 7 тыс. га.

РАЗДЕЛ II. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ

13. Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района), (%)

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008 г.	65,9	56	104,6	87,4	92	51,5	56,2	78,9	65,4	88,5	88,3	95	92,2	82,4	46,5	38,8	73,1	150	90	65,05	112,2	85,6	95
2009 г.	58,9	70	104,6	82,8	92	65,6	60,7	68,8	75,2	90	96,3	107	85,6	82,5	44,0	45,7	81,9	131	60,2	60,96	77,3	85,6	99
2010 г.	65	72	105,5	83	96,6	76,91	62	65,5	72,9	95	96,3	109	90	83	42,2	50,5	78,2	155	85,8	56,09	76,5	104,7	97
2011 г.	68	74	106,5	83,5	97	75,69	64	60,9	72,9	100	97	113	94,3	85	41,2	55,5	75,2	147	85,8	53,85	78,7	114,2	99
2012 г.	70	76	107	85	98	69,68	65,8	55,1	72,1	100	97,5	120	94,5	86	39,7	57,0	75	146	88,8	52	80,9	118	102

В 2009 году сохранилось отставание заработной платы работников бюджетной сферы от заработной платы работников, занятых в сфере экономики (крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций) муниципального образования.

14. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, (руб.)

2009 год / Муниципальные образования	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
а) крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района)	23000	18673	13017	16147,8	10565	11056,9	15959,2	18331,8	11441	12240,2	13957,3	10300	14636,1	13866,7	28657,2	19057,7	19178,4	9400	25801,6	18540	12823,1	11188	12872,2
б) муниципальных детских дошкольных учреждений	9243,4	6300	7671,8	8500	7077	7253	6924,1	6344	5480	6688	7158,6	7245	6671,8	5348	8390,7	5998	6825,5	6650	9584	6666	7157	5800,5	6405
в) учителей муниципальных общеобразовательных учреждений	19455,4	12570	13102	23900	14010	15800	11727,3	13048,5	13060	13030	14772,9	12022,5	13569,5	12379	15145,1	14200	16482,5	13570	14845	13477,8	12676	13391,5	11855
г) прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно- вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс)	12038	9291	8763	10120	7014	8200	8604,1	8574	5480	9958	82299,5	8728,2	7600	8465	9398	8100	7487,5	9849	8908	6269	8497	9318,1	7112
д) врачей муниципальных учреждений здравоохранения	28455	22818	38077	29175,7	34784	31200	32238	24404	23689	23379	24144	27511	26795	29376,4	40872	27509,2	22789	31297	31557	27648	20289	18874	20178
е) среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения	15654	13053	17165	19820	13384	12100	14239	13023	11616	13418	11942,0	12695	15522	15979	18880	11943,76	11921	13814	16894	13576	13534	12674	11579

Среднемесячная начисленная заработная плата работников (руб.):
Сфера	В среднем по республике	Максимальное значение	Минимальное значение
Экономика (крупные и средние предприятия и некоммерческие организации)	16821,2	28657,2 – Муйский район	9400 – Прибайкальский район
Дошкольное образование	-	9584 – Северобайкальский район	5348 – Кяхтинский район
Образование (учителя)	14517,9	23900 – Баунтовский район	11727,3 – Еравнинский район
Образование (прочий персонал)	8986,6	12038 – г. Северобайкальск	5480 – Закаменский район
Здравоохранение (врачи)	24792	40872 – Муйский район	18874– Тункинский район
Здравоохранение (средний медицинский персонал)	13431	19820 - Баунтовский район	11579 - Хоринский район

От среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций муниципального образования отстает заработная плата:

ü работников муниципальных детских дошкольных учреждениях – во всех 23 муниципальных образованиях; разрыв сократился в 9 муниципальных образованиях;

ü учителей муниципальных общеобразовательных учреждений – в 13 муниципальных образованиях (в 2008 г. – в 15 МО); разрыв сократился в 8 муниципальных образованиях;

ü прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях – в 22 муниципальных образованиях (в 2008 г. – в 21 МО); разрыв сократился в 12 муниципальных образованиях;

ü среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения - в 11 муниципальных образованиях (в 2008 г. – в 21 МО), разрыв сократился в 8 муниципальных образованиях.

Раздел III. ЗдОРОВЬЕ

15.Удовлетворенность населения медицинской помощью (процент от числа опрошенных)

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2009	32,9	39,7	42,3	47,3	46,2	52,5	50,8	50,0	50,7	32,8	35,8	52,5	55,0	45,3	26,4	54,1	57,1	30,0	51,9	57,5	43,8	42,6	61,3
Рейтинг	20	18	17	12	13	6	9	11	10	21	19	6	4	14	23	5	3	22	8	2	15	16	1

Социологический опрос населения городского округа (муниципального района) показал, что больше всего удовлетворены качеством медицинской помощи жители Хоринского района, а менее всего – жители Муйского района. Удовлетворенность населения качеством медицинской помощи ниже республиканского уровня (42,1%) сложилась в 6 муниципальных образованиях (г. Северобайкальск, г. Улан-Удэ, Иволгинском, Кабанском, Муйском, Прибайкальском районах).

16.Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	39,9	33,0	29,8	74,2	23,9	29,6	37,9	32,1	27,8	13,2	29,5	28,5	34,8	23,8	38,6	40,7	79,2	20,2	52,7	32,6	17,8	29,8	22,0
2009	38,4	33,3	29,8	70,5	25,1	28,1	26,7	33,4	23,1	12,5	25,5	34,2	38,8	22,5	43,5	38,9	66,3	20,2	52,5	32,7	14,8	32,8	30,9
2010	39	34,0	30,0	71,0	26,0	29,0	27,0	34,0	24,0	13,0	26,0	35,0	39,0	23,0	44,0	39,0	67,0	21,0	53,0	33,0	15,0	33,0	31,0
2011	40	34,0	30,0	71,0	26,0	29,0	27,0	34,0	24,0	13,0	26,0	35,0	39,0	23,0	44,0	39,0	67,0	21,0	53,0	33,0	15,0	33,0	31,0
2012	42	34,0	30,0	71,0	26,0	29,0	27,0	34,0	24,0	13,0	26,0	35,0	39,0	23,0	44,0	39,0	67,0	21,0	53,0	33,0	15,0	33,0	31,0

В 2009 году достигнуто увеличение доли населения, охваченного профилактическими осмотрами в 10 муниципальных образованиях. Наибольший охват профосмотрами отмечается в Баунтовском (70,5%), Окинском (66,3%) районах. Меньше всего охваченного профилактическими осмотрами население Иволгинского (12,5%), Тарбагатайского районов (14,8%). В 2010 году планируется рост за счет проведения дополнительной диспансеризации работающего населении; профилактических осмотров населения, занятого на предприятиях с вредными и (или) опасными производственными факторами; профилактических осмотров декретированного контингента детского населения, скриннинговых исследований на выявление социально-значимых заболеваний.

17.Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения

Городские округа /год	г. Улан-Удэ	г. Северобайкальск
2008 г.	77	100
2009 г.	79	100
2010 г.	89	100
2011 г.	100	100
2012 г.	100	100

Для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов данный показатель будет применяться с 2011 года.

18.Доля муниципальных медицинских учреждений: применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи; переведенных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности; переведенных на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат, переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного медицинского страхования.

Доля муниципальных медицинских учреждений:	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
применяющих медико-экономические стандарты	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
на оплату медицинской помощи по результатам деятельности	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
переведенных на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему ОМС	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100

В 2009 году все муниципальные образования применяли медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи (в 2008 году - 12 муниципальных образований).

Оплата медицинской помощи по результатам деятельности применяется во всех муниципальных учреждения здравоохранения (в 2008 году – 9 МО).

Во всех муниципальных образованиях учреждения здравоохранения переведены на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат (в 2008 году – 16 МО).

Также во всех муниципалитетах осуществлен перевод преимущественно на одноканальное финансирование через систему ОМС.

В городском округе г. Северобайкальск нет муниципальных учреждений здравоохранения, основную работу по охране здоровья, профилактике заболеваний ведет негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на ст. Северобайкальск» .

19.Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет: на дому – всего, в том числе от инфаркта миокарда, от инсульта; в первые сутки в стационаре – всего, в том числе от инфаркта миокарда, от инсульта

Показатели за 2009 год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
На дому – всего	90	1202	124	40	103	248	90	290	186	64	227	88	82	141	70	130	7	110	119	208	72	60	114
в том числе от инфаркта миокарда, от инсульта	0	34	21	2	8	3	2	8	11	2	34	14	1	0	9	4	0	2	15	0	1	1	0
В первые сутки в стационаре – всего	8	73	9	1	10	0	2	0	18	5	12	4	0	11	9	12	0	5	1	18	2	6	5
в том числе от инфаркта миокарда, от инсульта	4	14	5	0	2	3	1	0	18	1	5	2	0	0	1	0	0	2	0	10	0	2	5

Наибольшее число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет на дому и в первые сутки в стационаре наблюдается в г. Улан-Удэ, наименьшее – в Окинском районе (7).

Смертность на дому от сердечнососудистых заболеваний, по-прежнему, низка, лишь в 7 муниципальных образованиях она составила более 10% от числа случаев смерти на дому (г. Улан-Удэ (38%), Кабанском (38%), Баргузинском (23%), Северобайкальком (17%), Закаменском (12%), Кижингинском (16%), Муйском (10%) районах (в 2008 году – в 3 МО (г. Северобайкальск (38%), Закаменском (17%) и Северобайкальском (14%) районах)).

Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет в первые сутки в стационаре зарегистрировано в 19 муниципальных образованиях.

В гг. во всех 23 муниципальных образованиях республики планируется снижение смертности трудоспособного возраста за счет последовательной работы учреждений здравоохранения по совершенствованию организации медицинской помощи больным с сердечнососудистыми заболеваниями, применением современных медицинских технологий на госпитальном и амбулаторно-поликлиническом этапе, профилактической работы лечебных учреждений.

20.Число случаев смерти детей до 18 лет: на дому; в первые сутки в стационаре

Число случаев смерти	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
на дому	0	18	8	1	9	7	7	14	14	0	8	5	1	4	1	2	0	1	1	8	2	6	7
в первые сутки в стационаре	0	4	1	1	1	1	0	0	4	0	3	3	0	0	2	1	0	0	0	0	0	1	0

В 2009 году наибольшее число случаев смерти на дому детей в возрасте до 18 лет зарегистрировано в г. Улан-Удэ (18). По-прежнему высока смертность детей на дому в Закаменском районе. Снижение числа случаев смерти детей на дому наблюдалось в 9 муниципалитетах.

В 11 муниципальных образованиях зарегистрированы случаи смерти детей в первые сутки в стационаре, в том числе наибольшее – в г. Улан-Удэ и Закаменском районе (3).

По сравнению с 2008 г. отмечен рост данного показателя в 3 МО (г. Улан-Удэ (на 33%), Закаменском (в 4 раза) и Кижингинском (в 1,5 раза) районах), снижение - в 6 МО (Джидинском, Еравнинском, Курумканском, Кяхтинском, Муйском, Селенгинском, Тункинском районах).

21.Число работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года)

По показателям занятости в сфере здравоохранения (число работающих, число врачей, число среднего медицинского персонала) лидируют муниципальные образования, приравненные к районам Крайнего Севера, с малой численностью населения (Баунтовский, Окинский, Северобайкальский районы).

В городском округе «г. Северобайкальск» функционирует негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на ст. Северобайкальск» .

г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
Число работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года)
166,3	187,17	296,1	146,8	164,9	184,5	156,6	189,1	109,8	157,5	187,7	179,3	192,1	168,8	171,8	263,1	145,3	219,8	158,5	146,6	218,7	193,5
Число врачей в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года)
34,10	15,2	26,2	11,1	13,3	14,5	16,1	17,2	14,9	17,8	23,1	19,4	14,3	18,2	14,4	26,7	13,3	23,07	14,9	14,7	21,1	20,5
Число участковых врачей и врачей общей практики
6,7	4,3	7,8	4,4	4,5	4,8	5,3	5,0	5,2	5,7	5,8	5,8	4,6	6,1	3,6	7,6	5,1	6,1	3,9	2,9	5,3	6,3
Число среднего медицинского персонала в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года)
73,6	82,7	112,6	69,3	84,7	78,8	75,8	80,1	51,5	78,2	77,8	91,3	83,4	68,9	69	116,3	63,3	87,5	62,7	59,2	87,0	88,8
Число участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики
7,8	4,7	9,7	5,6	5,2	6,4	6,3	5,6	5,2	6,2	5,8	7,1	6,3	7,4	5,4	7,6	6,1	6,1	6,9	3,5	8,8	5,8

22.Уровень госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения на 100 человек населения

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	22,03	15,7	23,6	29,6	18,5	19,5	21,3	20,6	22,5	10,6	19,5	21,1	20,8	23,3	27,32	23,6	30,6	18,4	24,9	18	15,3	21,4	24
2009	19,5	16,6	22,2	27,4	17,0	17,4	19,3	20,6	21,2	10,5	20,7	17,7	20,7	22,9	22,8	21,3	25	18,7	21,6	19,2	13,6	22,2	21,9
2010	18,5	16,6	22	25,2	19	18	21	20,8	20	10,3	18,9	18	21	23	21,8	21	25	18,5	22,5	19	15,5	21,5	23
2011	18	16,6	22	25,2	18,5	18	21	20,8	20	10,6	18,1	18	21	23	21,5	21	24	18,5	21	19	14,5	20,7	23
2012	17	16,6	21,5	25,2	15,6	18	21	20,8	20	8,9	18,1	18	21	22,8	21,2	21	23	18,5	21	19	14,5	19,5	22,5

В 2009 году в 16 муниципальных образованиях достигнуто снижение уровня госпитализации по сравнению с 2008 годом (в 2008 г. – в 15 МО), в 21 муниципальном образовании значение данного показателя ниже среднереспубликанского уровня, равного 23 (в 2008 г. – в 15 МО).