Сводный доклад Республики Бурятия о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2009 год (стр. 6 )

Городские округа /год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ
2008 г.	114,7	100
2009 г.	115	100
2010 г.	115	100
2011 г.	115	100
2012 г.	115	100

По водоотведению

Городские округа /год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ
2008 г.	100	100
2009 г.	100	100
2010 г.	100	100
2011 г.	100	100
2012 г.	100	100

Согласно отчетных данных, представленных ОМСУ за 2009 год, наибольший размер неэффективных расходов в области жилищно-коммунального хозяйства составил в Баунтовском эвенкийском (64,4%), Северобайкальском (29,08%) и Муйском (16,65%). Причиной послужили как компенсации предприятиям жилищно-коммунального комплекса разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения, а также возникшие обязательства по покрытию убытков предприятий жилищно-коммунального хозяйства в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги.

Неэффективные расходы в сфере ЖКХ

№	Муниципальные образования	Расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения	Расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на ЖКУ	Расходы на ЖКХ	Доля неэффективных расходов в области ЖКХ
1.	Баунтовский район	3881	649	42721,1	10,6
2.	Кабанский район	310	0	254780	0,12
3.	Муйский район	15497	0	72037,4	21,51
4.	Северобайкальский район	801	667	20628,8	7,12
5.	Селенгинский район	90	0	48667,5	0,18
6.	г. Северобайкальск	466	0	161089	0,29
7.	г. Улан-Удэ	13380	0	12	0,91

Объем неэффективных расходов в сфере ЖКХ уменьшился на 74,7% и составил 35,741 млн. руб. Также сократилось количество муниципалитетов, допустивших неэффективные расходы, с 10 до 7 МО. Наибольший объем неэффективных расходов у Муйского района (15, 497 млн. руб.).

РАЗДЕЛ VIII. ДОСТУПНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЖИЛЬЯ

В данном разделе анализируется ситуация с уровнем обеспеченности населения жильем и действиями администраций муниципальных образований в Республике Бурятия по улучшению этих показателей

50. Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, - всего

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	20	19,15	15,8	20,85	17,6	17	14,4	20,2	18,09	16,5	23,6	16,85	16,8	16,5	20,4	17,9	14,2	16,9	22	18,44	17,8	19,8	18,69
2009	20,2	19,32	17,45	20,9	17,7	17,2	18,4	21,3	17,7	17,1	23,9	19,3	16,8	17,5	20,5	18,1	14,7	17,29	22,6	18,78	18,2	20,3	18,79
2010	20,2	19,8	17,5	21,12	17,8	17,4	18,4	21,2	18,09	17,2	24	17,2	17	17,6	20,5	18,1	14,8	17,33	20,5	18,88	18,9	20,5	18,9
2011	21	20,2	17,6	21,36	18	17,6	18,6	21,8	18,1	17,3	24,2	17,5	17,1	17,8	20,5	18,2	15	17,47	21,5	18,86	19,2	20,9	19,03
2012	21	20,6	17,7	21,4	19	17,8	18,8	22	18,1	17,5	24,4	17,5	18	17,9	20,5	18,3	15,2	17,61	22,5	18,98	20,4	21	19,16

В 2009 году наибольшая обеспеченность жильем отмечалась в Кабанском (23,9 кв. м. на человека), Северобайкальском (22,6 кв. м на человека), Заиграевском (21 кв. м на человека) районах, наименьшая – в Окинском районе (14,7 кв. м на человека).

в том числе введенная в действие за год

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	0,1	0,52	0,253	0,04	0,06	0,2	0,1	0,19	0,28	0,6	0,22	0,2	0,22	0,1	0,23	0,12	0,26	0,17	0,07	0,11	0,26	0,29	0,17
2009	0,13	0,37	0,072	0,046	0,06	0,2	0,1	0,2	0,28	0,6	0,23	0,08	0,2	0,126	0,21	0,02	0,26	0,24	0,073	0,09	0,25	0,4	0,1
2010	0,1	0,43	0,085	0,029	0,07	0,14	0,1	0,19	0,33	0,51	0,19	0,07	0,19	0,121	0,2	0,05	0,26	0,15	0,1	0,1	0,41	0,41	0,11
2011	0,11	0,45	0,085	0,034	0,07	0,18	0,1	0,21	0,36	0,43	0,22	0,07	0,22	0,133	0,2	0,1	0,27	0,16	0,14	0,11	0,94	0,42	0,13
2012	0,13	0,48	0,085	0,035	0,07	0,2	0,1	0,21	0,36	0,43	0,24	0,08	0,23	0,145	0,2	0,1	0,27	0,16	0,23	0,12	1,38	0,42	0,13

Наибольший ввод нового жилья за 2008 год отмечен в г. Улан-Удэ (0,5 кв. м на человека), Иволгинском (0,6 кв. м на человека) и Окинском (0,3 кв. м на человека) муниципальных районах. Меньше всего было введено нового жилья в Баунтовском эвенкийском муниципальном районе (0,046 кв. м на человека).

51. Число жилых квартир в расчет на 1000 человек населения, всего

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	400,2	353,7	606,1	240	346	337,8	288	587,7	299	277	359,6	320	322,6	349,9	355,2	339	282,9	232,9	402	351,1	376	407	285
2009	400,2	355,5	610,6	245	346	420,8	294	587,7	299	285	362,8	320	317,3	352,5	353,5	346	261,1	234,8	410	354,3	398,5	410,7	345,5
2010	400,5	363,3	612,0	250	346	493,8	297	589	299	276	363,9	320	329,6	355,6	357,7	348	268,6	231,3	412	355,3	397,8	411	346,9
2011	400,6	376,8	612,8	255	346	554,8	298	590	299	275	365,5	320	332,7	359,1	362,3	350	275,4	231,6	415	356,3	398,8	415	348,2
2012	400,5	373,5	613,5	257	346	628,8	300	600	299	275	367,2	320	335,7	360	366,8	352	285,7	213,7	420	357,3	399,9	415	349,8

Дополнительно к вышеуказанному показателю рассчитывается показатель обеспеченности квартирами на 1000 человек населения. В 2009 году наибольшая обеспеченность составила 610,6 (Баргузинский район), 587,7 (Заиграевский район) и 420,8 (Джидинский район). Меньше всего квартир было в Прибайкальском районе (234,8).

в том числе введенных в действие за год

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	1,6	6,7	1,5	8	0,06	0,083	1,3	12,1	6,4	9,3	1,52	3	2,66	1,5	2,1	1,4	5,17	1,6	0,6	1,7	3	2,4	1,9
2009	2,7	5,3	0,89	6	0,06	0,073	1,2	12,5	6,4	10,0	2,9	1,1	3,5	1,6	3,04	0,3	5,94	1,5	0,75	0,92	3,38	3,6	1,4
2010	2,05	6,1	1,05	5	0,07	0,061	1,5	12,6	6,4	8,3	1,47	1,2	3,8	2,0	1,36	0,7	6,2	1,5	1,4	0,96	3,43	3,4	1,47
2011	2,1	6,4	1,05	5	0,07	0,074	1,6	13	6,4	6,7	1,55	1,3	3,8	2,2	2,05	0,8	6,8	1,5	1,9	1	3,53	3,5	1,53
2012	2,2	6,8	1,05	5	0,07	0,083	1,6	14	6,4	6,7	1,71	1,5	3,8	2,4	2,07	0,9	7,2	1,5	3,3	1,04	4,6	3,5	1,63

Ввод квартир на 1000 человек населения за 2009 год был наибольшим в Заиграевском (12,5) и Иволгинском районах (10,0). При этом в Бичурском районе он был наименьшим (0,06).

52. Объем жилищного строительства, предусмотренный в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий

общая площадь жилых помещений

Городские округа /год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ
2008 г.	2694	193460
2009 г.	3517	140149
2010 г.	2500	160000
2011 г.	3000	170000
2012 г.	3500	180000

Объем жилищного строительства, предусмотренный в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий в городских округах:

общая площадь жилых помещений – г. Северобайкальске – 3517 кв. метров, г. Улан-Удэ – 140149 кв. метров;

число жилых квартир

Городские округа /год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ
2008 г.	41	2514
2009 г.	72	2001
2010 г.	50	2083
2011 г.	60	2213
2012 г.	58	2343

число жилых квартир – 72 в г. Северобайкальске и 2001 в г. Улан-Удэ.

53. Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет

Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет, заполненная на основании «Технического паспорта здания (строения)», в котором указывается кадастровый номер, если земельный участок, на котором располагается жилой дом, проходил кадастровый учет.

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	0,78	0,9	40	100	60	79,2	0	5	17	80	0	18	28,5	0	0	0	0	0	52,5	0	0,75	97,3	19,4
2009	6,5	2,5	45	100	100	98	2	20	34,5	100	0	98	100	10	0,6	5,2	0	0	62,5	0,6	1,3	36,8	19,4
2010	13,5	3,5	50	100	100	98,5	4	90	38,5	100	0	98	100	15	0,9	19,4	0	0	69,9	1,5	2	42,1	52,7
2011	40	5	55	100	100	99	5	100	50	100	0	98	100	20	1,2	25	0	0	78	1,9	2,5	43,4	52,7
2012	100	7	60	100	100	100	7	100	50	100	0	98	100	30	1,6	30	0	100	88	2,5	3,1	45,2	52,7

Наибольший охват кадастровым учетом (100%) в Баунтовском, Бичурском, Иволгинском и Курумканском районах. Не охвачены кадастровым учетом земли под многоквартирными домами в Кабанском, Окинском и Прибайкальском районах.

54. Год утверждения или внесения последних изменений в генеральный план городского округа (схему территориального планирования муниципального района), в правила землепользования и застройки городского округа (муниципального района), в комплексную программу развития коммунальной инфраструктуры

Актуальность документации, имеющейся в распоряжении администраций городских округов, отражают следующие показатели утверждения или внесения последних изменений:

Год утверждения генерального плана городского округа

№ п/п	Наименование городского округа	Год утверждения генерального плана городского округа
1	Улан-Удэ	2008
2	Северобайкальск	2010

Год утверждения схемы территориального планирования муниципального района

№ п/п	Наименование муниципального района	Год утверждения схемы территориального планирования муниципального района
1	Баргузинский	2010
2	Баунтовский	Решение сессии депутатов от 01.01.2001 г. № 000
3	Бичурский	Решение сессии депутатов от 01.01.2001 г. № 000
4	Джидинский	Решение сессии депутатов от 01.01.2001 г.
5	Еравнинский	2010
6	Заиграевский	Решение сессии депутатов от 01.01.2001 г. № 90
7	Закаменский	2010
8	Иволгинский	2011
9	Кабанский	2010
10	Кижингинский	2010
11	Курумканский	2010
12	Кяхтинский	2010
13	Мухоршибирский	2011
14	Муйский	2011
15	Окинский	2011
16	Прибайкальский	2010
17	Северобайкальский	2010
18	Селенгинский	Решение сессии депутатов от 01.01.2001 г. № 000
19	Тункинский	2010
20	Тарбагатайский	2010
21	Хоринский	2011

Год утверждения правил землепользования и застройки городского округа

№ п/п	Наименование городского округа	Год утверждения правил землепользования и застройки городского округа
1	Улан-Удэ	2008
2	Северобайкальск	2010

В соответствии со ст. 31 Градостроительного кодекса РФ, в муниципальных районах правила землепользования и застройки разрабатываются на межселенные территории, которые практически отсутствуют. В основном, правила землепользования и застройки (далее – ПЗЗ) разрабатываются на территории городских округов и городских и сельских поселений.

Количество утверждённых правил землепользования и застройки поселений в границах муниципального района

№ п/п	Наименование муниципального района	Количество поселений в границах района, имеющих утверждённые ПЗЗ
1	Баргузинский	-
2	Баунтовский	-
3	Бичурский	-
4	Джидинский	-
5	Еравнинский	-
6	Заиграевский	2
7	Закаменский	-
8	Иволгинский	-
9	Кабанский	-
10	Кижингинский	-
11	Курумканский	-
12	Кяхтинский	-
13	Мухоршибирский	-
14	Муйский	-
15	Окинский	-
16	Прибайкальский	-
17	Северобайкальский	-
18	Селенгинский	-
19	Тункинский	-
20	Тарбагатайский	-
21	Хоринский	-
	Итого:	2

Количество правил землепользования и застройки поселений в границах муниципального района, находящихся в стадии проектирования и согласования

№ п/п	Наименование муниципального района	Количество ПЗЗ поселений в границах муниципального района, находящихся в стадии проектирования и согласования
1	Баргузинский	-
2	Баунтовский	-
3	Бичурский	-
4	Джидинский	-
5	Еравнинский	-
6	Заиграевский	17
7	Закаменский	-
8	Иволгинский	6
9	Кабанский	19
10	Кижингинский	9
11	Курумканский	3
12	Кяхтинский	19
13	Мухоршибирский	-
14	Муйский	1
15	Окинский	-
16	Прибайкальский	-
17	Северобайкальский	-
18	Селенгинский	-
19	Тункинский	-
20	Тарбагатайский	-
21	Хоринский	3
	Итого:	77

Год утверждения комплексных программ развития коммунальной инфраструктуры

№ п/п	Наименование городского округа/ муниципального района	Год утверждения комплексной программы развития коммунальной инфраструктуры
1	Улан-Удэ	2009
2	Северобайкальск	2007
	Муниципальные районы:
1	Баргузинский	2008
2	Баунтовский	2008
3	Бичурский	2008
4	Джидинский	2008
5	Еравнинский	2008
6	Заиграевский	2009
7	Закаменский	2009
8	Иволгинский	-
9	Кабанский	2008
10	Кижингинский	2009
11	Курумканский	2008
12	Кяхтинский	2008
13	Мухоршибирский	2008
14	Муйский	-
15	Окинский	-
16	Прибайкальский	2008
17	Северобайкальский	-
18	Селенгинский	-
19	Тункинский	2008
20	Тарбагатайский	2008
21	Хоринский	2008

РАЗДЕЛ IX. ОРГАНИЗАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Раздел отражает оценку деятельности администраций муниципальных районов и городских округов в Республике Бурятия, по управлению в рамках своих полномочий.

55. Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью

а) Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2009	38,5	43,9	36,9	37,3	58,9	37,5	58,0	44,0	48,6	19,2	40,5	47,1	51,0	38,0	14,6	57,8	49,3	30,9	29,8	27,2	42,1	43,8	55,5
Рейтинг	14	10	18	17	1	16	2	9	7	22	13	8	5	15	23	3	6	19	20	21	12	11	4

По результатам проведенного опроса наглядно представлена информация об удовлетворенности населения деятельностью ОМСУ: лучше всех по мнению жителей выполняют свои обязанности работники Бичурского района, а хуже, по мнению жителей – в Муйском районе.

б) Удовлетворенность населения информационной открытостью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2009	52,2	49,0	41,5	53,6	49,2	33,8	55,8	58,0	45,0	29,7	58,7	65,8	56,0	38,7	20,9	51,1	52,9	54,2	46,8	40,0	45,5	51,9	69,7
Рейтинг	10	14	18	8	13	21	6	4	17	22	3	2	5	20	23	12	9	7	15	19	16	11	1

Сведения о деятельности администраций по результатам опроса полностью получают жители Хоринского района, а меньше всего знают о деятельности своей администрации жители Муйского района.

56. Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе)

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	4,3	3,9	0	5,4	0	1,4	0	4,5	1,3	3,2	4,1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2009	7,1	15,3	0	4,5	1,7	0,8	0	2,5	2,9	10,7	17,8	13,3	1,9	5	0	0	4	3,7	13	10,9	2,63	0	5,4
2010	14,2	21,5	0	16,2	5,1	1,0	3	6,5	7,6	17,5	31,5	0	1,9	23	2,7	8	20	14,8	19,5	10,9	9	11	11,5
2011	14,2	22,4	2	16,2	6,8	1,2	17	7,8	10,2	17,5	41,1	0	13,95	25,6	2,7	12	24	25,9	27,3	11,1	15	13	13,7
2012	14,2	22,5	3	16,2	7,0	1,4	33	8	12,8	20,0	54,8	0	13,95	32	2,7	12	28	29,6	36,6	12,5	15	14	15,6

Этот показатель позволяет оценить степень внедрения нового типа муниципальных учреждений, большая финансовая и организационная самостоятельность которых позволяет эффективнее управлять имеющимися ресурсами, обеспечивая при этом рост заработной платы и улучшение качества предоставляемых услуг.

По состоянию на 2009 год в 5 муниципальных образованиях не были созданы автономные учреждения (Баргузинский, Еравнинский, Муйский, Мухоршибирский и Тункинский).

57. Доля собственных доходов местного бюджета (за исключением безвозмездных поступлений, поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями) в общем объеме доходов бюджета муниципального образования

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2008	34,8	56,9	8	14,2	8,7	28,5	7,5	19,5	11,1	13,5	23,2	8	7,2	38	23,6	12,8	18,7	17,3	35,5	42	24	16,1	21,8
2009	42,7	53	7	12,8	9,0	10,6	7,4	17,9	6,4	7,5	21,4	8	9	22,8	28,6	9,7	19,4	16,4	12,1	24	10,6	7,5	10
2010	52,5	68	15	13	10,6	12	7	18,3	11,3	8,1	29	11,6	8,8	26	28,7	11,6	14,6	16,6	20,6	22,2	11,5	13,2	10
2011	53	100	15	14	10,9	12,5	21,9	18,7	11,8	8,3	27,4	12,3	10,8	35	30,3	12	-	17,2	-	38,2	11,9	13,4	12
2012	55	100	15	15	11	13	22,8	19,5	12,1	8,5	26,4	12,3	11	44	30,8	12	-	18,1	-	39,6	12	13,6	12

Этот показатель характеризует результаты работы органов местного самоуправления по развитию собственной доходной базы. Наибольшей долей собственных доходов местного бюджета, по-прежнему, отличаются городские округа – Улан-Удэ и Северобайкальск.

58. Удельный вес населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2009	486	359,1	534,9	1460	767,6	786,5	1012	697	917,8	446,9	436,3	696,2	887,2	576,3	358,1	548,9	935,2	761,2	1187	612,9	1126,7	648,7	793,8
Рейтинг	19	22	18	1	10	9	4	12	6	20	21	13	7	16	23	17	5	11	2	15	3	14	8

Удельный вес населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов отражает заинтересованность населения в организованном проведении досуга. Этот показатель был наибольшим в Баунтовском (1460%), Северобайкальском (1187%) и Тарбагатайском (793,8%) районах, наименьшим – в г. Улан-Удэ и Муйском районе.

59. Удовлетворенность населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания)

Год	г. Северобайкальск	г. Улан-Удэ	Баргузинский	Баунтовский	Бичурский	Джидинский	Еравнинский	Заиграевский	Закаменский	Иволгинский	Кабанский	Кижингинский	Курумканский	Кяхтинский	Муйский	Мухоршибирский	Окинский	Прибайкальский	Северобайкальский	Селенгинский	Тарбагатайский	Тункинский	Хоринский
2009	51,4	65,3	53,8	60,0	66,9	57,6	65,0	60,7	39,3	37,5	67,0	51,7	62,0	34,0	36,4	51,1	70,0	55,0	60,8	52,5	61,2	42,6	55,5
Рейтинг	17	4	14	10	3	11	5	9	20	21	2	16	6	23	22	18	1	13	8	15	7	19	12

Социологический опрос населения городского округа (муниципального района) на тему изучения удовлетворенности населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания) показал, что больше всего удовлетворены жители Окинского района, а менее всего – жители Кяхтинского района.