Контрольные работы по юридическим и экономическим дисциплинам, Контрольные работы по административному праву в ОВД (стр. 10 )

3. Раскройте порядок взыскания материального ущерба с Самойлова.

4. Составьте исковое заявление о возмещении материального ущерба.

Работа № 13.

1. Локальные источники трудового права и порядок их принятия.

Задача 1. В коллективном договоре АО «Фортуна» содержится условие, что все работники, поступающие на работу в фирму, заключают только срочный трудовой договор сроком на 1 год с возможностью в дальнейшем его превращения в бессрочный.

Дайте юридическую оценку названного условия.

Задача 2. Гражданин Алиев приобрел торговое предприятие и произвел сокращение штатов по истечении 2 месяцев. Уволенные работники потребовали выплатить выходное пособие в размере пяти среднемесячных заработков, как это предусматривалось коллективным договором, заключенным ранее с прежним работодателем. Разрешите конфликт.

Работа № 14.

Вопрос 15. Дисциплина труда: понятие, правовое регулирование внутреннего трудового распорядка, меры поощрения за успехи в работе. Дисциплинарная ответственность по трудовому праву: понятие, виды. Виды дисциплинарных взысканий, порядок и сроки их применения, снятие взысканий.

Вопрос 23. Оплата труда: понятие, методы правового регулирования, формы оплаты труда. Понятие заработной платы. Порядок, место и сроки выплаты. Ограничение удержаний и размеров удержаний из заработной платы. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Вопрос 34. Электромонтер Синев, проживающий в общежитии завода, самоволь­но занял освободившуюся комнату. За это директор завода приказом объявил ему выговор. Через два месяца Синев пришел на работу в нетрезвом состоянии, и в связи с этим был уволен с работы за неоднократное нарушение трудовой дисциплины

В поданном в районный суд заявлении Синев, признавая факт появления на работе в нетрезвом состоянии, требовал восстановления на работе, так как неоднократно трудовую дисциплину не нарушал

Ответьте на вопросы и выполните задания:

1. Законно ли уволен Синев?

2. Каков порядок расторжения трудового договора в связи с неоднократным нарушением трудовой дисциплины?

3. Составить исковое заявление в суд.

Работа № 15.

Вопрос 2. Источники трудового права: понятие, классификация источников. Раскройте структуру и содержание трудового кодекса РФ.

Вопрос 10. Расторжение трудового договора по инициативе работника, прокомментировать ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Вопрос 31. Слесарь Петренко при обработке детали допустил по небрежности поломку станка. Стоимость ремонта была оценена в сумме 3700 рублей. Сред­ний заработок Петренко составляет 2900 рублей.

Приказом директора ему был объявлен выговор, и на него возложена обя­занность возместить причиненный ущерб в полном объеме, т. е. в сумме 3700 рублей.

Петренко, обратился в комиссию по трудовым спорам. В заявлении он просил отменить приказ в части возмещения ущерба, т. к. испортил станок без умысла и применение двух наказаний за один проступок незаконно.

Ответьте на вопросы и выполните задания:

1. Возможно ли применение одновременно дисциплинарного взыскания и материальной ответственности?

2. Обоснованы ли доводы Петренко, приведенные в жалобе?

3.Подлежит ли взысканию ущерб и если да, то какой вид материальной ответственности должен был применен в данной ситуации?

4. Оформите приказ администрации с учетом условия ситуации в соответствии с Вашим мнением по разрешению данного спора.

Работа № 16.

Вопрос 15. Понятие заработной платы, методы ее правового регулирования. Установление заработной платы. Тарифная система и ее элементы.

Вопрос 23. Материальная ответственность работодателя перед работником.

Вопрос 34. Богданов работал шофером в райпо. Во время работы повредил маши­ну в автодорожной аварии. Ремонт автомобиля был произведен в спе­циализированной фирме, стоимость ремонта 7,5 тыс. руб. В связи с от­казом Богданова добровольно возместить ущерб райпо обратилось в суд, включив в сумму исковых требований и 2 тыс. руб. (убытки от простоя машины за время ремонта).

1. При каких условиях работника, причинившего ущерб райпо, можно привлечь к материальной ответственности?

2. Какой вид материальной ответственности будет применен к Бо­гданову?

3. Кем определяется размер материального ущерба?

4. Дайте оценку правомерности исковых требований райпо.

5. Напишите исковое заявление о возмещении ущерба.

Работа № 17.

1. Взять трудовой договор, по которому вы работаете, и проанализировать его.

2. Понятие уголовной ответственности и ее виды.

3. Порядок увольнения работника по ст. 278 Трудового кодекса (взять несколько статей, сравнить).

Работа № 18. ПТК по Трудовому праву для МИЭП.

Тема 1. Прекращение трудового договора.

Задание 4. В соответствии с п. 2 ст. 81 ТК РФ трудовой договор, может быть, расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. На практике присутствует смещение понятий «сокращение численности» и «штата».

Что понимается под «сокращением численности», а что под «сокращением штата» работников? Какие последствия для работников и работодателя наступают в случае реализации этих мероприятий?

Тема 8. Материальная ответственность сторон трудового правоотношения.

Задание 2. Возмещение ущерба является обязательным условием трудовых правоотношений. Существуют определенные точки зрения по поводу того, что материальная ответственность по трудовому праву – это разновидность гражданско-правовой ответственности.

Сравните и выделите общие и отличительные черты материальной ответственности работника по трудовому праву от имущественной ответственности по гражданскому праву.

Тема 11. Трудовые споры и порядок их разрешения.

Задание 1. Судебная защита в области трудовых правоотношений, безусловно, имеет свои особенности. Специфика разрешения дел по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, не вписывается в общие положения граждан­ского процессуального законодательства. Согласно ГПК РФ порядок рас­смотрения дел в судах общей юрисдикции сориентирован на споры, возни­кающие из таких правоотношений, для которых характерно равенство субъектов, их независимость и самостоятельность в принятии решений. Однако ситуация с рассмотрением трудовых споров заметно обострилась, поскольку как в отношениях работника и работодателя трудно говорить о равенстве в этом смысле.

Как Вы считаете, способна ли действующая в нашей стране судебная система разрешения трудовых споров в полной мере защитить трудовые и иные социальные права граждан? Поможет ли решить проблему учреждение в нашей стране постоянно действующих специализированных органов (трудовых судов)?

Работа № 19. ПТК по Трудовому праву. Ч. 2. для МИЭП.

Тема 1. Прекращение трудового договора.

Задания 2. «Прекращение трудового договора» - это общая категория, поскольку представляет собой перечень всех оснований прекращения трудового договора, содержащийся в ст. 77 ТК. Вместе с тем существует такое понятие, как «расторжение трудового договора».

В каких случаях мы можем говорить о «прекращении», а в каких – о «расторжении трудового договора»? Аргументируйте свою точку зрения, ссылаясь на нормы ТК РФ.

Как Вы считаете, могут ли обособленные структурные подразделения выступать в качестве работодателя по трудовому договору? По какому основанию могут быть уволены работники обособленного структурного подразделения в случае ликвидации организации? Изменится ли основание увольнения работников, если ликвидации организации не произошло, а обособленное структурное подразделение исключено из учредительных документов по решению учредителей юридического лица?

Тема 3. Время отдыха.

Задания 1. В последнее время работники организаций разных форм собствен­ности в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске осуществ­ляют трудовую деятельность у других работодателей.

Согласно ст. 107 ТК РФ отпуск является одним из видов времени отдыха. Это время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению (ст. 106 ТК РФ). Вместе с тем отдых исключает возможность осуще­ствления трудовой деятельности.

Какова цель правовых норм, устанавливающих право работников на ежегодный оплачиваемый отпуск? Возникает ли у работника обязанность использовать предоставленное ему свободное время исключи­тельно для отдыха? Можно ли расценивать как прогул время отпуска, которое работник использовал не по целевому назначению, т. е. выполнял работу у другого работодателя?

2. Законодательство РФ закрепляет за каждым работником право на определенную продолжительность времени отдыха. В то же время с учетом договорного характера трудовых отношений субъекты трудовых правоотношений могут менять эту продолжительность.

Охарактеризуйте понятия «основной» и «дополнительный отпуск». Кому, и на каком основании может увеличиваться или уменьшаться время отдыха?

Тема 5. Гарантии и компенсации.

Задание 2. Одним из дополнительных аспектов оплаты труда российское законодательство рассматривает гарантийные выплаты и доплаты, компенсационные выплаты. Одни работодатели выплаты такого характера ставят в зависимость от квалификации работника, другие от соглашения сторон трудового договора.

В чем главное отличие гарантийных выплат от компенсационных? Как Трудовой кодекс РФ решает проблему гарантийных и компенсационных выплат?

Тема 9. Охрана труда.

Задание 2. Одной из наиболее серьезных проблем охраны труда является порядок расследования и учета несчастных случаев в организации, так как именно от этого зависит ответственность работодателя или пострадавшего работ­ника. Поскольку производственная травма влечет за собой обязанность рабо­тодателя выплачивать определенные суммы пострадавшему, работодатель, стремясь избежать ответственности, не соблюдает установленный порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве.

Какими нормативными актами в РФ регулируется порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве? В чем, по Вашему мнению, отличие несчастного случая на производстве (во время выполнения трудовых обязанностей) от бытовой травмы? Какие последствия для работодателя и работника наступают в обоих случаях?

Работа № 20.

1. Совмещение и совместительство.

2. Решить задачу:

Инженер Воробьев был уволен с работы по сокращению штата. При окончательном расчете из сумм, причитающихся ему при увольнении, было произведено удержание за неотработанные дни отпуска, который он использовал авансом.

Правомерно ли поступил работодатель?

Контрольные работы по уголовно-исполнительному праву

Работа № 1.

Понятие уголовно-исполнительной системы, ее составные части и их компетенция по исполнению наказаний.

Задачи:

1. Журавлев осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

2. Мишкин был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК к 5 годам лишения свободы. Через год он совершил побег из колонии и был осужден по ч. 3 ст. 313 УК к 6 годам лишения свободы и по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

3. Васильев был осужден по ст. 113 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начальник следственного изолятора принял решение оставить Васильева в следственном изоляторе для работы по хозяйственному обслуживанию. Васильев отказался от этой работы и просил отправить его в колонию.

Правомерно ли решение начальника следственного изолятора? Какие меры можно принять к Васильеву за отказ от работы?

4. Осужденный Маринин неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, совершая прогулы, за что был наказан: 16 января 2006 г. — выговором, 11 февраля 2006 г. — денежным штрафом, 1 марта 2006 г. — вновь выговором, 3 апреля 2006 г. он опять совершил прогул, за что был водворен в помещение камерного типа на 2 месяца и одновременно был признан злостным нарушителем режима.

Законно ли применено каждое из перечисленных взысканий? Может ли быть Маринин признан злостным нарушителем режима? Как должно быть оформлено признание осужденного злостным нарушителем режима?

5. Михайлов отбывал наказание в строгих условиях колонии общего режима и систематически отказывался от работы. Поэтому он не имел денег на лицевом счете. На его имя поступил перевод на сумму 300 руб. Администрация удержала часть этой суммы за питание и одежду. Михайлов обратился с просьбой разрешить ему использовать оставшуюся сумму для покупки в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.

Правомерны ли действия администрации по удержанию части названной суммы? Подлежит ли удовлетворению просьба Михайлова, и в какой степени?

6. Осужденный Симонян, 28 лет, и осужденный Размеров, 62 лет, работали слесарем-наладчиком и электросварщиком. 50 % заработка они выплачивали в виде алиментов на содержание детей. После удержания алиментов, стоимости питания, одежды, белья и обуви на лицевом счете не оставалось денег, и они не могли реализовать свое право на покупку в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.

Каков порядок удержания из заработка осужденных?

7. Осужденный Волин был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Через 1 месяц он заболел и был помещен в медчасть колонии на 2 недели, а затем переведен в межобластную больницу уголовно-исполнительной системы, откуда был возвращен в колонию через 3 месяца.

Должен ли он отбывать неотбытое наказание?

8. На основании ч. 3 ст. 160 УК Чернов осужден на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. руб. Учитывая отсутствие каких-либо иных источников погашения причиненного преступлением ущерба и выплаты штрафа, соответствующим представителем государственного органа, исполняющего наказание в виде штрафа, было вынесено представление об изъятии у осужденного Чернова принадлежащей ему однокомнатной квартиры, которую он сдал в поднаем после осуждения.

Назовите государственный орган, исполняющий этот вид наказания, и оцените действия должностного лица.

9. Климов (16 лет) и Седов (17,5 года) осуждены к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Приговор вступил в законную силу 1 февраля 2006 г. 20 ноября орган, осуществляющий контроль за этими лицами, внес в суд представления об отмене условного осуждения и снятии судимости с Климова и об отмене условного осуждения и направлении.

Как называется этот орган и правомерно ли представление? Где будет отбывать наказание Седов, если представление будет удовлетворено?

10. Рогов осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с запрещением управлять автотранспортными средствами на срок 2 года. Приказом директора предприятия колонии, куда он был направлен для отбывания наказания, Рогов был назначен водителем автопогрузчика. С учетом его дополнительного наказания ему было запрещено выезжать с территории склада. Рогов в течение 3 лет выполнял эту работу, а через месяц после отбытия наказания устроился на работу водителем такси.

Какой орган должен контролировать отбывание наказания, и не было ли допущено нарушений при отбывании наказания Роговым?

11. Какие из указанных ниже прав, законных интересов и обязанностей относятся к общегражданскому, специальному и индивидуальному статусу осужденных, лишенных свободы?

Укажите среди них субъективные права, законные интересы и обязанности осужденных.

Каких прав и обязанностей осужденный лишен на время отбывания наказания.

12. В районе дислокации колонии произошло землетрясение. И хотя ни жертв, ни разрушений не было, начальник колонии ввел в колонии режим особых условий, уведомив об этом прокурора района. Он отменил киносеанс и спортивные соревнования, которые должны были состояться в колонии. Свое решение он мотивировал сообщением о возможных повторениях толчков, которые могут вызвать волнения осужденных, а также о возможном разрушении охранных сооружений. Повторных толчков не было. Через три дня режим особых условий был отменен.

Имел ли начальник колонии право ввести режим особых условий? Кто и при каких обстоятельствах имеет право вводить режим особых условий? Какие права этот режим предоставляет начальнику исправительного учреждения?

Работа № 2. ПТК по Уголовно-исполнительному праву для МИЭП.

Тема 1. Понятие уголовно-исполнительного права. Предмет и система курса.

Задание 2. Включено ли в предмет регулирования УИК РФ исполнение иных уголовно-правовых мер?

Тема 2. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации.

Задание 1. Согласно п. «о» ст. 71 Конституции РФ уголовно-исполнительное законодательство находится в ведении Российской Федерации. Это означает, что принятие законов, регулирующих исполнение наказаний, отнесено к федеральной компетенции.

С принятием Уголовно-исполнительного кодекса Российской Феде­рации завершилось формирование соответствующей отрасли законода­тельства.

Изучив нормативные правовые акты и рекомендованную лите­ратуру, осуществите классификацию источников уголовно-исполни­тельного права по степени обязательности (декларативные, рекомен­дательные, общеобязательные) и по юридической силе.

Тема 3. Учреждения и органы государства, исполняющие уголовные наказания. Правовые и организационные средства обеспечения законности при исполнении уголовных наказаний.

Задание 1. Характеризуя систему учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, профессор относит исполнение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград к ведению суда. В учебном курсе, подго­товленном , говорится, что данный вид уголовного наказания, наряду с наказаниями в виде штрафа, исполняется судебными приста­вами-исполнителями, которые организационно, структурно входят в состав Департамента судебных приставов Министерства юстиции РФ.

Какая из приведенных позиций, на Ваш взгляд, является более предпочтительной?

Тема 4. Правовое положение лиц, отбывающих уголовные наказания.

Задание 3. Осужденный , отбывающий наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима, обратился с устным заявлением к на­чальнику отряда и просил обеспечить его безопасность, так как ему угрожают расправой осужденные О. Каримов и Э. Бакаев. Началь­ник отряда, ссылаясь на то, что он не уполномочен решать эти вопросы, посоветовал Салтыкову обратиться к начальнику колонии. В этот же день были нанесены легкие телесные повреждения, и он обра­тился за помощью в медсанчасть. На следующий день он направил жалобу в ГУИН Минюста РФ, которая была подвергнута цензуре администрацией исправительного учреждения.

Были ли, с Вашей точки зрения, нарушены права осужденного? Если да, то назовите норму закона, которая была нарушена.

Тема 5. Правовое регулирование исполнения уголовных наказаний без изоляции осужденных от общества.

Задание 8. осужден к исправительным работам сроком на один год с удержанием из его заработка 10 % в доход государства. В то время, когда находился в очередном отпуске, администрация организации, где он работает, получила копию приговора суда. Приступив к работе после отпуска, обратился в суд с ходатайством о снижении размера удержаний, так как он выплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына.

Какой день будет считаться началом срока отбывания нака­зания? Будет ли в данном случае удовлетворено ходатайство осуж­денного?

Тема 6. Исполнение наказания в виде ареста.

Задание 3. При осуждении к аресту, отбыв половину назначенного срока наказа­ния, осужденный , у которого месяц назад родился сын, обра­тился с ходатайством к администрации арестного дома о замене ареста исправительными работами. Установленный порядок отбывания наказания в виде ареста он не нарушал, все предъявляемые к нему требования выполнял и был поощрен: ему была объявлена благодарность с занесением в тетрадь индивидуальной воспитательной работы.

Как Вы считаете, будет ли удовлетворено ходатайство осужденного?

Тема 7. Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения.

Задание 3. , осужденный за кражу к шести годам лишения свободы находясь в исправительной колонии общего режима, 30 апреля 2000 г. совершил побег. В 11 час. 10 мин. он угнал оставленный без присмотра в промышленной зоне мусоровоз. Чтобы задержать осужденного, один из охранников открыл огонь из оружия и ранил Иванова в руку.

Законны ли, на Ваш взгляд, действия охранника? Какими законами следует руководствоваться в данной ситуации?

Тема 8. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Задание 8. Если в пределах одной исправительной колонии осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии, то для осужденных, содержащихся в тюрьмах, устанавливаются общий и строгий виды режима.

Отбывая часть срока назначенного наказания в тюрьме за совершение преступления при особо опасном рецидиве, , являющийся инвалидом II группы, за нарушение режима отбывания наказания был переведен на строгий вид режима. Не согласившись с таким переводом, Суханов обжаловал действия администрации тюрьмы.

Какое решение, по Вашему мнению, будет принято по жалобе осужденного?

Тема 9. Труд и профессиональное обучение осужденных к лишению свободы.

Задание 5. Осужденный , 1942 года рожд., отбывающий наказание в колонии общего режима, обратился с заявлением о предоставлении ему длительного выезда на период отпуска в г. Сочи, где он проживал до осуждения. Администрацией исправительного учреждения Трифонову было отказано в выезде за пределы колонии в связи с тем, что он не работает.

Правильно ли было принято решение в данном случае?

Тема 10. Правовое регулирование воспитательного воздействия на осужденных.

Задание 3. Осужденный , отбывающий наказание в виде лишения свободы в колонии особого режима, постановлением начальника исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и одновременно переведен в одиночную камеру сроком на три месяца в порядке наложения дисциплинарного взы­скания. В постановлении начальника колонии также указывалось, что питание во время нахождения в одиночной камере будет осуществляться по пониженным нормам.

Были ли в данном случае при применении мер взыскания нару­шены требования закона? Допускают ли Минимальные стандартные правила обращения с заключенными сокращение питания?

Тема 11. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях.

Заданиеянваря 2004 г. (место рождения – г. Москва, дата рождения – 20 апреля 1986 г.) совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и 19 июня 2004 г. был осужден к лишению свободы на два года.

Какой вид исправительного учреждения, по Вашему мнению, должен назначить суд осужденному Гладышеву для отбывания наказания?

Тема 12. Исполнение наказания в отношении военнослужащих.

Задание 2. , проходя службу в воинской части, находящейся в соответствии с международным соглашением на территории другого государства, совершил преступление. После совершения преступления он был возвращен на территорию Российской Федерации и осужден к двум годам лишения свободы.

Какие органы должны исполнять наказание в данном случае? Законодательством, какого государства будут руководствоваться органы, исполняющие наказание?

Тема 13. Правовое регулирование освобожденных от отбывания наказания. Контроль за освобожденными, а также за лицами, осужденными условно.

Заданиедекабря 2003 г. осуждена к лишению свободы по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность) сроком на шесть лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Во время отбыва­ния наказания у была установлена беременность сроком 12 недель. Осужденная Лисина обратилась к начальнику исправительной колонии с заявлением об отсрочке отбывания наказания.

Будет ли, по Вашему мнению, осужденной Лисиной предостав­лена отсрочка отбывания наказания? Каков порядок предоставления отсрочки от отбывания наказания?

Тема 14. Места содержания под стражей как учреждения уголовно-исполнительной системы и их отличие от мест лишения свободы.

Задание 3. Ранее отбывавший лишение свободы вновь осужден к лишению свободы на два года. Решением начальника следственного изо­лятора, с письменного согласия осужденного Белкина, он был оставлен в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Уполномочен ли, с Вашей точки зрения, начальник следственного изолятора принимать такое решение? Каков порядок оставления осужденных в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию?

Контрольные работы по уголовному праву

Работа № 1.

Задача 1. Семнадцатилетний Семин изготовил холодное оружие типа кинжала, с которым в тот же день пришел в квартиру к своим знакомым Даниловым. Находившийся в квартире Даниловых Митюхин стал к нему придираться, ударил ногой по рукам, кулаком в висок, требуя деньги. Когда Семин зашел на кухню, Митюхин вышел за ним и сказал, что если он не достанет денег, то пожалеет, что родился, и с угрожающим видом двинулся на него.

Не дожидаясь новых ударов, Семин достал из кармана нож и нанес им удар Митюхину в живот, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых Митюхин скончался в больнице.

Имеется ли в действиях Семина превышение пределов необходимой обороны?

Задача 2. Кучеренко вечером заступил на дежурство по охране магазина. Перед этим заведующая магазином сообщила ему, что два дня назад у нее украли ключи от магазина и склада, и попросила быть бдительным. В первом часу ночи около магазина остановилась автомашина, на которой Бирюков подвез Ляховенко к переулку возле магазина, где он проживал. Ляховенко находился в состоянии сильного опьянения и, выйдя из автомашины, остановился напротив магазина. Вышедший из сторожевой будки Кучеренко увидел в темноте человека и окликнул его. В связи с тем, что на неоднократные оклики человек не отвечал, Кучеренко сильно встревожился и сделал предупредительный выстрел. Ляховенко, не реагируя на оклики и выстрел, держа правую руку в кармане, стал молча приближаться к магазину. Кучеренко воспринял это как реальную угрозу нападения и произвел второй выстрел в направлении Ляховенко, смертельно ранив его.

Имеется ли в действиях Кучеренко превышение пределов необходимой обороны?

Задача 3. Киреев разбил камнем витрину магазина. Заметивший это Данилов решил задержать его. Подойдя к Кирееву, Данилов потребовал пройти вместе с ним в милицию.

В ответ на это требование Киреев вытащил нож и не подпускал к себе Данилова. Тогда Данилов поднял с земли металлический прут и ударил им по руке Киреева, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Лишенный возможности сопротивляться, Киреев был доставлен в органы милиции.

Правомерны ли действия Данилова?

Работа № 2.

Задача № 1.

Иванов и Петров, члены общества охотников, собрались идти на охоту ранним утром. Сидели в доме Иванова, собирали ружья. Иванов привесил на патронаж, изготовленный им самим охотничий нож, который был признан потом холодным оружием.

Они вышли вечером из дома Иванова, чтобы переночевать у Петрова. Иванов задержался с женой, Петров пошёл вперед по улице.

В это время на соседней улице встретились возле дома Картошкина он сам и Морковкин. Картошкин запихивал что-то (предмет) за пазуху и сообщил Морковкину, что его обидели какие-то ребята и с ними надо разобраться. И предложил Морковкину пойти на разборку. Они пошли.

Подойдя к перекрестку, они встретили Петрова и пристали к нему, став избивать его ногами, сбыли с ног, пинали, причинили вред Петрову средней тяжести.

В это время подошел Иванов и видя, что Петрова избивают, начал избивать Картошкина и Морковкина. Картошкин и Морковкин, бросив лежащего Петрова, стали драться с Ивановым. И в это время Картошкин выхватил из-за пазухи куртки туристский топорик и стал им размахивать, пытаясь нанести удар Иванову. Т тогда Иванов, вытащив свой нож, нанес удар Картошкину. Получив ранение сердца, Картошкин упал и умер.

Морковкин, видя такой оборот, стал убегать и в это время Петров прикладом своего ружья нанес ему удар по голове, причинив тяжкий вред здоровью.

После этого Иванов и Петров сообщили в милицию и представили место преступления.

1. Оцените действия Иванова, связанные с изготовлением ножа.

2. Действия Иванова, связанные с убийством Картошкина.

3. Действия Петрова по причинению вреда Морковкину.

4. Являются ли Иванов и Петров соучастниками, форма соучастия, лица соучастники, вид соучастия.

5. Оцените действия Картошкина в отношении Иванова и Петрова.

6. Оцените действия Морковкина в отношении Петрова и Иванова.

7. Являются ли Картошкин и Морковкин соучастниками, и какого преступления.

8. Если они совершили преступление, определите категорию преступления?

9. Имеет ли место в действиях кого-либо множественность, вид множественности?

10. Оконченное преступление или нет?

Задача № 2.

Синицын и Воробьев увлекались альпинизмом и решили взобраться на башню (высотное здание), полезли на него, связанные страховочным тросом друг с другом. Когда Синицын уцепился за карниз 9-го этажа, Воробьев сорвался с 7-го этажа и повис на страховочной веревке. Усилия зацепиться за стенку здания не увенчались успехом.

Синицын перерезал трос, чувствуя, что силы уходят. Воробьев упал и разбился.

Вопрос: дайте правовую оценку происшедшего.

Задача № 3.

Милиционер ППС Сидоров находился в оцеплении концерта возле сцены «»нашествие» в поселке Эммаус), стал пресекать попытки пьяного зрителя Капустина, пытавшегося прорваться с бутылкой водки на сцену, и при этом Капустин нанес удар по голове бутылкой Сидорову, затем пытался убежать.

Сидоров превозмогая боль (был в каске), применил специальный прием (бросок на землю) с целью задержания Капустина. При падении Капустин ударился головой об асфальт, повредив шейные позвонки, был парализован, что относится к тяжкому повреждению здоровья.

Задание: дайте правовую оценку случившегося (по действиям Капустина и Сидорова).

Работа № 3.

Вопрос 10. Множественность преступлений.

Вопрос 20. Понятие преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Вопрос 27. Суров попросил своего знакомого Карташова угнать с целью хищения стоящий в гараже автомобиль «Мерседес». Получив согласие, Суров показал Карташову местонахождение автомобиля и вручил ему заранее изготовленные им ключи для проникновения в гараж. Однако за день до предполагаемого хищения Суров, испугавшись ответственности, пришел к Карташову и попытался отговорить его от совершения преступления. Но это ему не удалось. На следующий день Карташов похитил автомобиль.

Вариант: Карташов поддался на его уговоры Сурова и отказался от похищения автомобиля.

Работа № 4.

Вопрос 1. Понятие, задачи, функции и принципы уголовного права.

Вопрос 19. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.

Вопрос 30. Бельский подготовил необходимые документы для создания частного предприятия по изготовлению мебели, зарегистрировал его в установленном порядке, не имея намерения производить мебель, используя имеющиеся у него документы и подкуп, он получил в коммерческом банке под высокую процентную ставку крупный кредит (250 тыс. рублей), после чего объявил о ликвидации предприятия и скрылся.

Квалифицируйте содеянное Бельским.

Работа № 5.

1) Понятие и значение субъективной стороны преступления в уголовном праве. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону.

2) Вина как основной признак субъективной стороны и ее стороны.

3) Значение установления вины для классификации содеянного и назначения наказания. Умысел, его содержание и виды.

4) Неосторожность и ее виды.

Задача 1.

Баринов был осужден по пункту В, ч. 2 ст. 160 к 5 годам лишения свободы. После отбытия 2-х лет наказания он узнал об измене жены вовремя свидания, жена созналась в своей неверности и высказала намерение расторгнуть брак. Уходя, он швырнул привезенные ему продукты. Ей было причинено ранение головы, относящееся к тяжелому вреду здоровья, квалифицируемой по статьей 111 УК РФ.

По каким правилам, и какое может быть наказание Баринову.

Задача 2.

Уколов с целью хищения денег, из отделения Сбербанка России обесточив здание, отключил сигнализацию, взломал дверь и проник в помещение. Во время открытия сейфа у него сломался специально изготовленный инструмент. Уколов прекратил попытки похитить деньги и покинул помещение сбербанка.

Имел ли место в содеянном добровольный отказ от преступления и будет ли Уколов нести уголовную ответственность за это.

Работа № 6.

Вопрос 7. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.

Вопрос 34. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Правовой анализ преступлений предусмотренных статьями 228,230,238, 240-244 УК РФ.

Вопрос 57. Имангулов, которому шел восемнадцатый год, вовлек тринадцать четырнадцатилетних подростков в хищение товаров с лотков на автомобильном рынке с последующей их реализацией через газету бесплатных объявлений.

Подлежит ли Имангулов уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершении преступления?

Подлежат ли ответственности остальные подростки?

Работа № 7.

Вопрос 4. Понятие преступления, его признаки. Категории (классификация) преступления.

Вопрос 14. Понятие необходимой обороны, условия правомерности. Превышение пределов необходимой обороны.

Вопрос 46. Предприниматель Абрамов получил в банке кредит на сумму в 2 миллиона рублей, через месяц заявил кредитору о том, что его производство стало убыточным и поэтому он вынужден объявить о банкротстве и ликвидации предприятия. Банк перепроверил эту информацию и установил, что Абрамов сделал ложное заявление, а деньги перевел на другой лицевой счет.

Будет ли Абрамов отвечать за совершение преступления?

Квалифицировать действия Абрамова в соответствии с УК РФ.

Работа № 8.

1. Субъект преступления.

2. Амнистия. Помилование. Судимость.

Задача:

Вечером Гальченя услышал подозрительные шаги на чердаке своего дома. Прихватив с собой ружье, он вышел узнать, в чем дело. Гражданин Петрук, находившийся на чердаке дома Гальчени, спрыгнул оттуда и спрятался за углом дома. Когда Гальченя направился в темноте в его сторону, Петрук бросился на него. Восприняв действия Петрука опасными для своей жизни, Гальченя выстрелил в него из ружья. В ходе следствия установлено, что у Петрука не было оружия.

Можно ли говорить в данной ситуации о том, что Гальченя действовал правомерно?

Работа № 9.

Вопрос 37. Понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации. Правовой анализ преступлений предусмотренных статьями 272; 273; 274 УК РФ.

Вопрос 41. Понятия, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления. Правовой анализ преступлений предусмотренных статьями 317; 319; 327; 330 УК РФ.

Вопрос 56. Прораб ремонтно-эксплуатационного предприятия Горлов решил обустроить квартиру. С этой целью дал распоряжение своему подчиненному слесарю Цэплакову заменить сантехническое оборудование установленное в его квартире на новое полученное предприятием для производства капитального ремонта в одном их домов района. Цэплаков выполнил распоряжение начальника.

Подлежал ли бы уголовной ответственности Цэплаков, если бы, допустим, он отказался выполнить заведомо незаконное распоряжение?

Подлежит ли уголовной ответственности Горлов?

Работа № 10.

Вопрос 11. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Вопрос 20. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.

Вопрос 52.

Карпов совместно с Латыповым в ночное время сломали запоры на складе райпотребсоюза и похитили оттуда несколько телевизоров, 20 фотоаппаратов и коробку наручных часов.

Определите общий, родовой и непосредственный объекты совершенного преступления. Во всех ли преступлениях возможно выделение этих объектов.

Работа № 11.

Задачалетний Семин изготовил холодное оружие типа кинжала, с которым в тот же день пришел в квартиру к своим знакомым Даниловым. Находящийся в квартире Даниловых Митюхин стал к нему придираться, ударил ногой по рукам, кулаком в висок, требуя деньги. Когда Семин зашел на кухню, Митюхин вышел за ним и сказал, что если он не достанет денег, то пожалеет, что родился, и с угрожающим видом двинулся на него. Не дожидаясь новых ударов, Семин достал из кармана нож и нанес им удар Митюхину в живот, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых Митюхин скончался в больнице.

Имеется ли в действиях Семина превышение пределов необходимой обороны?

Задача 2. Кучеренко вечером заступил на дежурство по охране магазина. Перед этим заведующая магазином сообщила ему, что 2 дня назад у нее украли ключи от магазина и склада и попросила быть бдительным. В 1-ом часу ночи около магазина остановилась автомашина, на которой Бирюков подвез Леховенко к переулку возле магазина, где он проживал. Леховенко находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и, выйдя из автомобиля, остановился напротив магазина. Вышедший из сторожевой будки Кучеренко увидел в темноте человека, окликнул его. В связи с тем, что на неоднократные оклики этот человек не отвечал. Кучеренко сильно встревожился и сделал предупредительный выстрел. Леховенко, не реагируя на оклики и выстрел, держа правую руку в кармане, стал молча приближаться к магазину. Кучеренко воспринял это как реальную угрозу нападения и произвел 2-ой выстрел в направлении Леховенко, смертельно ранив его.

Имеется ли в действиях Кучеренко превышение пределов необходимой обороны?

Работа № 12.

Задача № 1. Самолет российской авиакомпании совершал рейс Москва – Джакарта. Находясь в открытом воздушном пространстве над территорией Непала, лайнер был захвачен вооруженными террористами Дубулом и Немичем, которые путем угрозы взорвать самолет вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту города Макдалай (Бирма).

По УК какого государства подлежат ответственности Дубул и Немич, если:

а) они являлись гражданами РФ;

б) Дубул – гражданин Индонезии, Немич – лицо без гражданства?

Задача № 2. Водитель рефрижератора Шевелкин перевозил продукты из Вологды в Казань. Во время одного такого рейса, проезжая около пяти часов утра по дороге, проходившей через лес, он, заслушавшись музыкой, не заметил переходившего дорогу грибника и наехал на него.

Почувствовав удар о машину, Шевелкин остановился, подошел к лежащему человеку, проверил у него пульс и убедился, что тот еще жив. Испугавшись ответственности, Шевелкин оставил истекающего кровью пострадавшего на дороге и скрылся.

Образует ли содеянное Шевелкиным общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом.

Задача № 3. Горьков, 73 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по ступенькам лестницы, сзади его окликнул гражданин Серков. Обернувшись, Горьков закачался, и потеряв равновесие, упал, разбив голову.

Решите вопрос о виновности Серкова.

Работа № 13.

1. Могут ли квалифицироваться по ст. 130 УК действия, связанные с разглашением сведений, соответствующих действительности?

2. В каких случаях хищение чужого имущества признается совершенным в крупном размере.

3. По каким признакам можно разграничить незаконное предпринимательство и лжепредпринимательство?

4. Что понимается под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганского поступка?

5. Какова субъективная сторона преступления при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля?

Задача. Марьяшин, страдая наркотической зависимостью, неоднократно приобретал у неустановленных лиц метадон для личного потребления, перевозил от места покупки к себе домой, где его и употреблял. Однажды к нему в гости зашел Шпаков и попросил дать попробовать наркотик. После долгих уговоров Марьяшин передал Шпакову одну дозу метадона. Какие действия Марьяшина уголовно наказуемы?

Работа № 14.

Вопрос 36. Понятие и общая характеристика экологических преступлений. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 246, 250, 251, 254, 260 УК РФ.

Вопрос 40. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 285, 290, 291, 292, 293 УК РФ.

55. B одном из складов товарной базы, взятом в аренду обществом с ограниченной ответственностью «Аккорд», в течение нескольких месяцев подпольно производили водку «Русская», «Тройка», «Столичная». В бутылки наливали этиловый спирт. В учредительном договоре и уста­ве «Аккорда» указывалось, что общество создается для оказания ин­формационных, маркетинговых услуг. За 11 месяцев своей деятельно­сти «Аккорд» выполнил один договор по сбору информации о наибо­лее выгодных рынках сбыта ликероводочной продукции. Экспертизой установлено, что в бутылках содержалось вредных для здоровья при­месей в три раза больше нормы.

Кто должен быть привлечен к уголовной ответственности?

Проанализируйте содеянное.

Работа № 15.

1. Общая характеристика преступлений против здоровья.

Задача 1.Терешко познакомился с несовершеннолетней Малиной. Вместе они распивали спиртные напитки. Когда Малина сильно опьянела, Терешко завел ее в лес, повалил на землю и воспользовавшись беспомощным состоянием, совершил половой акт, лишив девственности. Указанные действия из-за кустов наблюдал незнакомый с Терешко Козюков. Он подошел и спросил у него разрешения изнасиловать потерпевшую. Терешко согласился, и Козюков совершил с Малиной половой акт. Следствием было установлено, что Терешко знал о несовершеннолетии Малиной, а Козюков не знал и не мог предвидеть этого.

Дать квалификацию (действия следует квалифицировать).

Указать субъект, объект.

Определить состав.

Задача 2. Ранее судимый за хищение Прокудин, находясь в нетрезвом состоянии, проник на территорию камвольного производственного объединения, где совершил кражу 12 мотков пряжи. С похищенным он пытался пройти через проходную предприятия. Вахтер Торопко стала обыскивать его. Прокудин пытался скрыться. Он побежал в помещение административного здания, выбросив похищенное во время преследования его вахтером, однако был задержан.

Задача 3. Начальник узкоколейной железной дороги Бартенев, в обязанность которого входит и руководство работами по сбору рельсов на перегоне, был обвинен в этом, что не следил за правильностью погрузки рельсов, передоверив работу дежурному мастеру Котову. Котов был привлечен к ответственности за то, что осуществлял погрузку рельсов на платформы навалом, без шпальных прокладок и сортировке по длине. В результате этих нарушений рельсы сместились при движении поезда. Одним из них было причинено тяжкое телесное повреждение проводнице Тураевой.

Работа № 16. ПТК по Уголовному праву для МИЭП.

Тема 1. Российское уголовное право.

1. В чем состоит отличие уголовного права от других отраслей российского права?

2. Ознакомившись с положениями Общей части Уголовного кодекс РФ (ст. 1-104 УК РФ), назовите конкретные нормы, в которых определяются:

- принципы уголовного права;

- понятия «преступление» и «наказание».

3. Выделите основные задачи уголовного права. Как они соотносятся с иерархией ценностей в нашем обществе?

Тема 2. Уголовная ответственность.

1. В каком соотношении находятся уголовная ответственность и уголовное наказание?

2. Можно ли считать, что всякое деяние, предусмотренное уголовным законом, является основанием уголовной ответственности?

Ответ обоснуйте.

3. Что является основанием уголовной ответственности:

- состав преступления;

- вина;

- деяние, содержащее все признаки состава преступления.

4. Понятие малозначительного деяния, его юридическое значение, вопросы квалификации.

5. В. Сомов на катке в парке сорвал с головы Е. Лапиной меховую шапку и отбежал в сторону на несколько метров. Находившиеся здесь же сотрудники милиции по подозрению в грабеже доставили его в РОВ пояснил, что сделал он это для того, чтобы привлечь внимание Е. Лапиной и познакомиться с ней.

Является ли действие, совершенное В. Сомовым, преступлением?

Тема 3. Уголовный закон как правовое основание уголовной ответственности.

1. Определите вид диспозиции, наиболее полно раскрывающей содержание преступления:

- простая;

- описательная;

- бланкетная;

- ссылочная;

- отсылочная.

2. Найдите в законе конкретное указание о времени введения УК РФ 1996 г. в действие.

Имеются ли в новом УК РФ отлагательные нормы?

3. Гражданин РФ Е. Никонов находился в зарубежной командировке. Управляя в нетрезвом состоянии автомашиной «Мазда», он нарушил правила дорожного движения, в результате чего погиб пешеход. Е. Никонов был осужден местным судом к штрафу, а затем вернулся к месту постоянного жительства в Москву.

Ознакомившись с соответствующими статьями Уголовного кодекса, определите, будет ли Е. Никонов привлекаться к ответственности за содеянное по ст. 264 УК РФ.

4. Матрос одного из военных кораблей российского флота, приписан­ных к г. Кронштадту, С. Иванов, во время нахождения в порту Испании уснул на вахте. В результате этого неустановленные лица проникли на ко­рабль и похитили два автомата.

По закону какого государства должен быть привлечен к ответственности матрос С. Иванов? Какой принцип действия уголовного закона будет применен?

5. Ф. Нечаев в марте 1996 г. осужден за убийство женщины, совер­шенное в состоянии опьянения, которое судом в приговоре признано отягчающим обстоятельством. С учетом этого суд определил ему более строгое наказание. В 1997 г. Ф. Нечаев обратился в суд с ходатайством о пере­смотре приговора и сокращении назначенного ему ранее наказания в связи с тем, что в Уголовном кодексе РФ опьянение в качестве отягчающего обстоятельства не предусмотрено.

Подлежит ли ходатайство Ф. Нечаева удовлетворению?

6. Гражданин Китая, торговавший на одном из вещевых рынков Москвы, во время распития спиртных напитков ударом ножа убил своего соотечественника.

Будет ли он привлечен к ответственности? По закону какого государства?

7. П. Уткин проник на территорию посольства Вьетнама в Москве и похитил четыре компьютера. Был задержан на территории посольства его сотрудниками.

По закону, какого государства он должен нести ответственность?

8. В январе 1997 г. задержан Т. Исаков, совершивший разбойное напа­дение с целью хищения государственного имущества. В 1993 г. по этому факту было возбуждено уголовное дело по ст. 91 УК РСФСР. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. ст. 91 из Уголовного кодекса исключена, и органы расследования квалифицировали действия Т. Исакова по ст. 146 УК РСФСР как разбойное нападение с целью хищения чужого имущества,

По какому закону Т. Исаков будет осужден?

Тема 4. Понятие преступления и виды преступлений.

1. Дайте классификацию преступлений. Найдите в УК РФ по од­ному преступлению каждой из категорий, предусмотренных законом (ст. 15 УК РФ).

2. В чем различие длящихся и продолжаемых преступлений?

3. Чем отличается характер преступления от степени его обще­ственной опасности?

4. взял в пункте проката имущества пылесос и не вернул. При этом он объяснил, что пылесос у него был похищен, и это при рассле­довании подтвердилось.

Образует ли поступок (невозвращение пылесоса) преступление? Ответ обоснуйте.

5. В. Савельев был задержан работниками милиции за то, что в центральном парке города сорвал с клумбы розу.

Образует ли содеянное В. Савельевым преступление? Ответ обоснуйте.

6. К. Авилов, судимый ранее за грабеж, похитил в трамвае из сумки Осиной кошелек, полагая, что в нем находится крупная сумма денег, но в кошельке оказалось всего 10 руб.

Подпадают ли действия К. Авилова под признаки преступления?

7. У. Малов в течение нескольких лет тайно хранил у себя дома два найденных им финских ножа. Во время обыска, произведенного в квартире У. Малова в связи с совершением его сыном крупного хищения, ножи обнаружены и изъяты.

Имеются ли в действиях У. Малова признаки преступления?

8. Ю. Исаков, будучи в нетрезвом состоянии, принял встреченного им гражданина за своего знакомого, который был должен ему 100 руб. Ю. Исаков потребовал возмещения долга, а в ответ на отказ ударил его. Тогда возмущенный гражданин ударил Ю. Исакова, последний при паде­нии ударился головой об асфальт, в результате чего его здоровью был при­чинен тяжкий вред.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

Тема 5. Множественность преступлений

1. Поясните, чем реальная совокупность отличается от идеальной совокупности преступлений.

2. Ознакомившись с материалами темы, приведите примеры идеаль­ной и реальной совокупности, а также неоднократности преступлений.

3. А. Стасов угнал чужой автомобиль и, будучи в нетрезвом состоянии, совершил наезд на пешехода с тяжкими последствиями.

Образует ли содеянное множественность преступлений? Если да, определите ее вид. Ответ обоснуйте.

4. А. Нестеров тайно проник в магазин «Колбасы» и забрал дневную выручку в сумме 10 тыс. руб.

Через неделю он остановил прохожего и ограбил его, забрав деньги и золотую цепочку на сумму 2 тыс. руб.

Образует ли содеянное А. Нестеровым множественность преступлений? Имеет ли эта множественность уголовно-правовое значение? Изменится ли решение, если второе совершенное преступление явля­ется хулиганством?