Дневник заседания совета федерации (стр. 6 )

Председательствующий. Уже от бумаг-то надо отказываться. (Оживление в зале.)

. Согласен.

Председательствующий. Мы двигаемся к "электронному парламенту", будем экономить средства на бумаге и на тиражировании. И у Вас, кстати, на рабочем месте в электронном виде это есть. Включите и ознакомьтесь.

Коллеги, переходим к голосованию за одоб-рение Федерального закона "О признании утратив-шими силу отдельных положений законодатель-ных актов Российской Федерации". Идет голо-сование.

Результаты голосования (12 час. 28 мин. 08 сек.)

За..................................чел........... 86,1%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 1 чел............... 0,6%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в отдельные законода-тельные акты Российской Федерации по вопросам государственного контроля (надзора) и муници-пального контроля". Докладчик – Степан Михай-лович Киричук, председатель Комитета по феде-ративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера.

Степан Михайлович, коротко и четко.

, председатель Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, регио-нальной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Феде-рации от исполнительного органа государственной власти Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО" href="/text/category/tyumenskaya_obl__i_hanti_mansijskij_ao/" rel="bookmark">Тюменской области.

, уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается феде-ральный закон, разработанный Правительством, который направлен на совершенствование сис-темы государственного контроля (надзора) и муни-ципального контроля. В 43 законодательных акта вносятся изменения.

Подробнейшим образом Комитет по аграрно-продовольственной политике и природополь-зованию, Комитет по экономической политике, Комитет по федеративному устройству, регио-нальной политике, местному самоуправлению и делам Севера, Комитет по социальной политике и Правовое управление рассмотрели закон. Пред-лагается одобрить.

Председательствующий. Благодарю Вас.

Вопрос у Светланы Юрьевны. Пожалуйста.

. Степан Михайлович, Вы знаете, что есть обеспокоенность Геннадия Григорьевича Онищенко. Понятно, что министерство должно заниматься законодательными вопросами, но есть некоторые функции Роспотребнадзора, к примеру, организация и ведение социально-гигиенического мониторинга, принятие решений о введении, от-мене санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через государственную границу… Этим, конечно, никак не может заниматься ведущее министерство. Есть письмо на имя Валентины Ивановны. И на заседании комиссии по законо-дательной работе этот вопрос тоже должен был подниматься. Есть такая обеспокоенность. Вот как-то вы это обсуждали?

. Мы вчера с Геннадием Гри-горьевичем Онищенко этому вопросу посвятили достаточно много времени (к сожалению, я и он – вдвоем) и договорились о том, что на наших рабочих встречах вместе с членами комитета, Правовым управлением, представителями Прави-тельства продолжим эту работу, если это потре-буется и не будет разрешено. То есть на сегод-няшний день ни у него, ни у кого никаких пре-тензий, никаких несогласованных вещей не су-ществует. Всё, что внесло Министерство экономи-ческого развития через Правительство Российской Федерации, есть.

Кстати, здесь присутствует Игорь Евгеньевич Манылов, статс-секретарь – заместитель Ми-нистра экономического развития.

. Может быть, он тогда ответит?

. Я думаю, что он может это подтвердить.

Председательствующий. Игорь Евгеньевич, пожалуйста, Ваш короткий комментарий.

, статс-секретарь – заместитель Министра экономического развития Российской Федерации.

Добрый день! Позиция Правительства по этому вопросу не менялась. Дискуссии возникали в процессе рассмотрения, но сейчас позиция Пра-вительства отражена в той редакции, которая есть. То есть полномочия мы Роспотребнадзору не снижаем в части участия в этой работе, и позиция о полномочиях Министерства здравоохранения нашла отражение в указе Президента, и, соответ-ственно, закон эту позицию укрепляет.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, вопросов больше нет, выступающих нет.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменений в от-дельные законодательные акты Российской Феде-рации по вопросам государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Идет голосование.

Результаты голосования (12 час. 31 мин. 15 сек.)

За..................................чел........... 87,3%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Пункт 13 повестки дня – о Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного само-управления в Российской Федерации".

Пожалуйста, Степан Михайлович.

. -на, уважаемые коллеги! Данным законодательным актом вносятся изменения в Федеральный закон № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федера-ции". Здесь конкретизируются вопросы местного значения по организации электро-, тепло-, газо - и водоснабжения населения, водоотведения, снаб-жения населения топливом.

Что конкретно? Установлено, что решение перечисленных вопросов может осуществляться только в рамках полномочий, изложенных в ста-тьях 14, 15 и 16, и дополнен пункт о недопусти-мости возложения на муниципальные образования обязанности финансирования расходов, возник-ших в связи с осуществлением органами госвласти и (или) органами местного самоуправления иных муниципальных образований своих полномочий.

Принятие этого закона позволит изменить существующую правоприменительную практику вменения муниципальным образованиям несвой-ственных им полномочий. Кстати, коллеги сегодня при рассмотрении предыдущего вопроса как раз об этом тоже говорили.

Есть положительное заключение, всё, как положено, и предлагается одобрить федеральный закон.

Председательствующий. Коллеги, очень важ-ный закон. К сожалению, существующая практика, когда на местные органы самоуправления "наве-шивают" полномочия, финансированием они не обеспечены, прокуратура совершенно справед-ливо начинает выдавать предписания муници-пальным органам власти за то, что они не исполняют возложенные на них полномочия, – эту коллизию надо разрешить, и этот закон создает для этого условия.

Пожалуйста, Вячеслав Александрович Нови-ков, Ваш вопрос.

. Спасибо, Валентина Ивановна.

Степан Михайлович, я не совсем понял. Дело в том, что это как раз был такой большой камень преткновения: полномочия есть – никаких финан-совых ресурсов под это нет. Более того, нет возможностей даже их осуществить. Как можно осуществить газоснабжение? Как можно осущест-вить электроснабжение?

Председательствующий. Вопросы по закону, Вячеслав Александрович.

. Я про закон и говорю. Вопрос мой заключается в следующем: где финансовые ресурсы под это?

. Сегодня речь не идет об уве-личении собственных доходов на выполнение уже заложенных в законе... Речь идет о принимаемых решениях (волевых решениях) органами государ-ственной власти или, допустим, муниципальными районами по отношению к поселениям, обязы-вающих выполнить то или другое. Если госу-дарственная власть принимает решение, она в этом же решении должна обозначить источник доходов на объем этой работы.

. То есть для этой работы денег нет.

. Для этой работы… Ее вы-полнять нельзя, не надо, если денег нет. Об этом сказал Конституционный Суд по обращению муни-ципального образования городской округ "Город Чита".

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, еще есть вопросы? Желающие выс-тупить?

Прошу подготовиться к голосованию за одоб-рение Федерального закона "О внесении изме-нений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Рос-сийской Федерации". Идет голосование.

Результаты голосования (12 час. 34 мин. 35 сек.)

За..................................чел........... 87,3%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Пожалуйста, следующий вопрос, четырнад-цатый, – о Федеральном законе "О внесении изме-нения в статью 263 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (пред-ставительных) и исполнительных органов государ-ственной власти субъектов Российской Федерации".

. -новна, уважаемые коллеги! Федеральным законом "О внесении изменения в статью 263 Федерально-го закона "Об общих принципах организации зако-нодательных (представительных) и исполнитель-ных органов государственной власти субъектов Рос-сийской Федерации" вносится положение следую-щего содержания: "создание специальных учреж-дений для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административ-ному выдворению за пределы Российской Феде-рации или депортации, и обеспечение деятель-ности таких учреждений", дополняющее перечень полномочий субъектов. Данное положение уже со-держится в Федеральном законе "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (статьи 31 и 34) и как бы это регла-ментирует. Здесь предлагается это записать в ба-зовый закон, федеральный закон № 184-ФЗ. Одна-ко после вчерашнего обсуждения на заседании Совета палаты, где справедливо было высказано много нареканий по этому поводу, мы работали целый вечер с этим законом, мы имеем на сегод-няшний день отзывы субъектов Федерации и счи-таем, что нам надо продолжить эту работу и об-судить с субъектами Федерации, Правительством Российской Федерации прежде всего механизмы исполнения этого положения, а также проанализи-ровать финансовые возможности для решения.

, прошу пред-ложить к голосованию вопрос о принятии этого федерального закона к рассмотрению.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, то есть вся ответственность и все полномочия по содержанию такого рода учрежде-ний передаются субъектам Российской Федера-ции. При этом это режимные предприятия. Непо-нятно, после 1 января кто там будет осуществ-лять охрану, содержание. Финансовые возмож-ности регионов... Поэтому вчера на заседании Совета палаты мы посчитали необходимым не торопиться с принятием этого закона, принять его к рассмотрению, дать возможность комитету тща-тельно разобраться вместе с федеральными министерствами и ведомствами, а главное – с руководителями регионов, чтобы они четко выска-зали свою позицию.

Вячеслав Александрович Новиков, пожалуйста.

. Спасибо, Валентина Ивановна.

Степан Михайлович, в этой ситуации есть совершенно простая процедура. Процедура заклю-чается в следующем: не в пункт 2 статьи 263 вставить, а в пункт 3. Понимаете?

. Понимаю, Вячеслав Александ-рович. Мы рассмотрим. Этот вариант понятный. Но мы не можем здесь менять то, что уже принято в Госдуме.

. Но мы можем отправить на согласительную комиссию.

. Для этого у нас есть время, если вы поддержите, мы и такой вариант вчера смотрели.

Председательствующий. Спасибо.

Евгений Викторович Бушмин, пожалуйста.

, председатель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, представитель в Совете Федерации от исполни-тельного органа государственной власти Ростов-ской области.

Спасибо, Валентина Ивановна.

Во-первых, в Госдуме он все время идет, по-моему, под статьей 105. Мы сейчас должны опре-делиться, что в этом законе четко финансовые обязательства есть. Раз есть финансовые обя-зательства, это обязательный к рассмотрению нами закон. И тогда мы его можем принимать к рассмотрению.

. -вич, вместе с Правовым управлением наш комитет вчера пересмотрел эту позицию, и Правовое управление вчера выдало заключение, что он под-лежит обязательному рассмотрению. Действи-тельно, есть вопросы финансового регулирования. И мы можем именно так поступить, как пред-лагается.

Председательствующий. И я еще раз прошу, коллеги: закон действительно очень важный, комитет Степана Михайловича, Комитет по бюдже-ту и финансовым рынкам, Комитет по конституци-онному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества – три комитета, пожалуйста, внимательно рассмотрите и последствия, и перспективы реализации этого закона. И после этого мы должны принять осоз-нанное решение: либо его отклонить, либо при-нять, но тогда с соответствующей аргументацией.

. Мы будем готовиться к сле-дующему заседанию, Валентина Ивановна.

Председательствующий. Коллеги, переходим к голосованию за предложение, высказанное комитетом, принять Федеральный закон "О внесе-нии изменения в статью 263 Федерального закона "Об общих принципах организации законодатель-ных (представительных) и исполнительных орга-нов государственной власти субъектов Российской Федерации" к рассмотрению. Идет голосование.

Результаты голосования (12 час. 38 мин. 59 сек.)

За..................................чел........,0%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............... 0 чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Пятнадцатый вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в статью 54 Федерального закона "О полиции" и статью 6 Федерального зако-на "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и отдельные законода-тельные акты Российской Федерации". Виктор Алексеевич Озеров, председатель Комитета Сове-та Федерации по обороне и безопасности, пожа-луйста.

, председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, пред-ставитель в Совете Федерации от законодатель-ного (представительного) органа государственной власти Хабаровский край" href="/text/category/habarovskij_kraj/" rel="bookmark">Хабаровского края.

, уважаемые коллеги! С учетом состоявшегося разговора по предыдущему пункту повестки дня: мы можем еще 10 дней проработать закон в соответствующих комитетах, потом принять решение о его одоб-рении или неодобрении.

Но жизнь не стоит на месте. И с 1 июля ино-странных граждан и лиц без гражданства, которые подлежат административному выдворению из Рос-сийской Федерации, необходимо где-то содержать. Поэтому данным федеральным законом вносятся изменения в федеральные законы "О полиции" и "О судебных приставах", которые возлагают на полицию полномочие продолжать исполнять обя-занности по содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административ-ному выдворению из Российской Федерации, в помещениях органов полиции.

Мы, безусловно, поддерживаем этот закон. Жизнь не должна останавливаться. Спасибо.

Председательствующий. Благодарю Вас.

Коллеги, вопросы, желающие выступить? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменений в ста-тью 54 Федерального закона "О полиции" и ста-тью 6 Федерального закона "О внесении измене-ний в Федеральный закон "О судебных приставах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Идет голосование.

Результаты голосования (12 час. 40 мин. 31 сек.)

За..................................чел........... 86,7%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос, шестнадцатый, пожалуй-ста, – о Федеральном законе "О внесении изме-нений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьи 9 и 13 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жи-лищного обеспечения военнослужащих".

. , уважаемые коллеги! Необходимость внесения из-менений в федеральные законы "О статусе воен-нослужащих" и "О накопительно-ипотечной систе-ме жилищного обеспечения военнослужащих" решает двуединую задачу. С одной стороны, мы даем возможность гражданам, которые участвуют в накопительно-ипотечной системе, в случаях правовых актов Президента Российской Федера-ции получать жилье по другим основаниям, а с другой стороны, если он получил жилье по дого-вору социального найма или по государственным жилищным сертификатам и в ближайшем буду-щем будет прорабатываться вопрос о денежной компенсации, то, естественно, он должен быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы, а деньги, которые там накопи-лись, должны вернуться в федеральный бюджет. Я думаю, что логика здесь налицо. И наш комитет поддерживает данный закон. Спасибо.

Председательствующий. Благодарю Вас.

Вопросы, коллеги? Желающие выступить? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменений в ста-тью 15 Федерального закона "О статусе военно-служащих" и статьи 9 и 13 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих". Идет голосование. Прошу, коллеги, голосовать.

Результаты голосования (12 час. 41 мин. 49 сек.)

За..................................чел........... 88,6%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос, семнадцатый, – о Феде-ральном законе "О внесении изменений в ста-тью 11 Федерального закона "О днях воинской сла-вы и памятных датах России". Клишас, председатель Коми-тета Совета Федерации по конституционному зако-нодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества. Пожалуйста.

. , уважаемые члены Совета Федерации! Комитет Совета Федерации по конституционному законо-дательству, правовым и судебным вопросам, раз-витию гражданского общества в соответствии со статьей 105 Регламента Совета Федерации рас-смотрел Федеральный закон "О внесении измене-ний в статью 11 Федерального закона "О днях во-инской славы и памятных датах России". Субъек-ты законодательной инициативы – депутат Госу-дарственной Думы и член Совета Федерации . Законом предусмотрено установить но-вую памятную дату: 27 апреля – День российского парламентаризма. Указанная дата является днем начала работы первой Государственной Думы, российского представительного органа первого созыва.

Правительство поддерживает принятие дан-ного закона. Имеется положительное заключение Правового управления Аппарата Совета Феде-рации, Комитет Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности также предлагает одобрить данный федеральный закон. Закон не противоречит Конституции.

Прошу поддержать и одобрить соответствую-щий федеральный закон. Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, я думаю, тут комментарии излишни. Я, как инициатор (вместе с Сергеем Евгеньевичем) внесения этого закона… Мне кажется, что парламентаризм в Рос-сии имеет свою длинную уже историю. Это очень важно для органов представительной власти, и своевременна такая инициатива с учетом и тех памятных дат, которые отмечали, юбилейных, и в целом для пропаганды, если хотите, парламент-ской деятельности органов представительной власти. Это очень важная дата, это будет такой день профессионального праздника, в том числе и для действующих депутатов всех уровней.

Есть вопрос. Анатолий Григорьевич Лысков, пожалуйста.

. Валентина Ивановна, у меня вопрос к Вам, как к разработчику. Есть предло-жение, если этот день будет учрежден, закон будет подписан Президентом, заседание Совета Федерации в этот день не проводить, если по графику будет попадать соответствующий день недели. (Оживление в зале.)

Председательствующий. Анатолий Григорь-евич, Вы хотите лишний выходной? Не получится. Там четко определено… А, Вы имеете в виду, если в этот день... Понятно. Будем планировать так, чтобы этот день был выходной для…(Оживление в зале.)

Наоборот… Уже появляются креативные идеи.

Вы зря ушли, Андрей Александрович, потому что еще один…

Юрий Никифорович Солонин. Можно с места ответить. Пожалуйста.

. Я просто спросил: а вообще продумывают вопрос, каков порядок празднова-ния? Чтобы обязательно было празднование. (Оживление в зале.) Нет-нет-нет, а как иначе? Что, будет принят закон и?.. Надо обязательно проду-мать, какой тип мероприятий в обязательном по-рядке должен проводиться в этот день. А иначе чего?..

Председательствующий. Юрий Никифоро-вич, я Вас благодарю. Я очень рада, что этот закон вызвал такое оживление в зале. Вы правы, конеч-но, если мы утверждаем такой государственный праздник – День российского парламентаризма, то, соответственно, нужно продумать, каким обра-зом этот государственный праздник будет отме-чаться в стране – и для его звучания, и для того, чтобы этот праздник соответствовал и содержа-нию, собственно, этого праздника. Поэтому давай-те вместе подумаем и подготовимся к следую-щему году достойно отметить эту дату во всех ре-гионах, в Совете Федерации, в Государственной Думе. Спасибо.

Коллеги, ставлю на голосование. Кто за одоб-рение Федерального закона "О внесении измене-ний в статью 11 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России", прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (12 час. 46 мин. 14 сек.)

За..................................чел........... 89,8%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято единогласно.

Следующий вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 178 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Михаил Михайлович Капура, пожалуйста, член Комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию граж-данского общества.

. Коллеги, я прошу прощения: после такого закона мне приходится докладывать об изменении в статью 178 Уголовно-процессу-ального кодекса, которое касается неопознанных трупов. Речь идет о дополнении соответствующей статьи, о которой я говорил, необходимостью геномной регистрации неопознанных трупов. В настоящее время действующее законодательство предусматривает только фотографирование и дактилоскопию, а с учетом принятого в 2008 году Федерального закона "О государственной геном-ной регистрации в Российской Федерации" нам необходимо внести соответствующее изменение в процессуальное законодательство, что, собст-венно, и делается этим новым законом.

Комитет предлагает одобрить этот закон. Бла-годарю вас.

Председательствующий. Благодарю Вас.

В заседании принимает участие , статс-секретарь – заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации.

Коллеги, есть ли вопросы к докладчику, к за-местителю министра? Желающие выступить? Нет.

Тогда ставлю на голосование. Кто за то, чтобы одобрить Федеральный закон "О внесении изме-нения в статью 178 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", прошу голосо-вать. Идет голосование.

Результаты голосования (12 час. 47 мин. 49 сек.)

За..................................чел........... 88,0%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в Арбитражный процес-суальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства".

Михаил Михайлович, пожалуйста.

. Уважаемые коллеги! Речь идет о Федеральном законе "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упро-щенного производства". Само название этого зако-на говорит о цели разработки и принятия этого закона – совершенствование института упрощен-ного производства.

Для удобства восприятия предлагаемых но-велл их можно разделить на три составные части: прежде всего, это круг дел, которые предлагается рассмотреть в упрощенном порядке; второе – это порядок рассмотрения дел; и порядок обжало-вания решений, принятых по делам, рассмотрен-ным по упрощенной процедуре.

К делам, которые будут рассматриваться в названном порядке, будут относиться: дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств с юридических лиц, если сумма иска не превышает 300 тыс. рублей, с индивидуальных предпринимателей, если сумма не превышает 100 тыс. рублей; дела об оспаривании ненорма-тивных правовых актов, решений органов и долж-ностных лиц – также на сумму не более 100 тыс. рублей; дела об административной ответствен-ности при штрафах на сумму не более 100 тыс. рублей и ряд иных дел.

В упрощенном порядке могут быть рассмот-рены также дела при наличии согласия всех сторон, участвующих в деле, но есть исключение, связанное с тем, что корпоративные споры не могут быть предметом рассмотрения в упрощен-ном порядке. В этом же упрощенном порядке не могут быть рассмотрены дела, если в них имеются сведения, составляющие государственную тайну, а также если это противоречит целям эффек-тивности правосудия.

Следует отметить, что при рассмотрении в упрощенном порядке максимально предлагается использование сети Интернет. Решения по указан-ным делам подлежат немедленному исполнению. При этом, безусловно, они могут быть обжалованы в апелляционном порядке. В апелляционной инстанции дела будут рассматриваться (для упро-щения опять-таки рассмотрения дел) единолично судьей и дополнительные доказательства на этой стадии приниматься не будут.

Коллеги, комитет предлагает одобрить пред-ставленный федеральный закон. Благодарю вас за внимание.

Председательствующий. Благодарю Вас, Михаил Михайлович.

Коллеги, вопросы? Желающие выступить? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменений в Арбит-ражный процессуальный кодекс Российской Феде-рации в связи с совершенствованием упрощенного производства". Прошу голосовать. Идет голосо-вание.

Результаты голосования (12 час. 50 мин. 38 сек.)

За..................................чел........... 86,7%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос – о проекте постановления Совета Федерации "О докладе Генерального про-курора Российской Федерации о состоянии закон-ности и правопорядка в Российской Федерации и о проделанной работе по их укреплению за 2011 год" – докладывает первый заместитель председа-теля Комитета Совета Федерации по конститу-ционному законодательству, правовым и судеб-ным вопросам, развитию гражданского общества Владимир Борисович Рушайло. Пожалуйста.

. -на, уважаемые коллеги! 30 мая 2012 года на триста пятнадцатом заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации был заслушан доклад Генерального прокурора Российской Федерации "О состоянии законности и правопорядка в Российской Федерации и о про-деланной работе по их укреплению за 2011 год" и принят за основу проект постановления Совета Федерации по данному вопросу.

Проанализировав указанный доклад и проект постановления Совета Федерации, комитеты и члены Совета Федерации подготовили и внесли шесть поправок в проект постановления Совета Федерации. 13 и 15 июня 2012 года на заседаниях Комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию граж-данского общества с участием заместителя Гене-рального прокурора Российской Федерации Кехле-рова Сабира Гаджиметовича и представителя Правительства Российской Федерации в Совете Федерации Яцкина Андрея Владимировича были приняты таблицы поправок, рекомендованных ко-митетом Совета Федерации к принятию и отклоне-нию, в проект постановления Совета Федерации о докладе Генерального прокурора Российской Фе-дерации. Данные таблицы имеются у вас на руках.

С учетом рекомендованных комитетом попра-вок предлагаю принять постановление Совета Федерации "О докладе Генерального прокурора Российской Федерации о состоянии законности и правопорядка в Российской Федерации и о проде-ланной работе по их укреплению за 2011 год" в целом. Благодарю за внимание.

Председательствующий. Благодарю Вас, Владимир Борисович.

В заседании принимает участие , заместитель Генерального прокурора Российской Федерации.

Есть вопрос. Пожалуйста, Анатолий Григорь-евич Лысков.

. Валентина Ивановна, у меня по процедуре, собственно, не вопрос, а предложение. Мы сначала должны проголосовать за таблицу поправок к принятию, потом к отклонению, а потом в целом. Процедурно. А не сразу в целом. Потому что Совет Федерации принимал решение преды-дущее…

Председательствующий. Пожалуйста, ком-ментарий, Андрей Александрович.

.

Включите микрофон, пожалуйста.

. Нам нужно проголосовать по таблицам поправок, а потом уже за окончательную редакцию.

Председательствующий. Благодарю Вас.

Еще есть вопросы? Желающие выступить?

По ведению – Андрей Александрович Клишас. Пожалуйста.

Андрей Александрович, Вы снимаете?

. Да, снимаю.

Председательствующий. Благодарю Вас.

Владимир Борисович, спасибо.

Коллеги, мы должны строго придерживаться Регламента, поэтому давайте приступим к голо-сованию.

Начнем с таблицы поправок, которые приняты. Ставлю на голосование: кто за то, чтобы согла-ситься с мнением комитета и принять таблицу поправок, которые включены в текст оконча-тельного постановления, прошу голосовать.

Результаты голосования (12 час. 54 мин. 28 сек.)

За..................................чел........... 86,7%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 1 чел............... 0,6%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Кто за то, чтобы принять таблицу отклоненных поправок, пожалуйста, прошу проголосовать.

Результаты голосования (12 час. 54 мин. 54 сек.)

За..................................чел........... 77,7%

Против............................ 1 чел............... 0,6%

Воздержалось................ 5 чел............... 3,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Коллеги, я хочу поблагодарить комитет за очень серьезную работу (и не формальную, что важно) по подготовке окончательного текста. Были горячие дискуссии в комитете, участвовал целый ряд членов Совета Федерации, руководители Генеральной прокуратуры. В итоге мы согласились с отклоненной таблицей. И у нас теперь есть все основания поставить на голосование вопрос о при-нятии постановления в целом (документ № 188).

Кто за это предложение, прошу голосовать.

Результаты голосования (12 час. 55 мин. 43 сек.)

За..................................чел........... 86,1%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

за участие, всех, кто присутствовал. Спасибо большое.

Пункт 21 повестки дня – о внесении изменения в План мероприятий Совета Федерации на весеннюю сессию 2012 года. Докладчик – первый заместитель Председателя Совета Торшин. Пожалуйста, можно с места.

, первый заместитель Председа-теля Совета Федерации, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государст-венной власти Республики Марий Эл" href="/text/category/marij_yel/" rel="bookmark">Марий Эл.

, уважаемые коллеги! У вас имеется проект постановления Совета Федерации о внесении изменения в текущий План мероприятий на весеннюю сессию 2012 года. Здесь всего одно изменение. Если есть какие-то вопросы, я готов ответить.

Прошу поддержать.

Председательствующий. Благодарю Вас.

Есть ли вопросы, коллеги? Нет.

Кто за то, чтобы принять постановление Сове-та Федерации "О внесении изменения в План мероприятий Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на весеннюю сессию 2012 года" (документ № 186), прошу голо-совать. Идет голосование.

Результаты голосования (12 час. 56 мин. 31 сек.)

За..................................чел........... 86,7%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Пункт 22 повестки дня – о проекте постанов-ления Совета Федерации "О подготовке к празд-нованию 20-летия Совета Федерации Федераль-ного Собрания Российской Федерации". Доклад-чик – председатель Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Владимир Яковлевич Кикоть. Пожа-луйста.