Фонд социального страхования (стр. 6 )

Пока объем передачи активов в ЗПИФы не критичен, успокаивает Сухов. Банки активизировали операции по передаче начиная с весны 2009 г., вспоминает один из банкиров, они чистят балансы в предвкушении осени: начиная с сентября-октября у многих компаний истечет отсрочка выплат по займам.

Опрошенные банкиры заверяют, что ЦБ пока не запрашивал у них данных по ЗПИФам, это подтвердил Сухов. «Но вообще, ждем! — говорит совладелец одного из нижегородских банков. — Нам нужны четкие критерии, что мы в отношении передачи долгов можем делать, а что нет. Пока мы этого не понимаем».

МОЖНО И БЕЗ ПРИБЫЛИ

Активы ухудшаются, объясняет Сухов практически отсутствие прибыли у банков в целом по системе: «Даже затухающий рост просрочки будет съедать прибыль». На конец года ЦБ ожидает 9-10% просроченных кредитов. Правда, Сухов допускает, что уровень может быть больше.

Закон, исключающий обязанность Банка России вводить запрет на привлечение вкладов банками, входящими в систему страхования вкладов, если они будут показывать убытки, будет принят уже осенью, полагает Сухов. ЦБ, по его словам, уже заручился поддержкой Минфина и депутатов. Мораторий предполагается до конца 2010 г. «Финансовый результат — это наиболее чувствительный показатель в период кризиса, и этот закон позволит банкам поддержать свою деятельность», — объяснил Сухов.

Вводя эти послабления, ЦБ планирует одновременно ужесточить контроль за достоверностью отчетности банков. «Мы намерены предложить несколько другой вариант определения условий, по которым нужно отзывать лицензию, в случае если банк исказил финансовую документацию», — сказал Сухов, уточнив, что вчерашний отзыв лицензии у банка «Вымпел» стал первым таким случаем, но не последним.

БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ

Небольшие банки попали в зону особого внимания, рассказал Сухов. С 2010 г. капитал банка должен составлять не менее 90 млн руб., а с 2012 г. — 180 млн руб.

На 1 августа имеют капитал менее 90 млн руб. 132 банка, менее 180 млн руб. — еще 135 банков, говорит Сухов. Причем 11 банков в последнее время увеличили капитал за счет допэмиссий до минимально требуемого уровня. ЦБ проверит их на предмет источника средств для оплаты новых акций, пообещал Сухов. Еще три банка, по его словам, на десятки миллионов рублей увеличили капитал за счет переоценки имущества. Это также попадает в сферу особого внимания регулятора, заверил Сухов. Впрочем, в апреле переоценка имущества принесла Сбербанку 81 млрд руб.

Ряд небольших банков готовятся капитализировать прибыль, считает Сухов. У некоторых из них есть «выдающиеся доходы», которые будут изучаться особенно внимательно, пообещал он.

Отдать обратно только треть

Cмогут банки-банкроты

(«РБК daily» 28.08.2009)

ИГОРЬ ПЫЛАЕВ

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P) оценивает уровень возврата кредиторам денежных средств российских проблемных банков в диапазоне 30—50% от всего объема обязательств. Как заявила РБК daily директор группы рейтингов финансовых институтов парижского офиса S&P Екатерина Трофимова, такой уровень возвратности обязательств банков-банкротов в разы превышает российские показах годов прошлого столетия и вполне сопоставим с аналогичным показателем во многих развивающихся странах.

По словам Екатерины Трофимовой, по сравнению с предыдущими годами ситуация с возвратом обязательств проблемных российских банков значительно улучшилась, и сейчас уровень возврата сопоставим с аналогичным показателем во многих развивающихся и даже некоторых развитых странах. «Сейчас мы оцениваем уровень ожидаемой возвратности таких обязательств для российских банков в среднем от 30 до 50%, что в несколько раз выше показателей 90-х годов прошлого века и начала нынешнего, — пояснила Екатерина Трофимова. — Это связано со значительной модернизацией в начале этого года законодательной базы в области банкротства банков, хотя лазейки все-таки остаются». Г-жа Трофимова добавила, что сейчас вероятность выживания банков увеличилась благодаря государственной поддержке, и это в среднем повышает ожидаемую возвратность по долгам проблемных банков: уровень возвратности долга ниже при ликвидации банков по сравнению с реструктуризацией, но только в случае ее цивилизованного проведения.

Тем не менее, по словам г-жи Трофимовой, S&P видит, что отношение к обслуживанию долга все еще оппортунистическое: наличие сильного акционера не является гарантией обслуживания долга, а государственная поддержка небеспредельна. «Вывод активов, недобросовестное формиро­вание портфеля активов в текущей деятельности, сложности получения полной документации по активам после введения временной и ликвидационной администрации, значительные расхождения рыночной и учетной стоимости активов, рыночные потери при экстренной продаже часто неликвидных активов ограничивают возвратность средств кредиторов, что в свою очередь подчеркивает важность укрепления надзора за существующими банками», — заключила Екатерина Трофимова.

Как пояснила РБК daily главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, обычно ориентируются на показатель возвратности обязательств банков-банкротов на уровне 50%, который был зафиксирован в 1998 году после дефолта, более точные оценки дать сложно. «Безусловно, в условиях нынешнего кризиса реальная степень возвратности будет крайне низкой из-за невозможности или нежелания распродавать имущество по бросовым ценам, — считает г-жа Орлова. — Реальную степень возвратности можно будет оценить только после восстановления рынков, когда участники рынка начнут в массовом порядке реализовывать проблемное имущество, в частности из-под залога, по рыночной докризисной стоимости».

Начальник отдела анализа рынка акций банка «КИТ-Финанс» Мария Кальварская полагает, что сейчас уровень возвратности обязательств будет несопоставимо выше, чем в 90-х годах минувшего века: «В условиях нынешнего кризиса лишь у мелких кредитных организаций, которые только формально именуются банками, степень возвратности обязательств будет на минимальном уровне, а таких сейчас осталось немного».

Председатель совета директоров МДМ-банка, бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин также полагает, что в 2009—2010 годах уровень возврата обязательств проблемных банков будет заметно ниже уровня 1998 года. «Банк России усилил контроль за трансграничными сделками с участием банковских активов, повысил требования к раскрытию информации о владельцах кредитных организаций, урегулировал их ответственность за фиктивное банкротство, — сказал РБК daily Олег Вьюгин. — Поэтому говорить о массовых случаях увода активов банков в преддверии их банкротства не приходится».

Темпы роста просрочки снижаются

Как сообщил вчера директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ Михаил Сухов, на 1 августа 2009 года общий объем накопленных резервов по ссудам физлицам составил 11% от портфеля, а по корпоративному сектору — 7,9%, передает РИА Новости. В итоге объем сформированных российскими банками резервов под потери по ссудам вырос за год до 1,6 трлн руб. Просроченная задолженность по кредитам нефинансовому сектору составила 5,3%, а по физлицам — 5,9%, как следствие, просрочка по всему кредитному портфелю оценивается в 5,4%. «В июле темп роста просроченной задолженности нефинансового сектора превысил среднеквартальный уровень и был выше 11% при среднем по второму кварталу в 10%, — подчеркнул г-н Сухов. — При этом общий прирост просроченной задолженности в июле составил 9,4% при среднеквартальном уровне 8,9%. Из этого следует вывод, что темп роста просроченной задолженности идет по затухающему сценарию».

ВТБ дешево не продается

Банк проводит дополнительную эмиссию

своих акций по цене выше рыночной

(«Комсомольская правда» 28.08.2009)

АНДРЕЙ ЗАЙЦЕВ

25 августа Наблюдательный совет ВТБ объявил цену размещения дополнительной эмиссии своих акций. Планируется разместить до 9 трлн. дополнительных акций. В первую очередь их могут выкупить те, кто уже является акционером банка. Одну ценную бумагу
те из них, кто подал заявки на выкуп акций по преимущественному праву до 25 августа, могут приобрести за 4,82 копейки. Сделать это они могут до 1 сентября. Но есть ли в этом смысл, когда на фондовом рынке котировки ценных бумаг ВТБ колеблются на уровне 4,3 - 4,4 копейки?

- Экономического смысла для простых акционеров в этом нет: акции в рамках допэмиссии продаются дороже рыночной цены, - считает Федор Наумов, аналитик УК «КапиталЪ».

- Если есть желание купить акции ВТБ, лучше сделать это на фондовом рынке, - согласен с коллегой Владимир Сергиевский, стратег ИК «Финам».

Кстати, высокая цена размещения уже дала фондовому рынку позитивный сигнал. Незадолго до официального объявления котировки акций ВТБ за один день выросли более чем на 5%, и рост продолжался несколько дней. Эксперты признают, что отчасти этот рост был спекулятивным. Тем не менее удорожание акций не может не радовать миноритарных акционеров компании - высокая цена размещения снизит эффект размывания их пакетов. Да и Наблюдательный совет банка при определении цены размещения дополнительной эмиссии исходил, очевидно, не из спекулятивной рыночной конъюнктуры, а из фундаментальных показателей и представленных расчетов, включая ожидаемую балансовую стоимость капитала банка к концу 2010 года.

Напомним, в 2007 году ВТБ уже проводил дополнительную эмиссию своих акций. Тогда в «народном IPO» приняли участие 124 тысячи человек. Тем не менее из-за экономического кризиса котировки акций банка снизились в несколько раз, что не могло не разочаровать большинство участников «народного IPO». На этот раз размещение проводится лишь с одной целью - повысить капитализацию банка за счет государственных средств.

- В нынешней допэмиссии есть смысл участвовать только государству, - считает Федор Наумов. - Для государства не имеет никакого значения, по какой цене покупать акции.

- Но это не значит, что простые акционеры должны в этом принимать участие, - уверен Владимир Сергиевский. Ранее представители государства заявляли о готовности предоставить банку 180 млрд. рублей на поддержку капитальной базы.

По мнению экспертов, вкладываться в фондовый рынок сейчас рискованно. Несмотря на некоторые признаки оживления, общий фон в экономике до сих пор негативный. В частности, у большинства банков растет просрочка по кредитам. Не обошло стороной это и ВТБ. Как признают в самом банке, по итогам 2009 года он может понести убытки. А значит, и рассчитывать на серьезный рост котировок его акций в ближайшее время не стоит. Хотя, по прогнозу аналитиков «Финама», к концу года 1 акция ВТБ будет стоить около 5 копеек, то есть будет на 15% выше текущей рыночной цены и чуть дороже цены размещения. Впрочем, прогнозы инвестиционных аналитиков сбываются далеко не всегда.

- ВТБ много кредитовал и кредитует, - поясняет Наумов. - Причем часто, особенно сейчас, руководствуется не экономическими принципами, а государственной необходимостью. А эти вещи обычно плохо совместимы.

Государство как основной акционер в условиях кризиса ставит перед ВТБ не цель коммерческой выгоды, а задачу поддержки российской экономики и наращивания кредитного портфеля. Бизнес сейчас особенно нуждается в кредитных ресурсах. По сообщению банка, только в июле им было предоставлено кредитов отечественным предприятиям в объеме почти 134 млрд. рублей.

- ВТБ мог бы привлечь и сторонних инвесторов, если бы цена размещения была ниже рыночной, - считает Денис Мухин, аналитик по банковскому сектору ИК «Брокеркредитсервис». - Это было бы выгодно и государству, которое могло бы нарастить свою долю в банке, а после роста котировок продать ее с выгодой или выручить больше за счет дивидендов. Однако в данном случае основная задача - не получить прибыль, а помочь банку и всей российской экономике.

Мат в три этапа

Энергетика России пойдет от госучастия

к инновационной экономике

(«Время новостей» 28.08.2009)

АЛЕКСЕЙ ГРИВАЧ

Правительство России вчера в целом одобрило предложенный Министерством энергетики проект энергетической стратегии страны до 2030 года. Острой содержательной дискуссии на заседании не было, все профильные ведомства поддержали принятие документа еще в процессе предварительных согласований. Только Минэкономразвития требовало ввести в документ больше экономических (а не физических) параметров динамики ТЭК.

В результате главе Минэнерго Сергею Шматко поручено в двухнедельный срок поправить некоторые формулировки и внести документ в правительство для окончательного утверждения. Докладывая на заседании в Белом доме, он несколько раз отметил, что энергостратегия определяет главный курс развития российского энергетического сектора до 2030 года, а его дополнительная балансировка по содержанию и срокам реализации важнейших мероприятий, финансовым ресурсам и ограничениям будет осуществляться на основе более детальных программных документов и систематического мониторинга ситуации в ТЭК.

В тексте стратегии предлагается относительно новый для отечественного бюрократического аппарата подход к целеполаганию и планированию мероприятий. Вместо огромного множества прогнозных цифр, которые на таком длительном временном отрезке редко бывают адекватными, предлагается некий качественный набор ориентиров для ТЭК. Авторы разделили 21-летний период на три этапа.

До года российский ТЭК должен преодолеть последствия кризиса. В это время, как считают в Минэнерго, возрастет роль государства, которое будет не только выполнять функции регулятора, но и выступать «в качестве необходимого участника энергетического бизнеса», инвестора, гаранта долгосрочных инфраструктурных проектов, вплоть до поддержки финансовой устойчивости стратегических предприятий.

На втором этапе тоже ожидается реализация масштабных проектов в ТЭК и массовое обновление основных фондов, но более устойчивая внешняя конъюнктура позволит государству постепенно снизить свое прямое участие. Авторы считают, что власти смогут сосредоточить основное внимание на совершенствовании институциональной среды, определяющей правила игры. Этот этап должен завершиться в году, после чего должен стартовать лелеемый руководством страны инновационный период жизни российской энергетики.

При этом доля ТЭК в экономике начнет снижаться, но не из-за истощения ресурсного потенциала, а благодаря развитию других отраслей хозяйства. Хотя и активное распространение «неуглеводородной энергетики» в мире тоже будет иметь место и скажется на вкладе нефти, газа и угля в экономический рост.

Суммарные инвестиции в энергетику, согласно документу, оцениваются в 60 трлн руб. Г-н Шматко на брифинге после заседания кабинета пояснил, что показатели, принятые в энергостратегии, были сформированы на основе всевозможных данных. «Вся программа была сделана в тесном сотрудничестве с нефтяными компаниями, были проанализированы планы «Газпрома», а также принимались в расчет доступные материалы по международным прогнозам о потреблении энергоресурсов на мировом рынке, - сказал он. - Здесь не нужно искать чего-то особенного, все было сделано в ходе обсуждения с экспертами и компаниями».

Энергостратегию до 2020 года, принятую шесть лет назад, только ленивый не критиковал за излишнюю насыщенность количественными показателями, начиная от долгосрочного прогноза цен на энергоресурсы и заканчивая конкретными инвестиционными потребностями топливно-энергетических отраслей. Заниматься пролонгацией и переработкой устаревшей стратегии в энергетике начинало еще Минпромэнерго во главе с Виктором Христенко. После разделения ведомства на промышленное и энергетическое летом прошлого года дело из-за кадровых и организационных проблем застопорилось. Но в конечном итоге с раскачкой, экспертными дискуссиями и прочими подготовительными мероприятиями удалось уложиться всего в один год.

Промышленность снова

на распутье

Предприятия растеряли оптимизм

(«РБК daily» 28.08.2009)

ТАТЬЯНА ФРОЛОВСКАЯ

Падение спроса на промышленную продукцию в августе вновь ускорилось — об этом свидетельствуют результаты опроса ИЭПП руководителей 720 предприятий. Сокращение складских запасов дает возможность предприятиям нарастить производство в сентябре—октябре. Однако эти планы могут быть существенно скорректированы вниз: падение доходов населения ускоряется, а снижение рентабельности предприятий препятствует их кредитованию.

Индекс промышленного оптимизма строится как среднее арифметическое балансов (разностей ответов) вопросов анкеты ИЭПП, касающихся изменения спроса, оценки запасов готовой продукции и производственных планов. В конце августа, как показывает индекс, промышленность вновь начала терять оптимизм: сейчас состояние российских предприятий оценивается директорами так же, как в июле. Так, вновь стало ускоряться падение спроса на промышленную продукцию: в августе оно возросло на 3 пункта после июльского улучшения на 12 пунктов.

«Спрос продолжает снижаться — чуть быстрее, чем в июле, но все же медленнее, чем во все другие кризисные месяцы», — комментирует заведующий лабораторией конъюнктурных опросов ИЭПП Сергей Цухло. По словам экономиста «ВТБ Капитал» Александры Евтифьевой, потребительский спрос в мае—июне практически не менялся, но в июле вновь начал снижаться. Оборот розничной торговли уменьшился в июле на 8,2%, объем платных услуг населению — на 7,9%. С исключением сезонного и календарного факторов, по данным Минэкономразвития, снижение оборота розничной торговли в июле составило 0,2%.

При этом в июле усилилась тенденция к снижению доходов населения. Реальные располагаемые денежные доходы сократились на 5,4% к июлю 2008 года, зарплата с учетом инфляции снизилась на 5,8%. «Если август закрепил эту тенденцию, то продолжится падение ВВП, который на 50% зависит от потребительского спроса», — отмечает Валерий Миронов из Центра развития. Вместе с тем снижение запасов вынуждает предприятия задействовать простаивавшие ранее мощности, но в условиях падающего спроса это снижает их рентабельность: рабочим приходится платить зарплату. В июне, по данным Валерия Миронова, рентабельность была ниже, чем в мае. Плохие финансовые показатели не дают возможности взять кредиты. Таким образом, снижается и инвестиционная активность.

Тем не менее, судя по опросу ИЭПП, предприятия намерены в сентябре—октябре увеличить объемы выпуска. Эксперты связывают такие планы с потребностью у предприятий наращивать запасы, которые уже в июле находились на очень низком уровне. «Есть ощущение, что экономика начинает оживать», — говорит Александра Евтифьева. По подсчетам Валерия Миронова, 1 июня запасы на 50% превышали норму, соответствующую предкризисному уровню, а сейчас — на 25%. К текущему объему спроса объем запасов предприятия смогут адаптировать к четвертому кварталу. Однако если тенденция на снижение спроса закрепится, то предприятиям вновь придется уменьшать норму запасов, и промышленный рост будет отложен.

Без кризисной скидки

(«Ведомости» 28.08.2009)

ИРИНА МАЛКОВА, ЕЛЕНА МАЗНЕВА

ФАС решила оштрафовать ТНК-BP и «Газпром нефть» в сумме почти на 9 млрд руб. Это абсолютный рекорд службы и в 1,6 раза больше прошлогоднего наказания для всех нефтяников.

Дела о нарушении антимонопольного законодательства против четырех нефтяных компаний — «Роснефти», «Лукойла», ТНК-BP и «Газпром нефти» — Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила еще в феврале. Чиновники обвинили нефтяников в необоснованном резком росте оптовых цен на топливо в начале года. Повышением цен на 30-60% нефтяники «бросили вызов правительству», заявил тогда глава службы Игорь Артемьев.

И вот вчера вечером ФАС ответила на этот вызов, объявив утвержденный размер штрафов для двух нарушителей: «Газпром нефти» предписано заплатить в бюджет 4,676 млрд руб., а ТНК-BP — 4,198 млрд руб. Обе компании наказаны за то, что завышали цены на рынке бензинов, авиакеросина и дизельного топлива в первой половине 2009 г., говорится в пресс-релизе ведомства.

Базой для расчета штрафов послужила выручка компаний от продажи этих нефтепродуктов в России за весь 2008 год, говорит заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин, но какой процент от выручки был взят, он не уточняет. Закон предусматривает разброс в 1-15% от выручки на конкретных товарных рынках, но не более 2% общей выручки компании. В прошлом году за те же нарушения нефтяников штрафовали «примерно на 1%», напоминает он. Тогда относительную мягкость наказания чиновники объясняли разразившимся финансовым кризисом. На этот раз, поскольку история с нарушениями повторилась, «применялись общие правила для расчета штрафов», уточняет Голомолзин. Размер выручки от продажи нефтепродуктов в России ТНК-BP и «Газпром нефть» не раскрывают. По оценке Дениса Борисова из «Солида», каждая из компаний могла выручить в 2008 г. примерно по $7-8 млрд в России (продажа бензина, дизтоплива и керосина).

В ближайшее время служба вынесет еще одно решение — в отношении «Роснефти», говорит Голомолзин, но прогнозов о величине штрафа не дает. Госкомпания за 2008 г. продала в России нефтепродуктов на $14,16 млрд. В прошлом году именно «Роснефть» получила максимальное наказание — 1,5 млрд руб., а в сумме вся четверка нефтяников была оштрафована на 5,4 млрд руб. При расчете новых штрафов «рецидив» будет учтен, предупреждал нефтяников Артемьев. Шансы избежать наказания остаются только у «Лукойла»: компания еще не признана нарушителем, сообщил замруководителя ФАС.

Выручка «Лукойла» от продажи нефтепродуктов в России в 2008 г. — $13,87 млрд.

Представитель ТНК-BP вчера отказался комментировать решение службы. Скуп на комментарии и представитель «Газпром нефти»: «После получения соответствующего постановления о штрафе компания изучит целесообразность его обжалования в суде». Нефтяники до сих пор оспаривают и прошлогодние штрафы, ни один из них еще не перечислен в бюджет.

Квартальная победа

Аналитики прогнозируют, что ЛУКОЙЛ

заработал больше «Роснефти»

(«РБК daily» 28.08.2009)

ЮЛИЯ НАЗАРОВА

Сегодня ЛУКОЙЛ опубликует отчетность за второй квартал по US GAAP. За первое полугодие он обогнал своего традиционного конкурента «Роснефть» по темпам прироста добычи и по результатам второго квартала, скорее всего, обойдет ее по объему чистой прибыли и выручки, считают эксперты. Чистый доход ЛУКОЙЛа за апрель—июнь может составить 1,75 млрд долл., а «Роснефти» — 1,49 млрд долл. Однако уже в третьем квартале «Роснефть» благодаря запущенному на днях Ванкорскому месторождению, вероятно, выйдет в лидеры по этим показателям.

За первые шесть месяцев ЛУКОЙЛ увеличил добычу нефти на 3,5%, до 48,63 млн т, во втором квартале рост добычи составил 4,9% к уровню годичной давности. Если сравнивать ЛУКОЙЛ с его главным конкурентом «Роснефтью», получится, что добыча госкомпании, по данным Минэнерго, за полгода осталась на прежнем уровне и составила 56,1 млн т. В частности, за счет этого по итогам второго квартала ЛУКОЙЛу, скорее всего, удастся и по некоторым другим показателям обогнать «Роснефть». По консенсус-прогнозу экспертов, чистая прибыль ЛУКОЙЛа за апрель—июнь упадет на 58% относительно второго квартала 2008 года, до 1,75 млрд долл., пишет Bloomberg. У «Роснефти» тот же показатель может составить 1,49 млрд долл. против 4,31 млрд долл. годом ранее.

На доходы «Роснефти» в том числе повлияют валютные убытки, размер которых может составить 350—420 млн долл. В то же время у ЛУКОЙЛа по итогам второго квартала этих убытков быть не должно, говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. По мнению аналитика ИФК «Метрополь» Алексея Кокина, выручка ЛУКОЙЛа, возможно, существенно превысит аналогичный показатель «Роснефти», 19 млрд и 10,8 млрд долл. соответственно, то есть разница превысит 40%. При этом обе компании продемонстрируют существенное улучшение рентабельности по сравнению с первым кварталом, поскольку цены на нефть выросли на 32%, тогда как динамика экспортных пошлин запаздывала. EBITDA у компаний будет примерно равной и составит порядка 3,4 млрд долл.

На самом деле интересными будут не столько сами результаты ЛУКОЙЛа, как то, насколько он способен удержать те успехи в снижении издержек, которых он достиг в первом квартале, отмечает г-н Кокин. Дело в том, что во втором квартале укрепление рубля снизило эффект девальвации рубля, которая произошла в первом квартале. Свою роль сыграют и объем капиталовложений по сравнению с первым кварталом, и планы компании на год. Наилучшим исходом будет ситуация, в которой ЛУКОЙЛ по первому полугодию покажет такие результаты, которые позволят говорить о том, что EBITDA, чистая прибыль и капвложения 2009 года будут примерно на уровне 2006 года. В этом случае можно говорить о том, что компания значительно недооценена к тем уровням, на которых она торговалась во второй половине 2006 года, заключает эксперт.

По оценке аналитика ИК «Ренессанс Капитал» Александра Бурганского, капиталовложения ЛУКОЙЛа во втором квартале выросли до 2,2 млрд долл., а чистый долг на конец отчетного периода составил 8,3 млрд долл. В целом результаты ЛУКОЙЛа за апрель—июнь должны быть лучше, чем за январь—март, и гораздо лучше, чем за второй квартал 2008 года, так как с того времени компания купила НПЗ в Италии, АЗС в Турции и начала разработку Южно-Хыльчуюского месторождения. У «Роснефти» показатели также вырастут, но не столь сильно. В третьем-четвертом квартале ситуация, скорее всего, будет обратная. За счет введения в эксплуатацию Ванкорского месторождения госхолдинг сможет существенно улучшить свои финансовые результаты. Показатели за второй квартал ЛУКОЙЛ должен опубликовать сегодня, «Роснефть» — 1 сентября.

Дерипаска не хочет объединяться

Группа ГАЗ не отдает «Автодизель»

в новый автохолдинг

(«Время новостей» 28.08.2009)

ИРИНА ЦЫРУЛЕВА

Группа ГАЗ Олега Дерипаски, испытывающая, как и многие автопроизводители финансовые трудности, не готова к объединениям. Вчера группа официально сообщила, что не видит перспектив во вхождении своего предприятия - Ярославского моторного завода («Автодизель») - в формируемый госкорпорацией «Ростехнологии» новый автомобильный холдинг «Росавто», создаваемый на базе «АвтоВАЗа» и КамАЗа (см. «Время новостей» от 26 августа). «Компания реализует собственную стратегию развития Ярославского моторного завода, которая заключается в оснащении предприятий группы ГАЗ и внешних заказчиков полной линейкой дизельных двигателей, соответствующих ведущим международным стандартам надежности, экономичности и экологической безопасности», - говорится в сообщении компании. Пока вопрос о включении ярославского завода в новый автомобильный холдинг между группой ГАЗ и «Ростехнологиями» не обсуждался, но зато «Ростехнологии» уже получили одобрение на формирование холдинга от иностранных акционеров российских активов - Renault (контролирует 25% акций «АвтоВАЗа») и Daimler (владеет 10% акций КамАЗа).

Впрочем, если все-таки в ходе переговоров г-н Дерипаска так и не поменяет своего мнения, на формировании холдинга это вряд ли отразится. Как ранее уже отмечал заместитель гендиректора «Ростехнологий» Игорь Завьялов, «Ростехнологии» создают 100-процентную дочернюю компанию, в которую будут переданы активы, принадлежащие госкорпорации, а именно 25% акций «АвтоВАЗа», 37,8% акций КамАЗа и 30% акций «Автодизеля». «С юридической точки зрения согласование с частными акционерами и иностранными компаниями мы вести не должны. Но, учитывая партнерские отношения и долгие взаимоотношения с частными инвесторами и с иностранными компаниями - с Daimler в КамАЗе и Renault в «АвтоВАЗе», - конечно, мы такие предварительные переговоры вели и получили от них одобрение на формирование холдинга под эгидой «Ростехнологий», - сказал г-н Завьялов.

«АвтоВАЗ» и КамАЗ являются лидерами российского автопрома в сегменте легкового и грузового транспорта соответственно. Но с возникновением финансового кризиса оба предприятия столкнулись с падением спроса на свою продукцию и понесли значительные убытки. Так, чистый убыток «АвтоВАЗа» по РСБУ по итогам первого полугодия 2009 года составил 14,2 млрд руб. против чистой прибыли в 1,49 млрд руб. годом ранее. Продажи легковых автомобилей и коммерческого транспорта за первое полугодие, по данным Ассоциации европейского бизнеса, сократились на 44%, до 179,9 тыс. машин. КамАЗ за тот же период получил чистый убыток в размере 1,62 млрд руб. против чистой прибыли в 2,63 млрд руб. годом ранее. Выручка от продаж автозавода в январе-июне сократилась в 2,1 раза, до 23,79 млрд рублей.

По мнению группы ГАЗ, «Автодизель» является одним из самых эффективно управляемых предприятий в российском машиностроении. В первом полугодии 2009 года благодаря внедрению антикризисной программы на предприятии удалось сэкономить 1,18 млрд руб. и в три раза снизить точку безубыточности производства. Программа завода также предусматривает сокращение производственных и управленческих расходов, сжатие производства и оптимизацию технологических потоков.

Спрыгнул без парашюта

(«Ведомости» 28.08.2009)

АЛЕКСЕЙ НЕПОМНЯЩИЙ, ЮЛИЯ ФЕДОРИНОВА

Президент «АвтоВАЗа» Борис Алешин не стал брать пример с топ-менеджеров энергокомпаний: он отказался от «золотого парашюта», который полагался ему при увольнении.

О решении Алешина «Ведомостям» рассказали два источника, близких к акционерам завода. Его контракт истекал в октябре, и при досрочном расторжении ему полагалась компенсация, но экс-президент «АвтоВАЗа» этим не воспользовался.

Такое условие было в контракте Алешина, подтверждает заместитель гендиректора «Ростехнологий», член совета директоров «АвтоВАЗа» Игорь Завьялов. «Но, учитывая финансовое состояние завода, по обоюдному согласию сторон было принято решение о том, что выплаты делаться не будут», — сказал он.

Сумму, от которой отказался Алешин, Завьялов не назвал. По словам источника, близкого к совету директоров завода, компенсация президента за досрочное расторжение контракта составляла примерно $2 млн. Другой источник, близкий к одному из акционеров завода, уверяет, что речь идет об иной сумме.

Алешин вчера не отвечал на звонки, представитель «АвтоВАЗа» отказался от официальных комментариев, поскольку этот вопрос находится в компетенции совета директоров.

О своей отставке Алешин объявил коллективу предприятия 25 августа, сегодня ее должен утвердить совет директоров, рассказывали источники «Ведомостей». Алешин руководил тольяттинским автозаводом два года, а после отставки возглавит Центральный аэрогидродинамический институт в подмосковном Жуковском.

Топ-менеджеры очень редко отказываются от «золотых парашютов», отмечает гендиректор агентства Penny Lane Personnel Татьяна Долякова, правда, во время кризиса они порой отказываются от бонусов. «От “золотых парашютов” отказываются, в основном когда компания, куда уходит топ-менеджер, компенсирует ему потерю», — отмечает она.