На правах рукописи
КУТАРЕНКОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА
ЖУРНАЛИСТСКАЯ И РЕДАКТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ П. Б. СТРУВЕ В КОНТЕКСТЕ ПЕРИОДИКИ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ ПЕРВОЙ ВОЛНЫ ВО ФРАНЦИИ (1925 – 1934 ГГ.)
Специальность 10.01.10 – Журналистика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Москва - 2013
Работа выполнена на кафедре литературной критики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (РГГУ).
Научный руководитель: | Владимир Львович Гопман - кандидат филологических наук, доцент |
Официальные оппоненты: | Наталья Сергеевна Егорова - кандидат филологических наук, редактор отдела новостей журнала «PROfashion» Игорь Вадимович Кондаков - доктор философских наук, кандидат филологических наук, профессор кафедры истории и теории культуры РГГУ |
Ведущая организация: | ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» (РУДН), филологический факультет |
Защита состоится «25» июня 2013 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.198.12, созданного на базе РГГУ, ГСП-3, Москва, Миусская пл., д. 6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГГУ ГСП-3, Москва, Миусская пл., д. 6.
Автореферат разослан «23» мая 2013 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Данное исследование посвящено журналистской и редакторской деятельности в период эмиграции во Франции, где издавались редактировавшиеся им газеты «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство».
Петр Бернгардович Струве вошел в историю как личность необычайно разносторонняя. Историк, экономист, философ, правовед, политический деятель, он был также талантливым журналистом и редактором периодических изданий.
Актуальность исследования определяется:
1. Необходимостью более детального исследования журналистики и публицистики русской эмиграции первой волны и пересмотра сохраняющихся с советских времен стереотипных мнений о работе русских журналистов за рубежом в 1920–1930-е гг.
2. Необходимостью изучения культурного наследия русской диаспоры во Франции, существенной составляющей которого является ее периодическая печать. Итоги года «Россия-Франция» (2010 г.) подтверждают важность развития дальнейших исследований в этой области.
3. Необходимостью изучения работы в качестве редактора и журналиста, который имеет важное значение как для изучения культурного наследия русской эмиграции первой волны, так и для изучения истории отечественной журналистики ХХ в. Эмигрантская журналистика является ее важной составляющей.
4. Необходимостью изучения политического, экономического и философского наследия , актуального в настоящее время. Поэтому дополнительное значение приобретает исследования изданий, главным редактором которых выступал Струве.
Научная новизна данной работы заключается в том, что она представляет собой первое всестороннее исследование деятельности Струве во Франции в качестве редактора. На основе анализа эмигрантской периодики, литературы о культуре, общественной и политической жизни русской эмиграции во Франции впервые предпринята попытка сформировать цельное представление обо всех аспектах и направлениях работы газет «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство». В работе рассмотрена история создания этих периодических изданий: изучен исторический контекст, система русской журналистики во Франции в рассматриваемый период и обозначены факторы и причины, вызвавшие необходимость создания подобных печатных органов.
На основе исследования публикаций газет выявлены особенности содержания, структуры и тематики материалов, определен круг основных проблем, освещавшихся на их страницах. В работе рассмотрены политические взгляды Струве и развитие концепции либерального консерватизма на страницах его изданий. Также в ходе исследования были сделаны выводы о серьезном участии и важной роли газет Струве в общественной, культурной и политической жизни Русского Зарубежья.
Объект исследования – материалы газет «Возрождение», «Россия», «Россия и славянство».
Предмет исследования – редакторская и журналистская деятельность в 1925 – 1934 гг. в контексте журналистики первой волны русской эмиграции во Франции.
Цель работы – определить основное значение журналистской и редакторской деятельности для общественной, политической и культурной жизни русской эмиграции во Франции.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть систему и особенности русской эмигрантской журналистики х гг. Выявить причины и факторы, обусловившие появление прессы, призывавшей к внепартийному объединению эмиграции, и определить место газет Струве в системе периодической печати русской эмиграции во Франции первой волны.
2. Проанализировать эволюцию духовных и политических взглядов и ее итог в историко-культурном и политическом контексте х гг. Выявить соотнесенность политических убеждений Струве с его журналистской деятельностью.
3. Описать особенности информационного содержания и структуру газеты «Возрождение», специфику освещения ею мировых событий и подхода журналистов к актуальным вопросам и проблемам русской эмиграции. Выделить основные идеологические принципы и положения политической программы, развитой на страницах газеты «Возрождение». Проанализировать журналистскую полемику, ведшуюся в этой газете с другими популярными изданиями русской эмиграции, выделить основные вопросы и позиции сторон в диспуте.
4. Описать особенности информационного содержания и структуру газет «Россия» и «Россия и славянство», специфику освещения ими мировых событий и подхода журналистов к актуальным вопросам и проблемам русской эмиграции. Выделить основные идеологические принципы и положения политической программы, развитой на страницах газет «Россия» и «Россия и славянство». Проанализировать журналистскую полемику, ведшуюся в этих газетах с другими популярными изданиями русской эмиграции, выделить основные вопросы и позиции сторон в диспуте.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Струве издания стали одними из главных рупоров антибольшевистского сопротивления за рубежом. При этом Струве, в отличие от многих эмигрантов, никогда не разделял мысли о том, что Россию спасет от большевизма иностранная интервенция.
2. В газетах «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство» сумел обосновать важность идеи внепартийного объединения активных сил русской эмиграции с целью борьбы с большевизмом. По инициативе редакции его газеты «Возрождение» был проведен Российский зарубежный съезд, поставивший своей целью поиск консенсуса различных политических сил в эмиграции.
3. Идейной платформой газет во Франции стал либеральный консерватизм, основные положения которого были развиты главным редактором на страницах этих изданий. Струве определял основу своей концепции как соединение идей свободы, гражданских прав и прогресса с идеей сильной государственной власти, уважения к традиции и охранительных начал.
4. Газеты Струве во Франции издавались во времена ожесточенных споров эмигрантов о будущем государственном устройстве России после освобождения от большевиков. утверждал, что его газеты будут всегда придерживаться принципа «непредрешенчества»: он считал, что невозможно предрешить (определить) будущий государственный строй в России, прежде чем она будет освобождена от большевиков. По словам Струве, «России нужны: прочно огражденная свобода лица и сильная правительствующая власть»[1].
5. Издания Струве стали важной площадкой для полемики Струве с его идейными оппонентами, в том числе , , а также сторонниками евразийства и движения младороссов.
6. одним из первых в русской эмигрантской журналистике поднял проблему воспитания эмигрантской молодежи. В своих статьях в газетах «Россия» и «Россия и славянство» он говорил о необходимости сохранения русской культуры и языка, воспитания подрастающего поколения в духе уважения к традициям и духовному наследию исторической родины.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1925 г. по 1934 г. Выбор именно этих крайних дат объясняется тем, что в 1925 г. был назначен на пост главного редактора газеты «Возрождение» - первой газеты, которую Струве редактировал во Франции, а в 1934 г. было прекращено издание последней газеты Струве во Франции – газеты «Россия и славянство».
Методологическая основа диссертации определена спецификой предмета и целью исследования. В работе использован сложившийся в результате деятельности отечественных академических школ сравнительно-исторический метод. Этот метод позволяет рассматривать публицистические произведения в их соотнесенности с историко-культурным, политическим и биографическим контекстами.
Источниковая база: Основу источниковой базы данной работы составили материалы эмигрантских газет. В первую очередь, это материалы газет «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство». Также в при подготовке данной работы были изучены материалы эмигрантских газет «Последние новости» и «Дни», участвовавших в активной полемике с «Возрождением», «Россией» и «Россией и славянством». Обращение к материалам этих изданий немаловажно для воссоздания полной истории газет, выходивших под редакцией .
Вторую группу источников представляют дневники и мемуары читателей и сотрудников газет «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство», а также других известных эмигрантов, оставивших свои воспоминания о жизни русских во Франции в х гг. и о . К этой группе относятся мемуары редактора газеты «Руль» «Годы изгнания: жизненный очерк»[2], - «Курсив мой»[3], редактора журнала «Современные записки» «Современные Записки. Воспоминания редактора»[4], «На чужбине»[5] и др. Эти источники представляют большой интерес, т. к. написаны от лица непосредственных свидетелей событий тех лет. В воспоминаниях политического обозревателя газеты «Возрождение» «На чужбине»[6] дается характеристика многих сотрудников редакции, а также важные сведения об условиях работы журналистов издания, взаимоотношениях главного редактора и его подчиненных, а также содержатся важные сведения об условиях работы журналистов издания, взаимоотношениях редактора и подчиненных.
Одним из наиболее ценных источников для данного исследования являются мемуары близкого друга и соратника «Биография Струве»[7]. В них показан творческий путь Струве как политика и ученого в форме воспоминаний в хронологическом порядке о встречах и беседах с . Также автором уделено большое внимание Струве-мыслителю, рассматривается концепция либерального консерватизма, что особенно важно для понимания идейно-политической платформы изданий, редактировавшихся им.
Степень научной разработки темы невысока: на сегодняшний день монографических исследований, посвященных Струве-журналисту, не существует. В работах по истории эмигрантской периодической печати, среди других вопросов, рассматривается и журналистская деятельность .
Эти исследования можно разделить на две группы.
Первая группа – это работы, опубликованные до 1991 года, т. е. до распада СССР. В ней выделяются две подгруппы – советские и зарубежные исследования.
Особенность работ советских ученых заключается в высокой степени их идеологизированности. В советской историографии к проблеме журналистики русской эмиграции обращались только в связи с раскрытием темы контрреволюционной деятельности эмигрантов, которая велась из-за рубежа. Эмигрантская печать рассматривалась как один из главных источников антисоветской пропаганды в эмиграции. На сегодняшний день выводы и оценки авторов этих работ нельзя назвать актуальными, но, несмотря на это, указанные книги содержат важный фактический материал.
Прежде всего к этим исследованиям относится книга «Белая печать. Ее идеология, роль, значение и деятельность»[8], а также работы «Крах российской монархической контрреволюции»[9], «Крах российской контрреволюции за рубежом»[10]. Сведения из монографии в данном диссертационном исследовании помогают понять предпосылки начала журналистской и редакторской деятельности во Франции.
Также в ряду монографий советского времени стоит отметить труд «Агония белой эмиграции»[11] - одно из первых в нашей стране крупных исследований политической жизни русского зарубежья. Обращение автора к материалам газеты «Возрождение» продиктовано необходимостью изучения вопроса о формировании единой антибольшевистского идейного фронта за рубежом.
Работы зарубежных авторов, в том числе ученых-эмигрантов, также являются важными в данном исследовании. Вопросы русскоязычной журналистики в е гг., в том числе и о роли газеты «Возрождение», ее взаимодействия с другими печатными изданиями, широко освещены в исследовании Марка Раева «Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 1919 – 1939», изданном в 1990 г. Оксфордским университетом и переведенном на русский язык в 1994 г.[12]
Непосредственно газете «Возрождение» посвящен труд Г. Мейера, одного из сотрудников газеты, под названием «Возрождение» и «Белая идея»[13], опубликованный в 1971 году во Франкфурте-на-Майне. В этой работе рассматривается история газеты с 1925 г., когда Струве заступил на должность главного редактора до 1940 г., когда газета была закрыта незадолго до вступления немецкой армии в Париж. Мейер показывает, что в эмиграции газета пропагандировала те идеи и ценности, которые служили ориентирами в целом для вождей Белого движения, чем было обусловлено обращение к этой газете лидеров Русского Общевоинского Союза с целью пропаганды своих идей.
Среди работ иностранных ученых следует особо отметить исследования немецкого историка Ханса фон Римши «Der russische Burgerkrieg und die rusische Emigration » («Гражданская война в России и русская эмиграция 1917 – 1921 гг.»)[14] и «Rußland jenseits der Grenzen . Ein Beitrag zur russischen Nachkriegsgeschichte» («Россия за рубежом в гг. Вклад в русскую послевоенную историю»)[15] в которых даются важные статистические данные о русской эмиграции первой волны, а также анализ политических взглядов эмигрантов. Автор уделяет особое внимание дискуссиям либералов и консерваторов и отражению политических полемик на страницах эмигрантской печати.
В работе «Измученные ностальгией миллионы, Россия вне России» американского исследователя Уильяма Чепин-Хантингтона[16], бывшего атташе по делам коммерции при посольстве США в Петрограде в гг., также уделяется внимание проблеме политической неоднородности русской эмиграции первой волны и диспутам представителей разных политических лагерей в прессе.
Вторая большая группа изученных работ – это книги, вышедшие после 1991 года, как в России, так и за рубежом. Особенность отечественных исследований заключается в том, что в них отсутствует идеологическая оценка феномена русской эмиграции первой волны, характерная для советской историографии и очевидно разнообразие точек зрений исследователей на ключевые аспекты русской жизни за рубежом в е гг.
Большое внимание журналистской деятельности Струве уделено в работе «Пути Возрождения: Идеи и судьбы эмигрантской печати , и ».[17] В книге дается подробное сравнение идеологии и политических взглядов этих изданий, показано развитие, сущность и итоги их полемики. Также рассмотрены основные положения политических концепций газет Струве и газет его оппонентов. Особое внимание уделено газетной полемике , и .
В работе «Петр Бернгардович Струве: жизнь, борьба, творчество»[18] дается обзор политической биографии и творчества ученого, как экономиста, философа, политолога и культуролога.
Идейно-политическим спорам Струве и оппонентов в прессе посвящена также статья «Споры о судьбе России в эмигрантской публицистике 20-х годов (противостояние двух центров)»[19]. Автор отмечает, что главным предметом спора были вопросы, касавшиеся причин и оценки результатов Февральской и Октябрьской революций 1917 г., причин поражения Белого движения в Гражданской войне, методов борьбы с большевизмом, оценки советской дипломатии в 1920-е гг. и будущего России.
Важным источником также выступает исследование «Политическая мысль русского зарубежья: очерки истории (1920 – начало 1930-х годов)»[20], в которой уделено внимание концепции либерального консерватизма, развитой на страницах его газет. Также концепция либерального консерватизма и ее основные положения рассматриваются в работе «Российские политические партии в эмиграции: блоки и идеологии (20-е годы ХХ века)»[21].
Большое значение для данного исследования имеет работа В. Костикова «Не будем проклинать изгнание… Пути и судьбы русской эмиграции».[22] Эта книга очень важна для изучения журналистской и редакторской деятельности Струве, и журналистики русской эмиграции в целом, т. к., охватывая довольно большой временной период – от начала русской эмиграции первой волны в Европе в первой половине 1920-х гг. до Второй мировой войны, представляет читателю цельный портрет времени, в котором зарождалась, развивались и существовали газеты Струве.
Для данного исследования весьма важно представить социально-психологический портрет русской эмиграции первой волны во Франции, особенности быта эмигрантов, условия существования, что позволило бы понять, чем была вызвана необходимость появления эмигрантской прессы в рассматриваемый период. Важные статистические данные и характеристики социальной среды эмиграции содержит книга «Эмиграция и репатриация (от лат. в России»[23].
Особо необходимо отметить масштабный труд «Российское зарубежье. Социально-исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии».[24] Исследование, основанное на богатом фактическом материале, содержит ценные сведения о расселении эмигрантов, многочисленные статистические данные о трудоустройстве и материальном положении русских беженцев.
В числе работ иностранных ученых и русских ученых за рубежом за обозначенный период особого внимания заслуживает работа Пьера Грюи «Русские во Франции. От дня вчерашнего до дня сегодняшнего»[25], в которой рассказывается об основных причинах и факторах формирования русской диаспоры во Франции. Не менее важно исследование американского критика и публициста Джона Глэда «Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье»[26]. В этой работе, посвященной писательскому миру русской эмиграции, уделено внимание газете «Возрождение», в которой публиковались многие известные писатели-эмигранты – такие, как , , и др.; в частности рассказывается о взаимоотношениях «Возрождения» с основными конкурентами – в том числе, газетой «Последние новости».
Особо следует отметить работы американского историка Ричарда Пайпса «Струве: левый либерал, 1870 – 1905»[27] и «Струве: правый либерал, »[28], переведенные на русский язык. Работы этого ученого, многие книги которого посвящены истории России, представляют собой масштабное исследование биографии . Автор показывает развитие политической и экономической мысли Струве, а также его философских взглядов. В книгах подробно рассматриваются этапы политической карьеры и научной деятельности ученого, взаимоотношения и дискуссии с известными современниками: , , и др.
Все эти сведения важны для составления полного представления о роли личности в российской и мировой истории, а также его вкладе в развитие русской журналистики. Эта книга была переведена и издана в России через десять лет после развала СССР, хотя на Западе ее первый том вышел в 1970 г., а второй том – в 1980 г. В советское время, во времена «холодной войны» имя Р. Пайпса, негативно оценивавшего русскую революцию и назвавшего Советский Союз и нацистскую Германию родственными режимами, ассоциировалось исключительно с «антисоветчиной», и его исследования были недоступны для изучения.
Важно отметить, что немалая часть изученных источников и литературы никогда не издавалась в России. При работе над данным исследованием были использованы мемуары и монографии, выпущенные зарубежными издательствами, эмигрантскими издательствами «ИМКА-Пресс» и «Посев», а также хранящимися в библиотеке Дома русского зарубежья им. , отделе эмигрантской литературы в Государственной Публичной Исторической Библиотеки, Российской государственной Библиотеки, Библиотеки Иностранной литературы.
Научно-практическое значение работы. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке книг и статей, а также учебных курсов и спецкурсов по истории журналистики русского зарубежья, культуре и общественно-политической мысли русской эмиграции первой волны.
Апробация исследования – работа обсуждалась на заседаниях кафедры литературной критики факультета журналистики РГГУ. Ее основные положения нашли отражение в докладах на межвузовских и международных научных конференциях:
- Ретроспектива медиаконтента. Журналистика русской эмиграции первой волны во Франции// Первая научно-практическая конференция аспирантов и студентов «Медиаконтент. Взгляд молодого исследователя» (Москва, РГГУ. 2009 г.).
- Газета «Возрождение» в контексте журналистики русской эмиграции первой волны во Франции// Международная конференция «Ломоносов». (Москва, МГУ. 2010 г.)
- Газета «Возрождение» и ее роль в общественной, культурной и политической жизни Русского Парижа в 1920–1930-е гг.// Международная научная конференция «Русский Париж между двух мировых воин». (Москва, Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына. 2010 г.)
- – редактор газеты «Возрождение»// Гуманитарные чтения – 2011. (Москва, РГГУ. 2011 г.)
Структура работы: диссертация состоит из четырех глав, введения, заключения, списка источников и литературы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении определены актуальность и новизна работы, объект, предмет и хронологические рамки исследования, его цели и задачи, а также проанализированы источники и литература по теме.
В I главе «Система периодической печати русской эмиграции первой волны во Франции» представлен обзор русской периодической печати во Франции в 1920-е гг.: информация об основных изданиях, типологических особенностях, политических концепциях прессы, что позволяет понять, в каких условиях возникла газета «Возрождения», какими причинами была вызвана необходимость создания подобного печатного органа. Париж стал одним из центров наиболее влиятельной прессы русской эмиграции: именно здесь издавались основные общественно-политические, литературные и другие газеты и журналы, среди которых были такие значимые издания, как «Современные записки», «Иллюстрированная Россия», «Общее дело», «Возрождение» и «Последние новости». Система русской периодической печати во Франции в 1920-е гг. представляла собой систему разных типов изданий и отражала в себе все многообразие политических взглядов эмиграции. Печатное слово имело большое значение в жизни русской эмиграции первой волны как средство социальной адаптации и поддержания связи между русскими эмигрантами в разных странах мира.
II глава «: биография политика и журналиста» посвящена исследованию основных вех общей биографии Струве, развития его политической карьеры и политической мысли, научной деятельности, философских воззрений и журналистского пути. В этой главе выявлены политические взгляды Струве и их влияние на его журналистскую и редакторскую деятельность.
Сфера научного творчества и научных интересов охватывала едва ли не все области гуманитарных знаний - политологию, правоведение, историю, литературу, языкознание и философию. По словам американского историка Ричарда Пайпса, «никто другой из его соотечественников не оказывал столь заметного влияния на умонастроения эпохи и не обнаруживал столь глубокой причастности к самым разным областям жизни и страны».[29]
Струве-философ внес значительный вклад в появление профессиональной философии в России. Пройдя путь от критического позитивизма к неоидеализму, он утвердил в основе своей философской концепции незыблемость идеала человеческой свободы, что также явилось основополагающим принципом в его политической концепции.
Как политик Струве проделал нелегкий путь к формированию своей уникальной политической концепции. В юности он верил в великое будущее александровских реформ. Но наступившая при Александре III реакция принесла юному Струве разочарование в имперских идеалах. В своем исследовании Ричард Пайпс утверждал, что если бы российская монархия осталась верной реформам 1860-х гг., Струве никогда бы не изменил своих политических взглядов, т. к. «в глубине души он был слишком немец и испытывал инстинктивное уважение к государству как к созидательной силе».[30]
Струве сближается с либералами, но внутренние разногласия по вопросу о приоритетах приводят к тому, что к концу 1880-х гг. Струве отдаляется от либералов и с большей симпатией смотрит в сторону социал-демократов.
Струве в первую очередь отмечал в марксизме, в качестве положительного момента, стремление его создателей увидеть объективность закономерности исторического развития, процесс непрерывности. В марксистской теории Струве выделял идею о неизбежности перехода экономики любого государства в стадию капитализма, а также представление об идеальном состоянии общества. Но при этом он утверждал, что русский крестьянин по природе не социалист, а мелкий буржуа, и что Россия неизбежно должна пойти по западному пути, а не по некоему особому, своему. С этого начались споры Струве с российскими радикалами и их «реакционной» и «утопической» антикапиталистической тенденцией, что в середине 1890-х гг. привело к расколу в кругах марксистов и переходу Струве в лагерь так называемых «легальных марксистов».
После революции 1905 г. Струве окончательно отверг основные положения марксизма и отказался от социалистических взглядов: революционные пути, которые предлагали марксисты, для Струве стали неприемлемы. Он был сторонником концепции эволюционного развития общества, за что его критиковали Плеханов и Ленин. После 1905 г. Струве возвращается к либеральным идеям, но связывает понятия свободы и прогресса с понятиями сильной власти, верности традициям и охранительных начал. Так формируется его концепция либерального консерватизма, которая позже была развита и обоснована на страницах редактируемых им изданий.
Смена идеологической позиции нередко давала повод многим современникам Струве обвинять его в непоследовательности. Они не раз подвергали сомнению принципиальность Струве, наличие у него какой-либо серьезной приверженности делу или идее. Однако, как отмечает исследователь его биографии, американский ученый Ричард Пайпс, предпринимаемая ученым корректировка позиции была тактическим приспособлением к меняющейся ситуации и не затрагивала базовых принципов. Общественный идеал Струве на протяжении всей его жизни оставался неизменным, менялось лишь его представление о том, как можно достичь этого идеала.
Как журналист, Струве сумел создать как в дореволюционной России, так и в эмиграции уникальные периодические издания. «Освобождение» и «Русская мысль» стали одними из самых влиятельных органов политической мысли в дореволюционной России. Столь же серьезную роль играла его газета «Возрождение» в русском зарубежье. При этом важно отметить, что ни одно издание Струве не было органом какой-либо определенной политической группы – оно становилось общей трибуной для всех, кто боролся: будь то за реформацию политической системы Российской империи и против косности бюрократического режима - или же против распространения большевистской идеологии в мире.
III глава « – редактор газеты «Возрождение» посвящена анализу работы Струве в его первом издании во Франции. В ней рассмотрены история создания газеты, основные положения политической концепции, развитие и результаты полемики с другими эмигрантскими изданиями, основные тематические направления, попытки реализации редакцией газеты своей политической программы на практике - в частности, проведение по инициативе «Возрождения» Российского Зарубежного съезда 1926 г.
Газета «Возрождение» возникла в эпоху идейной разобщенности русской эмиграции. Несмотря на то, что эмиграция негативно относилась к Советской власти, внешней и внутренней политике Советского Союза, в ней не наблюдалось единства мнений о будущем России, методах и необходимости борьбы с большевизмом, дипломатических отношениях СССР с мировыми державами и участии эмиграции в событиях на мировой арене. Газета «Возрождение» была призвана, по мнению ее главного редактора, сплотить активные силы эмиграции с целью противостояния из-за рубежа распространению в мире большевистской идеологии.
Проект газеты патриотического направления и консервативного толка, которая смогла бы конкурировать с популярной в эмиграции газетой «Последние новости» был частью плана великого князя Николая Николаевича и генерала , направленного на сплочение эмигрантов для борьбы с большевизмом.
Основную задачу газеты ее главный редактор и издатель видели в идейной борьбе с большевизмом и объединении эмиграции, а в качестве лидера объединенной эмиграции руководство газеты видело великого князя Николая Николаевича.
В спорах эмигрантов о будущем государственном устройстве России после ее освобождения от большевиков открыто заявлял на страницах «Возрождения» о том, что следует принципу «непредрешенчества». Суть этого принципа сводилась к тому, что невозможно предрешить (определить) будущий государственный строй в России, прежде чем она будет освобождена от большевиков.
Со страниц «Возрождения» Струве убеждал эмигрантскую общественность в необходимости отставить старые партийные споры и претензии и сплотить силы для выработки совместных идей и решений, чтобы противостоять распространению коммунистической идеологии в мире. Поэтому, приступая к изданию газеты, Струве приглашал к сотрудничеству всех известных деятелей русской эмиграции, вне зависимости от их политических взглядов.
В газете «Возрождение» развил и обосновал основные принципы либерального консерватизма. определял основу своей концепции, как соединение идей свободы, гражданских прав и прогресса с идеей сильной государственной власти, уважения к традиции и охранительных начал.
«Возрождение» также открыло дорогу к читателю для многих произведений писателей-эмигрантов – Бунина, Шмелева, Куприна, Зайцева, Сургучева, Ренникова и др. Среди известны произведений, опубликованных в «Возрождении» стоит отметить «Окаянные дни» . В газете существовал сильный литературный отдел под руководством .
Газета «Возрождение» вела активную полемику с популярной в эмиграции газетой «Последние новости», а также с газетой «Дни». Основные темы споров касались причин прихода большевиков к власти и поражения Белого движения, методов борьбы с большевизмом и взаимоотношений СССР с другими странами. В отличие от редактора «Последних новостей» , Струве видел причину поражения белых не в их приверженности монархизму (с этим утверждением он активно спорил), а в расколе в рядах борцов с большевиками. Струве считал и Февральскую, и Октябрьскую революцию катастрофами для русского народа, хотя Милюков и Керенский были склонны оценивать их иным образом.
Говоря о вопросах государственного устройства, главный редактор «Последних новостей» в своих статьях всегда настаивал на том, что идеальная форма правления для будущей освобожденной России – республика. Струве же оставался верен принципу «непредрешенчества». В спорах о борьбе с большевизмом, он подвергал жесткой критике так называемую «новую тактику» Милюкова, который уверял читательскую аудиторию в том, что активная борьба с большевизмом бессмысленна, а советская власть изживет себя сама. Струве считал эту идею утопией, и так же жестко критиковал журналистов изданий левого толка, которые призывали эмигрантов к принятию советского гражданства. И, наконец, оценивая ситуацию в сфере международных отношений, Милюков неизменно положительно оценивал успехи советской дипломатии. Тогда, как Струве и его единомышленники на страницах «Возрождения» приветствовали антибольшевистские выступления в разных странах и осуждали заключения дипломатических отношений с СССР и экономическую помощь большевикам мировым державами.
Газета «Возрождение», с которой начиналась редакторская и журналистская деятельность Струве во Франции, сыграла важную роль в первую очередь общественно-политической и культурной жизни русской эмиграции.
В IV главе « – редактор газет «Россия» и «Россия и славянство» анализируется газеты «Россия» и «Россия и славянство». Газета «Россия» выпускалась в течении очень короткого промежутка времени и после ее закрытия ей на смену пришла газета «Россия и славянство», продолжившая ее дело. В результате конфликта с издателем газеты «Возрождение» , Струве покидает пост ее редактора и основывает новые газеты. В главе рассматриваются предпосылки и история создания газет «Россия» и «Россия и славянство», определяется круг ключевых тем, освещавшихся в материалах этих газет, отмечаются новшества в условиях работы, оформлении газет их содержании, характере подачи информации и новые вопросы, которые поднимались журналистами этих газет и их главным редактором.
Газеты «Россия» и «Россия и славянство» издавались в новых условиях – редакция находилась в Париже, в то время как Струве проживал в Белграде. Струве оставался номинально редактором и ведущим постоянных рубрик на первой полосе – «Дневник политика» и изредка выходивших «Заметок писателя». Фактическое управление газетой находилось в руках и . Газеты выходили в условиях отсутствия регулярного финансирования, в отличие от «Возрождения», которое выпускалось в годы жизни Струве в Париже и при наличии постоянного издателя.
В идеологическом отношении эти издания продолжили дело, начатое Струве в газете «Возрождение» - объединение русской эмиграции идеями непредрешенчества, непримиримой борьбы и принципов либерального консерватизма. Отличие заключалось в том, что на страницах «России» Струве развил свою идею о неразрывной связи политики и культуры в борьбе с большевизмом и необходимости сохранения в изгнании национальной и культурной идентичности.
Пришедшая на смену «России», закрывшейся из-за финансовых трудностей, «Россия и славянство» основной акцент делала на необходимости восстановления культурного единства и взаимообогащения славянских народов, разрушенных революцией связей между Россией и остальным славянским миром.
Также в «России и славянстве» главный редактор уделял большое внимание вопросам воспитания подрастающего поколения в эмиграции. В своей рубрике «Дневник политика» он писал об угрозе потери национального самосознания среди эмигрантской молодежи и необходимости сохранения русской культуры и языка, воспитания подрастающего поколения в духе уважения к традициям и духовному наследию исторической родины. При этом со страниц своих газет он предупреждал молодежь об опасности увлечения постреволюционными политическими течениями, многие из которых были близки некоторым идеям большевиков, а также об опасности увлечения культом вождей новых тоталитарных и авторитарных режимов в Европе. Вопрос об эмигрантской молодежи стал ключевым предметом газетной полемики Струве с движением младороссов.
Помимо этого, на страницах новых газет Струве обращался к актуальным для того времени вопросам: сможет ли спасти Россию интервенция и какова вероятность войны СССР с другими мировыми державами. В своих публикациях Струве выступил не только талантливым журналистом, но и дальновидным политиком, стараясь предостеречь эмиграцию от многих опасных политических увлечений и заблуждений, в том числе касавшихся возможности свержения большевизма иностранными силами извне.
Отстаивая необходимость сопротивления распространению большевистских идей, в своих статьях Струве подвергал жесткой критике идеи евразийства в эмиграции. По мнению Струве, евразийцы оказались причастны ко многим провокациям против активных политических деятелей в эмиграции. «Элементы евразийства» он сумел проследить и в идеологии нашумевшей организации «Трест».[31]
Таким образом, на страницах этих двух газет Струве продолжил развитие идеологии и политических принципов, обоснованных еще на страницах «Возрождения», также обозначив новые темы и вопросы, ставшие актуальными для эмиграции в первой половине 1930-х гг. «Россия» и «Россия и славянство» стали важной частью политической, общественной и культурной жизни эмиграции. В этих газетах нашли отражения как общие тенденции эмигрантской журналистики того времени, так и основные требования идейно-политической программы, проводимой и его единомышленниками.
В заключении подводятся итоги исследования.
1. В работе показана панорама русской периодической печати во Франции в е гг. Определены типологические особенности и политические концепции эмигрантской прессы, что позволило понять, в каких условиях возникла газета «Возрождение», какие факторы обусловили необходимость создания подобного печатного органа. В Париже выходили основные общественно-политические, литературные и другие русские газеты и журналы во Франции, среди которых были такие значимые издания, как «Современные записки», «Иллюстрированная Россия», «Общее дело», «Возрождение» и «Последние новости», отражавшие разнообразие политических взглядов эмиграции.
2. В результате проведенного в диссертации анализа биографического и историко-культурного контекста публицистики х гг. было определено, что он начал свою редакторскую и журналистскую деятельность во Франции в сложный период идейной разобщенности русской эмиграции. Несмотря на то, что в целом эмиграция негативно относилась к Советской власти, внешней и внутренней политике Советского Союза, в ней не наблюдалось единства мнений о будущем России, методах и необходимости борьбы с большевизмом, дипломатических отношениях СССР с мировыми державами и участии эмиграции в событиях на мировой арене. сумел обосновать важность идеи внепартийного объединения активных сил русской эмиграции с целью борьбы с большевизмом. Идейной платформой публицистической деятельности стал либеральный консерватизм, определяемой автором как соединение идей свободы, гражданских прав и прогресса с идеей сильной государственной власти, уважения к традиции и охранительных начал.
3. Рассмотрена история создания газеты «Возрождение», основные положения ее политической концепции, развитие и результаты полемики с другими эмигрантскими изданиями, основные тематические направления, попытки реализации редакцией газеты своей политической программы на практике - в частности, проведение по инициативе «Возрождения» Российского Зарубежного съезда 1926 г. Показано, что газета «Возрождение» возникла в эпоху идейной разобщенности русской эмиграции и была призвана, по мнению ее главного редактора, сплотить активные силы эмиграции с целью противостояния распространению в мире большевистской идеологии.
Выявлено, что в спорах эмигрантов о будущем государственном устройстве России после ее освобождения от большевиков открыто заявлял на страницах «Возрождения» о следовании принципу «непредрешенчества», суть которого была в том, что невозможно предрешить (определить) будущий государственный строй в России, прежде чем она будет освобождена от большевиков.
4. Рассмотрены предпосылки и история создания газет «Россия» и «Россия и славянство», определяется круг ключевых тем, освещавшихся в этих газетах, отмечены новшества в условиях работы, оформлении газет их содержании, характере подачи информации и новые вопросы, которые поднимались этими изданиями. Показано, что в идеологическом отношении они продолжили дело, начатое Струве в газете «Возрождение» - объединение русской эмиграции под идеями непредрешенчества, непримиримой борьбы и принципов либерального консерватизма. Отличие заключалось в том, что на страницах «России» Струве развил свою идею о неразрывной связи политики и культуры в борьбе с большевизмом и необходимости сохранения в изгнании национальной и культурной идентичности. Пришедшая на смену «России» «Россия и славянство» основной акцент делала на необходимости восстановления культурного единства и взаимообогащения славянских народов, разрушенных революцией связей между Россией и остальным славянским миром. В этих газетах, ставших важной частью политической, общественной и культурной жизни эмиграции, нашли отражения как общие тенденции эмигрантской журналистики того времени, так и основные требования идейно-политической программы, проводимой и его единомышленниками.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Кутаренкова Т. С. – редактор газеты «Возрождение» / // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика. – 2011. - №6. – С.76-85.
2. Кутаренкова Т. С. Русская периодическая печать во Франции в 1920-х гг.: особенности, типология, роль и значение / // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературоведение. – 2012. - №13 (93). - С.117-129.
Научные статьи в других изданиях
1. Ретроспектива медиаконтента. Журналистика русской эмиграции первой волны во Франции/ Медиаконтент: взгляд молодого исследователя. Материалы научно-практической конференции аспирантов и студентов. Сост. , . – М.: Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета, Ф-т журналистики МГУ имени , 2010. – С.112-119.
2. Газета «Возрождение» в контексте журналистики первой волны русской эмиграции во Франции/Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2010» / Отв. ред. , , . [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2010. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
[1] Цит. по: Наши идеи//Возрождение. – 1926. – 3 июня. – С.1.
[2] Гессен изгнания: жизненный очерк. – Париж, 1979. – 268 с.
[3] Берберова мой. – М., 1996. – 734 с.
[4] Вишняк Записки. Воспоминания редактора. – СПб; Дюссельдорф, 1993. – 238 с.
[5] На чужбине. – М., 1963. – 414 с.
[6] На чужбине. – М., 1963. – 414 с.
[7] Франк - Нью-Йорк, 1956. – 237 с.
[8] Белов печать. Ее идеология, роль, значение и деятельность. – Пг., 1922. – 126 с.
[9] Иоффе российской монархической контрреволюции. – М., 19с.
[10] Комин российской контрреволюции за рубежом. – Калинин, 1977. – 49 с.
[11] Шкаренков белой эмиграции. – М., 1986. – 272 с.
[12] Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 1919 – 1939:Пер. С англ. – М., 1994. – 296 с.
[13] Возрождение и «Белая идея»// У истоков революции. – Франкфурт-на-Майне, 1971. – С.121-242.
[14] Rimscha, Hans von. Der russische Burgerkrieg und die rusische Emigration . – Jena, 1924. – 138 s.
[15] Rimscha, Hans *****ßland jenseits der Grenzen . Ein Beitrag zur russischen Nachkriegsgeschichte. – Jena,1927. – 156 s.
[16] Chapin-Huntington W. The Homesick Million: Russia – out of Russia. - Boston, 1933. – 198 p.
[17] Яковлева Возрождения. Идеи и судьбы эмигрантской печати , и . – Иркутск, 1996. – 216 с.
[18] Ананьев Бернгардович Струве: жизнь, борьба, творчество. – СПб, 2006. – 156 с.
[19] Балуев о судьбе России в эмигрантской публицистике 20-х годов (противостояние двух центров)/История и историки: Историографический вестник. – М., 2003. – С.3-32.
[20] Омельченко мысль русского зарубежья: очерки истории (1920 – начало 1930-х годов). Учеб. Пособие для вузов. – М., 1997. – 256 с.
[21] Смагина политические партии в эмиграции: блоки и идеологии (20-е годы ХХ века). – Ростов н/Д, 20с.
[22] Не будем проклинать изгнанье… - М., 2004. – 463 с.
[23] Эмиграция и репатриация в России/, , – М., 2001. – 490 с.
[24] Пивовар зарубежье. Социально-исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии. – М., 2008. – 545 с.
[25] Grouix, *****sses de France. D’hier a aujourd’hui. – Monaco, 2007. – 256 p.
[26] Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье. - М., 19с.
[27] Струве: левый либерал, 1870 – 1905.: в 2 т. - Том 1. – М.,2001. – 552 с.
[28] Струве: правый либерал, .: в 2 т. - Том 2. – М., 2001. – 680 с.
[29] Цит. по: Струве: правый либерал, .: в 2 т. - Том 2. – М., 2001. - С.561.
[30] Цит. по: Струве: левый либерал, 1870 – 1905.: в 2 т. - Том 1. – М., 2001. – С.37.
[31] Струве обертывается и во что развертывается евразийская идеология?//Россия. – 1927. – 15 окт. – С.1.; Из истории журналистики русского Зарубежья. – Т.1. В тисках провокации. Операция «Трест» и русская зарубежная печать. – М., 2003. – 328 с.
