Вопрос №1. ИЭУ как наука. Основные этапы развития экономической науки (стр. 3 )

Иоганн Генрих фон Тюнен () “Изолированное гос-во» в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике.

Взгляды:

Заложил основы теории размещения производительных сил и теории предельной производительности. Использует предельные величины и дифференциальное исчисление.

Исследуя в своей работе производительную функцию, зависящую от факторов производства, доказывает, что наибольший чистый доход достигается, если придельные издержки каждого фактора производства будут равны предельной отдаче каждого фактора. Первый доказывает закон убывающей производительности факторов.

Пришел к мысли о том, что бедность и низкий уровень жизни связаны с недостатком свободных земель.

Антуан Курно (1801 – 1877) – Фр математик, философ, экономист. “Исследование математических принципов теории богатства” (1838г)

Взгляды:

Впервые сделал попытку исслед. эк процессов при помощи методов мат-ки.

Изучал поведение производственных фирм, реализующих продукцию на рынке, интересовала микроэкономика.

Ввел понятие “’эластичность спроса” – изменение спроса в ответ на изменение цены. Неэласт товары: продукты питания, одежда и обувь.

Первым предложил модель максимизации прибыли монополистом: в условии монополии на товар максимальный эффект (прибыль) достигается при равенстве предельного дохода и предельных издержек; при увеличении числа производителей максимум прибыли возникает при равенстве издержек производства и среднего дохода.

Математическая школа берет свое начало с работ французского экономиста Курно. Продолжая маржиналистскую линию, он поместил в центр своей теории проблему цены, рассматривая ее со стороны спроса. Связь цены и спроса представлена у него как D=f(p).

Курно последовательно изучает три рыночные ситуации: абсолютную монополию, ограниченную конкуренцию и свободную конкуренцию. Когда экономика находится в состоянии равновесия (D=S), в первой ситуации суммарный доход монополиста определяется следующим образом: S=p*D=p*f(p). Какой же должна быть цена равновесия? Такой, которая обеспечит монополисту максимальный доход. Ее можно узнать, продифференцировав функцию S и приравняв первую производную к нулю: f(p)+p*f'(p)=0. Если ввести в анализ функцию издержек j(D), то ценой равновесия будет уже та, которая даст монополисту максимум прибыли.

Аналогично решает вопрос об определнии цены для системы ограниченной конкуренции. Венчает теорию уравнение цены, характеризующее свободную конкуренцию. Получается, что тут p=jk'(D k), где jk'(D k) — первая производная функции издержек k-ого конкурента (общее число конкурентов близко к бесконечности) или просто его предельные издержки.

() – Нем эрист, экономист. “Эволюция законов человеческого взаимодействия” (1854)

Взгляды(1й и 2й законы госсена):

- человек стремится к получению максимальной полезности, поэтому ему нужно разработать основные математические принципы теории предельной полезности.

- желаемость данного блага убывает по мере увеличения наличия дан блага(1й закон-принцип убывающей предельной полезности).

- рациональное потребление устанавливается при равенстве предельных полезностей совокупности потребляемых благ. (Исходя из этого закона, объем потребления зависит от цены товара и платежеспособного спроса)

- Принципы равенства предельной нормы замещения: при существовании альтернатив распределения чего-либо имеется “эффективное распределение”, отклонение от которого равно потерям от выбора другого сп-ба. Неокл. теор.

Субъект, добивающийся максимальной полезности, также играет главную роль в теории немецкого экономиста-математика Госсена. ее положения, прежде всего второй закон и принцип равновесия производства, так или иначе присутствуют во всех боее поздних экономико-математических теориях.

Поведение рационального субъекта характеризуется принципом убывающей полезности, согласно которому в ходе индивидуального потребления определенного блага полезность каждой его последующей единицы снижается (позднее этот принцип получил название первого закона Госсена). Когда речь идет уже о множественности потребительских благ, получается еще один закон: Робинзон, чей объем потребления ограничен лишь фиксированным периодом времени, макс наслаждение доставит такая комбинация благ, при которой предельные полезности любого из них окажутся равными. Иными словами, идеальна ситуация, когда рациональному субъекту невыгодно потреблять одно благо вместо другого и вообще как-либо изменять структуру потребления, поскольку всякое такое изменение уменьшит размеры наслаждения. таков смысл второго закона Госсена.

Вопрос №18. Австрийская школа. Мегнер, Визер, Бем-Баверк.

Главенствующую роль в концепции австрийской школы играет субъективно-психологический подход. Опираясь на него, австрийцы намеревались построить последовательную, свободную от внутренних противоречий экономическую теорию, направленную на изучение причинно-следственного механизма рынка.

Цены, утверждали маржиналисты, зависят исключительно от субъективных оценок этой полезности, которые формируются у рациональных участников экономического процесса. Под предельной полезностью они понимали субъективную оценку каким-то индивидуумом полезности последней единицы запаса определенного потребительского блага.

Менгер противопоставляет свою теорию исторической школе, которые преобладали в то врямя в германииВедущие принципы теории предельной полезности были сформулированы К. Менгером в работе “Основания политической экономии”. По Менгеру, предельная полезность некоторого блага определяется двумя факторами — интенсивностью индивидуальной потребности и редкостью этого блага. Чем больше интенсивность потребления при данном размере запаса данного блага, тем более высоко индивидум ценит благо, тем больше его предельная полезность. Если объем запаса уменьшается, то при неизменной интенсивности потребности предельная полезность блага увеличивается. Такая ситуация получила название правила снижающейся предельной полезности. Блага-предметы, удовл потребности людей(1го 2го порядков, высшего). Благо становится экономическим, когда потребность в нем превышает количество самого блага.

Выделив факторы, определяющие предельную полезность, Менгер вместе с тем отвергал влияние на нее со стороны цен. У него получалось, что цену диктует спрос. Обмен происходит в результате различия в субъективной ценности благ для продавца и покупателя. Использовав принцип убывающей полезности он решает парадокс смита о воде и алмазе.

Несколько иную концепцию ценообразования выдвинул наиболее известный теоретик австрийской школы Бем-Баверк в своем произведении “Основы теории ценности хозяйственных благ”. Предельные полезности, считал он, определяют цены не косвенно (через спрос), а прямо, устанавливая границы их колебаний. Верхняя, максимальная граница изменений рыночной цены какого-то товара зависит от субъективной оценки ее полезности покупателем. Дальше, за этот предел он идти не может, поскольку такое решение, снижая его благосостояние, противоречило бы принципу рационального поведения. Нижняя, минимальная граница цены обусловлена субъективной оценкой полезности указанного товара, имеющейся у продавца. Руководствуясь теми же мотивами, что и покупатель, он тоже не может сдвинуть свою оценку ниже обозначенной черты.

Под капиталом он понимал сововкуппность орудий для изготовления благ. На основе предельной полезности и альтернативных издержек он создал маржиналистскую концепцию капитала и процента. Процент-плата за отказ от пользования сейчас(люди ценят сегодняшние блага выше, чем завтрашние).

Так как Бем-Баверка предельные полезности выполняют роль пределов изменений рыночных цен, эти субъективные оценки должны быть измеримы, а значит, и соизмеримы, притом в денежной форме. Перед австрийцами, следовательно встала проблема объяснения механизма такого измерения и соизмерения. Решить ее они пытались с помощью понятия предельной полезности денег, приравнивая ее к сумме предельных полезностей товаров, которые индивидуум может купить на последнюю единицу своего денежного дохода.

Работы Визера в большей части посвящены издержкам производства.

Во-первых, он связал с пред. изд. теорию издержек произ-ва. Поскольку ресурсы могут быть использованы для пр-ва разл. благ, сущ альт издержки. Во-вторых, он сформулировал теорию вменеия, где дал трактовку проблемам определения ценности производ ресурсов. Необходимо вменить вклад всех причин и факторов(в т. ч.воздуха, воды ит. д.)

Выделив из множества потребительских благ, сделанных из определенного производительного блага, то, что имеет самую маленькую предельную производительность, Визер присвоил ему наименование предельного продукта. Опираясь на это понятие он сформулировал следующее положение: предельная полезность предельного продукта обуславливает цену производительного блага, которое пошло на его изготовление, и соответствующую часть издержек производства, а эти издержки производства определяют предельные полезности других, “непредельных потребительских продуктов, произведенных из указанного блага. Данное положение вошло в историю экономической мысли как закон Визера.

Вопрос №19. Кембриджская школа. Маршалл.

Компромиссное объединение в своей теории взглядов как представителей КПЭ (Смита, Рикардо), так и представителей маржиналистов (австр. школа). Как КПЭ –предметом эконом. науки является бог-во. Но если Смит, Рикардо –бог-во и источники его возрастания; М –бог-во и деньги его интер-ют, т. к. служат ед. ср-ом для измерения мотивов чел\д » от исследования макроэк. проблем переходит к микроэкономике, исследование побудительных мотивов человека (сущ-ный момент маржиналисткой революции).

Не выделяет (не)производит. труд –и столяр и торговец –приносят полезность

Закон убыв. пред. полезности – общая полезность для человека возрастает с каждой ед. блага, но не с такой скоростью, с какой увеличивается этот запас.

Теория цены –КПЭ (ест, рын. цены). М – симбиоз теории издержек произ-ва, пред. полезности, спроса и предложения. Делит:

Цена спроса –определяется полезностью товара – мах цена, которую готов уплатить покупатель –денежная оценка желания. Вводит эластичность спроса – функциональная зав-ть спроса от изменения цены. Чем больше происходит изменений спроса из-за цены, тем выше эластичность. Закон спроса: чем выше цена, ниже спрос и наоборот. Сущ-ют различия в эластичности у разных классов на одно и тоже благо. Зел. горошек для богатых –спрос неэластичен; ср. класс - эласт. в начале, но сокращается по мере снижения цен и исчезает при насыщении; бедные –ост. эластичным и при очень низких ценах.

Цена предложения –мин. цена, за которую готов продать –определяется издержками.

Издержки –сумма страданий от труда и воздержания от непроизводительного потребления К. Ц. п. должна обеспечивать компенсацию всех отриц. ощущений: з\п - комп-я за усталость; % - за ожидание; предприним\доход –за риск.

Вводит зависимость издержек от объемов произ-ва -3 ситуации: 1) МС (пред. изд) не зависят от объемов пр-ва – закон постоянного произ-ва, пост. отдачи 2)МС ум. при увел. объемов произ-ва – закон возрастающей отдачи 3) МС увел. при увел. объемов –закон убывающей производительности.

Цена равновесия –пересечение кривых S и D. Равновесная цена имеет смысл приминительно только к опред. периоду. Теория равновесия спроса и предл-я тоже имеет смысл в опред. период времени. Пример –рынок свежей рыбы –не может сущ-ть запасов. Вводит фактор времени:

1)  рыночный день – мгновенный период – улов\величина предложения рыбы не поддается изменения, фикс. Этим определяется временное равновесие в данный день. Будут лишь случайные ежедневные колебания цен. Издержки роли не играют, цена определяется соотношением спроса и предл. Эти колебания происходят вокруг некоего центра «нормальной цены» - она складывается в течение «нормального периода» - за этот период мода и вкусы пост, нет новых заменителей влияющих на спрос, нет новых изобретений, влияющих на предлож. Нормальный период – кратко, долго срочный. Факторы будут различны.

2)  Краткосрочный –возможны изменения спроса, так и предл. Загрузка мощностей может вырасти, но их величина неизменны. I не допускаются. Пример –увел. спроса на рыбу из-за падения падежа скота и роста цен на мясо. 1-2 года –предложение рыбы может увеличиться, в огран. Размере (увел. ходок в море, используют старые лодки), НО кол-во рыбаков тоже, величина мощностей тоже – увеличение удельных издержек, но вызванное ростом спроса увеличение цены должно это компенсировать. Кривая спроса сдвигается вверх, пересекает S в более высокой точке. В определении равновесной цены играют роль и изменения спроса и издержек.

3)  Долгосрочный- опред. роль в формировании цены –издержки, кот. в долгос. периоде становятся переменными. Рост спроса на рыбу вызван долгоср. фактором –изменение вкуса. В отрасль –доп. труд, К. Будет закон убывающей отдачи (ограниченность резервов, более далекое плавание). Будет достигнута экономия на масштабах (возрастающая отдача). В зависимости от того, что будет сильнее – 1) сильнее тенденция к уб. отдаче - долгоср. кр. предл. Возрастающая, нормальная цена возрастет. 2) сильнее тенденция к возвр. отд. –кр. предл. убывающая, цена упадет. 3) равны –кр. пр. будет горизонтальна и цены не изменяться. Равновесный выпуск во всех случаях увеличиться.

4)  Очень долгие период –постепенные, вековые движения нормальной цены, порождаемые постепенным ростом знаний населения и К, изменениями условий спроса и предлож от поколения к поколению.

Чем период короче –тем больше влияние спроса, чем дольше –тем больше влияние издержек. Влияние изменения в издержках произ-ва требует для своего проявления больше времени, чем влияние изменений спроса.

Монополия –цены выше, чем при соверш. конкуренции, они должны найти тот объем пр-ва, кот. след. производить для мах прибыли.

Рента (излишек) потребителя – излишек между ценой товара и тем мах., который готов заплатить потребитель. Списки для курильщика.

Ставка %: со стороны прдложения зависит от предпочтения настоящих благ будущим; со стороны спроса –от ожидаемой производительности.

Вопрос №20. Американская школа. Дж. Кларк

Профессор колумбийского унив-та, основатель амер-й школы маржинализма.

·  Теория предельной производительности –каждый фактор произ-ва (земля, труд, К) обладает соот-щей производительностью и создает доход, долю которого и получает собственник фактора, - оправдание справедливости сущ-ния капиталистического общ-ва.

·  Закон «убывающей предельной произ-ти» основан на трактовке закона убывающего плодородия почвы как универсального – если хотя бы один фактор произ-ва остается неизменным, то доп. приращение остальных ф-ров будет давать все меньший и меньший прирост продукции; т. е. в процессе произ-ва наблюдается убывающая произ-ть труда и К. Исходя из этого – Закон Кларка – ценность (ст-ть) продукта определяется суммой предельных полезностей его св-в.

·  З\п –определяется предельной произ-тью труда рабочего (относящегося к зоне безразличия). – При неизменном уровне вложений К сущ-ет предел (зона безразличия),когда последний из нанятых рабочих не может обеспечить произ-ва даже того кол-ва продуктов, кот. он присваивает себе. Дальнейшее увеличение числ-ти рабочих ведет к падению произ-ти труда каждого нового рабочего. Вывод – размеры з\п зависят от произ-ти труда и от уровня занятости рабочих. Чем больше числ-ть занятых рабочих, тем ниже будут произ-ть труда и размер з\п. Поэтому з\п такая низкая в р. с., т. к. большее предложение труда предполагает низкую предельную произ-ть. з\п = произ-ть труда последнего рабочего. % = наименьший прирост, кот. вызовет последняя ед. капитала.

В основе ценообразования всех факторов лежит предельный продукт этих факторов.

Предельный продукт в денежной форме определяет справедливый, ест. уровень дохода, выплачиваемый каждому фактору произ-ва. Ест., справедливый уровень з\п рабочих будет совпадать с ценой пред. продукта, произведенного последним рабочим.

Три области экономики: 1) универсальная –исследование общих законов произ-ной деят-ти, в т. ч. закон предельной полезности, убывающей произ-ти труда и К, народонаселения. 2)статика – изучение равновесного состояния общ-ва без учета процесса развития 3)динамика –рассмотрение изменений эконом. процессов и явлений, причем динамический процесс изучается как результат исключительно внешнего воздействия.

Вопрос 21. Лозанская школа. Вальрас. Парето

Вальрас –шведский экономист, основатель лозаннской школы, кот. является ветвью математ. школы. Увлекся эконом. теорией благодаря Курно.

Сделал попытку создания замкнутой матем-й модели общего эк. равн. на базе принципа субъективной полезности и посылки о том, что все эк. субъекты произ-ва делятся на 2 группа: владельцы производительных услуг (земли, К, труда) и предпринимателей. Д\х –собственники факторов произ-ва; предприятия –покупатели и производители.

Схема:

Модель общего эконом. равновесия (общая статическая экономико-математическая модель хоз-ва страны) – сущ-ет един. равновесие мн-ва рынков (готовой продукции и факторов произ-ва) в условиях действия рыночного механизма и совершенной конкуренции. Равновесие на опред. части рынков не гарантирует общего равновесия экономики с данным кол-ом рынков.

Цель модели – вывести общие законы действия сис-мы цен при наличии мн-ва рынков.

!!! Модель статична (неизменность запаса и разнообразия продуктов), все изменения в сис-ме происходят мгновенно. Совершенная конкуренция –никто в отдельности не влияет на эк. сит. Вся информация доступна. НЕТ накопления.

Равновесное состояние рынков означает, что спрос и предложение производительных услуг равны, сущ-ет постоянная устойчивая цена на рынке продуктов и продажная цена продуктов соот-ет издержкам, которые представляют собой цены факторов произ-ва.

Σрасходов=Σрасходов.

Экономика В -это абстрактная сис-ма, в кот. действуют суверенные и рациональные индивиды, оптимизирующие свои целевые ф-и; вся необходимая информация заключена в ценах и одинакова доступна всем участникам, Эк. сис-ма –это сис-ма уравнений D и S –В. превратил математику из сферы иллюстраций в способ выражения эконом. взаимосвязей.

Идея взаимосвязанности – состояние одного рынка зависит от состояния другого: S и D на данном рынке зависят не только от цены соот. товара, а от цены на все товары. По отношению к индивиду цены задавались извне –рынком, индивид не мог на них повлиять.

Законы, управляющие произ-ом – объективные, как законы природы. Законы –это порядок в экономике, где доминирует принцип полезности. Попытки улучшения этого порядка через вмеш-во гос-ва могут привести к нарушению пропорций и уменьшению объема произ-ва. А законы распределения – устанавливаются и регулируются человеком.

Структура науки: позитивная теория хоз-ва, нормативная теория распределения, прикладная теория (теория пол-ки).

Абстрагируясь от справедливости и первоначального распределения ресурсов экономика свободной конкуренции –равновесие – мах индивидуал. ф-й полезности при заданных бюджетных ограничениях.

Ввел понятие предельной полезности.

3) Теория равновесия обмена – зависимость спроса и предложения от цен, ввел условную ден. единицу. Условия равновесия –равновесия спроса и предложения для всех товаров.

4)  произ-во – ввел понятие издержек произ-ва, определил коэф-ты удел. затрат. Добавил к усл. равновесия – условия рав-ва цен товаров и издержек их произ-ва (условия нулевой прибыли).

5)  Равновесие расширяющейся экономики –объем одного фактора ↑ »есть S и I. S-непотребленная часть дохода, величина. Кот. определена условием рав-ва пред. полез-ти ожидаемых доходов и предельной тяжести –от отказа от тех потреб. I –стоимостное выражение новых капит. Активов, рын. цена которых определена ожидаемой доходностью. Условие равновемия – рав-во между чистой доходностью единицы актива и нормы %.

6)  Роль гос-ва и денег –Теория денег. Гос-во –контроль стабильности денег.

7)  Роль гос-ва –мин, его сфера деят-ти –общ-ые блага и контроль за монополиями, мин. уровень налогов (на собст-ть, а не на доходы); способствовать функционированию эф-ой конкуренции; гарантировать соц. защиту рабочим; поощрение произ-ва и потребления полезных вещей; поддержка всеобщего образования граждан; обеспечение безопасности граждан; контроль стабильности денег;

Парето –

Теория потребительского поведения – переход от кардинализма к ординализму, т. е. от кол-ой оценки полезности, к порядковой –сравнивая степень индивидуального предпочтения данного продукта потребления в сравнении с альтернативным вариантом. Порядковые полезности не отдельных благ, а набора благ.

Кривые безразличия – всегда сущ-ет такая комбинация ценностей, при кот. потребителю безразлично в какой пропорции он их получит, лишь бы Σ этих ценностей принесла мах удовлетворения. При использовании к. б. П прогнозирует поведение покупателей на рынке, а с помощью графика отражает взаимосвязь товаров и их полезностей. Анализ к. б. показывает - от какого кол-ва одного блага спрособно отказаться д\х, чтобы приобрести доп. кол-во другого товара.

Оптимум по П – благосостояние общ-ва мах-но и распределение ресурсов оптимально, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние другого. Это такое состояние сис-мы, при котором никакое перераспределение ресурсов не может улучшить положение одного участника хоз-о процесса, не ухудшая положения другого. Движение в сторону оптимума – движение при таком распределении, кот. улучшает благосостояние хотя бы одного участника, не нанося ущерба другому.

Критерий оптимальности – не общая мах-ция полезности, а ее мах-ция для каждого отдельного индивида. Парето-оптимальное состояние рынка – оптимизация целевых ф-й (у потребителей –мах-ция полезности, у производителей –мах-ция прибыли).Все участники рынка, стремясь каждый к своей выгоде, достигают взаимного равновесия интересов и выгод, и суммарное удовлетворение (общая ф-я полезности) достигает мах.

Рыночное равновесие – это наилучшее положение в рамках уже сформировавшейся сис-мы распределения.

Закон распределения доходов – неравенство в распред-и доходов м. б. уменьшено в том случае, если доходы и произ-во будут возрастать бустрее числ-ти населения.

Вопрос №22. Теория благосостояния Пигу.

Ситуация??? Германия, з\п каждый недель гипертрофированная, кризисы стали носить пост. хар-р.

Английский экономист, представитель кембриджской школы, ученик и последователь Маршалла. Синтез классической школы и маржинализма. Все работы Пигу в той или степени связаны с проблемой благосостояния.

2 работы: «Богатство и благосостояние» 1912 – изложено понимание благосостояния, препятствий на пути достижения его максимума; поставлен вопрос о вмешательстве прав-ва с целью устранения этих препятствий. «Экономическая теория благосостояния» 1920 –главная книга Пигу, породила целое направление исследований.

Пигу: начало эконом. науки – не страсть к знанию, а общ-ый энтузиазм, который восстает против убожества грязных улиц и безрадостности загубленных жизней. Экономическая наука для Пигу – наука позитивная (изучающая то, что есть и может быть), практически ориентированная.

Проблема Пигу – исследование благосостояния, в той части которая непосредственно относится к эконом. науке. Пигу озабочен социальными проблемами и проблемами справедливого распределения, он сторонник большого равенства в распределении доходов. Пигу сосредоточился на вопросах эффективности, сформулировал основной критерий благосостояния в терминах оптимальной аллокации ресурсов; основное внимание уделяет анализу причин, препятствующих достижению оптимума благосостояния и способов их устранения.

Национальный дивиденд (доход) – основной показатель эконом. благос-я, это часть общего благ-я, которая может быть измерена в денежной форме. Он относит к НД – все то, что люди покупают на денежные доходы, а также услуги, предоставляемые человеку жилищем, которым он владеет и в котором проживает. Разница между суммой всех благ и затратами на произ-во продуктов. НД –чистый продукт общ-ва, мн-во мат-х благ и услуг, покупаемых за деньги.

Условия мах НД: равенство предельных чистых продуктов, получаемых при различном использовании ресурсов. Это условие достигается при беспрепятственной реализации корыстного интереса и свободном перемещении благ.

Из этого условия следует вывод в пользу политики laissez-faire. НО Пигу признает сущ-ние ряба обстоятельств, которые мешают автоматическому достижению оптимума:

- препятствия на пути свободного перемещения ресурсов; трансакционные издержки; несовершенство информации; невозможность разграничить локальный и глобальный оптимумы; взаимозаменяемость продуктов; неделимость факторов произ-ва; отсутствие суверенитета потребителей; также ситуации, получившие название “second best” – если равенство предельных продуктов не выполняется более чем для одной пары ресурсов, то движение в сторону равенства только для одной (не для всех сразу) может не означать увеличения благосостояния.

→ необходимы меры, дополняющие политику laissez-faire.

Монополия - главное препятствие на пути перемещения ресурсов. Он ввел понятия монополистической конкуренции и несовершенной конкуренции.

Своя теория налогообложения –осн. принцип –принцип наименьшей совокупной жертвы – равенство предельных жертв всех членов общ-ва, что соот. Прогрессивной сис-ме налогообл. (выравнивание посредством налогом размеров располагаемого дохода). Большая налоговая ставка на высокие доходы означает примерно ту же потерю полезности для высокодоходных групп населения, что и меньшая налоговая ставка для низкодоходных групп (рассуждения по 2му закону Госсена –мах полезности достигается при условии равенства пред. полезностей в расчете на посл. израсходованную ден. ед. располагаемого дохода).

Идея внешних эффектов – разграничение общ-ых и частных издержек и выгод - эта идея возникла в связи с проблемой увеличения НД. Сам термин «внешние эффекты» был введен Маршалом (ситуация возрастающей кривой предложения для отдельной фирмы и падающей при отрасли – загрязнений среды: общ-ые издержки превосходят частные). Пигу: предложил интернализировать – т. е. сделать из неявных явными, различия между общ-ыми и частными выгодами и издержками. Это (по П) может сделать лишь гос-во, например с помощью налоговой политики. Пример – фабрика, загрязняющая атмосферу дымом. Воздух не ч\собст »нет владельца, кот. может обвинить фабрику, что она использует воздух, как свалка для дыма. Владельцы фабрики учитывают только ст-ть затрат. При этом загрязненный воздух исключает получение выгоды, кот. могли иметь другие лица в случае чистого воздуха (уменьшение затрат на чистку, окраску зданий, улучшения здоровья)… Владельцы фабрики возлагают внешние издержки так, что они не учитываются в ее частных издержках. Гос-во.

Благодаря Пигу среди экономистов прочно утвердилось мнение, что наличие внешних эффектов делает легитимным вмешат-во гос-ва. Эта убежденность была поколеблена в 1960г. –работа Коуза – показал что существование внешних эффектов связано с институциональными особенностями, а именно с системой прав собственности, изменение которой в направлении их более четкой спецификации позволяет интернализировать внешние эффекты и сделать излишним вмеш-во гос-ва.

??? Инфляционные ожидания. Эффект реальных кассовых остатков –эффект обратный инфляционным ожиданиям. Люди, ожидая снижения цен, не тратят.

Вопрос №23. Теория общественного (экономического?) развития Шумпетера.

–австрийский экономист. 1912-Теория эконом. развития. 1939- эконом. циклы 1942 –Капитализм, Социализм, демократия. В духе неоклассической теории начинает свой анализ со статической модели, где все параметры произ-ва, обмена, распределения и потребления остаются неизменными. Все как бы движется по кругу – это хоз-й кругооборот (Вальрас - равновесная модель –все доходы =расходам, пред\прибыли нет –чистая неоклас. модель) –Ш. добавляет – нет не только прибыли, но и % (неизменный кругооборот, нет смыла делать различие между буд. и наст. доходом).

НО: его вклад –он исследует факторы –кот. взрывают равновесие рыночной сис-мы изнутри. Этими факторами становятся новые производственные возможности, которые определяют изменения в экономике. 5 видов комбинаций: 1)создание нового продукта (благ); 2) использование новой технологии (новые способы произ-ва) 3)освоение новых рынков сбыта 4) освоение новых источников сырья 5)изменение рыночной конъюнктуры.

Таким образом он определяет предпринимательскую ф-ю – она является дискретной (противоположность непрерывной) » нововведения осущ. не постоянно, а периодически. «Нововведение» ≠ «изобретение». Пред\деят-ть связана с применением уже имеющихся ср-в, а не с созданием новых. Возможности нового применения ср-в в избытке и известны –но это «мертвые» возможности. Предприниматель осущ. их на деле, преодолевая технологич. и фин-е затруднения, открывает новые пути получения прибыли, кот. следует рассматривать как избыток над тем доходом, кот. уст-лся в процессе кругооборота.

Именно предприниматель –реализация новых комбинация –особо важная роль – это не профессия, не связано с собственностью на К. Это некий род новаторской деят-ти – она связана с личными хар-ми. Мотивация другая –конкурентная борьба, сильная личность, развитая интуиция, предпочтение риска, ориентация на собственное мнение, ценность собственной независимости; потребность в достижении успеха, самоценность денег –невелика. Предприниматель –человек, независящий от классовой и соц. принадлежности.

Новаторская деят-ть (непрерывно прогрессируя изнутри) способствует переходу экономики из одного равновесия в другое – это процесс экономического развития.

Предприниматель –немного интеллекта, именно эта ограниченность кругозора не дает ему возм-ти сравнивать мн-во различных вариантов достижений цели и предаваться долгим колебаниям.

Капиталистическое произ-во не может сущ-ть без постоянных революционных изменений в технике и технологии произ-ва, освоения новых рынков, реорганизации рын-х стр-р. Такие постоянные инновации –гл. источник прибыли, кот. не сущ. в ситуации простого воспроиз-ва.

Вводит понятия «эффективная конкуренция и эфф-я монополия».

1)  Нововведения –стержень конкуренции нового типа (эф-нее чем ценовая). Нововведения влияют не только изменение технологии и продукцтт, но и влияют на спрос, условия формирования издержек и цен. Конкуренция стимулируется стремлением получения прибыли за счет преим-в в издержках произ-ва и кач-ва продукта эфф-я конкур.

2)  Монополия нового типа –отличается от тех кот. основываются на особых правах и привелегиях, собственности на огран-е ресурсы или блага. Эф-я монополия –представляет собой следствие нововведений –она формируется в условиях активной конкуренции, несовместима с застойностью и эксплуатацией посредством механизма цен. Монопольная прибыль, получаемая новатором –стимул и вознаграждение за нововведение; это преходящее явление для той или иной компании, исчезает вследствие конкуренции (нововведений).

3 этапа пред\деят-ти: 1)найти ср-ва для приобретения доп. ресурсов – кредит – рост издержек (доп. затраты, может убытки, прибыли нет) 2) постепенная окупаемость, укрепление позиции, временная монополия на нововведение –доп. доход (возм-ть устан-ть выше цены или ниже издержки). 3) нововведения постепен. распространяются –конкуренция снижение цен, снижение издержек у всех –прибыль исчезает.

Кредит –важное условие использования сущ-их факторов для создания новых произ-х комбинаций. Банки создают деньги для новаторов – банки –особые феномены развития, выдают полномочия на осущ-ние комбинаций. Это необходимые посредники между желанием осущ-ть инновацию и возм-тью это сделать. Плата за предоставление таких возможностей -% - цена, уплаченная за приобретение новых произ-х сил.

Это динамично развивающаяся сис-ма, где то в одной то в другой отрасли –нововведения. Рыночная сис-ма –неравновесное состояние. Предельный доход не равен предельным издержкам. Прибыль возникает периодически.

Экономические циклы –каждая инновация вызывает волну подражания, расходящуюся во все стороны. Мн-во таких волн расходятся одновременно, накладываются друг на друга. Движение порождает периоды общего подъема, которые могут сменяться общим спадом. Причина эк. кризисов –паника, связанная с прекращением эк. бума (центральный –психолог. мотив).

Перспективы развития капитализма: предприниматель-новатор – движущая сила развития » частнопредпринимательская сис-ма, основанная на мелкой и средней собственности.

Рост концентрации произ-ва не позволяет предпринимателю осущ-ть инновации. Нет дост. Объема К, т. к. нцжно много, и их таких много.

НО при накоплении бог-ва, возникновение корпораций, происходит деперсонализация инновационной деят-ти, меняются культуры и хар-р мышления. Гл. фигуры делового мира становятся менеджеры, управляющий. НО менеджер –др. черты –вместо стремления к нововведениям, риску и независимости у него – стремление к продвижению по службе, власти, согласованности принятия решений на всех уровнях.

Иерархическая, бюрократическая сис-ма крупной корпорации порождает слабые стимулы деят-ти, кот. неадекватны сумме рисков предпринимателей. Исчезает фигура предпринимателя, и возможность эк. развития. Скорая гибель буржуазии, т. к. % выплачивается с предприним-й. Его исчезновение –рушится база капитализма –индивидуальный собственник.

Культурные изменения – формируется враждебное отношение к предпринимателю со стороны др. соц. групп. Доступность образования – число высокообраз-х людей растет бытсрее роста рабочих мест. Армия интеллектуалов начинает искать причины своего неудовлетворения, ищет недостатки общ-ого строя – критика.

» формируется среда непригодная для предпр-ва, оно исчезает, и прекращается соц. и общ. прогресс.

Вопрос №24. Теория монополистической конкуренции Чемберлина

гг. –ам. Экономист. Первый ввел понятие. Раньше это 2 взаимоисключающих понятия. Ч –бол-во эконом. ситуаций представляют собой явления, вкл. и конкуренцию и монополию. Модель Ч –стр-ра рынка где соединены элементы к-и (большое число фирм, их независимость друг от друга, свободный доступ на рынок) и м-ю (покупателю отдают явные предпочтения ряду продуктов, за кот. они готовы платить повыш. цену).

Из концепции эконом. человека – предприниматель – мах прибыли – стремится захватить контроль над предложением, что позволит диктовать ему цены » стремится изобрести такой товар, кот. отличается от конкурентов. Каждая фирма, добившись дифференциации своего товара –монополист на рынке его сбыта –возникает монополия по дифференциации продукта- ситуация, когда фирма обладает частичной рыночной властью, производя опред. продукт, отличный от др.» увел. цен на этот товар не приведет к потере всех покупателей.

Дифференциация – опред. особенности товара (особые запатентованные ср-ва –фабричные марки, названия, упаковки; или особенности кач-ва, формы, цвета, стили; условия продажи (удобство местонахождения продавца, общая атмосфера, стиль); репутация…). В сущности все продукты отличаются друг от друга.

Там где есть диф-я – продавец одновременно и монополист и конкурент. Пределы власти монополиста ограничены: товары-заменители; высокая эластичность спроса по цене.