Сущность новой теории эволюции земли в свете разрешения актуальных проблем геологии и палеонтологии (стр. 11 )

В целом биологическая эволюция протекала и протекает так, что группы организмов каждой эпохи обладают особенностями, в значительной степени обусловленными абиотическими условиями среды, которые характерны для изменения суток за всю предшествующую геологическую историю. (Это следует из того, что абиотические параметры среды находились в довольно сильной зависимости именно от величины суток). А возможность приспособления групп организмов к особенностям современных им внешних условий следует из отмеченной выше относительной преемственности изменения абиотической среды за геологическую и биологическую историю Земли. Именно из-за этой преемственности, которая имеет место в абиотической среде, биология, образ жизни, морфология и физиология животных и растений находятся в соответствии со временем их существования. Многие группы организмов, которые существовали в конкретные определенные эпохи, не были приспособлены к условиям жизни на планете в иные времена геологической истории. Например, многие из ныне процветающих видов млекопитающих вымерли бы за один оборот Земли вокруг своей оси с той скоростью, с которой она вращалась в юрском периоде. Возможность приспособления организмов к грядущим перестройкам окружающей среды была обусловлена, с одной стороны, упомянутым выше направленным характером их адаптивной системы (в соответствии с особенностями, присущими ротационному режиму планеты). Этот характер адаптивной системы в определенной мере вытекает из особенностей предшествующей геологической и биологической истории Земли, которая протекала в условиях специфического состояния и изменения суток во времени. А с другой стороны, отмеченная выше возможность приспособления организмов к среде обитания обусловлена медленным (постепенным) изменением длины суток, что позволяло генетической изменчивости успевать реагировать на перестройку внешних условий, в том числе и климатической системы планеты. Те виды, у которых не хватало генетической изменчивости для их адаптации к постоянно меняющимся внешним условиям, вытекающим из состояния и изменения суток во времени, постепенно сходили со столбовой дороги продолжения жизни. Из всего этого можно заключить, что характер земной биологической эволюции канализирован в соответствии с особенностями ротационного режима Земли.

Так что при несколько иных особенностях истории ротационного режима Земли, чем те, которые на самом деле имели место в прошлом, органическая эволюция разворачивалась бы по иному сценарию. Например, если бы изменение ротационного режима планеты протекало в соответствии с гипотезой И. Канта, то на ней никогда не появлялись бы многие из ископаемых форм, а также из ныне процветающих видов, в том числе и человек. Поэтому едва ли можно согласиться с мнением: "Никакой программы, которая бы регулировала или направляла этот прогресс, не было; он был результатом решений, принимаемых естественным отбором на данный момент" (Майр, 1981).

Великая программа всемирного бытия, которая оказалась заложенной в эволюционный процесс через особенности истории ротационного режима Земли, вновь и вновь возвращает нас к вечным вопросам, над которыми размышлял Лайель. Столь прост и естественен этот план, что есть основание думать о косном его происхождении, в то же время он так рационален, эффективен и мудр, что невозможно мыслить иначе, кроме как о его разумном происхождении. Нельзя еще забывать, что естественность - атрибут творений Всевышнего. Одно можно сказать уверенно: секреты этой тайны - великой программы жизни на Земле - все еще так далеко запрятаны за пределами знаний человеческих, что здесь мы оказываемся у порога, переступать который пока не дает нам уровень современных достижений науки.

Глава X.ВЫМИРАНИЕ ДИНОЗАВРОВ

1. О жизни и биологии динозавров

Выше мы рассматривали вопрос, каким образом величина и уменьшение суток во времени через перемены соответствующих параметров абиотической среды могли влиять на исчезновение различных групп животных в палеозое. Теперь на хорошо известном и примечательном примере вымирания динозавров попытаемся пролить свет на некоторые аспекты глобальных биотических кризисов, которые имели место в послепалеозойской истории Земли. А это, как убедимся ниже, тесно связано с тем, как изменение абиотической среды обитания могло влиять на массовое вымирание в разные эпохи мезозойской эры, когда сутки были меньше и претерпевали более существенное сокращение, чем в палеозое.

Рептилии возникли от линии примитивных амфибий, которые стали независимыми от водной среды благодаря появлению у них в процессе эволюции яйца, способного развиваться на суше. Рептилии быстро достигли разнообразия, расселились по всем местообитаниям, которые занимали их крупные земноводные родичи, стали успешно охотиться на них и конкурировать с ними. Уже к концу пермского периода рептилии значительно продвинулись на пути к господству, а крупные амфибии вымерли в конце триаса. Наиболее успешно развивались две группы – пеликозавры и терапсиды, которые, вероятно, были более активны и более агрессивны, судя по тому, что в начале триаса они затмили пеликозавров по разнообразию. Терапсиды в свою очередь уступили место в качестве господствующей группы рептилий динозаврам, которые появились в триасе и господствовали на Земле в течение 150 млн. лет (Валентайн, 1981). Динозавры – самый многочисленный надотряд ископаемых мезозойских пресмыкающихся подкласса архозавров. Самые ранние динозавры известны со среднего триаса, последние из них дожили до конца мелового периода. Скорлупу яиц динозавров находят довольно часто в самых разных местах земного шара.

Из анализа палеонтологических остатков следует, что различные виды динозавров испытывали на себе в разные периоды мезозойской эры воздействие колебания климата, абиотических параметров среды в весьма широких пределах. По всей вероятности, при этом большинство видов не заготавливали запасы пищи и не строили себе нору, убежище, довольствуясь только естественными укрытиями, в результате чего, нужно полагать, они выработали различного типа приспособительные комплексы. Данные физиологии и экологии их останков свидетельствуют о том, что некоторые их виды обладали и признаками теплокровных. Возможно, у них под давлением колебаний климата, внешних условий в широких пределах вырабатывались неординарные приспособления. Динозавры – морфологически и экологически крайне разнообразная группа животных (Валентайн, 1981).

Склонность к гигантизму, которая начала проявляться еще к концу триасового периода, продолжалась в течение всего мезозоя. По всей видимости, эта тенденция связана с чередованием холодных и жарких климатических условий, а также с чередованием обилия и нехватки пищи, которые возникали временами. Причем временами сравнительно продолжительными. Именно в ходе мезозойской эры группы животных приспособились к перенесению экстремальных природно-климатических и термических условий, оставаясь на неосвещенном полушарии или попадая в очень жаркие условия дневного времени суток. Нужно полагать, что при этом многие виды древних рептилий совершали относительно дальние миграции, но не «кругосветное путешествие», как это имело место ранее в палеозое.

В мезозойской эре динозавры пережили несколько волн массового вымирания. Массовая гибель этих животных в течение всего мезозоя была нередким явлением. И в основном это было связано со все еще сравнительно большой продолжительностью суток. Как свидетельствуют факты, гибель динозавров была еще (кроме относительно большой величины суток) связана, с одной стороны, со сравнительно быстрым сокращением суток, а с другой - ростом количества географических преград, в том числе вследствие ликвидации "мостов" между континентами, формирования русел крупных рек, горообразования. Динозавров, как и других животных, оказавшихся в "ловушках", перед этими преградами накрывали и все еще сравнительно длинные (холодные) ночи, и невыносимо жаркие этапы дневного времени суток, о чем свидетельствуют многочисленные палеонтологические находки. Вследствие этих событий некоторые виды древних рептилий вымерли, не дожив до конца мелового периода. Однако, приспособившись к широкому колебанию интенсивности инсоляции, температуры в течение сравнительно длительных суток и к вытекающим отсюда разнообразным климатическим условиям, многие их виды благополучно продолжали свой род до конца мелового периода, который впоследствии оказался роковым для них.

Некоторые виды динозавров в ходе мезозойской эры, по-видимому, адаптировались к сравнительно высоким температурам, сильной жаре дневного времени в условиях относительно длинных суток. Как бы эти рептилии ни пытались уйти от дневной жары или низких температур, пользуясь и полярными областями, избежать полностью сравнительно длительного пребывания в условиях критических температур им, должно быть, не удавалось. На это указывают и некоторые приспособления, которыми они обладали. Так, стегозавр из поздней юры имел необычный наряд из пластин на спине, хвост с большими шипами и крошечную по сравнению с телом голову. Проведенные в 70-х годах исследования позволили высказать объяснение: пластины использовались для терморегуляции, так же, как и парус спинозавра. "В позднем мелу жил массивный хищный динозавр, один из самых больших ящеров на планете, носивший на спине громадный парус, спинозавр. Ученые полагают, что парус функционировал как радиатор, а спинозавр обитал в очень жарком климате” (Диксон, 1994).

У уранозавра, который жил в раннем мелу, было странное образование на спине: "Костистые отростки его позвонков поднимались высоко вверх, словно частокол. При жизни животного они, вероятно, были покрыты кожей и использовались уранозавром как некий гибрид солнечной батареи и радиатора, согревая животное, когда ящер поворачивался боком к Солнцу, и охлаждая его на ветру" (Диксон, 1994). По-видимому, поддерживаемый отростками большой горб аккумулировал и запасы веществ, жиры. У уранозавра "достаточно массивные задние ноги были непригодны для быстрого бега" (Диксон, 1994). Нужно полагать, они не были пригодными и для быстрой ходьбы, так что уранозавр, наверное, не совершал частые и дальние переходы и миграции, в которых была необходимость у животных, не очень хорошо приспособленных к перенесению критических климатических условий и температур, сопровождавших длительные палеосутки мезозойской эры. А жил он "в открытых речных долинах, где обитало много крокодилов" (Диксон, 1994). В таких местах в течение довольно продолжительной палеоночи могло накапливаться много воды, поэтому и в дневное время суток она должна была держаться сравнительно долго, не подвергаясь полному испарению. Плохо приспособленные к миграциям уранозавры, естественно, нуждались в иных необычных приспособлениях, чтобы перенести сильную дневную жару и холодные палеоночи. Так что эти животные в самом деле очень нуждались и в терморегуляторе и запасах веществ. А иные быстроногие великаны-ящеры могли уходить от экстремальных температур, мигрируя, и проводить большую часть времени в местах с более или менее благоприятными природно-климатическими и термическими условиями.

Теперь о том времени геологической и биологической истории Земли, которое в основном имеют в виду, говоря о знаменитой проблеме вымирания динозавров, и некоторых событиях, сопровождавших его.

Для объяснения этой грандиозной трагедии выдвинуто много гипотез, в том числе и довольно экзотических. Но круг допустимых здесь гипотез и предположений сужается до минимума, если рассматривать эту трагедию через призму изменения суток во времени и специально отобранной совокупности фактов, характеризующих жизнь и исчезновение древних рептилий.

Гибель динозавров в существенных масштабах и исчезновение некоторых их видов, как уже упомянуто, имели место еще до наступления конца мелового периода. Но эти события, в том числе и массовые вымирания, не носили столь грандиозный характер, как это имело место в конце мела - небольшом по геологическим меркам отрезке времени.

Исследование палеонтологических находок с рассматриваемой здесь позиции убеждает в том, что причины вымирания динозавров в конце мелового периода были обусловлены проблемами выведения из яиц потомства и последующего его подрастания в новых природно-климатических и термических условиях, которые наступили вместе с существенным сокращением палеосуток к концу мелового периода.

Кстати, исчезли и такие виды динозавров, которые явно заботились о потомстве. Но, как видно из палеонтологических остатков, эти заботы у исчезнувших видов были неадекватными изменениям природно-климатических и термических условий, к которым привело постепенное сокращение суток в это время. Например, в штате Монтана обнаружено целое поле гнезд динозавров. "Каждое гнездо было диаметром около трех метров (10 футов) и высотой полтора метра (5 футов). Яйца находились в яме диаметром два метра (6 футов и 6 дюймов) и глубиной в центре 75 сантиметров (2 фута и 6 дюймов). Гнезда отстояли друг от друга на расстоянии около семи метров (23 фута), были сделаны из ила, как у современных фламинго. Гнезда принадлежали майязавру-гадрозавру со сплошным гребнем, очень похожим на зауролофа. В ямах нашли множество останков детенышей на всех стадиях развития, а это является свидетельством существования у гадрозавров некоего подобия семьи. У утконосых динозавров родители явно заботились о потомстве" (Диксон, 1994).

Как явствует из этой красноречивой и драматичной картины, запечатленной самой природой в камнях, рассматриваемые динозавры, наверное, тщательно и коллективно заботились о потомстве. И им в это время все еще удавалось вывести из яиц детенышей, которые впоследствии по какой-то причине погибали. Возникает вопрос: почему же погибал молодняк в таких масштабах? Чтобы ответить на него, необходимо иметь в виду природно-климатические и термические условия, которые были характерны для величины суток верхнего мела, а также и некоторые фактические данные, среди которых особое место занимает многослоистость скорлупы яиц динозавров того времени, о чем будет сказано немного ниже.

В нижнем и среднем мезозое сутки все еще оставались довольно длинными. Поэтому низкие температуры ночи и нестерпимо жаркие этапы дневного времени суток опустошали относительно большие территорий (Аксиров, 1988, 1989, 1996, 1999). Как уже отмечено выше, имеются неопровержимые свидетельства того, что динозавры подвергались влиянию этих суровых экологических условий. Некоторые рептилии были приспособлены к перенесению сравнительно высоких температур, сильной жары дневного времени суток. На это, как уже упомянуто, указывают специфические приспособления, которыми они обладали (Аксиров, 1989, 1996; Валентайн, 1981).

Таким образом, в ходе мезозойской эры довольно часто возникали суровые экологические условия, а пища оказывалась у животных в достатке только временами. Под давлением этих особенностей внешней среды обитания развитие динозавров пошло по одному из возможных эволюционных путей, а млекопитающих - по другому. У последних адаптивная система оказалась ориентированной на одну возможность выживания – приспособиться к размеренной экономной жизни в норах, убежищах за счет создания себе и детенышам микроклимата и заготовок запасов пищи. А у динозавров она была нацелена на другой способ выживания, который привел их к иному образу жизни, иным приспособлениям.

Как говорилось выше, в мезозойской эре динозавры пережили несколько волн массовых вымираний. И, по всем данным, эти события в основном оказывались результатом суровости уже отмеченных природно-климатических и термических условий. О том, что динозавров действительно накрывали длинные ночи и невыносимо жаркие этапы дня у географических преград, свидетельствуют многочисленные их останки. Таких преград в мезозое возникало довольно много в результате стечения различных причин, упомянутых выше, - ликвидации мостов между континентами, формирования русел крупных рек, горообразования и т. д. (Аксиров, 1989, 1Все это происходило на фоне непрерывного сокращения длины суток, которое вносило все новые и новые коррективы в особенности инсоляции. С состоянием и изменением длины палеосуток связано и вымирание динозавров в конце мела, в чем убедимся ниже.

2. Вымирание динозавров

В палеозое скорость вращения Земли росла очень медленно, поэтому к концу этой эры она составляла только величину, немногим меньшую, чем два оборота в год. Соответствующее медленное сокращение суток нашло очень четкое отражение в осадочном чехле, о чем говорится выше и в работах (Аксиров, 1989, 1996, 1997, 1999). В ходе мезозойской эры скорость ротации планеты росла такими быстрыми темпами, что к концу мелового периода ее значение уже было только на порядок меньше, чем ныне. Соответственно быстрыми темпами сокращались сутки в это время. Но в триасе и юре сутки все еще оставались довольно продолжительными, чтобы возникали суровые природно-климатические и термические условия в результате смены дня и ночи.

Когда палеосутки заключали в себе сравнительно большую величину времени, динозаврам хватало благоприятно освещенного дневного времени суток для выращивания потомства. Такие отрезки времени приходились на два этапа палеодня, разделенных невыносимо жарким периодом. И в эти этапы времени древние рептилии благополучно размножались до тех пор, пока в результате постепенного сокращения суток они не стали столь короткими, что в них уже не укладывались сроки выращивания потомства. Роковой недостаток благоприятно освещенного дневного времени суток для размножения динозавров наступил в верхнем мелу в результате сравнительно быстрого уменьшения суток. Процесс размножения состоял у них из выведения потомства из яиц и подрастания его до сравнительно жизнеспособного состояния. Как явствует из фактических данных, для абсолютного большинства видов древних рептилий верхнемеловой дефицит благоприятно освещенного времени суток оказался роковым (Аксиров, 1989, 1996). Сейчас выявлено большое количество разнообразных палеонтологических данных, характеризующих причину происхождения этой трагедии. Среди этих данных особое место занимает следующий примечательный факт.

«Изучение фрагментов яиц динозавров из французских месторождений, предпринятое сотрудниками музея естественной истории в Эксе, показало, что в самых верхних слоях верхнего мела, выше которых останки динозавров уже не встречаются, скорлупа яиц обладает многослойной структурой, отражающей перерывы в ее образовании. Слоистость была объяснена термическими колебаниями, которые временно прекращали активную жизнь динозавров. В периоды похолоданий динозавры погружались в спячку, на время которой продуцирование скорлупы прекращалось» (Синицин, 1967). Причиной термических колебаний, в результате которых динозавры впадали в спячку, очевидно, не могли быть ни смена дня и ночи при нынешней продолжительности суток, ни сезонные (годичные) изменения температуры. Если придерживаться теории приливной эволюции Земли, то и продолжительность древних палеосуток здесь ничего не может объяснить, поскольку из этой позиции следует, что сутки раньше были короче, чем ныне. Таким образом, причину этих термических колебаний, из-за которых динозавры впадали в спячку, невозможно объяснить в свете гипотезы приливного торможения вращения Канта. Но совершенно естественное объяснение этого факта вытекает из наших расчетов длины суток в конце мела. Действительно, в соответствии с этими расчетами на конец мела сутки были на порядок длиннее, чем ныне. При таких сутках понижение температуры из-за наступления ночи было достаточно низким и продолжительным, чтобы эти рептилии впадали в спячку. Аналогично могло обстоять дело и при наступлении дневной невыносимой жары – динозавры опять могли впадать в спячку.

Среди вымерших динозавров есть и такие виды, которые, как уже отмечено, заботились о потомстве. В гнездах таких рептилий находят множество останков детенышей на всех стадиях развития. Это явление было характерным в конце мела. Для того чтобы выяснить причину гибели детенышей, вспомним, что динозавры впадали в спячку из-за термического колебания. Во время спячки взрослых особей, которые жили за счет расходования накопленных заранее жиров, детеныши, не имевшие запасов, оставались без пищи. И в течение длинной ночи они погибали, что называется, холодной и голодной смертью. Подобная трагедия могла происходить и днем - во время полуденной жары. Поскольку сутки в конце мела были на порядок длиннее, чем ныне, и возраст у молодых особей, которые появлялись и погибали в течение светового дня, оказывался разным. Многие яйца не выводились из-за нехватки светового, в меру теплого времени суток для инкубационного периода, о чем говорит большое количество окаменелых яиц.

Подтверждает изложенное выше представление и то, что избежавшие участи своих сородичей, например, крокодилы, довольно умело и тщательно заботятся о потомстве. Самки сравнительно глубоко зарывают яйца в песок на отмелях или в куче гниющей листвы болотных растений. В результате одного этого действия яйца могли быть сохранены от колебания температуры. То, что самки переносят молодняк в воду, ранее могло играть роль спасения не только от хищников. Динозавры были холоднокровными животными, поэтому они не могли согревать яйца и детенышей теплом своего тела. А песчаная отмель сохраняет тепло благодаря омывающей берег воде, да и в куче гниющей листвы вырабатывается тепло. Будучи холоднокровными и обладая только выработанным и закрепленным до верхнего мела опытом размножения, который был приурочен лишь к благоприятно освещенному (непрерывному) отрезку времени (одного длинного) светового дня, многие виды динозавров так и не «научились» производить и сохранять потомство в условиях нового режима суточного колебания температуры. Вот этот барьер, по всем данным, и оказался причиной их исчезновения в верхнем мелу.

Живородящие рептилии не выводят из яиц потомства. Однако и на их детенышей тоже губительно могли действовать суровые, непривычные абиотические условия конца мела, особенно частое и резкое колебание климатических и термических условий в широких пределах.

В это время проявились преимущества млекопитающих перед динозаврами в важнейшем звене продолжения рода - выращивании потомства. В ту пору они жили в норах, убежищах, кормили своих детенышей молоком, создавали для них микроклимат и заготавливали запасы пищи.

Итак, в верхнем мелу в результате сокращения палеосуток смена климатических и термических условий, в том числе и экстремальных, стала сравнительно частой и резкой. По всем данным, сочетание последних двух особенностей в климатических и термических явлениях оказалось роковым для динозавров. С одной стороны, сутки в конце мела сократились так, что в пределы благоприятно освещенного дневного времени суток уже не укладывался процесс выведения детенышей из яиц и доведения их до сравнительно крепкого состояния. С другой - в это время сутки все еще оставались настолько длинными, что экстремальные условия ночи и невыносимо жаркого этапа палеодня были довольно суровыми, чтобы испортить яйца и погубить потомство этих рептилий. Эти причины, вытекающие из фактических данных в свете излагаемой здесь концепции, по всем данным, сыграли решающую роль в вымирании динозавров.

Таким образом, в конце мелового периода сутки стали настолько короткими, что в пределы двух благоприятно освещенных этапов дня не укладывались процессы выведения детенышей из яиц и доведения их до сравнительно крепкого, взрослого состояния, чтобы они могли пережить все еще суровые экстремальные внешние условия, которые вызывались сменой дня и ночи. Неблагоприятные природно-климатические и термические условия наступали в пору невыносимой дневной жары и ночью из-за относительно большой величины суток.

Из сказанного выше ясно, что процесс вымирания каждого из видов динозавров не был одноактным и простым, о чем свидетельствуют и фактические данные. Сначала в ходе сокращения дневного освещенного времени суток и приближения его к инкубационному периоду яиц у обреченного вида начиналось сокращение количества выводимых из яиц детенышей и возрастание вероятности их гибели. В первое время и при этих условиях все еще могло появляться некоторое количество детенышей, из которых часть выживала. Но в дальнейшем постепенно у обреченного на вымирание вида вероятность появления и выживания потомства достигала рокового предела. Из-за непрерывного сокращения (с зигзагами вследствие колебания длины дневного освещенного времени) отрезков времени суток, пригодных для размножения, соответственно росло относительное количество невыведенных яиц, а также возрастала и вероятность гибели молодняка. Таким образом, постепенно, шаг за шагом появление на свет и выживание потомства данного вида достигали своего конечного рокового предела - нуля.

Сыграло свою роль в вымирании динозавров, конечно, и то обстоятельство, что в конце мела происходило грандиозное изменение растительного мира планеты, растения приспосабливались к новому режиму климата, вытекающему из сравнительно быстрого сокращения длины суток. Цветковые растения в это время завоевывали господствующее положение. При таком переходном этапе, естественно, были трудности с пищей у травоядных, что должно было отразиться и на хищниках. Ведь за сравнительно короткое время между спячками взрослым рептилиям необходимо было самим накопить резервные питательные вещества для себя. Поэтому доставать необходимую пищу и детенышам им было сложно.

Динозавры в основном были холоднокровными животными, поэтому в условиях низкой температуры окружающей среды они не могли согревать яйца теплом своего тела. Крокодилы, как уже говорилось выше, зарывают яйца в песок на отмелях или в куче гниющей листвы болотных растений. Песчаная отмель может сохранить тепло благодаря омывающей берег морской воде, а в куче гниющей листвы вырабатывается тепло, так что выбор места зарывания яиц у этих животных был удачным. Кроме того, они переносят в воду детенышей сразу же после того, как те вылупятся из яиц. Нужно полагать, именно все это помогло им выжить и продолжить род. Яйца могли портиться как от охлаждения ночью, так и от перегрева в жаркое дневное время суток. Возможно, в упомянутом выше случае динозавры в гнездах-ямах оберегали яйца и детенышей от перегрева. Это могло играть существенную роль при выведении ими потомства в предшествующие их вымиранию этапы времени геологической истории Земли, когда палеосутки были относительно продолжительными. Но таким путем, нужно полагать, они не могли оберегать яйца от существенного похолодания.

Таким образом, когда палеосутки были достаточно продолжительными, в пределах освещенного дневного времени суток существовали два отрезка времени, довольно продолжительные и благоприятные для выведения из яиц потомства и их подрастания: один из них приходился на первую половину палеодня, а другой - на вторую. И в течение этих двух интервалов времени у древних рептилий благополучно выводились детеныши, которые успевали окрепнуть физически, чтобы успешно перенести последующие экстремальные природно-климатические и термические условия. А такие условия в то время неизменно сопровождали продолжительные палеоночи и невыносимо жаркие этапы дня. В это время, наверное, детеныши некоторых видов динозавров сами самостоятельно могли вылупиться из яиц и вырасти, окрепнуть и без особых усилий со стороны взрослых особей, о чем свидетельствуют палеонтологические находки. Например, окаменелые останки указывают на то, что протоцератопсы собирались в одном месте для откладывания яиц в общем гнезде, забрасывали их песком и на этом родительские обязанности заканчивались.

В ходе убывания палеосуток сокращение претерпевали и содержащиеся в них отрезки времени, которые благоприятствовали выращиванию потомства динозавров. В процессе сокращения суток для каждого из видов древних рептилий в конце концов неумолимо наступал решающий момент - время, когда такие благоприятные промежутки времени становились меньше срока, необходимого для выведения детенышей из яиц и доведения их до физически крепкого состояния. Если к такому решающему моменту времени для данного вида животных они не приобретали необходимые "навыки" по выведению детенышей и их защите от неблагоприятных природно-климатических условий или у них не вырабатывались соответствующие естественные физиологические защитные свойства, то такой вид оказывался обреченным на вымирание. Чем ближе был такой трагический решающий момент для данного вида динозавров, тем больше трудностей появлялось у этих животных с воспроизводством потомства, тем больше становились потери среди детенышей и яиц. Поэтому, по существу, вымирание начиналось значительно раньше, чем наступала трагическая черта, которая венчала исчезновение вида. В соответствии с нашими расчетами длины суток в конце мела такие решающие моменты в жизни различных видов динозавров стали возникать в то время, когда палеосутки все еще были довольно продолжительными, а следовательно, суточные колебания температур находились в относительно широком диапазоне. Так что вызываемые ими неблагоприятные природно-климатические и термические условия были суровыми и губительными для потомства динозавров, если судить по ныне известной продолжительности инкубации яиц.

Указанные выше трагические моменты в воспроизводстве у динозавров разных видов наступали в разное время, поскольку продолжительность инкубации яиц у них была разной. Однако если судить по ныне известной продолжительности инкубационного периода для разных видов рептилий, то здесь разброс во времени у большинства видов динозавров не мог быть большим. Этим и объясняется довольно быстрое и почти одновременное (по геологическим меркам) исчезновение этих древних рептилий в конце мела: кризисные этапы для многих видов динозавров наступали почти одновременно, по крайней мере, с небольшой разницей во времени.

Живородящие рептилии избавлены от выведения детенышей из яиц. Однако и они переживали суровые природно-климатические и термические условия, которые их неминуемо застигали в конце мела вследствие частой смены дня и ночи. Не только у живородящих рептилий, но и у других животных детенышей тоже застигали эти суровые внешние условия конца мела, обусловливаемые ростом частоты проявления экстремальных условий.

Таким образом, с одной стороны, в верхнем мелу вследствие убыстрения темпа смены дня и ночи экстремальные природно-климатические условия стали частыми и резкими. А с другой стороны, в это время суточные перепады температур все еще охватывали широкий диапазон, поэтому вызываемые ими неблагоприятные природно-климатические и термические условия были суровыми. Стечение вот этих двух обстоятельств, по всем данным, стало причиной исчезновения не только динозавров, но и других животных в конце мела. Именно эти две преграды оказались непреодолимыми препятствиями к появлению и подрастанию нового поколения у многих видов древних рептилий, которые вымерли на данном этапе геологического времени. Итак, в конце мелового периода палеосутки стали настолько короткими, что в пределы двух благоприятно освещенных этапов палеодня не укладывались процессы выведения детенышей из яиц и доведения их до сравнительно крепкого, взрослого состояния, чтобы они могли пережить неблагоприятные термические условия, которые наступали в полдень или ночью.

Вот истинная причина вымирания динозавров на рубеже мезозоя и кайнозоя - одной из величайших трагедий в биологической истории Земли, о которой сказано и написано так много, выдвинуто столько гипотез и предположений, невероятных, земных и космических.

Если гипотеза о вымирании динозавров подтверждается только самим этим фактом и объясняет лишь его из всей совокупности данных, связанных с этой трагедией, - а таковыми представляются все ныне известные гипотезы об исчезновении верхнемеловых рептилий, - то едва ли такое допущение может претендовать на достоверность. В частности, пробным камнем любой гипотезы вымирания динозавров можно считать следующие из затронутых выше фактов, сопровождавших этот процесс. 1. В верхнемеловых отложениях содержится необычайно большое количество невыведенных окаменелых яиц рептилий. Это можно рассматривать как свидетельство того, что в конце мела у этих животных появились серьезные трудности с выведением детенышей из яиц. 2. В этих же отложениях имеется большое количество окаменелых детенышей на всех стадиях развития. Здесь тоже можно сделать заключение, что у динозавров в это время возникли серьезные трудности с сохранением детенышей; это наблюдалось и у тех рептилий, которые явно серьезно заботились о потомстве. 3. Скорлупа яиц у динозавров верхнего мела обладает многослойной структурой. Отсюда французские ученые сделали естественный вывод, который позволяет объяснить этот факт, - динозавры в это время впадали в спячку в результате термических колебаний. Здесь возникает вопрос о причинах соответствующих термических колебаний в верхнем мелу, которые получают объяснение только с излагаемой здесь позиции.

Необходимо подчеркнуть, что изложенное здесь объяснение вымирания динозавров отличается от других истолкований данной проблемы прежде всего тем, что оно позволяет осветить все известные факты, относящиеся к данному событию, в комплексе и подтверждается ими. Естественное объяснение получают и такие интересные факты, как, например, происхождение специфических особенностей физиологии и морфологии динозавров, а также их распространение в полярных областях. Последнее явление объясняется тем, что в мезозое из-за сравнительно большой длины освещенного времени суток (палеодня) теплые климатические условия мигрировали к полярным широтам. Конечно, нужно иметь в виду и то обстоятельство, что наше представление об исчезновении древних рептилий - естественное следствие целостной и стройной системы об эволюции Земли, из которой следует естественное объяснение огромного количества фактов из области геологии, палеонтологии и палеоклиматологии в совокупности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

В этой работе изложена точка зрения, в основе которой новое междисциплинарное открытие по истории ротационного режима Земли и реальное изменение земных суток во времени, полученные автором в результате исследования в рамках ОТО и ньютоновской теории тяготения, а также анализа многочисленных фактических данных из платформенного чехла. Изменение скорости вращения Земли и суток в протерозое и фанерозое рассчитано приближенно на основе тщательного анализа специально отобранной информации по геологии, палеонтологии и палеоклиматологии. Для этой цели в течение длительного времени подбирались и обрабатывались данные из платформенного чехла, которые характеризуют изменение ротационного режима Земли в необходимом приближении для построения геологической теории. Изложенная здесь новая геологическая теория находится в полном согласии с необходимостью радикальной переоценки концепции униформизма, о чем на протяжении последних десятилетий прямо или косвенно говорят многие ведущие ученые мира (Бенсон, 1986; Ван Кауверинг, 1986; Горяинов, Иванюк, 2005; Гретенер, 1986; Гулд, 1986; Косыгин, 1988; Кривцов, 2006; Леонов, 1985; Матвеев, 1973; Ньюэлл, 1986; Полуаршинов, Бирка, 1989; Фишер, 1986). Об этом свидетельствует и уже свершившийся в геологии пересмотр ценностей: «Современная геология в одинаковой примерно степени опирается на те идеи, которых придерживался Лайель, и на то, во что верили катастрофисты» (Гулд, 1986). При этом замена гипотезы приливного замедления вращения Канта на приближенное, но реальное изменение суток во времени означает переход геологии на новую парадигму, который считается неизбежным у многих ведущих специалистов из разных областей знаний (Горяинов, Иванюк, 2005). Новое междисциплинарное открытие по истории ротационного режима Земли и приближенный расчет изменения суток во времени обоснованы исходя из фактических данных. А построенная на их основе геологическая теория находится в полном согласии не только с радикальной переоценкой концепции униформизма, но и ожиданием современной революции в геологии. Все это также находится в полном согласии с тем, что геологию ближайшего будущего ждут кардинальные изменения (Горяинов, Иванюк, 2005). Генезис многих явлений в геологии, палеонтологии и палеоклиматологии, которые не имеют объяснения с позиции гипотезы приливного торможения И. Канта, выходит на подлинную историю ротационного режима Земли и вытекающее отсюда изменение суток во времени. Трудности, переживаемые ныне геологической наукой, – наглядная иллюстрация того, к чему может привести ложный путь – неверная парадигма. Попытки истолкования с помощью ad hoc разрозненных фактов в геологии не находят естественных движущих сил в парадигме приливного замедления вращения Земли, поэтому в дальнейшем сталкиваются со все новыми и новыми трудностями. Аналогично обстоит дело и в палеонтологии, и в палеоклиматологии, которые пока исходят из существующих геологических теорий и концепций, построенных на основе традиционной парадигмы. Система, построенная с учетом реальной истории ротационного режима Земли, в полном соответствии с принципом экономии доводов, удовлетворяет максимальному количеству фактов при минимальном числе исходных положений.