Методические рекомендации по ликвидации последствий химических аварий (стр. 12 )

5. Другой количественной интегральной мерой опасности объекта является коллективный риск, определяющий ожидаемое количество пострадавших в результате аварий на объекте за определенное время.

6. Для целей экономического регулирования промышленной безопасности и страхования важным является такой показатель риска, как статистически ожидаемый ущерб в стоимостных или натуральных показателях.

___________________

* В зарубежных работах – кривая Фармера.

Приложение 2

к Методическим указаниям

Характеристика методов анализа риска

Ниже представлена краткая характеристика основных методов, рекомендуемых для проведения анализа риска.

1. Методы проверочного листа и «Что будет, если...?» или их комбинация относятся к группе методов качественных оценок опасности, основанных на изучении соответствия условий эксплуатации объекта или проекта требованиям промышленной безопасности.

Результатами проверочного листа являются перечень вопросов и ответов о соответствии опасного производственного объекта требованиям промышленной безопасности и указания по их обеспечению. Метод проверочного листа отличается от «Что будет, если...?» более обширным представлением исходной информации и представлением результатов о последствиях нарушений безопасности.

Эти методы наиболее просты (особенно при обеспечении их вспомогательными формами, унифицированными бланками, облегчающими на практике проведение анализа и представление результатов), нетрудоемки (результаты могут быть получены одним специалистом в течение одногодня) и наиболее эффективны при исследовании безопасности объектов с известной технологией.

2. Анализ видов и последствий отказов (АВПО) применяется для качественного анализа
опасности рассматриваемой технической системы*, Существенной чертой этого метода является рассмотрение каждого аппарата (установки, блока, изделия) или составной части системы (элемента) на предмет того, как он стал неисправным (вид и причина отказа) и какое было бы воздействие отказа на техническую систему.

Анализ видов и последствий отказа можно расширить до количественного анализа видов, последствий и критичности отказов (АВПКО). В этом случае каждый вид отказа ранжируется с учетом двух составляющих критичности - вероятности (или частоты) и тяжести последствий отказа. Определение параметров критичности необходимо для выработки реко­мендаций и приоритетности мер безопасности.

Результаты анализа представляются в виде таблиц с перечнем оборудования, видов и причин возможных отказов, с частотой, последствиями, критичностью, средствами обнаружения неисправности (сигнализаторы, приборы контроля и т. п.) И рекомендациями по уменьшению опасности.

Систему классификации отказов по критериям вероятности - тяжести последствий следует конкретизировать для каждого объекта или технического устройства с учетом его специфики.

Ниже (табл.1) в качестве примера приведены показатели (индексы) уровня и критерии критичности по вероятности и тяжести последствий отказа. Для анализа выделены четыре группы, которым может быть нанесен ущерб от отказа: персонал, население, имущество (оборудование, сооружения, здания, продукция и т. п.), окружающая среда.

____________________

* Под технической системой в зависимости от целей анализа могут пониматься как совокупность технических устройств, так и отдельные технические устройства или их элементы.

Таблица 1

Матрица «вероятность - тяжесть последствий»

Отказ	Частота возникновения отказа в год	Тяжесть последствий отказа
катастрофического	критического	некритического	с пренебрежимо малыми последствиями
Частый	>1	А	А	А	С
Вероятный		А	А	В	С
Возможный	1	А	В	В	С
Редкий	1	А	В	С	D
Практически невероятный	<10-6	В	С	С	D

В табл. 1 применены следующие варианты критериев:

- критерии отказов по тяжести последствий: катастрофический отказ приводит к смерти людей, существенному ущербу имуществу, наносит невосполнимый ущерб окружающей среде; критический (некритический) отказ - угрожает (не угрожает) жизни людей, приводит (не приводит) к существенному ущербу имуществу, окружающей среде; отказ с пренебрежимо малыми последствиями - отказ, не относящийся по своим последствиям ни к одной из первых трех категорий;

- категории (критичность) отказов:

А - обязателен количественный анализ риска или требуются особые меры обеспечения безопасности;

В - желателен количественный анализ риска или требуется принятие определенных мер безопасности;

С - рекомендуется проведение качественного анализа опасностей или принятие некоторых мер безопасности;

D - анализ и принятие специальных (дополнительных) мер безопасности не требуются.

Методы АВПО, АВПКО применяются, как правило, для анализа проектов сложных технических систем или технических решений. Выполняются группой специалистов Различного профиля (например, специалистами по технологии, химическим процессам, инженером-механиком) из 3-7 человек в течение нескольких дней, недель.

3. Методом анализа опасности и работоспособности (АОР) исследуются опасности отклонений технологических параметров (температуры, давления и пр.) от регламентных режимов. АОР по сложности и качеству результатов соответствует уровню АВПО, АВПКО.

В процессе анализа для каждой составляющей опасного производственного объекта или технологического блока определяются возможные отклонения, причины и указания по их недопущению. При характеристике отклонения используются ключевые слова «нет», «больше», «меньше», «также, как», «другой», «иначе, чем», «обратный» и т. п. Применение ключевых слов помогает исполнителям выявить все возможные отклонения. Конкретное сочетание этих слов с технологическими параметрами определяется спецификой производства.

Примерное содержание ключевых слов следующее: «нет» - отсутствие прямой подачи вещества, когда она должна быть; «больше (меньше)» - увеличение (уменьшение) значений режимных переменных по сравнению с заданными параметрами (температуры, давления, расхода); «так же, как»- появление дополнительных компонентов (воздух, вода, примеси); «другой» - состояние, отличающиеся от обычной работы (пуск, остановка, повышение производительности и т. д.); «иначе, чем» - полное изменение процесса, непредвиденное событие, разрушение, разгерметизация обору­дования; «обратный» - логическая противоположность замыслу, появление обратного потока вещества.

Результаты анализа представляются на специальных технологических листах (таблицах). Степень опасности отклонений может быть определена количественно путем оценки вероятности и тяжести последствий рассматриваемой ситуации по критериям критичности аналогично методу АВПКО (см. табл. 1).

Отметим, что метод АОР так же, как АВПКО, кроме идентификации опасностей и их ранжирования позволяет выявить и неточности в инструкциях

по безопасности и способствует их дальнейшему совершенствованию. Недостатки методов связаны с затрудненностью их применения для анализа комбинаций событий, приводящих к аварии.

4. Практика показывает, что крупные аварии, как правило, характеризуются комбинацией случайных событий, возникающих с различной частотой на разных стадиях возникновения и развития аварии (отказы оборудования, ошибки человека, нерасчетные внешние воздействия, разрушение, выброс, пролив вещества, рассеяние веществ, воспламенение, взрыв, интоксикация и т. д.). Для выявления причинно-следственных связей между этими событиями используют логико-графические методы анализа «деревьев отказов» и «деревьев событий».

При анализе «деревьев отказов» (АДО) выявляются комбинации отказов (неполадок) оборудования, инцидентов, ошибок персонала и нерасчетных внешних (техногенных, природных) воздействий, приводящие к головному событию (аварийной ситуации). Метод используется для анализа возможных причин возникновения аварийной ситуации и расчета ее частоты (на основе знания частот исходных событий). При анализе «дерева отказа» (аварии) рекомендуется определять минимальные сочетания событий, определяющие возникновение или невозможность возникновения аварии (минимальное пропускное и отсечное сочетания соответственно).

Анализ «дерева событий» (АДС) - алгоритм построения последовательности событий, исходящих из основного события (аварийной ситуации). Используется для анализа развития аварийной ситуации. Частота каждого сценария развития аварийной ситуации рассчитывается путем умножения частоты основного события на условную вероятность конечного события (например, аварии с разгерметизацией оборудования с горючим веществом в зависимости от условий могут развиваться как с воспламенением, так и без воспламенения вещества).

5. Методы количественного анализа риска, как правило, характеризуются расчетом нескольких показателей риска, упомянутых в приложении 1, и могут включать один или несколько вышеупомянутых методов (или использовать их результаты). Проведение количественного анализа требует высокой квалификации исполнителей, большого объема информации об аварийности, надежности оборудования, выполнения экспертных работ, учета особенностей окружающей местности, метеоусловий, времени пребывания людей в опасных зонах и других факторов.

Количественный анализ риска позволяет оценивать и сравнивать различные опасности по единым показателям, он наиболее эффективен:

- на стадии проектирования и размещения опасного производственного объекта;

- при обосновании и оптимизации мер безопасности;

- при оценке опасности крупных аварий на опасных производственных объектах, имеющих однотипные технические устройства (например, магистральные трубопроводы);

- при комплексной оценке опасностей аварий для людей, имущества и окружающей природной среды.

6. Рекомендации по выбору методов анализа риска для различных видов деятельности и этапов функционирования опасного производственного объекта представлены ниже (табл. 2).

Таблица 2

Рекомендации по выбору методов анализа риска

Метод	Вид деятельности
Размещение (предпроектные работы)	Проектирование	Ввод или вывод из эксплуатации	Эксплуатация	Реконструкция
Анализ «Что будет, если...?»	0	+	++	++	+
Метод проверочного листа	0	+	+	++	+
Анализ опасности и работоспособности	0	++	+	+	++
Анализ видов и последствий отказов	0	++	+	+	++
Анализ «деревьев отказов и событий»	0	++	+	+	++
Количественный анализ риска	++	++	0	+	++

В табл. 2 приняты следующие обозначения: 0 - наименее подходящий метод анализа; + - рекомендуемый метод; ++ - наиболее подходящий метод.

Методы могут применяться изолированно или в дополнение друг к другу, причем методы качественного анализа могут включать количественные критерии риска (в основном, по экспертным оценкам с использованием, например, матрицы «вероятность - тяжесть последствий» ранжирования опасности). По возможности полный количественный анализ риска должен использовать результаты качественного анализа опасностей.

Приложение 17

Предельные количества АХОВ,

наличие которых на химически опасном объекте является основанием

для обязательной разработки декларации промышленной безопасности

Наименование вещества	Количество, т
Обычно воспламеняющиеся вещества: Воспламеняющиеся газы Легковоспламеняющиеся жидкости	200 50000
Специфические воспламеняющиеся вещества: Водород Оксид этилена	50 50
Специфические взрывоопасные вещества: Аммиачная селитра Нитроглицерин Тринитротолуол	2500 10 50
Специфические токсичные вещества: Акрилонитрил Аммиак Хлор Диоксид серы Сероводород Циановодород Сероуглерод Фтористый водород Хлористый водород Серный ангидрид	200 500 25 250 50 20 200 50 250 75
Специфические высокотоксичные вещества: Метилизоцианат Фосген	0,15 0,75

Приложение 18

Содержание

Плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций субъекта Российской Федерации (муниципального образования)

в части предупреждения химических аварий и ликвидации их последствий

Первый раздел - оценка возможной обстановки.

Включает перечень химически опасных городов, районов и населенных пунктов, железнодорожных коммуникаций, в которых находятся химически опасные объекты с указанием категории опасности объекта, вида и количества АХОВ, типа возможных химических аварий; оценка возможной химической обстановки; количество персонала наибольшей работающей смены на каждом опасном объекте; количество населения, проживающего в зонах возможного химического загрязнения;

- обеспеченность персонала химически опасных объектов и населения, проживающего в зоне возможного химического загрязнения средствами индивидуальной защиты;

- количество сельскохозяйственных животных, материально-технических средств и культурных ценностей, попадающих в зону химического загрязнения;

- объемы и характер аварийно-спасательных и других неотложных работ, которые необходимо выполнить для ликвидации возможных химических аварий; состав первоочередных экстренных мероприятий;

- состав и возможности имеющихся сил и средств, сроки их готовности;

- состав и возможности сил и средств, прибывающих по плану взаимодействия, сроки их прибытия;

- наличие материально-технических средств, необходимых для ликвидации химических аварий;

- мероприятия, которые целесообразно выполнить заблаговременно по снижению риска возникновения химических аварий и уменьшения их масштабов;

- наличие систем оповещения, их возможности и степень готовности.

Второй раздел - действия при угрозе и возникновении крупных аварий на химически опасных объектах.

1. Организация выполнения неотложных мероприятий при возникновении угрозы химической аварии:

- порядок оповещения, сроки готовности руководящего состава и органа управления ГОЧС;

- состав и сроки готовности к выезду оперативной группы;

- сроки готовности к работе оперативной группы на месте химической аварии;

- организация разведки;

- порядок оповещения населения о возникновении чрезвычайной ситуации;

- первоочередные экстренные мероприятия по защите населения (с учетом типа создавшейся химической обстановки), объемы и характер мероприятий, сроки выполнения, кто организует и выполняет;

- объемы и характер аварийно-спасательных работ (с учетом типа химической обстановки), сроки выполнения, кто организует и проводит;

- объемы и характер других неотложных работ, сроки выполнения, кто организует и проводит, сроки выполнения;

- расчет имеющихся сил и средств для выполнения аварийно-спасательных и других неотложных работ, сроки готовности к действиям (проводится по каждому химически опасному объекту применительно, к типу возможной химической обстановки);

- расчет распределения сил и средств, прибывающих по плану взаимодействия, сроки готовности к действию, их задачи.

К разделу плана прилагаются:

1. Карта с нанесенными:

- химически опасными объектами, с указанием вида и количества АХОВ, санитарно-защитных зон и зон возможного химического загрязнения;

- районами размещения сил, привлекаемых к проведению мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий возможных химических аварий, маршрутами выдвижения в районы возможных действий, районами сосредоточения (рубежами ввода), сроками готовности;

- районами размещения учреждений системы наблюдения и лабораторного контроля, маршрутами полета самолетов воздушной разведки, маршрутами (районами) ведения разведки.

2. Решение руководителя работ по ликвидации последствий химической аварии на действия по ликвидации чрезвычайной ситуации химического характера.

3. Расчет сил и средств по каждому химически опасному объекту для выполнения мероприятий по предотвращению химических аварий и ликвидации их последствий.

Приложение 19

Содержание

Плана действий по предупреждению химических аварий

и ликвидации их последствий химически опасного объекта

1. В первом разделе «Плана..» объекта излагаются возможные причины и последствия химической аварии, исходные данные для планирования мероприятий по защите персонала объекта и населения, дается краткая оценка возможной химической обстановки на территории объекта при возникновении крупной производственной аварии с проливом (выбросом) АХОВ и за его пределами, определяется содержание и порядок выполнения мероприятий предупреждения химических аварий.

В нем отражается:

- краткая оценка обстановки на объекте при возможных химических авариях;

- общие данные, краткая характеристика и режим работы объекта, количество рабочих и служащих на объекте, наибольшая работающая смена;

- количество населения, проживающего в зоне возможного распространения АХОВ;

- размещение объекта относительно жилой и производственной зоны;

- виды АХОВ, используемые в производстве, их среднесуточные запасы;

- сведения об условиях хранения АХОВ на объекте и использования их в производстве: способы хранения (при температуре окружающей среды, изотермическое хранение под атмосферным давлением и т. д.), размещение запасов АХОВ относительно производственной застройки, краткая характеристика технологических систем и складских хранилищ по взрывоопасности, пожарной опасности, сейсмоустойчивости и защите от терактов;

- наличие противоаварийных средств локализации возможных очагов химического поражения;

- порядок получения и отгрузки АХОВ смежным предприятиям, а также транспортировка по территории объекта, в каких количествах и с какой периодичностью;

- наиболее вероятные аварийно опасные технологические системы и объекты хранения и использования АХОВ на производстве, возможные виды аварий и химическая обстановка;

- статистические данные аварий, катастроф и стихийных бедствий на объекте;

- цеха (территории), представляющие наибольшую опасность для персонала и населения, перечень этих цехов и территорий (размеры возможных зон химического загрязнения, ущерба и потерь населения при авариях на каждом из них);

- риски чрезвычайных ситуаций на объекте, значения индивидуального и социального рисков персонала и населения;

- результаты прогнозирования возникновения источников чрезвычайных ситуаций и их последствий на объекте в планируемый период времени;

- порядок мониторинга окружающей среды;

- порядок оповещения персонала объекта и населения об угрозе аварии;

- мероприятия, направленные на повышение технологической и эксплуатационной надежности производственных процессов;

- комплекс мероприятий по основным направлениям предупреждения и смягчения последствий химической аварии;

- глубина и площадь возможных зон химического загрязнения АХОВ;