Загрязнение окружающей среды (стр. 11 )

Отрасль экономики: Оказание услуг

Категория опасности: 1

Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах:

Дата проведения проверки: 01.04-03.06.2011г.

Описание нарушения	Принятые меры реагирования	Срок исполнения	Контроль за исполнением мероприятия (что требуется сделать инспектору)	Контрольный срок	Достигнутые результаты	Достигнутый экологический эффект
1. В 2010 году на дизельном генераторе израсходовано 833 тонн дизельного топлива, согласно проекта ПДВ 750,0 тонн, что на 83 тонны больше заложенного в проекте.	Выдано предписание.	Немедленно	Проверить исполнение предписания	Немедленно	Не оплачен	Улучшение состояния окружающей среды
Наложен штраф на юр. лиц. в размере 1 тенге. Предъявлена претензия 2 тенге.	немедленно	Проверить оплату

Количество имеющихся источников загрязнения, единиц – 127

II. Информация о планировании

В 2011 году основная работа отдела государственной экологической инспекции была направлена на усиленное осуществление государственного контроля в нефтегазодобывающей и перерабатывающей отраслей и связанных с ними железнодорожных, строительных и других отраслях экономики.

Для решения поставленных задач по организации и осуществлению экологического контроля проверки осуществлены в соответствии с утвержденным годовым планом контрольно-инспекционной работы на 2011 год, который согласна требованием закона «О частном предпринимательстве» и приказом Генеральной прокуратуры РК в конце 2010 года был размещен на сайте Генеральной прокуратуры РК.

Согласно утвержденного плана-графика инспекционных проверок на 2011 год было запланировано 401 проверок.

На сегодняшний день инспекторами Жайык-Каспийского Департамента экологии по Атырауской области в целях исполнения плана-графика на 2011 год проведены проверки на соблюдение требовании экологических законодательств в хозяйственной деятельности 286 природопользователей области.

Также необходимо отметить что, инспектора Жайык-Каспийского департамента экологии привлекались к совместным проверкам с правоохранительными и другими контролирующими органами области.

Не мало внеплановых проверок, оформляемых при нештатных ситуации, при обращении граждан которые требует оперативного реагирования.

Тем самым создают трудности при распределении инспекторов для проверки и выполнения годового плана экологической инспекции.

Кроме того, в связи с выходом нового закона РК «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» при планировании инспекционных проверок на предстоящий 2011 год в основу были взяты системы оценок уровня риска природопользователями на окружающую среду, утвержденного Комитетом экологического регулирования и контроля МООС РК. И таким образом число природопользователей подлежащей к инспектированию экологической инспекции Жайык-Каспийского Департамента экологии сократились в 2-е, на план-график проверок 2011 года вошли только природопользователи подлежащей к 1 и 2 категории опасности и 1/3 природопользователей относящие к 3 категории, 1/5 природопользователей относящие к 4 категории опасности.

По результатам проведенной плановой проверки государственными экологическими инспекторами составляется оценка степени риска по критериям к предприятию, которая проводилась плановая проверка, по котором определяется периодичность плановой проверки к данному предприятию на следующие года.

На следующие года в план график входят те предприятие которые набрали наибольшие баллы по результатам оценки степени риска набранного по результатам критерии.

Приказом председателя Комитета от 18 ноября 2010 года , функции государственного экологического контроля были дополнены функциями по проведению постлицензионных проверок.

Учитывая, что в соответствии со статьей 554 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» к компетенции экологических инспекторов относится рассмотрение дел об административных правонарушениях, проведение постлицензионных проверок и применение мер административного характера, в том числе в судебном порядке на план-график проверок 2011 года были включены лицензиаты в области охраны окружающей среды.

Таблица 3.2

Наименование предприятия	Экологический риск	Время проведения последней проверки	Время планируемой проверки	Частота инспектирования
Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах	Дополнительные данные
1	2	3	4	5	6
ТОО «Заман Энерго»	95		Май 2010 года	Апрель 2011 год	1 раз в год
ПФ «Эмбамунайгаз»	165		Август 2010 год	Февраль 2011 год	1 раз в год
ТОО «Самэк Интернешнл»	115		Август 2010 год	Январь 2011 год	1 раз в год
ТОО «Экогеонефтегаз»	120		Март 2010 год	Январь 2011 год	1 раз в год
АО «КТК-К»	70		Май 2010 год	Февраль 2011 год	1 раз в год
АО «ИЦА» УМГ «Атырау»	140		Март 2010 год	Февраль 2011 год	1 раз в год

Оценочная таблица

критериев экологической результативности природоапользователей

ТОО «Заман Энерго»

№	Критерии	Оценочный показатель, в баллах
Максим	фактич
1	Выполнение планов природоохранных мероприятий по освоению средств	20	5
2	Проведение производственного экологического контроля выбросов и сбросов загрязняющих веществ	20	15
3	Инцидент, повлекший подачу обращения, за исключением обращений, признанных инспекцией необоснованными	10 баллов	10
4	Допущение нарушений природоохранного законодательства	5 баллов	5
5	Нанесение окружающей среде ущерба	30	30
6	Превышение объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ и размещения отходов производства и потребления в окружающую среду	30	30
7	Допущение повторных нарушений природоохранного законодательства	30	-
8	Отсутствие либо аннулирование экологического разрешения	30	-
	Итого баллов	175	95

Оценочная таблица

критериев экологической результативности природоапользователей

ПФ «Эмбамунайгаз»

№	Критерии	Оценочный показатель, в баллах
Максим	фактич
1	Выполнение планов природоохранных мероприятий по освоению средств	20	5
2	Проведение производственного экологического контроля выбросов и сбросов загрязняющих веществ	20	20
3	Инцидент, повлекший подачу обращения, за исключением обращений, признанных инспекцией необоснованными	10 баллов	30
4	Допущение нарушений природоохранного законодательства	5 баллов	20
5	Нанесение окружающей среде ущерба	30	30
6	Превышение объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ и размещения отходов производства и потребления в окружающую среду	30	30
7	Допущение повторных нарушений природоохранного законодательства	30	30
8	Отсутствие либо аннулирование экологического разрешения	30	-
	Итого баллов	175	165

Оценочная таблица

критериев экологической результативности природоапользователей

ТОО «Самек Интернешнл»

№	Критерии	Оценочный показатель, в баллах
Максим	фактич
1	Выполнение планов природоохранных мероприятий по освоению средств	20	5
2	Проведение производственного экологического контроля выбросов и сбросов загрязняющих веществ	20	15
3	Инцидент, повлекший подачу обращения, за исключением обращений, признанных инспекцией необоснованными	10 баллов	-
4	Допущение нарушений природоохранного законодательства	5 баллов	5
5	Нанесение окружающей среде ущерба	30	30
6	Превышение объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ и размещения отходов производства и потребления в окружающую среду	30	30
7	Допущение повторных нарушений природоохранного законодательства	30	30
8	Отсутствие либо аннулирование экологического разрешения	30	-
	Итого баллов	175	115

Оценочная таблица