5. Коэффициент собственной ликвидности (Ксп) | Характеризует долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах, то есть способность возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные долговые обязательства | Ксп = ЧОК / КО где ЧОК – чистый оборотный капитал | Показатель индивидуален для каждого предприятия и зависит от специфики его производственно-коммерческой деятельности |
Коэффициенты ликвидности за г. г., расчет которых представлен в Приложении 11, сведены в таблицу 2.11 и наглядно показаны ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ атегории предприятий с удовлетворительным уровнем ликвидности и платежеспособности, однако руководство предприятия не должно проигнорировать отмеченные в течение анализируемого периода отрицательные тенденции.
2.3. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности
В теории и практике финансового анализа
в целях оценки эффективности деятельности предприятия применяются показатели рентабельности, которые характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций. Наряду с рентабельностью важными ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ вленных в Приложении 13. Нормативные значения данных коэффициентов индивидуальны.
Таблица 2.12
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки рентабельности предприятия
Наименование показателя | Способ расчета | Что показывает |
1. Коэффициент рентабельности всех активов (Кра) | Кра = ЧП / А, где ЧП – чистая прибыль предприятия, А – активы предприятия. | Этот коэффициент позволяет сделать вывод об эффективности использования активов предприятия, т. е. оценить, сколько прибыли приходится на 1 рубль активов. |
2. Коэффициент рентабельности продаж (Крпр) | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ |
3. Коэффициент рентабельности собственного капитала (Крск) | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ |
4. Коэффициент прибыли от продаж (Кп) | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ |
Рассчитанные коэффициенты рентабельности сведены в таблицу 2.13. Как видно из данных таблицы 2.13, все показатели рентабельности у за анализируемый период увеличились, что свидетельствует о повышении эффективности работы компании. Особенно существенно возросла рентабельность собственного капитала.
Таблица 2.13
Анализ коэффициентов рентабельности
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонение 2009 г. к 2007 г. |
1. Коэффициент рентабельности всех активов (Кра) (стр.190 ф.№2/ стр.300ф.№1) | 0,17 | 0,23 | 0,23 | +0,06 |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
В целом значения коэффициентов рентабельности являются достаточно высокими для той отрасли ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ 2009 г. г., представленный в таблице 2.14 на основании расчетов, представленных в Приложении 14.
Таблица 2.14
Анализ показателей деловой активности
Наименование коэффициента | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонение 2009 г. к 2007 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент оборачиваемости активов (стр.010 ф.№2 / стр.300 ф.№1) | 3,30 | 2,63 | 3,09 | -0,20 |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
Продолжение табл.2.14
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (стр.010 ф.№2/ стр.290 ф.№1) | 4,53 | 3,08 | 3,46 | -1,07 |
4. Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат активов (стр.010 ф.№2/ (стр.210+стр.220 ф.№1)) | 39,85 | 13,62 | 6,98 | -32,87 |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
Как свидетельствуют данные таблицы 2.14, деловая активность за отчетный период ухудшилась, поскольку все рассчитанные показатели за исключением оборачиваемости собственного капитала продемонстрировали ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ, обеспечивающие его стабильную производственно-коммерческую деятельность в исследуемом и предстоящем периоде.
2.4. Прогнозирование кризисной ситуации
Спрогнозируем банкротство в соответствии с Методическими указаниями по проведению анализа финансового состояния организаций и др. источниками[2].
Значение коэффициента текущей ликвидности у составило в 2009 году 0,77 (таблица 2.11). Как видим, значение данного коэффициента не соответствует норме, следовательно, по этому критерию структура баланса предприятия является не удовлетворительной.
Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами у в 2009 году составило 0,35 (таблица 2.6). Таким образом, значение данного ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ к банкротству. Если для исследуемого предприятия характерно наличие таких характеристик, можно дать экспертное заключение о неблагоприятных тенденциях развития. При этом надо отметить, что при анализе рассматриваются не только финансовые показатели, но и показатели, характеризующие уровень менеджмента на предприятии.
Используя модель Э. Альтмана (Multiple-discriminant analysis, MDA - индекс кредитоспособности), степень вероятности банкротства может быть детализирована в зависимости от его уровня.
Таблица 2.15
Значения Z-показателя Альтмана
Значение Z | Вероятность банкротства |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ |
ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ |
Для экономики России применяется пятифакторная модель , предложившего свою методику расчета индекса кредитоспособности:
Z = 25 • XI + 25 • Х2 + 20 • ХЗ + 20 • Х4 + 10 • Х5,
где: Xi = X фактическое значение i-oro показателя / X нормативное значение i-oro показателя;
X1 ф = коэффициент оборачиваемости запасов; X1 н = 3
Х2 ф = коэффициент текущей ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ оценку собственного капитала. Для данная методика не совсем корректна.
В табл.2.16 представлена сравнительная характеристика полученных результатов прогнозирования банкротства.
Таблица 2.16
Прогнозирование банкротства различными методами
Метод | Нормативные значения | Значение для | Вывод |
1.Модель Альтмана | Z >= 3 - очень малая | 5,7 | очень малая вероятность банкротства |
2.Модель Лиса | Предельное значение Z >= 0,037 | 0,063*(0,89)+0,092*(167282/545134) +0,057*(206453/545134) +0,001*(225381/(319170+582)) = 0,1 | малая вероятность банкротства |
3.Методические указания | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
4. Модель Таффлера | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
5.Модель Иркутской ГЭА | ВЫРЕЗАНО ДЕМО | ВЕРСИЯ | ВЫРЕЗАНО ДЕМО |
Как видим, все зарубежные методики, неадаптированные к российским условиям хозяйствования, не показывают негативных тенденций в развитии предприятия .
Рассмотрим перечисленные мероприятия с целью финансового оздоровления ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ банкротства и улучшения его финансового состояния.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПЛАНА МероприятиЙ по финансовому оздоровлению
3.1. Управление дебиторской задолженностью
Дебиторская задолженность в процессе выполнения обязательств - естественный, объективный процесс хозяйственной деятельности предприятий. В возникает при следующих обстоятельствах: ВЫРЕЗАНО ДЕМО-ВЕРСИЯ определить оптимальное соотношение дебиторской и кредиторской задолженности с помощью следующего коэффициента:
Кд/к = (дебиторская задолженность (стр.230+стр.240 ф.№1))/
(кредиторская задолженность (стр.620 ф.№
Данный показатель дает возможность определить, какую часть кредиторской задолженности предприятия можно покрыть, получив дебиторскую задолженность. Если данный показатель больше 1, то предприятию целесообразно оптимизировать работу с дебиторами, и это позволит повысить финансовую платежеспособность предприятия.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


