Определение (стр. 3 )

Заявление прокурора об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Верхошижемского района.

Производство по делу по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации Кировской области к МОУ ООШ д. Калачиги о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 4786 руб. 16 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья Е. Калинина

г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Верхошижемье 24 февраля 2009 года

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

с участием прокурора Верхошижемской районной прокуратуры ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации «Звезда» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 8282 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхошижемского района обратился в суд с вышеназванным иском к СПК «Звезда», в обоснование иска указал, что СПК «Звезда» не внесена в установленные сроки
плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2007 год. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 000 от 01.01.01 года, плательщиками являются организации, юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. Расчёт платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объектов загрязнения, связанных с её деятельностью. Прокурор просит взыскать с СПК «Звезда» в доход Российской Федерации по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в возмещение причинённого ущерба 8282 руб. 00 коп.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, дополнительно пояснил, что СПК «Звезда» уплачена задолженность в 2008 году за 2007 год в сумме 8282 руб. 00 коп. и частично за 2006 год, поэтому общая сумма по платёжному поручению составила 11043 руб.

Представитель истца-Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, и. о. руководителя А. в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие данного представителя.

Представитель СПК «Звезда» в судебное заседание не явился, направил в суд копию платёжного поручения № 3 от 01.01.01 года об уплате в пользу Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области 11043 руб. 00 коп.

Заявление прокурора об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Верхошижемского района.

Производство по делу по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации «Звезда» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 8282 руб. 00 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья Е. Калинина

г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Верхошижемье 17 февраля 2009 года

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

с участием прокурора Верхошижемского района ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации . Угор о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 4309 руб. 08 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхошижемского района обратился в суд с вышеназванным иском к МОУ СОШ д. Угор, в обоснование иска указал, что МОУ СОШ д. Угор не внесена в установленные сроки плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2008 год. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 000 от 01.01.01 года, плательщиками являются организации, юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. Расчёт платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объектов загрязнения, связанных с её деятельностью. Прокурор просит взыскать с СПК «Звезда» в доход Российской Федерации по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в возмещение причинённого ущерба 4309 руб. 08 коп.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца-Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, и. о. руководителя А. в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие данного представителя.

Представитель МОУ СОШ д. Угор в судебное заседание не явился, директор МОУ СОШ д. Угор направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и копию платёжного поручения № 23 от 01.01.01 года об уплате в пользу Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области 4309 руб. 08 коп.

Заявление прокурора об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Верхошижемского района.

Производство по делу по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации . Угор о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 4309 руб. 08 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья подпись Е. Калинина

Копия верна. Мировой судья Е. Калинина

г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Верхошижемье 17 февраля 2009 года

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

с участием прокурора Верхошижемского района ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации . Мякиши о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 6826 руб. 16 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с вышеназванным иском к МОУ СОШ пос. Верхошижемье, в обоснование иска указал, что МОУ СОШ с. Мякиши не внесена в установленные сроки плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2008 год. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 000 от 01.01.01 года, плательщиками являются организации, юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. Расчёт платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объектов загрязнения, связанных с её деятельностью. Прокурор просит взыскать с МОУ СОШ с. Мякиши в возмещение причинённого ущерба 6826 руб. 16 коп.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца-Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, и. о. руководителя А. в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие данного представителя.

Представитель МОУ СОШ с. Мякиши в судебное

Дело рассматривается судом в отсутствие указанных представителей.

Заявление прокурора об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

Заявление об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Верхошижемского района.

Производство по делу по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации . Мякиши о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 6826 руб. 16 коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья подпись Е. Калинина

Копия верна. Мировой судья Е. Калинина

г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Верхошижемье 17 февраля 2009 года

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

с участием прокурора Верхошижемского района ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации . Верхошижемье о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 15296 руб. 84 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с вышеназванным иском к МОУ СОШ пос. Верхошижемье, в обоснование иска указал, что МОУ СОШ пос. Верхошижемье самостоятельно осуществляет пользование 1 котельной, расположенной по адресу: пос. Верхошижемье Верхошижемского района Кировской области, в результате которого образуются отходы производства и потребления. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 000 от 01.01.01 года, плательщиками являются организации, юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. Расчёт платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объектов загрязнения, связанных с её деятельностью. Прокурор просит взыскать с МОУ СОШ пос. Верхошижемье в возмещение причинённого ущерба 15296 руб. 84 коп.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца-Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, и. о. руководителя А. в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие данного представителя.

Представитель МОУ СОШ п. Верхошижемье в судебное заседание не явился, в суд представлено платёжное поручение № 000 от 01.01.01 года об уплате в пользу Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области 15296 руб. 84 коп.

Дело рассматривается судом в отсутствие указанных представителей.

Заявление прокурора об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

Заявление об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Верхошижемского района.

Производство по делу по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации . Верхошижемье о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 15296 руб. 84 коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья подпись Е. Калинина

Копия верна. Мировой судья Е. Калинина

Дело № 2-97/2009 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Верхошижемье 12 февраля 2009 года

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

с участием прокурора Верхошижемского района ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации «Угор» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 3486 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с вышеназванным иском к СПК «Угор», в обоснование иска указал, что СПК «Угор» самостоятельно осуществляет пользование 1 котельной, административным зданием и двумя гаражами, расположенными по адресу: ул. Советская д.1 д. Угор Верхошижемского района Кировской области, в результате которого образуются отходы производства и потребления. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 000 от 01.01.01 года, плательщиками являются организации, юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. Расчёт платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объектов загрязнения, связанных с её деятельностью. Прокурор просит взыскать с СПК «Угор» в возмещение причинённого ущерба 3486 руб. 00 коп.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца-Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, и. о. руководителя А. в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие данного представителя.

Представитель СПК «Угор» в судебное заседание не явился, руководителем представлено в суд платёжное поручение № 6 от 01.01.01 года об уплате в пользу Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области 3486 руб. 00 коп.

Заявление прокурора об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Верхошижемского района.

Производство по делу по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации «Угор» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 3486 руб. 00 коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья Е. Калинина

Дело № 2-94/2009 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Верхошижемье 12 февраля 2009 года

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

с участием прокурора Верхошижемского района ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации «Верхошижемская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 1278 руб. 51 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхошижемского района обратился в суд с вышеназванным иском к КОГУ «Верхошижемская районная станция по борьбе с болезнями животных», в обоснование иска указал, что КОГУ «Верхошижемская районная станция по борьбе с болезнями животных» самостоятельно осуществляет пользование 1 котельной, административным зданием и гаражом, расположенными по адресу: ул. Макарова д.1 пос. Верхошижемье Верхошижемского района Кировской области, в результате которого образуются отходы производства и потребления. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 000 от 01.01.01 года, плательщиками являются организации, юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. Расчёт платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объектов загрязнения, связанных с её деятельностью. Прокурор просит взыскать с КОГУ «Верхошижемская районная станция по борьбе с болезнями животных» в доход Российской Федерации по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в возмещение причинённого ущерба 1278 руб. 51 коп.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца-Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, и. о. руководителя А. в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие данного представителя.

Представитель КОГУ «Верхошижемская районная станция по борьбе с болезнями животных» в судебное заседание не явился, руководителем представлено в суд платёжное поручение № 9 от 01.01.01 года об уплате в пользу Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области 1368 руб.28 коп.

Заявление прокурора об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Верхошижемского района.

Производство по делу по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации «Верхошижемская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 1278 руб. 51 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья подпись Е. Калинина

Копия верна. Мировой судья Е. Калинина

Дело № 2-666/08 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Пос. Верхошижемье 17 октября 2008 г.

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -Поволжье» в лице филиала «Управление по Кировской области» к Кислицыну Евгению Ивановичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец -Поволжье» в лице филиала «Управление по Кировской области» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, указывая в обоснование заявленных требований, что между филиалом -Поволжье» - Управление по Кировской области . Верхошижемье и был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА № ) со сроком действия с 22 января 2008 года по 21 января 2009 года при управлении транспортным средством ВАЗ г/н А 521 ЕХ 43.

25 февраля 2008 г. на перекрёстке улиц Кирова и Советской произошло ДТП, в результате чего получила механические повреждения автомашина Форд-Фокус г/н С 998 КС 43, принадлежащая

Согласно сведений ГИБДД, данное ДТП произошло по причине того, что , управляя автомашиной ВАЗ г/н А 521ЕХ 43, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Форд Фокус, г/н С 998 КС 43, принадлежащей

На момент ДТП Кислицын не имел водительского удостоверения категории «В». За данное правонарушение он был подвергнут штрафу в сумме 2500 руб.

На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис ) -Поволжье» выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 75319 руб. 90 коп.

На основании ст.965 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40 от 01.01.01 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право регрессного требования выплаченной страховой суммы к причинившему вред лицу, если причинившее вред лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого был причинён вред. Истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 75319 руб. 90 коп. и возвратить госпошлину в сумме 2106 руб. 40 коп.

В судебное заседание 17 октября 2008 года представитель истца не явился, направил в адрес суда заявление, в котором от иска к отказался в связи с отсутствием оснований для предъявления иска, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Ответчик выразил согласие с указанным ходатайством, просил производство по делу прекратить.

Заявление об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, и поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска -Поволжье» в лице филиала «Управление по Кировской области».

Производство по делу по иску -Поволжье» в лице филиала «Управление по Кировской области» к Кислицыну Евгению Ивановичу о взыскании ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья подпись Е. Калинина

Копия верна. Мировой судья Е. Калинина

г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Верхошижемье 22 июля 2008 г.

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

с участием прокурора Верхошижемской районной прокуратуры ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую природную среду за 2007 год в сумме 2593 руб.15 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с вышеназванным иском к , в обоснование иска указал, что индивидуальный предприниматель без образования юридического лица
осуществляет деятельность по адресу: дер. Максаки Верхошижемского района Кировской области, в результате которой образуются отходы производства и потребления. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 000 от 01.01.01 года, плательщиками являются организации, юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. Расчёт платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объектов загрязнения, связанных с её деятельностью. Прокурор просит взыскать с в возмещение причинённого ущерба 2593 руб. 15 коп.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он уплатил 22 июля 2008 года в пользу истца 2593 руб. 15 коп., что подтверждается квитанцией Сбербанка № 000.

Прокурор выразил согласие с указанным ходатайством, в свою очередь заявил ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Заявление об отказе от иска не нарушает охраняемых законом интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Верхошижемского района.

Производство по делу по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую природную среду за 2007 год в сумме 2593 руб.15 коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верхошижемский районный суд Кировской области в 10 дневный срок со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области.

Мировой судья подпись Е. Калинина

Копия верна. Мировой судья Е. Калинина

г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Верхошижемье 22 июля 2008 г.

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области

при секретаре ,

с участием прокурора Верхошижемской районной прокуратуры ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района в интересах Российской Федерации о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую природную среду за 2007 год в сумме 2593 руб.15 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с вышеназванным иском к , в обоснование иска указал, что индивидуальный предприниматель без образования юридического лица осуществляет деятельность по адресу: дер. Максаки Верхошижемского района Кировской области, в результате которой образуются отходы производства и потребления. В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 000 от 01.01.01 года, плательщиками являются организации, юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. Расчёт платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объектов загрязнения, связанных с её деятельностью. Прокурор просит взыскать с в возмещение причинённого ущерба 2593 руб. 15 коп.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он уплатил 22 июля 2008 года в пользу истца 2593 руб. 15 коп., что подтверждается квитанцией Сбербанка № 000.