Анализ работы ШМО учителей естественно-математического цикла за учебный год (стр. 2 )

В 5 классе (учитель ) качество понизилось на 11% (с 52% до 41%), СОУ стабильна (55%). В 6 классе (учитель ) качество понизилось на 2% (с 48% до 46%), СОУ уменьшилась на 4% (с 58% до 54%). В 7 классе (учитель ) качество повысилось на 1% (с 40% до 41%), СОУ стабильна (48%). В 8 классе (учитель ) качество стабильно (42%), СОУ уменьшилась на 3% (с 51% до 48%). В 9А классе (учитель ) качество обучения и СОУ стабильны (38% и 47% соответственно). В 9 Б классе (учитель ) качество понизилось на 12% (с 17% до 5%), СОУ уменьшилась на 1% (с 39% до 38%). В 10 классе (учитель ) качество повысилось на 7% (с 13% до 20%), СОУ увеличилась на 2% (с 40% до 42%). В 11 классе (учитель ) качество обучения и СОУ стабильны (15% и 40% соответственно).

Качество обучения учащихся по информатике

Класс	ФИО учителя	Автор программы	I четверть	II четверть	III четверть	IV четверть	Учебный год
Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ
5			84%	77%	88%	79%	88%	84%	88%	85%	88%	85%
6			96%	80%	89%	80%	89%	88%	89%	82%	93%	87%
7			71%	71%	75%	75%	63%	71%	62%	68%	62%	70%
8			52%	55%	52%	52%	54%	59%	58%	54%	58%	55%
9А			100%	91%	100%	91%	92%	83%	96%	83%	96%	84%
9Б			63%	57%	63%	56%	44%	48%	63%	56%	63%	56%
10			-	-	67%	59%	-	-	73%	69%	73%	69%
11			-	-	92%	62%	-	-	100%	67%	100%	67%
Итого			78%	72%	78%	69%	74%	74%	79%	71%	79%	72%

Качество обучения по информатике (учитель ) в сравнении с I четвертью повысилось на 1% (с 78% до 79%), СОУ стабильна (72%).

Качество обучения учащихся по физике

Класс	ФИО учителя	Автор программы	I четверть	II четверть	III четверть	IV четверть	Учебный год
Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ	Кач-во	СОУ
7			57%	56%	53%	52%	39%	48%	44%	52%	44%	48%
8			46%	52%	36%	46%	42%	48%	46%	50%	46%	48%
Итого			52%	54%	45%	49%	40%	48%	455	51%	45%	49%

Качество обучения по физике (учитель ) в сравнении с I четвертью понизилось на 7% (с 52% до 45%), СОУ уменьшилась на 5% (с 54% до 49%).