Утреннее заседание (стр. 3 )

Начну с последнего. В таблице всё это приведено: естественно, из города Якутска, промышленных районов и далее по мере убывания.

Что касается взаимодействия с фракциями, ещё раз я свою позицию обозначила.

Что касается социального жилья. Понятия ордера нет, договор социального найма заключается, здесь нарушений прав человека не усматривается, потому что Жилищным кодексом Российской Федерации заранее были обозначены механизмы и порядок предоставления социального жилья, тем не менее и как депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) второго созыва, и вообще как гражданка, проживающая на территории республики, хочу заявить о том, что Республика Саха (Якутия) могла бы принять свои законы, в частности, по ветеранам войны о передаче их домов в собственность. Я также высказывала предложение, которое, кстати, было поддержано Правительством и Президентом. По отдельным слоям населения, если есть возможность, республика может принимать такие законы. А так, нарушений нет.

Председательствующий. Спасибо. Владимир Юрьевич.

 

Как вы считаете, должен ли у нас омбудсмен, в частности сегодня у нас стоял вопрос по закону о предпринимательстве, быть зависим от Президента? Вот вы работали совершенно самостоятельно, ваши показатели налицо, и я поддерживаю своих коллег, что результаты есть, и, наверное, если бы вы не работали, к вам бы не обращались. А в части количества обращений это как раз подтверждение, что вам доверяют – чем больше обращений, тем больше доверия. Соответственно те жалобы, которые к вам идут, – это качество вашей работы, которую вы делаете, это есть факт.

Поэтому, будьте добры, скажите, всё-таки зависимость от исполнительного органа или от Президента какой эффект дала бы вашей работе? И считаете ли вы, что омбудсмен по предпринимателям должен быть зависим от Президента?

Федеральный закон принят, здесь легче отвечать. Я обозначила свою позицию: любой омбудсмен должен быть независим. Это мнение правозащитников поддержано первым лицом страны.

Председательствующий. Спасибо. Перерыв по регламенту.

(После перерыва)

Председательствующий. Уважаемые депутаты, прошу быстрее рассаживаться. Пора работать. Микрофон Гаврильеву.

Спасибо. Федора Николаевна, мой вопрос касается защиты прав погорельцев. В принципе, в докладе у вас это есть. Вы отмечаете рыхлость федерального законодательства в этой части. За 2012 год сгорел 21 многоквартирный дом. Понятно, что ответы муниципалитетов будут отрицательные – из-за отсутствия средств. Вопрос: вы лично за эти годы обращались ли к нашим депутатам Государственной Думы и сенаторам Совета Федерации в этой части – о разработке какого-то нормативного акта именно по компенсации аренды или социального найма, поднайма в случае, если они будут арендовать жилье? И какие ответы получены от них?

Вопрос понятен. Все ежегодные доклады Уполномоченного по правам человека (хотя законом предусмотрено определенное количество органов государственной власти) направляются и сенаторам, и депутатам Государственной Думы и принимаются ими к сведению. К сожалению, норм, обязывающих их отвечать тем или иным образом, нет. Главное – обратить на это внимание и разрешать эти вопросы. Вообще-то здесь несколько раз прозвучало о том, что это как бы проблема правозащитника. Нет, это проблема власти перед населением.

По погорельцам. Разрешить вопрос одинаковым образом, конечно, не получится, потому что одна проблема, когда сгорает аварийный или покосившийся дом; другая проблема, когда сгорает особняк. Но в том и другом случае, если человек остаётся без средств к существованию и без крыши над головой, должен быть хотя бы маневренный фонд или какой-то фонд, где человек или его семья временно могли бы приютиться, а для тех людей, которые вообще не могут, – социальное жилье.

То есть это значит, что нужна политическая воля в нашей республике, для того чтобы хотя бы частично начать решать этот вопрос.

 

Абсолютно правильно.

Новому созыву. Спасибо.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Гоголевой.

! Достаточно подробно вы затронули тему общежитий, поэтому у меня следующий вопрос. Довольно долго тянется проблема общежития Якутского филиала Академии наук по улице Кулаковского, которое, образно говоря, висит в воздухе и ни к кому не относится. При разговоре на встречах с жильцами они говорят, что документы утеряны. Поступали ли к вам такие заявления?

Ещё один вопрос. Имеются ли заявления по защите прав женщин, пострадавших от насилия, и по сравнению с другими регионами как у нас с этой проблемой?

Спасибо за вопросы. По первому вопросу – такого обращения не поступало. По Академии наук, по жилищному фонду вопросы поступали. Я адрес точно не помню, но у нас был запрос в Новосибирск и в Москву, и был получен ответ, что все документы подтверждают ведомственную принадлежность этого жилищного фонда.

Что касается насилия над женщинами. В Российской Федерации на эту проблему ни законодатели, ни власти, ни само общество не обращают должного внимания. И в нашей республике на эту тему не обращаются, потому что они знают (я даже на форумах отслеживаю вопросы как член Союза женских организаций), что существует два полярных мнения: одно – сразу развод, беги в полицию, а второе – терпи, сиди и ничего не делай. И, как всегда, правда где-то посередине. Мы как правозащитники, как посредники между людьми не вмешиваемся, но когда есть такие обращения, мы сотрудничаем с реабилитационным центром.

 

Председательствующий. Спасибо. Вопросы закончились. Содоклад Макиенко Ольги Валерьевны.

! Уважаемые народные депутаты! В соответствии со статьей 30 Закона Республики Саха (Якутия) «Об Уполномоченном по правам человека в Республике Саха (Якутия)» по окончании календарного периода Уполномоченный по правам человека предоставляет соответствующий доклад о своей деятельности. Обсуждение доклада произошло на заседании постоянного комитета. Соответствующие вопросы были заданы Уполномоченному по правам человека. Доклад был рассмотрен и рекомендован к принятию к сведению Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). Порошу поддержать решение комитета.

 

Председательствующий. Вопросы? Уважаемые депутаты, есть желающие выступить? Записалось 3 депутата. Есть предложение подвести черту. Режим голосования. (За - 43, против - 0, воздержалось - 0). Принято. Корнилова, Ким – Кимэн, Винокурова. Включите микрофон депутату Корниловой.

Два срока отслужила Федора Николаевна в качестве Уполномоченного по правам человека. Я с ней работала во втором созыве Государственного Собрания (Ил Тумэн). Считаю, она как профессионал имеет высокий уровень. Необходимо отметить, что она сумела создать первый такой институт защиты прав человека. Я думаю, этот институт себя оправдывает, мы отчет каждый год видим, слушаем. Работа очень сложная, аппарат маленький, раньше никто не знал, куда можно обратиться, могут ли защитить. Теперь в республике абсолютно четко знают, что есть Уполномоченный по правам человека, можно обратиться и получить помощь. И вот поэтому я хотела бы от имени парламента обратиться к Президенту Республики Саха (Якутия) о представлении к награждению, или же нам необходимо дополнить постановление по данному вопросу. Всё-таки мы должны оценить работу, я считаю, что это достойная работа, и поэтому научимся всё-таки не только слушать отчет, но и оценивать результаты работы. Поэтому считаю, что надо включить дополнительный пункт о награждении, предположим, от парламента Якутии, или же более высокую награду – обратиться к Президенту Республики Саха (Якутия) о представлении к награждению.

Председательствующий. Спасибо. Микрофон Киму – Кимэну Александру Николаевичу.

Ким – Уважаемый Председатель, уважаемые народные депутаты! Мы сегодня заслушали очередной доклад Уполномоченного по правам человека, причём этот доклад завершающий, два срока пребывания в этой очень ответственной должности Уполномоченного по правам человека. Хотелось бы отметить, действительно Федора Николаевна, исполняя функции Уполномоченного по правам человека, всегда добивалась реализации положений Конституции Российской Федерации, Республики Саха (Якутия), федеральных и республиканских законов. На самом деле Федора Николаевна создала достойный прецедент нового правозащитного института в нашей республике, который был введен только в ХХI веке, конкретно в 2003 году. Хотелось бы отметить, что доклады Уполномоченного по правам человека, представляемые в парламенте республики, всегда являются очень полезными, достойными, с конкретными и четкими предложениями. Хотелось бы, кроме этого, отметить ежегодные семинары, которые проводятся Уполномоченным по правам человека, куда съезжаются представители муниципальных образований, поскольку Федора Николаевна ввела институт общественных уполномоченных на местах. Это тоже очень важно.

Второе, я хотел бы отметить, что Федора Николаевна достойно представляла нашу республику на общероссийском и международном уровнях, вплоть до Организации Объединенных Наций. Её предложения очень конкретны, в том числе по совершенствованию деятельности этого института касательно обеспечения материальных гарантий независимости. Это тоже стоит учесть в последующей деятельности Уполномоченного по правам человека.

Со своей стороны хочу отметить, что Федерация профсоюзов республики старается по мере возможности учитывать предложения Уполномоченного по правам человека в части реализации трудовых прав граждан.

В заключение я хотел бы присоединиться к тем словам благодарности, которые высказываются в этом зале. на всех этапах своей жизни проявляет себя как очень компетентный юрист. Я хотел бы пожелать ей найти свою стезю. Возможно, в сфере научно-преподавательской деятельности, поскольку у неё есть потенциал. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Винокуровой Оксане Александровне.

! Уважаемые коллеги! как первый Уполномоченный по правам человека Республики Саха (Якутия) задала такую планку своей деятельности, что её последователям следует либо улучшить, либо работать не ниже этой планки. Федора Николаевна, её личностные качества, высокая степень её компетентности, конечно же, придали этому новому институту особый статус, особое отношение, и я хочу отметить её тесное сотрудничество с нами, с парламентом, с народными депутатами четвертого созыва. Пожелала бы ей дальнейших успехов, потому что её 30-летний опыт юридической практики, её большой опыт на государственной службе будут востребованы. Присоединяюсь ко всем предложениям, которые касаются её поощрения за значительный вклад в дело становления института Уполномоченного по правам человека. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо. Выступления закончились. Так как в проект постановления поступили поправки, есть предложение проголосовать за основу предложенный проект постановления. Режим голосования. (За - 48, против - 0, воздержалось - 0). Принято. Поступила от трех депутатов поправка с предложением обратиться к руководству республики отметить два срока пребывания Федоры Николаевны в должности Уполномоченного по правам человека. Вместе с этим добавлением прошу проголосовать в целом. Режим голосования. (За - 48, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, есть предложение отметить активную и добросовестную работу Федоры Николаевны в должности Уполномоченного по правам человека. Федора Николаевна, депутаты отмечали, что вы первопроходец, первому всегда трудно, тем не менее депутаты были единодушны во мнении, что вами сделано многое для того, чтобы этот институт состоялся, у этого института есть уже опыт работы с руководством республики, с парламентом республики, с вышестоящими органами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, ну, и в Европе. Поэтому мы вручаем вам наше благодарственное письмо, отмечая все ваши заслуги в установлении института Уполномоченного по правам человека. (Звучат фанфары, аплодисменты.)

Уважаемые народные депутаты! Я бы хотела попросить мой аппарат и общественного представителя в столице подняться, и поприветствовать их. Это их вклад. Вот они, вся моя сила. (Аплодисменты.) Если 10 лет назад мы вздрагивали, когда говорили о правах человека, это было так ново и непонятно, что это и с чем его едят, то сегодня, как правильно было отмечено народными депутатами, этот институт состоялся, и на очень высоком уровне.

Я бы хотела пожелать следующему составу правозащитного института сохранить аппарат, который сегодня работает на своих постах, и не только продолжить, но и внести, потому что я считаю, что Республика Саха (Якутия) должна быть впереди на этом пути. Спасибо. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Уважаемые депутаты! Переходим к третьему вопросу повестки «О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) «О назначении представителей общественности в квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия)». Доклад Ольги Валерьевны Макиенко, председателя постоянного комитета. Пожалуйста.

! Уважаемые народные депутаты! В связи с истечением срока полномочий предыдущего состава представителей общественности в квалификационной коллегии судей, в соответствии с Законом Республики Саха (Якутия) «О представителе общественности в квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия)» была назначена процедура избрания представителей общественности в квалификационной коллегии.

Согласно действующему законодательству представителями общественности в квалификационных коллегиях судей могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 35-летнего возраста, имеющие высшее юридическое образование, не совершавшие порочащих его поступков, не замещающие государственные или муниципальные должности, должности государственной или муниципальной службы, а также не являющиеся руководителями организаций и учреждений, независимо от организационно-правовых форм, адвокатами и нотариусами.

В течение месяца со дня опубликования сообщения о сроках и порядке внесения предложений по кандидатурам на назначение представителей общественности в квалификационной коллегии судей, которое было подано в газетах «Якутия», «Саха сирэ», «Ил Тумэн», а также на официальном сайте Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), поступил 21 пакет документов от 21-го кандидата. Один из кандидатов был отклонен решением комитета, так как он не соответствует требованиям действующего законодательства в связи с возрастом, поэтому решением комитета рекомендовано 20 кандидатов на 7 мест в квалификационной коллегии судей. Сейчас все кандидаты присутствуют, по одному я их буду представлять, они будут заходить и соответственно здесь перед вами размещаться в алфавитном порядке.

Поступили документы Замотаева Михаила Сергеевича. , юрисконсульт , 26 ноября 1974 года рождения, образование высшее юридическое. В 2000 году окончил Академию труда и социальных отношений по специальности «юриспруденция». В представители общественности в квалификационной коллегии судей республики кандидатура Замотаева Михаила Сергеевича выдвинута правлением общественной организации «Якутское региональное отделение Российского общества оценщиков». Кандидатура Замотаева Михаила Сергеевича соответствует требованиям федерального и республиканского законодательств и рекомендована Государственному Собранию для включения в бюллетень для тайного голосования.

Председательствующий. Вопросы по кандидатуре к председателю комитета? Микрофон Артемьеву.

Спасибо. Ваша мать была три раза представлена и избиралась в состав представителей общественности в квалификационной коллегии. Тогда она работала в Северо-Восточной риэлторской компании.

Добрый день, уважаемые народные депутаты. Да, я отвечаю на ваш вопрос. Это действительно была моя мать . Она проходила от общественности в квалификационную коллегию судей.

И передаёт вам, да? (Смех в зале.)

 

Нет, не передаёт мне.

Наш созыв Ольгу Замотаеву не выбирал ни разу.

Председательствующий. Михаил Сергеевич, вам предлагается выступить перед депутатами. Желательно коротко, ясно и очень убедительно.

Большое спасибо. Уважаемые народные депутаты, при избрании меня от общественности в квалификационную коллегию судей, думаю, что, полагаясь на свой опыт в юридический деятельности, который у меня достаточно большой (по специальности я работаю около 15-ти лет), смогу осуществить необходимые полномочия. Постараюсь содействовать в формировании судейского корпуса, чтобы кандидаты имели высокие профессиональные и моральные качества, так как от принятия их решений будут зависеть человеческие судьбы.

Председательствующий. У вас всё? Спасибо.

Следующая кандидатура – , начальник правового управления региональной страховой компании «Стерх», 14 апреля 1976 года рождения, образование высшее юридическое, в 2007 году окончил Российский университет дружбы народов по специальности «юриспруденция». В представители общественности в квалификационной коллегии судей кандидатура Иванова Игоря Ивановича выдвинута трудовым коллективом региональной страховой компании «Стерх». Кандидатура Иванова Игоря Ивановича соответствует требованиям федерального, республиканского законодательств.

Председательствующий. Игорь Иванович, вам тоже предлагается выступить в течение 3 минут.

Здравствуйте, уважаемые депутаты! Если вы окажете мне доверие представлять интересы общественности в составе квалификационной коллегии судей, я буду прилагать все силы, все свои профессиональные знания для того, чтобы в квалификационной коллегии судей принимались справедливые, объективные и беспристрастные решения, связанные с теми полномочиями, которые возложены на квалификационную коллегию судей. Прошу поддержать мою кандидатуру.

Председательствующий. Спасибо. Вопросы к кандидату? Вопросов нет.

Следующий кандидат – , редактор журнала «Байдам» общества с ограниченной ответственностью «Ситим-медиа», 24 ноября 1970 года рождения, образование высшее юридическое, в 2008 году окончил Якутский государственный университет имени Максима Кировича Аммосова по специальности «юриспруденция». В представители общественности в квалификационной коллегии кандидатура Иванова Петра Прокопьевича выдвинута трудовым коллективом общества с ограниченной ответственностью «Ситим-медиа». Кандидатура Иванова Петра Прокопьевича соответствует требованиям федерального и республиканского законодательств. Пожалуйста, Петр Прокопьевич, ваша позиция.

Уважаемый Председатель! Уважаемые народные депутаты! Работники СМИ являются передовой, активной частью общества, нам не безразлично, как формируется и как функционирует судебная система в республике. Я, в отличие от других кандидатов, не являюсь практикующим юристом, не хожу в судебные инстанции, и в связи с этим считаю, что буду честно, объективно и беспристрастно исполнять обязанности члена квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия), если мне будет доверено. Прошу поддержать мою кандидатуру и избрать меня представителем общественности в квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия).

Председательствующий. Спасибо. Вопросы?

Из зала. Поддержать.

Спасибо. Следующая кандидатура – , юрист республиканского сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Рыба Арктики», 27 июня 1969 года рождения, образование высшее юридическое, в 2011 году окончил Санкт-Петербургской государственный гуманитарный университет профсоюзов по специальности «юриспруденция». В представители общественности в квалификационную коллегию Михайлова Любомира Николаевича выдвинул соответствующий трудовой коллектив. Кандидатура Михайлова Любомира Николаевича соответствует требованиям федерального и республиканского законодательств. Вам предоставляется слово, Любомир Николаевич. (Голос в зале.)

Председательствующий. Пожалуйста. Микрофон Артемьеву.

Скажите, пожалуйста, есть положение или требование к стажу юридической работы? Вот в 2011 году окончил, работает 2 года, да?

По стажу для квалификационной коллегии нет.

Нет? Сегодня окончил, а завтра может сидеть в коллегии, да?

Если трудовой коллектив считает, что этот юрист уже достоин оценивать работу судей, то он выдвигает.

Уважаемый Председатель! Уважаемые народные депутаты! Прошу поддержать мою кандидатуру. Я благодарен своему трудовому коллективу и, имея активную гражданскую позицию, буду достойно представлять общественность в квалификационной коллеги судей Республики Саха (Якутия).

Председательствующий. Спасибо. Вопросы к кандидату? Нет.

Спасибо. Следующая кандидатура. , начальник юридического отдела открытого акционерного общества Государственная страховая компания «Сахамедстрах», 7 марта 1977 года рождения, образование высшее юридическое, в 2000 году окончил Академию труда и социальных отношений по специальности «юриспруденция». В представители общественности выдвинут соответствующим трудовым коллективом. Кандидатура Мохначевского соответствует федеральному и республиканскому законодательству. Роман Павлович, ваше слово.

Уважаемые народные депутаты, быть избранным в квалификационную коллегию судей – это большая честь для юриста. Обещаю достойно и честно исполнять полномочия представителя общественности в квалификационной коллегии судей. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Вопросы к кандидату? Вопросов нет. Спасибо.

Спасибо. Следующая кандидатура. , директор дирекции по правовым вопросам открытого акционерного общества холдинговой компании «Якутуголь», 26 июня 1962 года рождения, образование высшее юридическое, в 1995 году окончил Томский государственный университет по специальности «юриспруденция». В представители общественности кандидатура Назметдинова Рафиса Рафиковича выдвинута трудовым коллективом открытого акционерного общества холдинговой компании «Якутуголь». Кандидатура Назметдинова Рафиса Рафиковича соответствует требованиям федерального и республиканского законодательств. Рафис Рафикович, вам слово.

Добрый день, уважаемые депутаты. Квалификационная коллегия судей как орган судейского сообщества обеспечивает контроль над судейским сообществом и формирует судейский корпус. Моя юридическая деятельность началась в 1989 году в угольной промышленности, поэтому я считаю, что богатый профессиональный опыт поможет мне как члену квалификационной коллегии судей решать те проблемы, которые будут возникать перед квалификационной коллегией.

В. Спасибо, Рафис Рафикович.

Председательствующий. Вопросы есть? Микрофон Артемьеву.

Скажите, пожалуйста, в вашей биографии написано, что вы сейчас прописаны в Кемеровской области в городе Междуреченске, правильно?

Правильно. У меня на сегодняшний момент временная прописка в городе Нерюнгри, она скоро будет постоянной, потому что на настоящий момент наше предприятие разрабатывает Эльгинское угольное месторождение. Это работа на десятилетия. Я планирую переехать на постоянное место жительства в город Нерюнгри.

Председательствующий. Микрофон Корниловой Зое Афанасьевне.

Скажите, пожалуйста, вы в какой степени знакомы с судейскими организациями республики и как их оцениваете? Это первый вопрос. Второй вопрос – как работала предыдущая квалификационная коллегия судей, влияет на качество работы судей или…?

Я считаю, что влияет. Например, Медведев в своё время проводил такое совещание по введению общественных представителей в квалификационную коллегию судей.

Вы знакомы с работой этой комиссии в республике? Мне про высоко, в Москве не надо.

Нет на сегодняшний день.

 

Спасибо.

Кандидат , заместитель директора по общим вопроса закрытого акционерного общества «Якутпромстрой», 11 февраля 1961 года рождения, образование высшее юридическое, в 1999 году окончила Академию труда и социальных отношений по специальности «юриспруденция». В представители общественности выдвинута соответствующим трудовым коллективом. Кандидатура соответствует требованиям федерального и республиканского законодательств.

Председательствующий. Вопросы докладчику? Пожалуйста, Лариса Рашидовна, вам дается возможность выступить.

Уважаемые народные депутаты! Я уверена, что большой опыт работы, большой жизненный опыт, а также большой опыт общественной работы, в профсоюзах, а сейчас саморегулируемой организации Союза строителей Якутии позволит мне объективно, качественно проводить работу, если мне будет оказано такое доверие. Прошу поддержать мою кандидатуру.

Председательствующий. Вопросы к кандидату? Включите микрофон депутату Губареву.

Когда изучаешь, знакомишься с биографией кандидатов, невольно возникают параллели. Предыдущий кандидат Назметдинов связан с Эльгинским месторождением, Нерюнгри, и сейчас он баллотируется в квалификационную коллегию судей. Вы, Лариса Рашидовна, были представителем генподрядчика, строившего новое здание Верховного суда. Есть какие-то связи или нет, что вас натолкнуло? (Смех в зале.)

В свое время наша организация построила Дом Правительства № 1, площадь Победы, установила памятник Ленину, поэтому… (смех в зале.)

Хорошо, хорошо (смеется). Я всё-таки не услышал ответа на мой конкретный вопрос. (Шум в зале.)

Здание Верховного суда может за меня сказать, мы построили хорошее, качественное здание.

Это просто совпадение, так понимаю. Я вам подсказываю уже.

Конечно. Это оценка работы нашей организации, мы можем…

То есть вы ничем не обязаны, да?

Нет.

Хорошо, услышал.

Председательствующий. Микрофон Киму – Кимэну Александру Николаевичу.

Ким – Лариса Рашидовна, я как человек, который мыл окна ДП-1, когда он вводился в строй вашей организацией, задаю вам следующий вопрос. Вы единственный человек, который из всех выступавших сказал про свою общественную деятельность, в том числе в профсоюзе. Это очень важно, потому что мы выбираем представителей общественности. Мы не выбираем по принципу каких-то интересов корпоративных, ещё каких-то. Мы должны выбрать людей с активной общественной позицией. С этой точки зрения, в профсоюзах какая у вас была сфера, вы были председателем первички, в чём участвовали? Пожалуйста.

Я 20 лет возглавляла первичную профсоюзную организацию, последние 20 лет являюсь заместителем председателя Рескома работников строительного комплекса, участвую во всех заседаниях. Я считаю, что во многом общественная работа – это работа в твоё личное время… (незаконченное предложение.)

Ким – Спасибо, я понял. Я прошу коллег поддержать. Перед нами общественница. Спасибо вам.

 

Председательствующий. Лариса Рашидовна может ещё в профсоюз попасть. Спасибо.

, пенсионер, 19 декабря 1949 года рождения. Образование высшее юридическое, в 1980 году окончила Свердловский юридический институт по специальности «правоведение». В представители общественности в квалификационную коллегию судей кандидатура Пестеревой Любови Алексеевны выдвинута собранием Якутского регионального отделения общероссийской общественной организации ветеранов и пенсионеров Прокуратуры. Кандидатура Пестеровой Любови Алексеевны соответствует требованиям республиканского и федерального законодательств.

Я почти сорок лет проработала в правоохранительных органах в системе МВД, коллегии адвокатов, народным судьей и последние 20 с лишним лет участвовала в судебных разбирательствах в качестве прокурора по гражданским делам и государственным обвинителем по уголовным делам. Ведётся огромная работа с сотрудниками этих органов, зачастую неблагодарная, черная, но очень нужная людям для того, чтобы наши близкие, родные спокойно могли жить и работать. Колоссальная ответственность судьи в том, что по итогам работы простого милиционера, участкового, дознавателя, следователя и сотрудника Прокуратуры окончательное решение принимает судья. Я со всей ответственностью говорю, это адски трудная работа – ежедневно из года в год решать судьбу человека. Если позволите, я вам приведу только два примера. Маленький ребенок, 14 лет, совершил преступление. Он не понимает даже того, что он совершил преступление. Ему просто страшно. И мы, взрослые, адвокаты, государственные обвинители, судья разбираем судебное дело. И каждого из нас в доме ждет такое же чудо. Чужих детей не бывает – это правильно сказано, я считаю. И когда сидишь на таких разбирательствах, первое чувство – это чувство вины взрослого перед этим маленьким ребенком. И судья уходит в совещательную комнату решать его судьбу. Брат убивает родного брата, и несчастные родители, рыдая в голос, просят оставить единственного теперь уже сына, опору в старости, и судья уходит в совещательную комнату. И каждый раз, когда судьи уходили, я, государственный обвинитель, прокурор про себя шептала: «Господи, какое счастье, что я не судья». А сегодня опытные судьи, которые с честью служили закону, уходят в отставку. Приходит новое поколение молодых судей. И перед судейским корпусом стоит огромная задача – кадровый вопрос. Меня привело сюда единственное желание: хоть в чём-то быть полезной, помочь в работе судейского корпуса, людей, перед которыми я преклоняюсь. У меня все.

Председательствующий. Вопросы к кандидату? Микрофон Поисеевой Альбине Иннокентьевне.

Скажите, пожалуйста, Любовь Алексеевна, вы сейчас находитесь, как говорится, на заслуженном отдыхе и никакими трудовыми обязательствами ни с какой организацией не связаны?

Нет, у меня просто общественная нагрузка – зампредседателя Совета ветеранов Прокуратуры. Больше нет.

Спасибо.

Председательствующий. Микрофон Корниловой.

Рада слышать опытного человека, который знает конкретно работу суда, Прокуратуры и так далее, поэтому хочется надеяться, что всё-таки объективно может оценить. У вас огромный опыт, вы 40 лет работали, есть ли примеры, когда судья выносил неправильное решение? И как вы можете оценить сегодняшний коллектив судей, могут ли они решать такие сложные вопросы, по которым вы привели примеры?

Я работала в городском суде. Городской суд несет основную нагрузку в республике, и те судьи, с которыми я сталкивалась, с честью служили только закону.

Тогда эта комиссия нужна или нет?

Я считаю, что очень нужна.

Председательствующий. Микрофон Артемьеву.

Спасибо. Вы как человек опытный, знаете, раньше судьи избирались народом, они были подотчетны народу, а сейчас назначаются. Вот в связи с этим создается впечатление, что судейское сообщество постепенно превращается в закрытую организацию, сообщество. Даже когда утверждаем здесь мировых судей – здесь работает то сестра, то брат, то секретарь, то помощник. Вот этот круг проходит. Со стороны вроде никого нет. Как вы полагаете, это правильное наблюдение или неправильное?