Утреннее заседание (стр. 5 )

Председательствующий. Там еще непочатый край, оказывается.

По остальным заявлениям все рассматривается, не могут дело возбудить.

Председательствующий. Сергей Августович! Вы настаиваете?

Да.

Извините, а третий вопрос?

Председательствующий. Наконец-то дошли до такого, в конце созыва никто не хочет идти на перерыв, кроме председательствующего.

Недавно в средствах массовой информации была опубликована информация о приобретении ГУП «ЖКХ» 10 ланд-крузеров. Как вы это оцениваете как юрист, как аудитор?

Вопрос поднимался, но это все обосновывается необходимостью. Руководство и проверяющие в основном ездят по селам, и выгоднее ездить на автомашинах, чем летать самолетом. В Тикси, Чокурдах билет стоит 18 тысяч, в близлежащие тоже. Чтобы не летать на самолете, для бюджета будет дешевле ездить на машинах.

Председательствующий. Спасибо, Владимир Романович.

Виталий Николаевич! Есть еще один кандидат, который не присутствует в зале по неизвестной причине. , начальник юридического отдела открытого акционерного общества «Сахагипрозем», 2 сентября 1975 года рождения, образование высшее юридическое. В 2008 году окончила Российский университет Дружбы народов по специальности «юриспруденция». В представители общественности в квалификационной коллегии судей республики кандидатура Константиновой Галины Владимировны выдвинута трудовым коллективом открытого акционерного общества «Сахагипрозем». Кандидатура Константиновой Галины Владимировны соответствует требованиям федерального и республиканского законодательств. Причина отсутствия кандидата неизвестна.

! Уважаемые народные депутаты! Право на выдвижение кандидатов на назначение представителями общественности в соответствии с требованиями действующего законодательства имеют общественные объединения и трудовые коллективы любых организаций. Поэтому федеральный закон приравнивает трудовые коллективы, общественные организации к общественности.

Все кандидатуры на назначение представителями общественности в квалификационную коллегию судей Республики Саха (Якутия) рассмотрены на заседании комитета 28 мая 2013 года, на котором было принято решение рекомендовать назначить представителями общественности в квалификационную коллегию судей предложенные кандидатуры. Проверку, которую требует соответствующее действующее законодательство, все кандидатуры прошли в информационном центре МВД. Ни один из них не имеет ни снятой, ни погашенной, ни иной судимости. У ряда кандидатов есть административные правонарушения, в основном связанные с превышением скорости. Так же напоминаю, уважаемые народные депутаты, что в этот раз мы избираем представителей общественности не на два года, как это было раньше, а в связи с изменением федерального законодательства на четыре года.

Уважаемые народные депутаты! Прошу поддержать решение комитета и назначить представленные кандидатуры, выбрать из представленных кандидатур представителей общественности в квалификационную коллегию судей, провести голосование после перерыва.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, переходим к голосованию. (Голоса в зале.) Объявляется перерыв по регламенту. Начало вечернего заседания в 14 часов 30 минут.

 

(После перерыва)

Вечернее заседание

Председательствующий. Уважаемые депутаты, прошу занять рабочие мечта. Продолжаем работу. Вопрос повестки № 4 «О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) «О назначении на должность Уполномоченного по правам человека в Республике Саха (Якутия)». Доклад Дмитрия Евгеньевича Глушко, вице-президента Республики Саха (Якутия).

Уважаемые народные депутаты, прежде всего я хотел бы поблагодарить Федору Николаевну Захарову за тот период работы, который она провела. 22 марта Президент Республики Саха (Якутия) своим решением наградил ее Грамотой Президента Республики Саха (Якутия) с вручением именных золотых часов. (Аплодисменты.)

В соответствии со статьей 7.1 Закона Республики Саха (Якутия) «Об Уполномоченном по правам человека в Республике Саха (Якутия)» от имени Президента Республики Саха (Якутия) предлагаю на должность Уполномоченного по правам человека Республики Саха (Якутия) кандидатуру . Характеристика, личное заявление, автобиография Алексея Михайловича представлены в документах. Он 1954 года рождения, многие годы работал в органах Прокуратуры Республики Саха (Якутия) в различных муниципальных районах нашей республики, имеет огромный опыт работы. В связи с этим его кандидатура внесена для назначения на должность Уполномоченного по правам человека в Республике Саха (Якутия). Алексей Михайлович присутствует, можно будет задать ему вопросы.

Председательствующий. К Дмитрию Евгеньевичу будут вопросы? Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Содоклад Ольги Валерьевны Макиенко, председателя постоянного комитета.

! Уважаемые народные депутаты! Вашему вниманию вице-президент Республики Саха (Якутия) представил кандидатуру на должность Уполномоченного по правам человека в Республике Саха (Якутия). В соответствии со статьями 6, 7, 8 и 10 Закона Республики Саха (Якутия) Уполномоченный по правам человека назначается Государственным Собранием (Ил Тумэн) республики сроком на пять лет. В Государственное Собрание, как уже было сказано, внесена кандидатура .

Кандидатура соответствует требованиям республики об Уполномоченном по правам человека и может быть рассмотрена Государственным Собранием республики. Уважаемые народные депутаты, прошу вас поддержать решение комитета и рассмотреть кандидатуру .

Председательствующий. К докладчику есть вопросы? Микрофон Дмитрию Федосеевичу Наумову.

Ольга Валерьевна, наш кандидат работал только прокурором. А прокуроры всю жизнь сажают. Почему выбор пал на такого кандидата? Он никогда общественной работой не занимался, он только сажал людей.

, в соответствии с действующим законодательством Прокуратура является органом, который осуществляет надзор и поддерживает обвинение. Такие мероприятия, как лишение свободы или вообще вынесение иной меры уголовного наказания, которые вы назвали словом «сажает», осуществляет судья. Действительно, уголовно-правовая направленность в деятельности прокурора есть. Это говорит о стабильности его работы в качестве прокурора в течение длительного времени. Обращаю ваше внимание, что является заслуженным юристом Российской Федерации, старшим советником юстиции. Трудовую деятельность начал в 1980 году с самой маленькой должности – помощника прокурора Оймяконского района. В настоящий момент с июля 2007 года является начальником отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью правоохранительных органов, Прокуратуры республики. Неоднократно поощрялся приказами Генерального Прокурора России, Прокурора Республики Саха (Якутия), награжден государственными наградами России, грамотами Президента республики, Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). В ноябре 2011 года приказом Генерального Прокурора России Ефимов за многолетний добросовестный труд награжден медалью «290 лет Прокуратуре России». Является почетным гражданином города Удачного Мирнинского района.

По характеристике, представленной Президентом республики, служит примером для молодого поколения прокурорских работников, делясь своим богатым практическим опытом. Во время заседания комитета, отвечая на вопрос о том, почему он дал согласие именно на эту должность Уполномоченного по правам человека, он обратил внимание, что именно работа в Прокуратуре позволит ему осуществлять эту правозащитную деятельность, потому что деятельность Прокуратуры и деятельность Уполномоченного по правам человека являются схожими. Президентом республики в комитет была внесена одна кандидатура, альтернативность кандидатур действующим законодательством не предусматривается.

Председательствующий. Спасибо. Вопросы к Ольге Валерьевне закончены. Слово для выступления предоставляется Алексею Михайловичу Ефимову, кандидату на должность Уполномоченного по правам человека в Республике Саха (Якутия).

! Уважаемые народные депутаты! Чтобы не отнимать ваше драгоценное время, я буду предельно краток. После окончания средней школы и службы в рядах Советской Армии я обучался четыре года на Украине, очно. В 1970 году окончил Харьковский юридический институт, и с тех пор в течение 33 лет работаю в одной организации – Прокуратуре. Первые 20 лет я работал, образно говоря, на земле, то есть в районах, четыре года работал в золотодобывающих районах, Оймяконском и Усть-Майском, в последующем 17 лет работал в городе Удачном Мирнинского района. Последние 12 лет работаю в столице республики, из них 10 лет в центральном аппарате Прокуратуры республики и почти два года работал прокурором города Якутска.

На предложение моей кандидатуры на должность Уполномоченного по правам человека в Якутии для рассмотрения Государственным Собранием (Ил Тумэн) я дал согласие, так как полагаю, что накопленный мною жизненный опыт и багаж юридических знаний позволит мне принести пользу жителям нашей республики.

За 10 лет существования института Уполномоченного по правам человека в Якутии Федорой Николаевной Захаровой проделана большая организационная и правозащитная работа. Моя задача, если вы мне окажете доверие, заключается в том, чтобы достойно продолжить эту работу и дальше ее совершенствовать. Я человек конкретный и хочу сказать о своем видении и свои предложения.

Я считаю, что необходимо будет чаще рассматривать заявления по существу, не ограничиваясь их направлением соответствующим государственным органам и органам местного самоуправления, при этом практиковать предоставленную законом возможность ознакомления с уголовными, гражданскими, административными делами при рассмотрении обращений граждан. Здесь я думаю использовать свой богатый практический опыт, так как знаю характерные нарушения изнутри. Чаще использовать право Уполномоченного на обращения в суды и принимать непосредственное участие в судебных заседаниях. Также чаще использовать возможность, предоставляемую статьей 18 Закона «Об Уполномоченном по правам человека», согласно которой он вправе, не дожидаясь поступления обращений, сам инициировать проверки в случаях массового либо грубого нарушения прав граждан. И пятое, по результатам собственных или совместных проверок чаще использовать направление в порядке статьи 24 закона заключений об устранении нарушений прав и свобод граждан в органы государственной власти и местного самоуправления с рекомендациями об устранении этих нарушений. Данное заключение как форма реагирования Уполномоченного схожа с прокурорскими актами реагирования, такими как представление. Я полагаю, что этот опыт поможет мне сделать исполнение этих рекомендаций более эффективными.

В своем последнем докладе Уполномоченный по правам человека в Российской говорил, что удовлетворяемость в обращении граждан, то есть полное восстановление их нарушенных прав и свобод составляет от 7 до 9 процентов в разные годы. Поэтому наша цель сделать рекомендации, изложенные в заключении Уполномоченного по правам человека, более эффективными. С этой целью я изложил свои предложения. Кроме того, я полагаю, что необходимо чаще применять административную ответственность в случае неисполнения заключений Уполномоченного по правам человека. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации есть статья 17.2 об ответственности за воспрепятствование, вмешательство или неисполнение законных требований Уполномоченного по правам человека в России. У нас в республике пока такого закона нет. Поэтому, считаю, в будущем необходимо подумать об этом.

Следующее, у меня есть мысль, чтобы институт общественных представителей при Уполномоченном по правам человека превратить в разветвленную сеть, они уже как бы создаются, в большинстве районов есть, но не во всех районах. Поэтому необходимо охватить все 35 районов республики и сделать их работу более активной, более эффективной и включить их в число членов координационных советов по обеспечению правопорядка, которые были созданы Указом Президента после известных событий в станице Кущёвской в декабре 2010 года.

В заключение я бы хотел сказать, если вы окажете мне доверие, я постараюсь его оправдать и способствовать дальнейшему развитию института Уполномоченного по правам человека в Якутии.

Председательствующий. Спасибо, Алексей Михайлович. Прошу записаться на вопросы. Записалось 5 депутатов. Есть предложение подвести черту. Режим голосования. (За - 38, против - 0, воздержалось - 0). Принято. Записались депутаты Губарев, Деревяшкин, Винокурова, Савельев, Жирков. Микрофон Губареву.

Я задам вопрос, Алексей Михайлович, и записываюсь на выступление. Вопрос такой. 1900 заявлений поступило за 2012 год в адрес Уполномоченного по правам человека. Это огромное число. Это еще те, кто написал. Коротко скажите, в чем вы видите причину того, что не уменьшается количество обращений, очень много у нас нарушается прав человека. Назовите две-три основные причины.

Любые статистические данные можно истолковать по-разному. Допустим, у нас в Якутии в три раза люди больше обращаются, чем в Волгоградской области, хотя население в три раза меньше. То есть и от менталитета зависит, и от правовой грамотности населения. Поэтому сами по себе эти цифры ни о чем не говорят. Большинство обращений по трудовым, жилищным и социальным вопросам. (Голос в зале.) Обращения в любом обществе есть. (Голос в зале.) Статистика правильная.

Председательствующий. Виктор Николаевич! Если бы была одна, две причины, то тут, конечно... Михаил Павлович, пожалуйста.

Алексей Михайлович, у меня такой вопрос. Знакомы ли вы с вопросом по коэффициенту 1.7 к пенсии, и ваша позиция по этому вопросу? По Нерюнгри.

Да, я знаком с этим вопросом, который у вас продолжается уже более 10 лет. У вас был коэффициент 0,7, потом стал 0,4 для пенсионеров. Это очень сложный вопрос. Он рассматривался в Верховном суде республики, потом в Верховном Суде Российской Федерации и дальше на европейском уровне. Я считаю, что требования являются законными. Люди отдали самые лучшие годы, когда был коэффициент 70 процентов. Вопрос однозначно так быстро не решается. (Голос в зале.) Я так думаю.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Винокуровой Оксане Александровне.

Спасибо. Алексей Михайлович! Федора Николаевна в своем выступлении отметила, что неплохо было бы закрепить право законодательной инициативы за Уполномоченным по правам человека, ведь зачастую правовые коллизии, пробелы в некоторых нормах не позволяют полноценно защитить права человека.

Я безусловно поддерживаю Федору Николаевну в этом вопросе, потому что тогда деятельность Уполномоченного станет более эффективной. Вообще в Российской Федерации из 83-х субъектов в 71-м субъекте имеется Уполномоченный по правам человека. И в некоторых субъектах Уполномоченный обладает правом законодательной инициативы, в некоторых – имеет право предложения, как у нас, а в третьих – вообще не обдает правом. Поэтому, конечно, у нас есть право внесения предложений, было бы еще лучше, если бы было право внесения законодательной инициативы.

Председательствующий. .

Алексей Михайлович, подскажите, пожалуйста. По Алданскому району у нас общественным уполномоченным была Токарева. Один вопрос – за что ее убрали? И второй – каким будет ваш подбор общественных уполномоченных по Алданскому району и вообще в целом?

Я, когда приступлю, поэтому... (незаконченное предложение.)

У меня вопрос касается Алдана, потому что вы, наверное, в курсе про Токареву, да? Её же тоже выбирали.

Нет, не слышал.

Как будет осуществляться подбор вами?

Моя точка зрения такая: я никогда с плеча не рублю, поэтому посмотрю на ситуацию, кто может больше пользы принести, у кого активная позиция, у кого есть достаточный жизненный опыт – такого человека возьму, если будет несколько кандидатов.

 

Председательствующий. Микрофон Жиркову Егору Петровичу.

, вы, безусловно, достойный человек, тем более, уроженец высокостатусного улуса, я буду голосовать за вас, рассчитываю на вашу независимость, инициативность. Вопрос следующий, аналогичный вопросу Михаила Павловича. Знакомы ли вы, с ситуацией, которая сложилась по вопросам судебной защиты прав якутян, представителей коренных народов по приобщению к национальной культуре, национальным компонентам? Сложность в том, что именно представитель Прокуратуры ущемляет права якутян в этом вопросе. Суд брал под козырек решения Прокуратуры, против закона действовал, притом на разных уровнях. Но здесь откровенное и очевидное ущемление прав человека и прав народов.

Почему задаю вопрос. Потому что если продолжатся нападки на закон об образовании в этой части, то я обращусь и в вашу службу Уполномоченного по правам человека, и в вышестоящие, Лукину, которого тоже неплохо знаю. Как вы поступите в той ситуации, когда вы сами родом из Прокуратуры, а тут Прокуратура так действует, нанося вред? Вы сказали, что хотите принести пользу якутянам. Спасибо.

 

Уполномоченный по правам человека в своей деятельности руководствуется не только законами, но и чувством справедливости и совести, как в клятве Уполномоченного говорится. Это должность не только правовая, но и политическая. Поэтому я, допустим, любые вопросы, споры, буду рассматривать не только как юрист, но и как гражданин. Я думаю, Егор Петрович, вашу позицию я разделяю.

Председательствующий. Вопросов больше нет. Алексей Михайлович, садитесь. Прошу записаться на выступления. Записалось четыре депутата, есть предложение подвести черту. Режим голосования. (За - 39, против - 0, воздержалось - 0). Принято. Записались Губарев, Артемьев, Николаев, Морозкин. Включите микрофон депутату Губареву.

Спасибо. Алексей Михайлович! Мы поддержим вашу кандидатуру на назначение Уполномоченного по правам человека нашей республики. Мы понимаем, что эта должность (вы правильно подчеркнули в конце разговора, когда отвечали на вопросы) политическая, совершенно правильно. Здесь мы будем вашими союзниками от начала и до конца. Мы же понимаем, что, решая локальные вопросы, когда человек обращается с конкретным предложением, вы ставите задачу бывать при рассмотрении этих дел в суде, отвечать, делать запросы, решать судьбу каждого человека. Это сотни заявлений, но в то же время нужно заниматься аналитикой.

Не случайно вы ответили, что причины многогранны, но есть и основные, и первая, я считаю, – закон не всем писан. Мы критиковали телефонное право и так далее, но сегодня оно существует. Вот, например, улица Чернышевского, около универсама, который напротив улицы Ярославского, люди куда только не писали – по правам человека, в Прокуратуру и так далее, чтобы детскую площадку не сносили, чтоб не строили гаражи – и построили двухэтажные гаражи на детской площадке в центре города. Какие же тогда надо приложить усилия, мягкие слова хочу подобрать, сколько же надо заплатить что ли, не знаю, как надо убедить, чтобы добиться строительства гаражей здесь. И поэтому сегодня действительно очень много вопросов, по которым нужно взаимодействие с правоохранительными органами, вот здесь министр внутренних дел товарищ Кошелев сегодня принимает меры. Надо здесь делать какую-то аналитику с Прокуратурой, мы же сколько раз сталкиваемся, люди годами добиваются справедливости, годами, куда только не пишут, где только не бывают, у многих просто сил не хватает физических, уходят из жизни, так и не решив свои вопросы. А казалось бы элементарно. Поэтому, если вы сделаете предписание, сделаете какое-то выступление, мы всегда готовы с вами встретиться, поддержать на уровне Госдумы.

Казалось бы, простой вопрос мы сегодня внесли, простой и закономерный – поддержать статью 20 Конвенции по борьбе с международной коррупцией. Эта Конвенция говорит нормальные вещи, эта статья, если человек получает такой-то доход, а имеет собственность, недвижимость в десятки, сотни раз больше, он должен объяснить происхождение этих денег. Если он не объясняет, соответственно государство должно принять меры. И мы сегодня не поддержали, на что-то сослались, но проблема-то остается. (Голос в зале.) Вы меня не перебивайте, пожалуйста, Альбина Иннокентьевна, будьте добры. Тем более с женщиной не хочу спорить. Тогда получается, слова – одно, дело – другое. У нас есть районы, где человек не может добиться правды, когда администрация может решить вопрос.

Федора Николаевна правильно сказала о правилах, которые сегодня существуют. Она говорит, что депутаты могли бы принять закон, который бы позволял выделять этот ордер получившим социальное жилье участникам Великой Отечественной войны, ветеранам тыла, заслуженным работникам, которые всю жизнь проработали на Крайнем Севере. То есть решать не только частные вопросы. Я прошу, чтобы вы давали представления там, где неблагополучно, и мы будем реагировать, будем помощниками. Поддерживаем вашу кандидатуру на эту должность, это непростая должность. Желаем вам успехов.

 

Председательствующий. Включите микрофон депутату Артемьеву.

Решение фракции Виктор Николаевич озвучил, не будем повторяться. В наш адрес обращается очень много граждан, в связи с этим у нас много переписки с Прокуратурой. Мы заочно убедились, что Алексей Михайлович человек конкретный, первое. Второе, принципиальный, что очень редко встречается. И третье – человек закона. В бытность его работы в Прокуратуре поменялось очень много прокуроров республики. Если бы он хоть на йоту отступил, его бы давно не было в органах Прокуратуры. Это говорит о том, что человек следует букве и духу закона.

В связи с этим я задавал вопрос Федоре Николаевне, но как-то не удовлетворен ответом. Возможно, в составе парламента будет больше, чем три фракции. Если фракции попросят, или будет инициатива Уполномоченного, надо встречаться, выработать общие позиции по тем проблемам, которые возникают у всех. Я считаю, что если в вашем законе не прописано, что нельзя встречаться с депутатами Ил Тумэн, этот вопрос надо практиковать. Я в выступлении Алексея Михайловича услышал очень много нового, позитивного и думаю, что Алексей Михайлович оправдает доверие депутатов в полном смысле. Спасибо.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Николаеву Юрию Михайловичу.

Уважаемые коллеги! Я как представитель Мирнинского улуса хочу сказать, что за 17 лет работы в Мирнинском улусе Алексей Михайлович оставил о себе только хорошее впечатление: как юридически грамотного, принципиального и, самое главное, справедливого человека. Я помню, если не ошибаюсь, его как общественного корреспондента нашей районной газеты «Мирнинский рабочий», где он писал не только по правовым, юридическим вопросам, но и по житейским вопросам, в том числе делился своим жизненным опытом с жителями своего района. Хочу верить в то, что он будет, как он сказал, работать не только по юридическим законам, а еще по законам справедливости и совести. Поэтому прошу своих коллег поддержать кандидатуру Алексея Михайловича Ефимова на должность Уполномоченного по правам человека. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо. Александр Павлович Морозкин.

Спасибо. Уважаемые народные депутаты, в дополнение выступления Юрия Михайловича скажу, что 17 лет Алексей Михайлович работал в Мирнинском районе, и получилось так, что мы одновременно работали в Удачном, когда он пришел прокурором города Удачного. Я должен отметить, что заметно изменилось отношение жителей города к правоохранительным органам, и в первую очередь к Прокуратуре. Алексея Михайловича отличали скрупулёзность, внимательность, тщательность подхода к делу. Он человек уравновешенный, спокойный, что характерно, он очень внимателен к любой категории людей. На одной стороне стоят, на другой стороне дела – он очень внимателен к каждому. Я должен сказать, что у него был очень большой авторитет в городе Удачном. Именно благодаря этому Прокуратура города Удачного стала самостоятельной в Мирнинском районе. Ему доверили все это направление. Я уверен, что в нем есть внутренний стержень, внутренний каркас, который он сохранил, работая в Прокуратуре. Такой высокий авторитет работника Прокуратуры – это редкость. Вчера на заседании фракции мы рассмотрели этот вопрос, единогласно поддержали кандидатуру, и я прошу всех поддержать и проголосовать «за». Спасибо.

Председательствующий. Спасибо. Уважаемые депутаты, все желающие выступили, переходим к голосованию. Уважаемые коллеги, ставится на голосование внесение кандидатуры в бюллетень для тайного голосования. Режим голосования. (За - 46, против - 1, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, у нас сегодня секретариат представлен малым количеством, поэтому есть предложение добавить туда Олесова и Шкуренко Сергея Анатольевича. Нет возражений? Режим голосования. (За - 44, против - 1, воздержалось - 0). Принято. Продолжаем работать. Счетная комиссия, начинайте работу.

Вопрос повестки № 5 «О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) «Об избрании представителей Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Саха (Якутия)». Доклад Ольги Валерьевны Макиенко. Что-то все разом у тебя.

У всех заканчиваются сроки, Виталий Николаевич.

, уважаемые народные депутаты, в соответствии со статьей 2 Закона Республики Саха (Якутия) «О представителях Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Саха (Якутия)» от Государственного Собрания (Ил Тумэн) в квалификационную комиссию при Адвокатской палате избираются два представителя сроком на два года на альтернативной основе. В законе не указано, должна ли быть альтернативная основа, поэтому представлено, как практика сложилась, две кандидатуры.

В официальных средствах массовой информации объявление было дано 12 апреля, а также 12 апреля была размещена информация на официальном сайте Ил Тумэн. В постоянный комитет по государственному строительству и законодательству в указанный в уведомлении срок, до 13 мая, поступили два заявления от кандидатов Гриценко Владимира Ивановича и , выдвижение которых было осуществлено двумя народными депутатами Мамедовым и Ларионовым.

Кандидатура Гриценко Владимира Ивановича, начальника юридической службы , представлена народным депутатом республики Ларионовым. Оно соответствует требованиям Закона Республики Саха (Якутия) «О представителях Государственного Собрания в квалификационной комиссии при Адвокатской палате» и может быть рассмотрено для избрания представителем Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в квалификационную комиссию при Адвокатской палате. Таково было решение комитета. Соответствующие документы и характеристики имеются, требованиям действующего законодательства кандидат соответствует. Кандидат находится в зале.

Председательствующий. Вопросы? Вопросов нет. Где кандидат? Пожалуйста.

Здравствуйте, уважаемые народные депутаты, уважаемые присутствующие! Считаю, что за свою не столь долгую жизнь я накопил достаточно опыта, знаний для того, чтобы принять участие в проводимой сегодня в стране реформе правоохранительных органов и рынка юридических услуг в рамках государственной программы «Юстиция». Думаю, мне как одному из представителей рынка юридических услуг, корпоративному юристу, есть много что сказать и сделать в лидирующем на этом рынке крыле – рынке профессиональных адвокатов. Спасибо.

Председательствующий. Вопросы? Вопросов нет. Садитесь, пожалуйста.

Вторая кандидатура – , представителя по правовым вопросам – представлена субъектом представления народным депутатом Республики Саха (Якутия) Мамедовым Алишем Забидовичем. Кандидатура соответствует требованиям Закона Республики Саха (Якутия) от 01.01.01 года «О представителях Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в квалификационной комиссии» и может быть рассмотрена Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) для избрания. Прошу поддержать решение комитета. , прошу спуститься в зал.

, уважаемые народные депутаты, целью своей работы в квалификационной комиссии считаю не только прием экзаменов и рассмотрение жалоб на действия или бездействие адвокатов, но также соблюдение Закона «О бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан». Прошу поддержать. Спасибо.

Председательствующий. Вопросы? Вопросов нет.

Я обращаю внимание, что у нас два места, две кандидатуры.

Председательствующий. Простое большинство.

Простое большинство, голосуем без бюллетеней, электронно по одной кандидатуре.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, ставится на голосование кандидатура Гриценко Владимира Ивановича. Режим голосования. (За - 33, против - 0, воздержалось - 0).

Двух из двух.

Председательствующий. Сказано же было, слушайте. Отмените, пожалуйста, голосование.

Правильно я объяснила. Уважаемые народные депутаты, нашим законом не предусмотрена альтернатива. Поэтому у нас на два места два кандидата. Голосуем по первой кандидатуре. .

Председательствующий. Всем понятно? Есть еще вопросы? Голосуем электронно.

Вопросов нет. Ставится на голосование кандидатура Гриценко Владимира Ивановича для избрания представителем Государственного Собрания (Ил Тумэн) в квалификационную комиссию при Адвокатской палате Республики Саха (Якутия). Режим голосования. (За - 42, против - 1, воздержалось - 0). Принято.

Ставится на голосование кандидатура для избрания представителем Государственного Собрания (Ил Тумэн) в квалификационную комиссию при Адвокатской палате Республики Саха (Якутия). Режим голосования. (За - 41, против - 1, воздержалось - 0). Принято.

Прошу проголосовать за постановление об избрании представителями Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Саха (Якутия) Гриценко Владимира Ивановича и . Режим голосования. (За - 43, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Вопрос повестки № 6 «О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) «Об избрании члена постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». Валерий Иосифович Иванов, заместитель председателя мандатной и регламентной комиссии.

21 мая состоялось заседание мандатной и регламентной комиссии по вопросу «О проекте постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) «Об избрании члена постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». Комиссия решила внести данный вопрос на рассмотрение пленарного заседания, рекомендовать Государственному Собранию (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) принять постановление об избрании членом постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Литвинцева Романа Анатольевича. Прошу поддержать решение комиссии.