Уровень жизни: 2000 –2004 годы (стр. 2 )

	Регионы, занимающие последние 10 позиций в общем рейтинге
711	Республика Мордовия	1114	Чувашская Республика	1525	Республика Северная Осетия - Алания	2050	Кабардино-Балкарская Республика	2571	Кабардино-Балкарская Республика	3202
812	Карачаево-Черкесская Республика	1055	Республика Калмыкия	1508	Карачаево-Черкесская Республика	2043	Республика Адыгея	2549	Чувашская Республика	3193
813	Республика Марий Эл	1046	Карачаево-Черкесская Республика	1366	Чувашская Республика	2031	Карачаево-Черкесская Республика	2507	Республика Адыгея	2993
114	Ивановская область	1013	Агинский Бурятский автономный округ	1356	Республика Дагестан	1788	Ивановская область	2293	Республика Дагестан	2924
815	Республика Дагестан	984	Республика Марий Эл	1356	Республика Марий Эл	1769	Республика Марий Эл	2189	Ивановская область	2582
816	Республика Калмыкия	957	Республика Дагестан	1317	Ивановская область	1727	Республика Калмыкия	2100	Республика Марий Эл	2553
817	Агинский Бурятский автономный округ	897	Ивановская область	1264	Республика Калмыкия	1718	Коми-Пер­мяцкий автономный округ	1922	Коми-Пер­мяцкий автономный округ	2293
818	Коми-Пер­мяцкий автономный округ	798	Коми-Пер­мяцкий автономный округ	1060	Коми-Пер­мяцкий автономный округ	1459	Республика Дагестан	1886	Республика Калмыкия	2281
819	Усть-Ордынский Бурятский автономный округ	595	Республика Ингушетия	882	Усть-Ордынский Бурятский автономный округ	1158	Усть-Ордынский Бурятский автономный округ	1491	Усть-Ордынский Бурятский автономный округ	1771
820	Республика Ингушетия	486	Усть-Ордынский Бурятский автономный округ	804	Республика Ингушетия	1151	Республика Ингушетия	1392	Республика Ингушетия	1719

Таблица 4

Темпы роста среднедушевых денежных доходов населения

в процентах

	Цепные	Базисный (2000г.=100%)
	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.
В среднем по России	134,4	129,0	130,0	122,0	274,9
Наиболее доходные субъекты
г. Москва	130,7	122,9	112,8	120,6	218,4
Ямало-Ненецкий автономный округ	142,2	124,2	119,1	111,0	233,5
Наименее доходные субъекты
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ	135,1	144,0	128,8	118,8	297,7
Республика Ингушетия	181,5	130,5	120,9	123,5	353,8

Низкодоходные регионы отличаются более высокими темпами роста показателя. Годовые темпы здесь заметно выше и по сравнению с высокодоходными регионами, и по сравнению со средними темпами по России. И, как следствие, базисный темп роста в 2004 г. к 2000 г. в Усть-Ордынском автономным округе и, особенно, в Республике Ингушетия оказался сравнительно высоким, составив 297,7% и 353,8%, соответственно

Заработная плата. Заработная плата во всех регионах является основным источником существования. За пять лет она существенно выросла. Если в 2000 г. в большинстве регионов ее величина составляла менее 3000 руб., то в 2004 г. это была уже нижняя граница региональных значений показателя (см. графики 5 и 6).

График 5

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата

в регионах России в 2000 году

График 6

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата

в регионах России в 2004 году

Региональная асимметрия заработной платы несколько слабее, чем среднедушевых доходов, однако тенденции у них совпадают. В 2004 г. коэффициент дифференциации заработной платы снизился до 7,9 раз при 10,2 раза в 2000 г. Коэффициент размаха за эти годы также сократился - с 3,64 до 3,09 раза (см. табл. 5).

Таблица 5

Региональная асимметрия среднемесячной номинальной начисленной

заработной платы в 2000 – 2004 гг.

	2000 г.	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Средняя величина, руб.	2223	3240	4360	5499	6832
Коэффициент дифференциации, раз	10,2	10,7	8,7	8,3	7,9
Коэффициент размаха, раз	3,64	3,52	3,22	3,20	3,09

Представленные в таблице 6 полярные регионы показывают, что это высоко устойчивые по своему составу группы - 8 субъектов верхней группы и 7 субъектов нижней группы на протяжении всего периода являются представителями этих групп.