Субъект преступления (стр. 4 )

Алкоголизм – порождение традиции и болезнь, непосредственно связанная с преступностью, о чем свидетельствует судебная практика, криминологические исследования и данные уголовной статистики. Более половины всех преступлений совершаются лицами, находящимися в нетрезвом состоянии. В момент совершения хулиганства в нетрезвом состоянии находилось более 90% лиц, более 70% осуждены за умышленное убийство, около 70% – за изнасилование, около 60% – за нанесение телесных повреждений. Три пятых всех аварий и происшествий на транспорте являются следствием употребления водителями алкоголя[53]. Аналогичная картина наблюдается и в других странах. По данным американской психиатрической ассоциации около 70% заключенных в тюрьмах США отбывают наказание за преступления, связанные с пьянством[54]. Таким образом, меры по совершенствованию противоалкогольного и наркотического законодательства являются важной мерой противодействия преступности, хотя и не единственной. Сложность борьбы с алкоголизмом и наркоманией заключается в том, что эти хронические заболевания едва ли не все функции организма и проявляются в психической зависимости от алкоголя и наркотиков на мозговом уровне и всей нервной системы. Если эта зависимость сформировалась, она остается у человека на всю жизнь. Медицина в настоящее время не располагает средствами, которые могут эту зависимость снять.

Алкоголь, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражает его сознание и волю, отрицательно влияет на его способность правильно воспринимать явления внешнего мира и общественное значение своих поступков, поэтому обоснование ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения, имеет и теоретическое и практическое значение и ему уделялось большое внимание в научных трудах, в криминологических и социологических исследованиях на различных этапах развития нашего государства[55].

Различают простое (физиологическое) опьянение, патологическое опьянение и хронический алкоголизм[56].

Простое алкогольное опьянение делится на три степени: легкую, среднюю и тяжелую. Легкая степень опьянения наблюдается вскоре после приема спиртных напитков и характеризуется состоянием эйфории. У человека появляется повышенный фон настроения, веселость, чувство физического и душевного благополучия, нарушаются процессы торможения. Он становится словоохотливым, общительным, менее сдержанным, менее контролируемым, излишне деятельным, появляется развязность, склонность к шутовству, дурачеству, к конфликтам с окружающими.

При средней степени опьянения наблюдается снижение отчетливости восприятия окружающего, расстраивается внимание, координация движений, нарушается внятность речи, снижается сознательное критическое отношение к окружающему. Появляется стремление к крикам, громкому пению, болтливости. Пьяные в этой стадии утрачивают чувство такта, склонны к непристойным замечаниям, циничным шуткам, бывают грубы, агрессивны.

Тяжелое опьянение приводит к полному нарушению координации движений, утрачивается интерес к окружающему. Человек становится вялым, сонливым, взгляд блуждающим, безразличным. Понижается ориентировка в месте и времени. В таком состоянии опьяневший часто сваливается и засыпает тяжелым наркотическим сном. В результате расстройства вегетативных функций возникает рвота, непроизвольное мочеиспускание и т. п. При этой стадии опьянения может наступить смерть при параличе дыхания и попадании рвотных масс в дыхательные пути. После глубокого сна, которым заканчивается тяжелое опьянение, наступает частичная или полная амнезия событий, имевших место во время опьянения: они сохраняются в памяти с пробелами, отрывочно, разобщено во времени либо вовсе забываются.

Таким образом, простое алкогольное опьянение несомненно воздействует на сознание и волю лица. Даже в небольших дозах алкоголь вызывает кратковременное нарушение высшей нервной деятельности, нарушается равновесие между процессами возбуждения и торможения. Мозг, отравленный алкоголем начинает работать с некоторыми отклонениями от нормы. Опьяневший человек не в состоянии сдерживаться, утрачивает способность самоконтроля. В тяжелой степени опьянения появляются все более значительные отклонения от нормального функционирования головного мозга. Человек утрачивает способность разумного суждения, так как под влиянием алкоголя процесс мышления существенно искажается, утрачивает способность критически оценивать свои поступки, сдерживаться.

Однако временное нарушение нормальных процессов высшей нервной деятельности при физиологическом опьянении нельзя признать душевной болезнью или временным расстройством душевной деятельности. От психических нарушений, обусловливающих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения отличается двумя существенными особенностями: а) в состояние опьянения лицо приводит себя сознательно, намеренно, б) даже тяжелое алкогольное опьянение не приводит к возникновению сумеречного расстройства сознания, к галлюцинациям и бредовым переживаниям или к иным психологическим состояниям. «Двигательное возбуждение и агрессивные действия при простом опьянении всегда находятся в тесной связи с реальной обстановкой, возникаю они после определенного повода со стороны окружающих, являются проявлением обиды, невыполненного желания, носит характер мстительности, сопровождается угрозами, бранью… Некоторая недостаточность осмысливания, затрудненного восприятия и запоминания событий, характерные для простого опьянения, ни в коей мере не свидетельствуют о наличии помрачения сознания… Даже в тяжело выраженных степенях алкогольного опьянения сохраняется известный контакт с реальной обстановкой»[57].

Связь лиц, находящихся в состоянии опьянения, с реальной действительностью подтверждается тем, что они в достаточной мере улавливают изменения, происходящие в окружающей среде, и соответствующим образом реагируют на это, изменяя свое поведение. При необходимости они могут избегать надвигающейся опасности, скрыть тяжесть своего опьянения или, например, утрировать его проявление. Характер их поведения зависит от реакции окружающих. При активном противодействии со стороны окружающих они меняют свое поведение, пытаются оправдаться, избежать ответственности, при попустительстве становятся более дерзкими, агрессивными. Следовательно, фатальной взаимосвязи между алкоголизмом и преступностью нет.

Алкоголь не действует на поведение человека независимо от его индивидуальных свойств. Кроме окружающей обстановки на поведение опьяневших людей влияют взгляды, убеждения, уровень воспитания и т. д. При бесспорности отрицательного воздействия алкоголя на каждого человека, отнюдь не каждый ведет себя в состоянии опьянения вопреки требованиям морали и правопорядка. Даже в состоянии опьянения человек не сделает того, что совершенно чуждо его натуре; обладая высокими и твердыми моральными принципами, он и под влиянием алкоголя не совершит безнравственного поступка. Все это свидетельствует о том, что при простом опьянении у лица сохраняется способность правильно понимать и оценивать свои поступки и управлять ими. Поэтому законодатель не признает простое алкогольное опьянение обстоятельством, вызывающим невменяемость и не освобождает граждан, совершивших преступление в состоянии опьянения, от уголовной ответственности.

Ст. 23 УК РФ распространяется на все виды простого алкогольного опьянения. Между тем, некоторые психиатры считают, что простое опьянение в исключительных случаях может вызвать такие изменения психики, в результате которых лицо перестает правильно оценивать свое поведение. Так, психиатр писал, что в состоянии тяжелого опьянения алкогольное опьянение вызывает настолько глубокую степень оглушенности сознания, что личность теряет всякую возможность отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими[58]. Этот вывод подтверждается клиническими данными судебной психиатрии и не отрицаются многими юристами[59].

Утрата лицом, совершившим преступления в таком состоянии, способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими не означает, что уголовный закон допускает объективное вменение. Ст. 23 УК РФ не устанавливает какого-либо исключения из принципа виновной ответственности лица за совершение предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, который установлен ст. 5 УК РФ. Физическое опьянение, каким бы глубоким оно не было, в отличие от психиатрических болезней вызывается сознательно приемом алкоголя. Поэтому государство не может одинаково относится к психически больным гражданам, совершающим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, и к гражданам, учиняющим преступления в состоянии глубокого физиологического опьянения. Признание лиц, находящихся в момент совершения общественно опасного деяния в состоянии глубокого физиологического опьянения, невменяемыми позволило бы лицам, сознательно совершившим преступление, избежать уголовной ответственности. Например, нельзя было бы привлечь к ответственности водителя автотранспорта, употребившего большое количество алкоголя и во время управления автомашиной находящегося в состоянии глубокого опьянения, исключающего способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. При совершении преступления в состоянии обычного опьянения даже глубокой степени, как справедливо отмечает , не исключается его вменяемость[60]. С точки зрения медицины, опьянение хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но не является болезненным состоянием психики, так как не связано с ложным восприятием окружающей обстановки. В таком состоянии нет болезненных, бредовых переживаний, как у душевно больных. В основе восприятия конкретной ситуации пьяным человеком всегда лежат подлинные факты реальной действительности.

Таким образом, уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии глубокого алкогольного опьянения, обоснована в российском уголовном праве следующими фактами: объективным – совершением определенного общественно опасного деяния в состоянии вменяемости и субъективным – наличием вины по отношению к этому деянию и его последствиям. При этом, – как отмечает , – вина переносится на предшествующий момент приведения лицом себя в состояние опьянения, когда он еще является вменяемым и способным к избирательному поведению[61]. Вина при совершении преступлений в глубокой степени опьянения может быть и умышленной и неосторожной. Умышленная вина будет в тех случаях, когда лицо, зная о своей обязанности действовать определенным образом, осознавая общественно опасный характер своего бездействия, предвидя его общественно опасные последствия и желая или сознательно допуская их наступление, по своей воле приводит в себя в состояние глубокого опьянения, при котором оно не отдает отчета в своих действиях или не может руководить ими. Неосторожная вина будет в тех случаях, когда лицо в момент добровольного приведения себя в состояние глубокого опьянения, лишающего способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В тех случаях, когда лицо не предвидело и не могло предвидеть в момент употребления алкоголя возможность совершения после глубокого опьянения общественно опасного деяния, вина отсутствует и уголовная ответственность невозможна. Это может быть в случаях насильственного или путем обмана приведения лица в состояние глубокого опьянения, лишающего способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, либо в случаях, когда лицо добровольно употребляет алкоголь, но в силу неопытности не представляет характер его действия на организм.

Патологическое опьянение относится к группе так называемых временных болезненных состояний. Оно связано с употреблением алкоголя, но качественно отличается от простого опьянения. Патологическое опьянение развивается спустя короткое время после принятия алкоголя независимо от его крепости и дозы. Возникновению патологического опьянения кроме алкоголя способствуют ослабляющие организм факторы: недосыпание, психические травмы и т. д.

Характерным для патологического опьянения является внезапно наступающее изменение сознания типа сумеречного расстройства, качественно отличающееся от оглушенности при простом опьянении. Лица, находящиеся в состоянии патологического опьянения, производят на окружающих впечатление слегка пьяных, почти трезвых людей. При этом, как отмечают психиатры, патологическое опьянение мало затрагивает нервно-психические механизмы, регулирующие равновесие, передвижение и другие действия, требующие точных и тонких движений[62]. Лица, находящиеся в состоянии патологического опьянения, могут совершать сложные целенаправленные действия, пользоваться транспортом, правильно находить дорогу, способны к быстрому передвижению, бегу, прыжкам. Поэтому окружающих всегда поражает стремительность, ловкость, с которой лицо, находящееся в состоянии патологического опьянения, совершает нападение или спасается от мнимых преследователей. Известен случай, когда, находящийся в состоянии патологического опьянения, гражданин прошел по краю крыши около 30 метров, а затем спустился по водосточной трубе[63].

Вместе с тем в этом состоянии человек патологически дезориентирован, теряет контакт с действительностью, ложно воспринимает окружающую обстановку. Он не способен к речевому общению с окружающими, речь чрезвычайно скудна. Слова произносятся отрывочно, часто в форме приказа. Они всегда отражают бредовые переживания таких людей, искаженное восприятие окружающего. При этом они не реагируют ни на какие внешние раздражители, не отвечают на задаваемые вопросы, не удается привлечь их внимания.

Глубокое помрачение сознания при патологическом опьянении сопровождается слуховыми и зрительными галлюцинациями, бредовыми переживаниями, агрессивным целенаправленным поведением. Совершение при патологическом опьянении правонарушений не является ответом на какие-то реальные обстоятельства, они направлены против мнимой опасности, существующей в болезненном воображении. Продолжаясь недолго, от нескольких минут до нескольких часов, патологическое опьянение обычно заканчивается глубоким и продолжительным сном. О происшедшим проснувшийся не сохраняет воспоминаний или помнит о нем смутно, отрывочно.

Патологическое опьянение признается психиатрами временным расстройством психической деятельности – кратковременным острым психозом, сопровождающимся глубоким болезненным нарушением сознания, лишающим человека способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Поэтому в судебной и судебно-психиатрической практике не вызывает сомнения невменяемость лиц, совершивших общественно-опасные действия в таком состоянии. Так, гражданин Х., возвращаясь с работы домой, чувствовал себя очень усталым. Встретив знакомого, выпил с ним в кафе 150 г. вина и 50 г. водки. Дальнейших событий не помнит. Из материалов дела видно, что в 23 часа 15 минут Х. в состоянии опьянения снял с себя одежду, остался в плавках, сложил одежду на тротуаре, а затем разбросал по мостовой. Бросился бежать за проходившими по переулку девушками, но не догнал их. Затем побежал за тремя женщинами. Одну из них схватил за кофточку и стал толкать, крича: «Вас нужно уничтожить». Потерпевшая отмечала, что Х. твердо держался на ногах, но ее просьбы отпустить не понимал. бросился бежать, но вскоре вернулся и, догнав женщину, сбил ее с ног, сел на нее и стал рвать на ней блузку. был доставлен в отделение милиции, он кричал, вырывался, пытался бежать. Х. признан невменяемым, как перенесший патологическое опьянение[64].

Заканчивается патологическое опьянение чаще всего также внезапно, как и начинается, нередко переходит в глубокий сон, после которого отмечается полная амнезия (пробел в воспоминаниях или смутное воспоминание о совершенном поступке).

Если патологическое опьянение встречается сравнительно редко, то алкоголизация населения, систематическое злоупотребление алкоголем приводит человека к хроническому алкоголизму: к стойкому болезненному состоянию, которое характеризуется непреодолимым влечением к алкоголю, явлениями похмелья, психической и социальной деградации личности. У алкоголиков наблюдается снижение памяти, внимания и других интеллектуальных функций, слабеет воля. Однако психические изменения, характерные для этих лиц, не лишают их способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Поэтому в отношении совершаемых правонарушений лица, страдающие хроническим алкоголизмом, в подавляющем большинстве случаев признаются вменяемыми. Исключение составляют редкие случаи, когда хронический алкоголизм в сочетании с возрастным атеросклерозом головного мозга принял характер алкогольного слабоумия.

У лиц, страдающих алкоголизмом, наряду с изменениями личности иногда возникают острые алкогольные психозы: белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный бред (преследования, отравления, ревности и т. д.) и др. Это самостоятельные психические заболевания. Значение их определяется тем, что в период психозов больные могут совершать различные общественно опасные деяния, которые не могут быть вменены им в вину, так как эти состояния вызывают такие серьезные расстройства психической деятельности, при которых лицо не отдает отчета в своих действиях или не может руководить ими. Лица, совершившие общественно опасные действия в состоянии названных психозов, в подавляющем большинстве случаев признаются невменяемыми.

Наркомания – немедицинское употребление наркотических средств и злоупотребление ими, приводящие к болезненному влечению и тяжелым нарушениям физических и психических функций человека. Как и алкоголизм наркомания приводит к глубоким изменениям личности и нарушению всех функций организма, что позволяет ее рассматривать не только как болезнь, но и как проблему, причиняющую огромный вред личности, обществу и государству. Исследования, проводимые среди лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, почти 2/3 наркоманов – молодежь. Из них несовершеннолетние составляют 43% и эти показатели из года в год увеличиваются[65].

Действие на организм наркотических средств имеет общие черты с действием алкоголя, особенно в области влияния на нервную систему, поэтому все сказанное о значении состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при установлении уголовной ответственности в основном может быть отнесено ко всем видам наркотического опьянения. Картина поведения, как отмечается в специальной литературе, в целом похожа на поведение лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения[66]. И при наркотическом опьянении осознанность поведения и способность контролировать свои поступки у лица сохраняются. Лица, злоупотребляющие наркотиками, как правило, признаются в отношении конкретного общественно опасного деяния вменяемыми.

Однако, как отмечается в литературе, наркотическое опьянение имеет свои особенности, которые определяются видом наркотического средства, размером принимаемой дозы, продолжительностью и частотой приема наркотического средства, а также индивидуальными психическими особенностями личности[67]. Однако, поскольку злоупотребление наркотиками, приводящее к наркомании – болезни, требующей медицинского вмешательства, вызвано асоциальным поведением лица, наркоманы признаются субъектами преступления. Согласно ст. 23 УК РФ наличие наркомании у лица суд учитывает при назначении наказания. Наличие ее может служить основанием для применения к наркоману принудительных мер медицинского характера (п. «в» ст. 97 УК РФ).

По внешним признакам состояние алкогольного опьянения напоминает состояние, которое может быть достигнуто и при воздействии на организм человека одурманивающих веществ. К ним относятся лекарственные и нелекарственные вещества различной природы, которые не являются наркотическими средствами, но вызывают состояние, по внешним признакам напоминающее алкогольное опьянение. Лицо, употребляющее эти вещества, испытывает состояние эйфории и общего соматического благополучия. Человек становится расторможенным, развязным, многословным, грубым и навязчивым[68].

К одурманивающим веществам лекарственного назначения относятся вещества, которые, при приеме без рекомендации врача и в недозволенных дозах могут оказать одурманивающее воздействие на организм человека и вызвать состояние опьянения и, как правило, к болезненному состоянию – токсикомании (димедрол, эфир, хлороформ, теофедрин, седуксен, элениум и др.).

К одурманивающим веществам, приводящим к токсикомании, но не являющиеся медицинскими препаратами, относятся средства хозяйственно-бытового назначения, токсические вещества и летучие растворители (ацетон, бензин, дихлофос, карбофос, лаки, краски, клеи).

Таким образом, злоупотребление алкоголем приводит к алкоголизму, немедицинское употребление наркотических средств и злоупотребление ими – к наркомании, частое использование одурманивающих веществ – к токсикомании. Указанные болезненные состояния ст. 23 УК РФ объединяет общим понятием «состояние опьянения». Лицо, совершившее преступление в таком состоянии, независимо от причин, его вызвавших, от уголовной ответственности не освобождается, так как пьянство, алкоголизм, наркомания и токсикомания являются социально-опасными явлениями, тесно связанные с преступностью. Особую тревогу вызывают данные уголовной статистики и судебно-следственной практики, которые свидетельствуют за последние годы в России количество преступлений, совершенных в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения, из года в год увеличивается, особенно среди несовершеннолетних и молодежи[69]. Указание на неизбежную уголовную ответственность за преступления, совершенные в состоянии различных форм опьянения учитывает рост употребления алкоголя, наркотических средств и одурманивающих веществ. Однако норма ст. 23 УК РФ носит не репрессивный характер, а имеет профилактическое значение. Реакцией законодателя на увеличение количества преступлений, совершаемых в последние годы в состоянии опьянения, является изменение отношения к этому состоянию при рассмотрении конкретных преступлений. До 2009 года судебная практика считала опьянение нейтральным обстоятельством, ни смягчающим и ни отягчающим ответственность преступника, что отражало отношение к пьянству как извиняющему преступника фактору, хотя п. 10 ст. 39 УК РСФСР отнес состояние опьянения лица, совершившего преступление, к обстоятельствам, отягчающим его ответственность. Многолетняя практика применения УК РСФСР не изменила снисходительного отношения к состоянию опьянения, что отразилось на практике применения наказания и по новому УК РФ. Из перечня обстоятельств, отягчающих ответственность преступника, состояние опьянения было исключено. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 01.01.2001г. № 2 указал, что «совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание» (п. 10). В силу части третьей ст. 60 УК РФ эти сведения, при наличии к тому оснований, могут учитываться лишь при оценке данных, характеризующих личность преступника.

Учитывая сложную криминогенную обстановку в стране и прямую связь преступности с алкоголизацией населения, с наркоманией и токсикоманией, законодатель дополнил 13.года ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – отягчающим обстоятельствам – совершение данного преступления в состоянии опьянения. Хотя состояние опьянения не является определяющим фактором поведения лица, приводящим к совершению многих преступлений следует признать своевременным и целесообразным предложения ученых – юристов включать в перечень обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ) указанного обстоятельства в редакции п. 10 ст. 39 УК РСФСР[70].

7. Специальный субъект преступления

Вменяемость и достижение установленного в законе возраста являются необходимыми и достаточными юридическими признаками так называемого общего субъекта преступления. Они обязательны для всех составов преступлений и предусмотрены в ст. ст. 19, 20, 22 УК РФ.

Помимо общего субъекта в советском уголовном праве есть понятие специального субъекта. Специальный субъект преступления – это лицо, которое, кроме необходимых признаков (вменяемость, достижение определенного возраста), должны обладать особыми дополнительными признаками.

Эти признаки в общем учении о составе преступления называются факультативными. Они являются обязательными для некоторых составов, подчеркивают специфику отдельных преступлений и прямо указаны законодателем в статьях УК РФ. Указание в статьях УК на специального субъекта означает, что не всякое вменяемое и достигшее возраста уголовной ответственности лицо, может быть субъектом данного конкретного преступления.

Отсутствие признака специального субъекта, предусмотренного конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. В уголовном кодексе РФ имеется значительное число статей, в которых содержатся указания на специального субъекта преступления. Ряд норм со специальным субъектом законодатель выделяет в отдельные главы Особенной части: глава 30 – «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»; глава 23 – «Преступления против службы в коммерческих и иных организациях»; глава 33 – «Преступления против военной службы». В примечании к ст. 201 главы 23 УК РФ указаны признаки специального субъекта – лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. В примечании к ст. 285 главы 30 УК РФ определяются признаки специального субъекта – должностного лица. Таковым признается лицо, выполняющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формирования РФ. Статья 331 главы 33 УК РФ признает субъектами воинских преступлений лиц, проходящих военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, прибывающие в запасе, во время прохождения или военных сборов.

Большое количество признаков специального субъекта преступления в действующем законодательстве представлено в юридической литературе разнообразными видами их классификации. Каждый вариант не является исчерпывающим и имеет условный характер. Ниже указана классификация признаков специального субъекта, предложенная :

1) по государственно-правовому положению: гражданин РФ (ст. 275), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 276);

2) по демографическому признаку: по полу – мужчина (ст. 131); по возрасту – совершеннолетний (ст. ст. 150, 151);

3) по семейным, родственным отношениям – родители и лица, их заменяющие, дети (ст. ст. 156, 157);

4) по отношению к военной обязанности: призывник (ст. 328); военнослужащий и военнообязанный (ст. ст. 331-352);

5) по должностному положению: должностное лицо (части вторые ст. ст.137 и 138; часть третья ст. 139; ст. 143; части вторые ст. ст. 144, 145; ст. ст. 285-288, 289, 290, 291 и другие);

6) по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции (ст. ст. 299-305, 310, 311);

7) по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские и фармацевтические работники (ст. ст. 124, 128);

8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе (ст. ст. 283, 284), член избирательной комиссии (ст. 142), работник железнодорожного, водного или воздушного транспорта, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта (ст. ст. 263, 266); работник торговли и других организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению (ст. 200), и другие;

9) по занимаемой должности: капитан (ст. 270), механик (ст. 266), командир воздушного судна (ст. 271) и другие;

10) по характеру обязанностей граждан в отношении государства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик (ст. ст. 307, 308);

11) по особому положению лица в отношении потерпевшего: лицо, на иждивении или в подчинении которого находился потерпевший (ст. ст. 125, 133);

12) по особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица. Отбывающие лишение свободы, ранее судимые, осужденные за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей (части третьи ст. ст. 158, 159, 161, 162; ст. ст. 313, 314 и многие другие);

13) по другим обстоятельствам: водитель или лицо, управляющее транспортным средством (ст. 263), и другие.

Установление в каждом конкретном случае особенностей субъекта преступления, его специфических признаков, имеет большое значение для правильного применения уголовного закона. Применительно к статьям УК РФ, в которых есть указание на специального субъекта преступления, выяснение указанных признаков имеет решающее значение для квалификации совершенного деяния. Так, например, передача, а равно собирание, похищение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну будет квалифицироваться как государственная измена (ст. 275 УК РФ), если эти действия совершены гражданином РФ, и как шпионаж (ст. 276 УК РФ), если они совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Признаки специального субъекта преступления, получившие в теории уголовного права название факультативных в рамках общего учения о составе преступления, как факультативные признаки других элементов состава преступления, в конкретных составах могут троякое значение:

1. Если они включены в число признаков основного состава, то являются обязательными. Без них нет состава преступления и, следовательно, уголовная ответственность невозможна. Например, за незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, может отвечать только прокурор, следователь или лицо, производящее дознание (ст. 300 УК РФ). Субъектом фальсификации доказательств по уголовному делу может быть согласно ч. 2 ст. 303 УК РФ лишь дознаватель, следователь, прокурор или защитник.

2. Признаки специального субъекта могут быть включены не в основной состав преступления, а в состав с отягчающими обстоятельствами. Например, по ч. 3 ст. 290 УК РФ уголовную ответственность за получение взятки несет не любое должностное лицо, а занимающее государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно глава органа местного самоуправления. Должностное лицо, получившее взятку за законные или незаконные действия, но не обладающее статусом указанных в ч. 3 ст. 290 УК РФ лиц, оно не избежит уголовной ответственности по ч. 1 или 2 ст. 290 УК РФ, т. е. за деяние, содержащего признаки основного состава получения взятки.

3. Если закон не указывает признаки специального субъекта ни в основном составе, ни в составе с отягчающими обстоятельствами, а виновное лицо обладает дополнительными к вменяемости и возрасту, с которого наступает уголовная ответственность, признаками, они не влияют на квалификацию, но могут быть учтены при индивидуализации наказания. Не имея в рамках состава преступления конструктивного значения, эти признаки могут быть учтены судом как отягчающее наказание обстоятельство, характеризующее личность виновного (см. п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

8. Соотношение субъекта преступления и личности преступника

Наряду с определением юридических признаков субъекта преступления, действующее уголовное законодательство обязывает работников органов правосудия во всех случаях изучать личность преступника.

Каждое преступление совершается конкретным человеком и выражает его волю, взгляды, стремления, привычки. Нельзя раскрыть сущность преступления, не анализируя личность того, кто его совершил. Уголовный закон, охраняя права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду. конституционный строй РФ от преступных посягательств, устанавливая меры наказания преступникам, учитывает, что эти лица должны и могут быть исправлены, возвращены к честной трудовой жизни. Но найти эффективные средства и способы воздействия на лиц, совершивших преступления можно только при глубоком изучении всего того, что характеризует преступника как социального индивида, как личность.

Каждый случай совершения преступления имеет свои специфические черты, относящиеся и к личности виновного. Свойственные конкретному человеку признаки, составляют его индивидуальность. Она включает в себя следующие черты: а) биологические (пол, возраст, состояние здоровья); б) психологические (уровень умственного развития, особенности темперамента); в) социальные (поведение в быту, отношение к труду, правилам проживания в обществе). Индивидуализация уголовной ответственности невозможна без тщательного изучения черт, характеризующих личность конкретного преступника. Верховный суд в своих постановлениях по уголовным делам неоднократно обращал внимание судов на необходимость строго дифференцированного подхода к выбору видов и определению видов и размеров наказаний в зависимости от тяжести совершенного преступления и личности виновного, как того требует ч. 3 ст. 60 и другие статьи УК РФ. Необходимость такого подхода отмечена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года № 2, в редакции от 01.01.01 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», в п.2 которого Верховный Суд указывает, что в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать сведения о личности виновного, к которым относятся данные, имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников). В силу ч.3 ст.60 УК РФ судам также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом во внимание могут быть приняты и фактические семейные отношения, не регламентированные Семейным кодексом РФ.

Проблема личности преступника является не только уголовно – правовой. Она является предметом изучения ряда наук: криминологии, уголовно–исполнительного права, судебной психологии, пенитенциарной психологии, изучающей процессы воспитательного воздействия на осужденных в местах лишения свободы и др.

Изучение личности преступника важно, не только в плане индивидуализации уголовной ответственности, но и для изучения причин и механизма преступного поведения, разработки и профилактики преступлений, что является одной из задач УК РФ (ч. 1 ст. 2). Для решения этих задач нельзя ограничиться традиционным понятием «субъект преступления». Возникает необходимость выяснить соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника».