Методы создания селетинского заводского типа и линий казахских лошадей типа жабе (стр. 5 )

В целом, наблюдается высокая положительная связь промеров и живой массы животных в 6–ти месячном возрасте и в более взрослом состоянии во всех линиях. То есть, с определенной гарантией, возможно, проводить уже в более раннем возрасте – по достижению 12 месяцев.

Эффективность селекции по живой массе и возможности прогнозирования результатов

Прогнозирование результатов селекции стало применяться в табунном коневодстве сравнительно недавно, по мере использования в практике закономерностей, изучаемых генетикой популяции. Прогнозирование позволяет предвидеть результаты внедрения селекционно–племенной работы.

Практика совершенствования казахских лошадей типа жабе говорит о том, что отбор и подбор, использование метода разведения по линиям, приводят хотя и к медленным, но определенным сдвигам в увеличении живой массы.

Одной из причин сравнительно медленного совершенствования лошадей типа жабе является недостаточная изученность селекционируемых признаков и большое влияние многочисленных факторов среды, которые действуют на проявление признака неодинаково. Особые трудности возникают при прогнозировании результатов племенной работы, которое в настоящее время должно быть обязательным элементом при разработке селекционных планов и программ. В этом случае можно использовать методы моделирования.

Одна из форм моделирования селекционных процессов – метод изучения эффективности селекции в селекционной группе и в среднем по всему стаду. В задачу исследования входила проверка зависимости эффекта селекции от уровня наследуемости живой массы и величины селекционного дифференциала:

SE=SDh2,

где SE – селекционный эффект (в кг продукции),

h2 – коэффициент наследуемости,

SD – селекционный дифференциал.

Нами была изучена эффективность отбора по живой массе селетинского заводского типа за 2009 г. и исходной группы лошадей за 1970 и 1993 годы на племенной ферме «Алтай Карпык Сайдалы Сарытока» Павлодарской области. С этой целью сравнивалась живая масса исходной группы лошадей и нового селетинского заводского типа казахских лошадей жабе. С учетом селекционного дифференциала и при сопоставлении коэффициента наследуемости рассчитывались селекционные эффекты (таблица 9).

Таблица 9 – Эффективность селекции по живой массе казахских лошадей типа жабе

Группа лошадей	Год	n	Живая масса, кг	C v	td	SE (селекционный эффект) кг
Жеребцы
Исходная группа	1970	24	412,6±5,6	6,65	–	–
1993	21	435,2±6,8	7,15	2,6	13,6
Селетинский заводской тип	2009	35	461,4±5,3	6,80	6,3	30,7
Кобылы
Исходная группа	1970	280	380,4±5,7	25,07	–	–
1993	196	405,8±5,1	17,59	3,3	11,4
Селетинский заводской тип	2009	375	447,1±4,8	20,78	8,9	30,0

Из данных таблицы 9 видно, что селекционный дифференциал селетинского заводского типа по сравнению с исходными группами лошадей 1970 и 1993 годов составил: по живой массе у жеребцов – производителей 26,2– 48,8 (461,4– 412,6 кг), а у кобыл соответственно 41,6– 66,7 (447,1– 380,4 кг). Селекционный эффект при этом составил по жеребцам – производителям 13,6 и 30,7 кг, а по конематкам – 11,4 – 30,0 кг.

Таким образом, создание селетинского заводского типа казахских лошадей жабе на племенной ферме «Алтай Карпык Сайдалы Сарытока» в силу повышения селекционного дифференциала и соответствующей направленной селекционно–племенной работы дает положительный эффект, при этом у кобыл заводского типа в потомстве значительно возрастает удельный вес наиболее продуктивных потомков (15%).

Оценка жеребцов – производителей по качеству потомства

В табунном коневодстве наиболее удобен метод оценки жеребцов – производителей, изложенный в инструкции по бонитировке лошадей местных пород [1988], где качество потомства оценивается по классности приплода. Такая методика широко применяется на племенных фермах, разводящих казахских лошадей типа жабе. Оценка производителей по качеству потомства проводится по всему приплоду, как минимум по 10 головам. Каждое животное оценивают по 10–балльной системе, затем баллы суммируют, сумму делят на число потомков, результат округляют до целого балла. Молодняк, не достигший 2,5 года, то есть не подлежащий бонитировке, оценивается визуально. Предположительно определяют возможную классность и балл каждого жеребенка с учетом его типа, экстерьерных статей и общего развития (таблица 10).

Таблица 10 – Оценка жеребцов–производителей различных линий по качеству потомства

Кличка жеребца	2,5 летний молодняк ставки 2005, 2006 и 2007 г.
пол	n	живая масса, кг	балл	результаты оценки
1	2	3	4	5	6
Линия Браслета 13–74
Бравый 33–96	Жер.	13	386,5±2,76	9	Улучшатель
Коб.	17	364,3±1,98	8
Бастрык 71–00	Жер.	15	391,2±2,03	10	Улучшатель
Коб.	18	370,4±3,07	9
Барак 37–01	Жер.	11	378,7±2,76	8	Улучшатель
Коб.	14	356,2±2,45	8
Балкон 69–94	Жер.	16	366,3±3,16	7	Нейтральный
Коб.	13	347,6±2,97	7
Берег 51–98	Жер.	12	385,5±3,21	9	Улучшатель
Коб.	11	361,7±3,09	8
Бампер II 153–98	Жер.	15	361,8±2,72	7	Нейтральный
Коб.	14	342,4±2,36	7
Быстрый 11–97	Жер.	12	393,6±3,01	10	Улучшатель
Коб.	16	370,3±2,84	9
Линия Задорного 51–76
Зигзаг 167–95	Жер.	11	397,2±2,31	10	Улучшатель
Коб.	13	372,6±2,02	9
Зачет 49–95	Жер.	16	402,3±3,21	10	Улучшатель
Коб.	12	376,5±2,84	9
Закат 19–96	Жер.	17	387,2±2,02	9	Улучшатель
Коб.	14	366,4±1,97	8
Завиток 125–97	Жер.	11	380,7±2,88	9	Улучшатель
Коб.	13	358,3±2,65	8
Запуск 81–97	Жер.	12	400,6±3,17	10	Улучшатель
Коб.	10	378,4±2,93	9
Залп 13–98	Жер.	16	395,2±2,18	10	Улучшатель
Коб.	13	375,8±2,74	9
Зубок 7–01	Жер.	10	365,4±2,43	7	Нейтральный
Коб.	14	342,6±1,98	6
Замок 29–01	Жер.	12	401,7±2,16	10	Улучшатель
Коб.	10	369,8±2,62	9
Линия Памира 127–78
Патент 75–96	Жер.	10	375,6±2,65	8	Улучшатель
Коб.	12	354,3±1,74	8
Патрон 61–95	Жер.	16	380,6±2,01	9	Улучшатель
Коб.	15	357,6±1,93	8
Парус II 91–95	Жер.	11	370,4±2,19	7	Улучшатель
	Коб.	10	348,3±2,31	7
Привет 5–98	Жер.	17	360,2±3,06	7	Нейтральный
Коб.	13	342,5±2,88	7
Планер 57–01	Жер.	14	377,1±3,23	8	Улучшатель
Коб.	10	355,4±2,79	8
Полет 45–00	Жер.	15	359,2±2,54	7	Нейтральный
Коб.	12	337,5±2,15	6

При оценке молодняка 2,5 лет и старшего возраста руководствуются следующими критериями: – элита – 8–10 баллов; – I – класс – 6–7 баллов; – II– класс – 4–5 баллов.