Послания из Космоса на фотографиях (стр. 3 )

Важность всего этого для изучения орбов заключается в том, что торсионное поле может менять скорость любого физического процесса. Это больше всего заметно во влиянии, оказываемом на кварцевые кристаллы. Их частота колебаний существенно изменяется под влиянием торсионного поля. Эксперименты с кристаллами кварца, казалось, наводят на мысль о связи между торсионным полем и искажением времени. Если торсионное поле и гравитационное поле действуют в разных направлениях друг к Другу и если мы согласны с тем, что время является вектором магнитного поля, тогда возникают неоднозначные вопросы о влиянии торсионного поля на время.

Если торсионное поле наложено на гравитационное поле в определенной области, это может привести к уменьшению силы тяжести в этой области. Следовательно, влияние торсионного излучения на физический объект может привести к уменьшению веса объекта. Данное свойство торсионных полей было открыто в пятидесятых годах двадцатого века и позднее подтверждено другими экспериментами. Типичным примером такого влияния является левитация.

Торсионный вихрь, производимый орбами?

На фото I-36 — I-41 вы видите, что я фотографировал условия, которые, по моему мнению, приводят к образованию полностью развившегося торсионного вихря. Несколько дней до фиксации первого вихря я пытался сфотографировать окруженную деревьями область, находящуюся на подъездной дороге к дому на расстоянии пятидесяти ярдов. Обычно, когда я нажимал на кнопку, аппарат сразу же делал фотографию. В этот же раз инфракрасный дальномер на камере начал регулировать длину линз. Создавалось впечатление, что прямо передо мной находится какой-то объект. Я его не видел, но его обнаружил инфракрасный луч дальномера камеры и сфокусировал на нем объектив. Однако перед деревьями на фотографии ничего нового видно не было.

Подойдя по дорожке ближе к деревьям, я сделал еще несколько фотографий. На этот раз я смог увидеть невооруженным глазом большой орбоподобный объект на фоне или среди деревьев. На вид он был метров от шести до девяти в высоту и такой же в ширину.

Более сорока лет я являюсь страстным фотографом-любителем и прекрасно знаю все правила, которые надо соблюдать, дабы не испортить фотографию: не двигайте камеру во время съемки, убедитесь, что объект находится в фокусе и т. п. Однако моя камера была с автофокусом, и, пользуясь ею три года, я никогда не получал смазанных изображений. Тем не менее сразу после обнаружения этого большого объекта у меня получилось четыре или пять фотографий подряд, которые оказались расфокусированными или с некоторыми искажениями. Изображение белых досок забора, проходящего вдоль подъездной дороги к дому, повторилось примерно в полуметре над настоящим изображением забора. В то время я не придал этому значения, решив, что допустил какую-то ошибку, такую как движение камеры вниз в момент съемки, и несколько дней об этом не думал. К счастью, я не удалил «дефектные» фотографии.

Перейдя в другую часть своего двора, я смог увидеть на фоне деревьев области, казавшиеся туманными или расплывчатыми. Я сфотографировал их, зафиксировав «расплывчатости», но решил поначалу, что их появление, возможно, вызвано каплями дождя на линзах. И хотя действительно шел небольшой дождь, объектив был совершенно сухим, когда я проверил его. Напомню, что все это происходило днем.

Ночью, когда я продолжил фотосеанс, стали появляться довольно странные феномены. Если бы у меня не было ясных представлений о том, что такое орбы, я, возможно, решил бы, что привлекаю внимание каких-то темных личностей из преисподней, прекратил бы все это дело и вернулся домой. Как уже упоминалось ранее, я сделал большое количество фотографий орбов, у которых, казалось, имеются дыры или «недостающие» сегменты. Эти эффекты не были вызваны неполноценностью самих орбов и, конечно, не являлись ущербом, понесенным в ходе войны! Нет, теперь ситуация стала еще необычнее. Появились орбы с поразительными уродствами; они были фрагментированными, с большими «дырами», растяжениями и всевозможными искажениями. Примерно в течение получаса оставшиеся элементы форм орбов начали вращаться вокруг центра, образованного серой энергетической сферой, не имеющей четких, как у орбов, границ. К этому времени орбы выглядели как куски белой ткани с неровными краями, как на фото I-37. Вскоре образовался вращающийся вихрь с явно выраженными границами и энергетической сферой в центре. Учитывая характеристики феномена, совершенно не исключено, что я дюжину раз фотографировал формирующееся торсионное поле, и оно, вероятно, способно придавать расположенным рядом объектам свойства и эффекты торсионных полей, которые я только что описал.

Во время фотосеанса следующей ночью опять наблюдался тот же самый феномен, и на этот раз он проявился значительно раньше. Возможно, это было связано с «эффектом импринтинга» торсионного поля, который облегчал последующую генерацию поля. Вскоре вихрь полностью сформировался. Я измерил руками энергетическую сферу в его центре. Размер составил чуть меньше метра в диаметре. Стороны вращающегося вихря, состоящего теперь из орбов, которые почти полностью утратили свою первоначальную форму, протянулись назад от энергетической сферы в сторону камеры примерно на четыре с половиной метра.

В течение нескольких следующих дней я занимался фотографированием в том же самом месте, но днем. Я заметил некоторые искажения физической реальности перед камерой, которые нельзя было объяснить дрожанием камеры или движением человека или объекта в поле зрения камеры. Вместе с орбами наблюдался другой феномен, напоминающий «вуали» с шипами или пирамидообразные «вуали», которые появлялись на многих фотографиях, снятых как ночью, так и при свете дня.

Дальнейшее исследование

Рассмотренные нами орбы электромагнитны по природе (это было доказано их флюоресценцией, возникающей под влиянием световой стимуляции) и следует ожидать, что они могут влиять на электромагнитные заряды, с помощью которых осуществляется запись изображений в цифровой фотографии. Я провел несколько экспериментов, и у меня появились данные, подтверждающие способность орбов манипулировать записываемой информацией.

Допущение, что орбы образуют торсионный вихрь, открывает новые возможности для нашего понимания природы реальности. Эффект, который торсионное поле, вероятно, оказывает на искажение материи-времени-пространства, представляет особый интерес и является областью, заслуживающей дальнейшего исследования.

Глава 5

Советы по фотографированию орбов

Фотографирование орбов не является мудреной эзотерической наукой, привилегией мистиков, гуру или людей, считающих, что они отмечены печатью Бога. Напротив, данное занятие — очень простое и всем доступное. Любой человек, обладающий достаточным терпением, может фотографировать орбов и плазмоидов и самостоятельно убедиться в реальности их существования. Чтобы вы добились наилучших результатов, я дам вам советы, основанные на проведенном мною обширном исследовании.

Цифровые или пленочные камеры?

Принцип устройства цифровых и пленочных камер одинаков. В современных камерах, предназначенных для обычных людей, камера автоматически выбирает скорость затвора. Скорость регулируется чувствительностью принимающего устройства и количеством доступного в момент съемки света, измеряемого экспонометром камеры. Если фотографируемый объект движется быстро, желательна более высокая скорость, чтобы «заморозить» движение и избежать размытого изображения.

Цифровые фотокамеры, применявшиеся для съемки орбов, фотографии которых включены в данную книгу, были полностью автоматическими, поэтому я никак не мог контролировать скорость затвора или выдержку. Вот почему на многих фотографиях вы видите за орбами расплывчатые следы: скорость затвора оказывалась слишком медленной, чтобы «заморозить» изображение орба там, где он находился.

Одним из огромных преимуществ цифровых камер над пленочными при фотографировании орбов является то, что светочувствительный элемент цифровой камеры в равной степени воспринимает не только видимый свет, но и «ближнюю» инфракрасную область (напомним, «ближняя» инфракрасная область спектра — это частоты, расположенные сразу за видимым красным светом). Данные частоты, по-видимому, находятся около нижней границы частот, в которых орбы становятся видимыми. Обычная фотопленка не чувствительна к таким частотам. Это является одной из причин того, почему люди, использующие цифровые камеры, обычно получают больше изображений орбов, чем те, кто снимает пленочными камерами.

Некоторые авторы отметили, что при использовании сложных и дорогих цифровых камер трудно получить фотографии орбов. Действительно на линзы более дорогих камер нанесено просветляющее покрытие для ослабления «призрачных» отражений, и в таких камерах имеются экраны для удерживания паразитных отражений в пределах линз. Однако неверно утверждать: «Это главная причина, почему эти феномены (т. е. фотографии орбов) чаще получаются при использовании дешевых камер и почему с их распространением стало наблюдаться огромное увеличение числа фотографий орбов и других паранормальных явлений». Наиболее вероятное объяснение заключается в следующем: в более дорогих камерах, как правило, установлена сложная система «горячих зеркал» для улучшения качества обычных фотографий за счет блокирования ближнего инфракрасного излучения (отсюда термин «горячие») — т. е. именно той области, в которой «находятся» орбы.

Глава 6

Как отличить фотографии ложных орбов от настоящих

Если бы фотографии орбов делались лишь несколькими людьми во всем мире, тогда эта часть книги была бы самой важной. Однако, как я отмечал ранее, чтобы делать фотографии орбов, не нужно быть медиумом или отмеченным печатью Бога. Требуется лишь небольшое терпение и недорогая цифровая камера.

Тем не менее вам необходимо знать, что существует несколько факторов, которые могут вызвать появление довольно впечатляющих фотографий, напоминающих фотографии орбов или сходных феноменов, но на самом деле таковыми не являющимися.

Эти факторы относятся к трем категориям. Первая — это объекты-паразиты, которые случайно попали в поле зрения объектива камеры, такие как пряди волос фотографа или ремешки камеры перед видоискателем.

Вторая — атмосферные элементы, которые могут производить орбо - или плазмоподобные изображения при фотографировании (например, дым от трубы, курительной трубки или сигареты; ваше собственное морозное дыхание в холодный день или вечер; дымка; туман; или крошечные летающие насекомые, оказавшиеся в свете вспышки). Совет в данном случае достаточно простой: проявляйте должную внимательность.

К третьей категории относятся технические проблемы с объективом камеры и светочувствительными элементами, которые могут вызвать появление «ложных» орбов. Самая распространенная проблема — это «блики в объективе». Данное явление происходит, когда в объектив камеры поступает свет, не являющийся частью фотографируемого объекта. Такой свет многократно отражается от внутренних поверхностей объектива, прежде чем достигает светочувствительного элемента. Эти отражения могут создать впечатляющие круглые или орбоподобные формы. Данные изображения обычно расположены в линию поперек фотографии. Также стоит отметить, что формы появляющихся орбоподобных элементов совпадают с формой диафрагмы объектива. Например, если затвор камеры состоит из пяти или шести элементов, изображение ложного орба, вероятно, будет иметь пяти - или шестистороннюю форму. Это очень походит на то, что получается при записи эмиссии флюоресценции.

Четвертым фактором, способным вызвать появление ложных изображений орбов, является бокэ (японский термин, означающий «размытость») периферийных областей фотографии для подчеркивания ее центральной части. На расфокусированных участках любая светящаяся точка может превратиться в дисковую форму, которую легко спутать с изображением орба.

Для устранения бликов в объективе или бокэ необходимо проявлять осмотрительность, располагая камеру, если в месте, где производится съемка, имеются потенциально проблемные источники света. Обращайте внимание на характерные концентрические круги, свойственные большинству подлинных орбов. Вполне возможно, что эти концентрические круги вызваны световыми фотонами от вспышки или от окружающих областей в зонах высокой концентрации избыточных электронов, бомбардирующих различные уровни орбов. Это могло бы заставить их флюоресцировать по отдельности, создавая впечатление кругов и придавая орбам плоский вид вместо сферического. Подобное предположение может объяснить и следующий факт: кажется, что орбы всегда обращают к камере свою «переднюю часть».

Многие утверждают, что изображения орбов и плазмоидов появляются потому, что свет вспышки отражается от капелек влаги, частиц пыльцы или пыли в воздухе. Также говорят о метках на объективе камеры; о бликах в объективе, вызванных тем, что свет отражается четное число раз от внутренних поверхностей в пределах объектива, и т. п. Если бы все это являлось единственной причиной появления орбов на фотографиях, тогда на сделанных подряд снимках можно было бы наблюдать одинаковые эффекты. Ошибки, связанные с упомянутыми факторами, действительно могут случаться, но, если проявлять внимательность, этого можно легко избежать. Было бы абсурдным, даже на этой стадии доказательства, предполагать, что феномен орбов можно объяснить исключительно подобными оплошностями.

Иногда при съемках одной и той же камерой при одинаковых атмосферных условиях орбы вообще не обнаруживаются. Отсутствие орбов можно наблюдать также на фотографиях, снятых с интервалом примерно в десять секунд. Еще интересны случаи, когда орбы появляются на первой фотографии, но нет ни одного или очень мало на второй. А на третьей — они присутствуют в большом количестве. Просто немыслимо, чтобы атмосферные условия так менялись в течение всего лишь тридцати секунд, поэтому уже один этот фактор свидетельствует о том, что настоящие орбы не вызваны загрязнениями в атмосфере. У меня есть много серий фотографий, иллюстрирующих данное явление.

Если несколько человек будут одновременно делать фотографии в одном и том же месте, у кого-то будут появляться орбы на снимках, но не на всех, независимо от того, цифровые они используют камеры или пленочные. Ошибки, связанные с обработкой пленки, тоже вряд ли могут объяснить феномен орбов, особенно если пленки обрабатываются в разных местах и все равно появляются так называемые «ошибки».

Я сделал тысячи фотографий дождевых капель, и никаких орбов на этих фотографиях не было. Но гораздо больше я сделал фотографий, на которых они присутствовали. Требуются лишь некоторые навыки или небольшой практический опыт, чтобы замечать разницу. Движение орбов может быть противоположным движению капель дождя или происходить в том же самом направлении. Вариаций может быть тысяча. Аналогичные эксперименты я проводил с частицами пыли и пришел, в сущности, к тем же выводам.

Глава 7

Орбы и наше место в Космосе

Изучение феномена орбов только начинается, поэтому еще слишком рано делать однозначные выводы. Снимки для данной книги были отобраны из тысячи фотографий. Большинство снимков, не включенных в книгу, по меньшей мере столь же интересны, как и те, что представлены на обозрение читателей. Фотографии делались во всевозможных условиях с указанием даты и времени. Некоторые снимки были автоматически сбалансированы, на ряде фотографий для улучшения видимости увеличены отдельные участки, но никаких других изменений не осуществлялось. Все это можно проверить по EXIF-файлам изображений [EXIF (Exchangeable Image File Format) — формат записи данных, используемый цифровыми фотокамерами. Он был разработан для наилучшей передачи цветов при печати на принтере. Большинство современных цифровых камер работают со сжатыми EXIF-файлами в формате JPEG, то есть эти изображения можно считывать в любом приложении, поддерживающем этот формат, включая почти все веб-браузеры и графические редакторы, приложения для презентаций и создания документов. — Прим. ред.] Я надеюсь, что любой человек, имеющий цифровую камеру, обладающий временем, терпением и готовый посвятить себя фотографированию орбов, рано или поздно сможет делать такие же фотографии, как я. И когда это время наступит, каждый самостоятельно решит, как относиться к подобным доказательствам. Подведу итоги собственного исследования:

- Тщательный анализ собранных в ходе исследования данных со всей очевидностью свидетельствует о том, что феномен орбов реален и его нельзя объяснить бесчисленными предположениями относительно дождевых капель, тумана, частиц пыли или пыльцы в воздухе, бликов в объективе, эффектов бокэ или ошибок цифровой обработки.

- Шестиугольная форма, иногда принимаемая орбами, навела меня на мысль о том, что их изображения не вызваны отражением света вспышки камеры обратно в камеру, что происходит, когда делаются обычные фотографии. Орбы должны генерировать свой собственный свет. Он, вероятно, появляется в результате процесса флюоресценции, инициированного фотонами вспышки камеры. Его протеканию также способствует изобилие в атмосфере свободных электронов, наблюдающееся во время дождя, при использовании ионизатора или стробоскопического освещения.

- Это означает, что типы орбов, появляющиеся в этих условиях, должны быть электромагнитными по природе. Весьма вероятно, что цвет исходящего от них ионизирующего излучения свидетельствует о существовании частот, к которым они принадлежат.

- Данное исследование указывает на то, что это не просто «частоты», а области существования, столь же твердые внутри своих границ, как и наша «физическая» реальность.

- Если все это верно, возникает вопрос: есть ли у нас физическое доказательство, что эти орбовые сущности, если они не являются существами населяемой нами физической вселенной, действительно принадлежат к областям существования, расположенным над нашим физическим миром.

- Только меньшую часть орбов можно приравнять к тому, что охотники за привидениями и некоторые верующие отождествляют с духами мертвых, поэтому подобный подход к изучению орбов является очень ограничивающим.

- Полученные нами знания о культуре и религии недостаточны для того, чтобы мы могли объективно оценить возможное влияние этих феноменов на наши жизни и судьбы.

- Зафиксированный на многих моих фотографиях орбов процесс, по-видимому представляющий собой образование торсионного вихря (возможно, имеется связь с электромагнитным спином), предположительно указывает на существование форм орбов, которые, вероятно, не являются электромагнитными по природе и принадлежат к торсионному полю. Известные эффекты, оказываемые торсионным вихрем на экранирование гравитации и искривление ткани времени-пространства, будут представлять большую важность для более глубокого понимания этой новой реальности.

- Орбы становятся видимыми для камеры только после того, как соберут достаточное количество свободных электронов; если собранные электроны достигнут определенной плотности, орбов можно будет временно видеть невооруженным глазом. Они также могут дрейфовать к областям с высокой напряженностью электромагнитного поля, и когда они приобретут достаточный заряд, их можно обнаружить простым гауссметром.

- Орбы могут перемещать свои электроны, и это, возможно, имеет отношение к тому, как они способны перемещаться. На некоторых фотографиях орбов в полете ведущий край испускает голубоватый свет, а задний край излучает свет с коричнево-оранжевым оттенком. Если соотнести данный факт с материалом, посвященным важности цветов светового спектра, это послужит основой многих интересных гипотез.

- Заявить, что благодаря проведенным исследованиям стали известны все существующие типы орбов, было бы столь же неразумно, как утверждать, что вам известны все типы людей в мире только лишь потому, что вы знаете всех людей в своем доме.

Область «невидимого» давно перестала быть привилегией мистиков и провидцев. Из области невидимого к нам пришли теле- и радиопрограммы, микроволновые печи, сотовые телефоны, ядерное излучение и системы наведения оружия. Еще совсем недавно их можно было отнести к миру «паранормального» или «мистического. Наши чувства — только органы восприятия; они не решают, что реально, а что нет. Тот факт, что лошадь не различает цветов, не означает, что красный и зеленый цвета являются категориями инопланетного мира.

Хотя при изучении орбов мы определенно говорим о реальностях, которые находятся в этом мире, они не являются физическими в привычном для нас смысле. Поэтому наша главная трудность в данном исследовании, вероятно, заключается не в стремлении считать их находящимися, по меньшей мере, на таком же уровне, как мы люди, а в усилии не считать их сверхъестественными.

-----

Часть II

ОРБЫ — СВИДЕТЕЛЬСТВО БОЖЕСТВЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ?

Клаус Хайнеманн

ВВЕДЕНИЕ

Мы окружены облаком свидетелей

Мы с женой только что прибыли на наше любимое место отдыха на побережье Северной Калифорнии. Погода была прекрасной, воздух свежим и прохладным. Я включил свой лэптоп и собрался добавить несколько завершающих штрихов к данной рукописи. Но, как оказалось, с этим пришлось повременить. За несколько дней до того, как мы отправились на этот десятидневный отдых, мне позвонил известный современный мистик и целитель Рон Рот. Он сказал мне, что я должен посмотреть телевизионное шоу «Охотники за привидениями». В нем будут «затронуты некоторые аспекты духов, о которых необходимо упомянуть в рукописи». Рон знал, о чем я пишу. «Без этого книга окажется неполной», — добавил он. Я уже слышал об этих передачах и видел один или два эпизода. Они не вызвали у меня интереса. Вечерняя передача не смогла изменить мое к ним отношение. Но затем той ночью я вспомнил о фотографиях, которые несколько недель назад мне прислал мой друг Дана Дурье.

Дана и его группа занимались такой же «охотой на привидений», как и ребята на этом телешоу. Единственное отличие заключалось в отсутствии аспекта сенсационности. Для него это было настоящей, «нормальной» работой, такой же, как давать уроки шестиклассникам или заниматься делами в офисе. Дану и его друзей наняли смотрители одного исторического здания в Южной Калифорнии, которое посещали недружелюбные духи. Дана утверждал, что на фотографиях запечатлены несколько духов высшего уровня, проявляющих в этом здании свою активность. Он попросил меня улучшить с помощью компьютера контрастность фотографий, чтобы включить их в отчет для клиентов. Выполняя его просьбу, я заметил, что на фотографиях Даны темные духи в отличие от эманации развитых «хороших» духов выглядели как маленькие темные диски, а не как изображения света. (Дополнительную информацию о темных энергиях см. в разделе «Темные энергии: низкоразвитые духи» главы 10).

Закончив работу над фотографиями, я счел результаты не слишком интересными и решил, что они совершенно бесполезны для данной книги. Но после того, как я посмотрел в тот вечер очередную серию «Охотников за привидениями», важность этих фотографий стала для меня очевидной: темные духи, по-видимому, используют совершенно иной механизм, чтобы сделать себя видимыми (или, возможно, невидимыми) на фотографиях. Они не испускают свет, а поглощают световую энергию.

В тот день, когда мы уезжали в отпуск, прибыли две книги от Рона Рота. В них было большое количество пометок, и в небольшой записке он предположил, что мне, возможно, будет интересно ознакомиться с этими книгами. Я добавил их к своему багажу, и мы отправились в путь.

Когда я распаковывал компьютер, эти две книги вместе с другими присланными Роном материалами привлекли мое внимание. Я начал с большой книги Хосе Ласерды де Азеведо «Дух и материя: новые горизонты медицины». Автор — врач, учившийся и работающий в Бразилии, рассказывал о своем многолетнем опыте освобождения от влияния духов и исцелении пациентов от одержимости духами.

Я прочитал его книгу от корки до корки не потому, что меня увлекло ее содержание. Дело в том, что сделанный в ней упор на вредных духах привел меня в замешательство и я пытался найти информацию, которая бы ослабила мое возрастающее беспокойство. Я понял, что теперь стал испытывать гораздо больше сомнений относительно эманации духов. Эта книга напомнила мне о работе известного французского спиритиста XIX века Алана Кардека, чьи молитвы продолжают использоваться по сей день, и книгу Луиса Хавьера «Астральный город», в которой с невероятными подробностями рассказывается о многослойной структуре нефизической жизни вокруг нас. «Другая» реальность, описанная в этих книгах, совершенно не вызывала положительных эмоций в отличие от моего знакомства с орбами, которые, как я понял, являются, в сущности, божественными существами, желающими нам, людям, в нашем физическом мире только добра.

Я чувствовал полное бессилие. Рукопись, которую я собирался закончить, казалась полной противоположностью тому, что я только что прочел, и я никак не мог на ней сосредоточиться. В то время как я писал, подчеркивая положительные аспекты того обстоятельства, что высокоразвитые духи делают свое присутствие известным нам, Ласерда по большей части говорил о том, какими губительными могут для нас быть духи. После прочтения его книги я стал сомневаться, принесет ли читателю пользу моя книга.

Чтобы уменьшить свое беспокойство я размышлял над мудростью, что мы, как «нормальные» люди, обычно не имеем прямой осведомленности о самом существовании, окружающего нас мира духов. Как гениально: нам предназначено прожить жизнь, приобретать сознание, стать любящими человеческими существами и при этом так и не знать в точности, откуда мы пришли, и куда мы идем! Сколь мудр Создатель! Не давая нам прямой научно подтверждаемой способности познания божественной реальности, Он/Она/Оно дает нам возможность свободно выбрать добро и таким образом стать по-настоящему сознательными.

На седьмой день нашего отдыха я получил по электронной почте необычное письмо. Оно было от моей дочери, которая живет в Южной Калифорнии и работает учителем начальной школы. Хотя моя дочь скептически относилась к фотографированию эманации духов (чему я посвятил последние пару лет), она прислала мне несколько только что снятых ею фотографий на представлении школьного театра. На снимках вокруг детей были видны высококонтрастные изображения существ света. «Взгляни-ка — просто изумительно!» — таков был ее комментарий.

Это простое сообщение позволило мне взглянуть на ситуацию под правильным углом зрения. Да, несмотря на то что существуют некоторые заблудшие темные духи, которые иногда пытаются привлечь наше внимание, мы действительно окружены облаком высокоразвитых духовных существ, желающих нам помочь и вдохновить нас на нашем пути в этой физической реальности, где мы сталкиваемся с мириадами повседневных проблем. Эти существа находятся там лишь с одной целью: оказывать нам конструктивную поддержку во всех жизненных ситуациях. Например, они помогают нам принимать решения по поддержанию здоровья и стремятся не допустить, чтобы мы ступили на пагубный путь. И вправду просто изумительно! Эманации духов дают нам чудесную уверенность, что мы не одни, что у нас есть цель в жизни, что наши пути имеют значимость в этой вселенной и что духовный мир на самом деле отчаянно заинтересован в нас и хочет, чтобы мы полностью реализовали свое предназначение.

Точно так же, как добро и зло сосуществуют в нашей физической реальности, высокоразвитые (добрые) и менее высокоразвитые (темные или злые) духи сосуществуют в мире духов. Если мы станем уделять внимание худшим, мы не будем двигаться вперед. Наша задача — задействовать позитивные силы в обеих реальностях.

Мое знакомство с эманациями духов

Если бы несколько лет назад кто-нибудь заявил, что фотографировал духов, я бы отреагировал на это как угодно, начиная от вежливого сомнения и заканчивая откровенным несогласием. Мой скептицизм был бы даже еще сильнее, если бы этот человек сказал мне, что распознал эти изображения и что они являются эманациями определенных святых и других высокоразвитых духовных сущностей.

Многие люди легко верят подобным «историям». У других мгновенно срабатывает блокирующая реакция, когда они слышат о случаях, не вписывающихся в привычную им парадигму. В первых рядах сомневающихся находятся люди, которые, как и я, получили официальное образование в области технических наук, что усиливает недоверие ко всему, находящемуся вне обычных рамок. Требуются веские доказательства, чтобы мы изменили свое мнение.

Я получил в университете подготовку по экспериментальной физике, много лет занимался преподаванием и исследованиями в области физики и химии поверхности с использованием сложных техник, таких как электронная спектроскопия и сверхвысоковакуумная электронная микроскопия, позволяющих получать изображения с разрешением на атомном уровне. Ранее я уже публиковал свои соображения относительно мира, лежащего за пределами нашей физической реальности. Я присоединился к ученым, открыто заявляющим о существовании того, что мы не можем увидеть, потрогать, понюхать, услышать, измерить и рассчитать с помощью современных научных средств.

Однако трудно отделаться от «собственной тени», и многие годы мне приходилось согласовывать приобретенную систему убеждений, значительно выходящих за пределы физической реальности, с тем, что может быть и чего не может быть по законам физической вселенной. Мои книги «Сознание или энтропия?» и «Расширение восприятия» были попытками ликвидировать этот разрыв.

Впервые я сфотографировал орбов 26 сентября 2004 года. Для меня это стало огромным шагом в выявлении ясного физического доказательства существования нефизической области.

Я адресую данную книгу тем, кто в глубине души знает о своем месте в схеме эволюции, но желает увидеть более конкретные свидетельства, чтобы удостовериться в том, что сердце подсказывает верный путь.

Имеются доказательства, которые скептики сочли бы не имеющими научной основы, но отсутствуют фактические демонстрации эманации духов и доказательства их существования, способные убедить типичного ученого или инженера. Я хочу представить факты, которые удовлетворили мою личную жажду «доказательств», подтверждающих, что то, во что я долго верил, действительно является неопровержимым научным свидетельством.

В следующих главах приведены только снятые мною фотографии или те, которые делались в моем присутствии. Имеется лишь несколько исключений, и они особым образом оговорены. Снимки выполнялись несколькими высококачественными современными цифровыми камерами, и условия эксперимента соответствовали необходимым техническим требованиям. Эти фотографии не являются феноменом дифракции, связанной с частицами пыли, каплями, атмосферной дымкой или какими-либо иными помехами. Изображения на фотографиях не вызваны аберрациями объектива камеры или электронными помехами. Они являются настоящим физическим воспроизведением сфотографированных объектов.

Следующие страницы погрузят вас в мир высокоразвитых духовных существ. Давайте познакомимся с их посланием!

Глава 8

Свидетельства

Орбы — эманации духов?

Явления, о которых идет речь в данной книге, обычно называют орбами. Однако я часто использую более длинный термин: отображения эманации духов. Употребление такого несколько необычного описания связано с выводами, которые я сделал из своего исследования. Учитывая все то, что мне теперь известно, слово орб просто кажется мне слишком общим и непочтительным. Точно так же, как если бы я, говоря о членах королевской семьи, называл их «Джон» или «Джек» или считал, что учения мудрости сводятся к анекдотам. Слово эманация происходит от латинского ех manо, что буквально означает «от руки» или «из руки». Сейчас эманация понимается как «истечение», «излучение», «испускание». В этом значении я и буду употреблять данное слово.

Так что же такое эманация духа? Что испускается? Откуда? И до какой степени испускаемое является подлинным отражением источника, из которого оно испускается? Свои ответы на эти вопросы я изложу в главе 10. А сейчас мне хочется описать простую метафору, которая поможет вам понять разницу между изображениями духов и изображениями эманации духов.

Представьте, что вы ночью в ясную погоду летите в самолете и смотрите в окно на совершенно темный ландшафт внизу. Вдруг вы замечаете несколько медленно двигающихся источников света. Вам кажется, что они двигаются вдоль линии, которую вы не видите. Одни перемещаются в одном направлении, другие в противоположном. Мгновенно у вас возникает ассоциация, что это машины на шоссе. И столь же мгновенно возникает ассоциация, что эти машины управляются такими же людьми, как вы. Вам, возможно, интересно, кто они и о чем думают.

Но что, если вы раньше никогда не видели автомобилей? Допустим, вы выросли где-нибудь в джунглях и жили там всю жизнь. И затем кто-то пришел в вашу деревню, завязал вам глаза, посадил в самолет и снял во время полета повязку с ваших глаз после наступления ночи. Какой бы вы тогда сделали вывод, глядя в окно и видя те маленькие комбинации перемещающихся огней? Поскольку вокруг темно, вы бы, вероятно, предположили, что там, внизу, находятся совершенно отличные от вас существа, которые фактически выглядят как пары ярких двигающихся огней.

Очевидно, во многом ваш вывод будет абсолютно правильным: да, действительно, там, внизу, другие существа. Но остальная часть вашего вывода окажется совершенно неверной. Физическое тело находящихся внизу существ сильно отличается от исходящих от них белых кругов света и, конечно, от их транспортных средств. Этот свет не является самими существами, но он исходит — эманируется — от существ. Он контролируется этими существами, двигаясь в соответствии с их волей, но эти круги света никоим образом не дают полного представления об этих существах!

Вывод, который мы можем сделать из этой метафоры применительно к фотографированию орбов, заключается в том, что считать те группы кругов света «существами» было бы значительной ошибкой. Называть их «эманациями от существ» было бы гораздо более уместным описанием. Подобным же образом, если мы говорим об орбе как о «духовном существе», мы допускаем неточность, но называя его «эманацией от духовного существа», мы гораздо ближе к истине.

Однако важно понимать, что на фотографиях не каждая особенность, которая напоминает орба, является эманацией духовного существа. Находящиеся в воздухе близко к объективу камеры (в пределах нескольких сантиметров) капли воды или микрочастицы могут на снимках очень походить на эманации духов. При истолковании подобных изображений следует проявлять предельную внимательность и проницательность. В разделе «Обращение к скептикам» в главе 9 я рассказываю об отличиях между изображениями эманации духов и такими простыми мирскими явлениями, как дифракция (отражение). Я подробно опишу факты, подтверждающие, что мы видим настоящие изображения эманации духов, а не бессмысленные оптические эффекты. Мы увидим, что подобные факты включают:

- перекрытие изображения орба объектом, находящимся между орбом и камерой;

- подтверждение высокоскоростного движения орбов во время экспозиции;

- несимметричные внутренние особенности орбов на фотографиях;

- последовательные фотографии, на которых видны разные размеры, местонахождения и (или) вращения одного и того же орба;

- фотографии одного и того же орба, снятые разными камерами с одних и тех же и разных мест, под одинаковыми и разными углами;

- одновременные («стерео-») изображения, снятые двумя камерами.

В этих главах основное внимание уделяется изображениям эманации духов и значению подобных изображений. Я не ставил своей целью собрать аргументы, доказывающие, что на каких-то конкретных фотографиях фактически изображены духовные существа или их эманации. Такое доказательство является не основным намерением, а скорее второстепенной заботой. Поэтому я отобрал для данного раздела только снимки, сделанные при известных, контролируемых условиях фотографирования, что позволяло сразу же с уверенностью исключить присутствие на фотографиях орбоподобных объектов, не являющихся орбами. В основном это фотографии, снятые мною, моей женой или близкими друзьями в моем присутствии. Чтобы подчеркнуть аутентичность представленных феноменов я подробно описываю обстоятельства, при которых делались все снимки.