Законодательное Собрание (стр. 4 )

Подводя итог сказанному, я цитирую снова, существует еще один частный момент, на который следует обратить внимание: «Субъект Российской Федерации должен определить критерии отнесения сельских образовательных учреждений к малокомплектным, – опять термин там, – поскольку в соответствии с пунктом 20 и 41 Закона «Об образовании» норматив финансирования учреждений данного вида должен учитывать затраты, не зависящие от числа обучающихся».

Поэтому все мое выступление сводится к тому, чтобы оставить термин «малокомплектные» в пункте 6 статьи 2, если вы не возражаете. Спасибо.

Спасибо, Андрей Васильевич.

Уважаемые коллеги, еще раз напоминаю, на электронном оборудовании видно, по сколько минут мы говорим, Регламентом предусмотрено 3 минуты.

Татьяна Павловна, готовы прокомментировать поставленные вопросы?

Хотелось бы, чтобы на поставленные ответили более узкоспециализированные специалисты. Я бы хотела сказать, что данный законопроект нужно принять. Если говорить про малокомплектные школы, то проблемы, конечно, есть, но проблемы постоянно решаются. Департамент образования совместно с департаментом финансов данные вопросы рассматривают. Это все будет рассматриваться в рабочем порядке.

Все новое всегда вводится с трудом. Нормативное финансирование встречается многими с положительной точки зрения. По малокомплектным, конечно, вопрос был, но если говорить о претензиях, которые у нас есть по школам, то хочется сказать, что им нужно оптимизацией сети. Рассмотреть те предложения, которые им предложило Правительство области, в направленном письме 27.04.2007 № .

Вопросы, конечно, есть, но они решаются.

Спасибо, Татьяна Павловна.

Слово просит Александр Александрович.

Уважаемые коллеги, я бы хотел предложить принять данный законопроект в 1-м чтении, поскольку есть вопросы для обсуждения.

Второе. Андрей Васильевич, с малокомплектными все не так просто. Я отлично знаю эту фразу в Федеральном законе «Об образовании», но я хочу сказать, что мы провели недоэкспертизу и просчитали финансирование так называемых малокомплектных школ по Закону «Об образовании» и по нашему нормативному. Оказалось, что они потеряют: у нас сократится бюджет образования, парадокс, но это есть. Мы очень серьезно просчитывали этот вопрос.

Те моменты, которые здесь есть и диктуются изменениями в Федеральном законе, мы просто обязаны их принять, иначе получится разночтение.

Спасибо, Владимир Александрович.

Спасибо, Александр Александрович.

Можно для уточнения: Вы предлагаете рассмотреть данный законопроект в 2-х чтениях или в 1-м?

В 1-ом чтении.

Пожалуйста. Эдуард Алексеевич просит слова.

Я не вижу здесь представителей департамента финансов, я бы хотел спросить: у нас, может быть, возникнут последствия в связи с неприятием во 2-ом чтении? Разрыв с финансированием не может возникнуть на пару месяцев? Может?

Что касательно чисто образовательных вопросов, я прошу извинить Татьяну Павловну, она всего месяц работает в должности заместителя главы департамента экономики и финансов. Анатолия Михайловича срочно командировали в Санкт-Петербург, завтра там Правительственная комиссия по делам несовершеннолетних, на которой есть наш отчет.

Образовательные вопросы – это одно, но там есть очень важный социальный вопрос, это вопрос о тех самых 50 кВТ/час для пенсионеров, проработавших 10 и более лет в образовании. Было 10 кВТ/час, сейчас 50 кВТ/час, вот этого люди очень ждут. На 3 месяца в бюджет 2007 года мы внесли соответствующие суммы – 3 с чем-то млн. рублей. Вот в чем проблематика: почему 2 или 1 чтение.

Спасибо. Слово предоставляется Владимиру Ивановичу.

Уважаемые депутаты, конечно, жалко, что нет Анатолия Михайловича, потому что вопросы по этому Закону мы с ним обговаривали достаточно долго.

Тут есть две составляющие: это социальная – малокомплектные школы, поддержка пенсионеров. Второй вопрос – введение в силу этих законов, то есть ряд статей должны вступить в силу с 1 сентября.

Вчера этот вопрос мы достаточно подробно рассматривали на комитете с главой департамента. Есть такое предложение: если поправки, которые сегодня озвучены, будут приняты, то имеет смысл принимать его в 2-х чтениях. В противном случае мы снова эту систему «заговариваем». Это продолжение судов, продолжение достаточно тяжелых ситуаций.

Спасибо. Слово предоставляется Николаю Александровичу Ефремову.

У нас в августе – сентябре неоднократно собиралась рабочая группа. Причиной такого внимания к этому закону, касающемуся вопроса нормирования деятельности малокомплектных школ, явилось обращение прокурора в наш Областной суд. Представители правового управления неоднократно стояли в суде в качестве ответчиков. В конце концов, мы попросили отложить рассмотрение в суде этого дела до 28 числа, сегодня 27.

Я отвечаю на вопрос, который поставил Андрей Васильевич: о малокомплектных школах и о развитии всего этого дела. Понятие «малокомплектности» не устраняется от закона, оно присутствует и в Федеральном законе, и у нас.

У нас меняется подход к финансированию деятельности таких школ. Мы просто не можем учитывать «подушевое» наполнение школы, это не позволяет делать Федеральный закон. Хотя, это было бы реальных выполнением тех финансовых задач, которые стоят перед бюджетом области.

Подход должен быть другой, мы нашли этот подход: это формирование школы «класс-комплект» и просто «класс». Исходя из этого подхода, мы сегодня говорим о возможности принятия закона в 2-х чтениях, с тем, чтобы завтра в Областном суде сказать: «У нас закон принят, вопрос с судебного заседания должен быть снят». Спасибо.

Спасибо. Слово просит .

Я бы попросил депутатов поддержать принятие этого закона в 2-х чтениях. Дело касается, кроме того, еще социального аспекта, и он в этом плане должен действовать немедленно, чем быстрее, тем лучше.

Андрей Васильевич, Вы настаиваете на выступлении?

(без микрофона)

Нужно ли представителю департамента финансов по этому поводу еще выступать? Или можно ставить на голосование? Спасибо.

Мнение профильного комитета.

Я рассмотрел вчера на заседании этот законопроект и с учетом замечаний правового управления, с учетом предложений и замечаний, которые высказал Владимир Иванович, предлагаю принять в 2-х чтениях.

Ставлю на голосование.

Кто за то, чтобы данный законопроект принять в 1-ом чтении, прошу проголосовать. Прошу опустить. Кто против? Кто воздержался?

Кто за то, чтобы Занный закон принять в окончательной редакции с учетом озвученной поправки, прошу голосовать. Прошу опустить. Кто против? Кто воздержался? Один воздержался. Принимается. Спасибо.

Двадцать третий вопрос.

О проекте закона Кировской области «О внесении изменений в Закон Кировской области «О размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемным семьям» (1-е чтение).

Докладчик: , заместитель начальника управления образовательной политики, начальнику отдела социального образования и социальной защиты детей и подростков департамента образования Кировской области.

Уважаемый президиум, уважаемые депутаты, вашему вниманию представлен проект закона «О внесении изменений в Закон Кировской области «О размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемным семьям».

Данный законопроект разработан в связи с отнесением с 2008 года вопросов опеки и попечительства к полномочиям субъектов Российской Федерации, вследствие чего оплата труда приемных родителей становится расходным обязательством областного бюджета.

Настоящий законопроект предусматривает оплату труда приемным родителям за счет средств областного бюджета в виде субвенций бюджетам муниципальных районов, городских округов.

На 2008 год необходимо предусмотреть 26 303 200 рублей. За счет средств федерального бюджета в 2008 году предусматривается частичное возмещение расходов бюджету Кировской области в сумме 19 147 700 рублей.

Таким образом, данный законопроект потребует дополнительных средств из областного бюджета в сумме 7 155 500 рублей, которые предусмотрены в проекте областного бюджета на 2008 год в полном объеме.

Уважаемые депутаты, прошу вас принять представленный законопроект в 1-ом чтении, принимая во внимание замечания и предложения правового управления Законодательного Собрания.

Спасибо. Уважаемые депутаты, вопросы к Ирине Всеволодовне?

Скажите, пожалуйста, относится ли данный закон к людям, которые называются опекуны? А каким образом смотрится перспектива в развитии именно темы опеки.

Нет. Я поясню.

Приемные родители являются законными представителями приемных детей, являются опекунами.

Опекунские обязанности – это другая форма семейного устройства, поэтому данный законопроект к опекунам, попечителям не относится, это только к приемным родителям.

Но как мы будем дальше в динамике рассматривать. Потому что там не менее сложная проблема. Я помню, что тогда на городском собрании мы были вместе с вами. Вопрос достаточно остро стоит в этом отношении, это тоже надо как-то урегулировать.

В следующем законопроекте.

Значит, в следующем? Хорошо.

Пожалуйста, коллеги, есть еще вопросы? Нет.

Мнение комитета, Герман Анатольевич.

Уважаемые коллеги, комитет рекомендует Законодательному Собранию принять в 1-ом чтении с учетом замечаний правового управления, предложения направлять в комитет до 10 октября текущего года.

Спасибо. Ставлю на голосование.

Кто за то, чтобы данный законопроект принять в 1-ом чтении, прошу проголосовать. Прошу опустить. Кто против? Кто воздержался? Принимается. Спасибо.

Двадцать четвертый вопрос.

О проекте закона Кировской области «О внесении изменений в Закон Кировской области «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов области отдельными государственными полномочиями» (1-е чтение)

Докладчик: , заместитель начальника управления образовательной политики, начальник отдела социального образования и социальной защиты детей и подростков департамента образования Кировской области.

Законопроект разработан в связи с передачей полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству на уровень субъекта Российской Федерации.

Настоящий проект закона предусматривает наделение местных органов самоуправления муниципальных районов и городских округов области государственными полномочиями по начислению и выплате ежемесячной оплаты труда приемным родителям в размере, установленном законом области. К проекту прилагается Методика расчетов субвенции бюджетам муниципальных районов и городских округов из областного фонда компенсаций на выполнение вышеназванных государственных полномочий.

Денежные средства уже предусмотрены предыдущим законопроектом и составляют 7 155 500 рублей.

Уважаемые депутаты, прошу вас принять представленный проект закона в 1-ом чтении, и мы принимаем замечания и предложения правового управления Законодательного Собрания.

Спасибо. Уважаемые депутаты, вопросы к Ирине Всеволодовне? Нет вопросов.

Пожалуйста, мнение комитета, Герман Анатольевич.

Уважаемые коллеги, комитет рекомендует принять данный закон в 1-ом чтении, так как необходимо доработать технологию и, возможно, необходимо менять методику в данном законе, предложения внести до 10 октября.

Спасибо. Ставлю на голосование.

Кто за то, чтобы данный законопроект принять в 1-ом чтении, прошу проголосовать. Прошу опустить. Кто против? Кто воздержался? Принимается. Спасибо.

Двадцать пятый вопрос.

О проекте закона Кировской области «Об установлении правил использования лесов для ведения охотничьего хозяйства в Кировской области» (1-е чтение).

Докладчик: , глава департамента лесного хозяйства Кировской области.

Уважаемые депутаты, предложенный вашему рассмотрению проект закона Кировской области «Об установлении правил использования лесов для ведения охотничьего хозяйства в Кировской области» разработан в связи с введением в действие с 1 января 2007 года нового Лесного кодекса Российской Федерации и передачей осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации. В том числе и установление правил использования лесов для ведения охотничьего хозяйства на территории Кировской области, предусмотренных статьей 36 Лесного кодекса Российской Федерации.

Данный закон не затрагивает размеры изъятия объектов животного мира и порядок выдачи разрешительных лицензий на право использования объектов животного мира.

Представленный вашему вниманию законопроект был подготовлен и обсужден 17.04.2007 на рабочей группе с участием депутатов Законодательного Собрания: , , юристов Правительства, Законодательного Собрания, департамента лесного хозяйства Кировской области, представителя отдела законодательства управления Минюста Российской Федерации по ПФО, управления охраны и использования животного мира.

Документ был принят Правительством области, распоряжение от 01.01.2001, и направлен для рассмотрения в Законодательное Собрание области.

В это время было более пяти рабочих совещаний со всеми заинтересованными лицами, а это областное Общество охотников и рыболовов, ВНИОЗ им. Жидкова, управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, управление охраны и использования животного мира обсуждали данный законопроект и пришли к общему мнению: просить депутатов Законодательного Собрания поддержать данный законопроект и принять его в 1-ом чтении.

Спасибо за внимание.

Спасибо. Уважаемые депутаты, вопросы к Владимиру Акимовичу? Нет вопросов.

Пожалуйста, мнение комитета, Герман Анатольевич.

Уважаемые депутаты, в самом деле, вопрос очень интересный, он вызвал определенное оживление по приезду нашего общества, поэтому он серьезно рассматривался на комитете по экологии и мы единодушно пришли к мнению, что данный закон поддержать в 1-ом чтении.

Спасибо. Ставлю на голосование.

Кто за то, чтобы данный законопроект принять в 1-ом чтении, прошу проголосовать. Прошу опустить. Кто против? Кто воздержался? Принимается. Спасибо.

Двадцать шестой вопрос.

О проекте закона Кировской области «Об экологической экспертизе и экологическом аудите» (1-е чтение).

Докладчик: , начальник управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области.

Уважаемый президиум, уважаемые депутаты.

Правительство области вносит на ваше рассмотрение проект закона Кировской области «Об экологической экспертизе и экологическом аудите».

Необходимость принятия данного закона вызвана изменениями федерального законодательства и передачей полномочий по осуществлению государственной экологической экспертизы регионального уровня субъекту Российской Федерации.

При разработке данного законопроекта принят во внимание опыт работы федеральных служб по осуществлению экологической экспертизы. Составляющие части проекта закона: обязательная государственная экологическая экспертиза и добровольная – экологический аудит, дополняют друг друга и позволяют обеспечить в более полной мере требования законодательства в области охраны окружающей среды.

Законопроект подготовлен рабочей группой, созданной Правительством области с участием специалистов и депутатов, прошел все стадии обсуждения и согласования, одобрен на заседании комитета по экологии и рациональному использованию природных ресурсов.

Прошу принять в 1-ом чтении.

Спасибо. Уважаемые депутаты, вопросы к Виталию Павловичу? Нет вопросов.

Пожалуйста, мнение комитета, Виктор Иванович.

Вчера комитет поддержал данный законопроект в 1-ом чтении.

Пожалуйста, Владимир Васильевич.

(без микрофона)

Попросили бы в проекте постановления срок подачи дополнений и замечаний установить до 1 ноября.

Уважаемые коллеги, просьба подать заявления по обсуждаемому вопросу до 1 ноября.

Спасибо. Ставлю на голосование с поправкой, которая здесь прозвучала.

Кто за то, чтобы данный законопроект принять в 1-ом чтении, прошу проголосовать. Прошу опустить. Кто против? Кто воздержался? Принимается. Спасибо.

Двадцать седьмой вопрос.

О проекте закона Кировской области «О проекте закона Кировской области «О физической культуре и спорте в Кировской области» (1-е чтение).

Докладчик: , заместитель Председателя Правительства Кировской области.

Уважаемый президиум, уважаемые депутаты.

Правоотношения в сфере физической культуры и спорта регулирует Федеральный закон «О физической культуре и спорте Российской Федерации» от 1999 года.

В соответствии с данным законом с учетом разграничения полномочий между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также органами местного самоуправления разработан проект закона Кировской области «О проекте закона Кировской области «О физической культуре и спорте в Кировской области».

Разработка и рассмотрение закона Кировской области «О проекте закона Кировской области «О физической культуре и спорте в Кировской области» является актуальной в целях регламентирования развития спорта на территории области, достижения высоких спортивных результатах на чемпионатах и первенствах Российской Федерации ведущими кировскими спортсменами, в том числе и командами по игровым видам спорта.

Проект закона области определяет полномочия органов государственной власти области в сфере физической культуры и спорта – статьи 4, 5, 6. Определяются меры государственной поддержки физической культуры и спорта – статья 7.

Законом области устанавливается правовая основа для развития массовых и индивидуальных форм физкультурно-оздоровительной и спортивно-массовой работы среди различных категорий населения Кировской области – статья 8, определяется система физической культуры Кировской области – статья 3.

Принятие закона продиктовано необходимостью установления правового статуса сборных команд Кировской области по различным видам спорта – статья 10 и официальных спортивных соревнования в Кировской области – статья 9.

Вчера на профильном заседании комитета были даны определенные предложения и замечания.

Прошу вас принять законопроект в 1-ом чтении и в установленном порядке доработать данный закон.

Спасибо. Слово Андрею Васильевичу.

, нам необходимо в 1-ом чтении выяснить ситуацию.

Мы статьей 2 этого закона признаем те термины, которые несет в себе Федеральный закон . В терминах Федерального закона есть термин «физкультурно-спортивное движение», который расшифрован, в нашем законе «физкультурно-спортивное движение» отражено не так, поэтому еще ранее мною были внесены предложения о внесении после статей 3 и 4 статьи «Физкультурно-спортивное движение в Кировской области». Введение этой статьи необходимо провести при 1-ом чтении, если вы не возражаете, остальное мы доработаем между 1-м и 2-м.

Еще вопросы есть? Пожалуйста, Дмитрий Михайлович.

Я хотел попросить, чтобы, когда мы начнем работать между 1-м и 2-м более активно подключить депутатов, потому что мы на самом деле хотим участвовать в этом процессе. Я был включен в рабочую группу, почему-то мне ни разу не позвонили, у меня было много вопросов и предложений по программе.

Точно также мы обговаривали один из вопросов: по муниципалитетам это тоже сделать.

Будут еще вопросы?

Мнение комитета, Герман Анатольевич.

Уважаемые коллеги, замечания высказаны правильные. Вчера на заседании комитета они были озвучены Дмитрием Михайловичем и другими коллегами. Мы просим предложения и замечания направлять в комитет до 1 ноября с учетом рассылки в муниципальные образования данный законопроект. Желающих принять участие в рабочей группе по доработке данного законопроекта прошу направлять свои предложения.

Комитет рекомендует принять в 1-ом чтении.

Спасибо. Ставлю на голосование.

Кто за то, чтобы данный законопроект принять в 1-ом чтении и продолжить над ним работу, прошу проголосовать. Прошу опустить. Кто против? Кто воздержался? Принимается. Спасибо.

Двадцать восьмой вопрос.

О проекте закона Кировской области «Об областной целевой программе «Поддержка и развитие командных игровых видов спорта в Кировской области» на годы» (1-е чтение).

Докладчик: , заместитель Председателя Правительства Кировской области.

Целью проекта закона Кировской области «Об областной целевой программе «Поддержка и развитие командных игровых видов спорта в Кировской области» на годы» является реализация полномочий Кировской области в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.99 по обеспечению подготовки спортивных сборных команд субъектов Российской Федерации.

Мероприятия данной Программы направлены на создание условий для более динамичного и поступательного развития командных игровых видов спорта, приобщение к здоровому образу жизни детей, подростков и молодежи; выступления сборных команд Кировской области по командным игровым видам спорта на всероссийских и международных соревнованиях.

Командные игровые виды спорта вовлекают в ряды занимающихся тысячи детей и подростков, тем самым, решая проблемы подростковой неустроенности и преступности.

Вместе с тем развитие командных игровых видов спорта в области отстает от других регионов ПФО и требует поддержки органов управления физической культурой и спортом, образования. Большинство юношеских команд по игровым видам спорта, участвуя в первенствах страны, свое выступление заканчивают на первом предварительном или отборочном этапе, первенстве федерального округа, и не попадают на финальный этап соревнований.

Существующее финансовое положение команд не позволяет самостоятельно в полной мере обеспечить учебно-тренировочные сборы, участие в чемпионатах и кубках России, экипировку и выполнение требований российских федераций по игровым видам спорта, что отрицательно сказывается на их функционировании и результатах выступлений.

Исходя из этого, в целях успешного выступления команд мастеров им необходимо оказывать финансовую поддержку за счет средств областного бюджета в рамках настоящей Программы.

Объем финансирования Программы в годах составит 423 101 тыс. рублей, в том числе средства внебюджетных источников – 271 857 тыс. рублей, средства областного бюджета – 151 244 тыс. рублей, в том числе в рамках выделенных ассигнований – 10 844 тыс. рублей, в рамках Программы – 140 400 тыс. рублей.

Расходы на командные игровые виды спорта в 2008 году составят 30,9% от средств планируемых в бюджете области на физическую культуру и спорт.

Вчера на заседании профильного комитета были даны замечания, которые будут доработаны в установленном порядке.

Прошу Законодательное Собрание принять проект в 1-ом чтении.

Спасибо. Уважаемые коллеги, вопросы к Николаю Геннадьевичу?

Слово просит Дмитрий Михайлович.

Если первое предложение принимали с учетом, что там есть над чем поработать и есть в этом участие закона, то эта Программа вызывает очень большие сомнения. Мы, как и в том году, встаем на те же самые грабли. Я считаю, что принятие такой Программы ущемляет другие виды спорта.

Если по вашим данным сегодня занимаются игровыми видами спорта, без футбола, хотя футбол является одним из самых массовых видов спорта в стране, его в этой Программе нет, то статистика такая: 36 тысяч – это ваши подсчеты, что будут заниматься в области этими тремя, четырьмя видами спорта, то всего у нас в области занимается 210 тыс. человек. Мне интересно в какую программу попадет остаток занимающихся, и как она будет финансироваться.

Совсем не понятно, что мы такой Программой начинаем борьбу с преступностью, потому что процент детей и подростков, вовлеченных под эту Программу, будет не такой большой, если бы мы ввели программу и для других видов спорта: лыжи, гимнастика, борьба, бокс. У нас очень много видов спорта и мы опять начинаем устраивать непонятное разделение по видам спорта.

Самое интересное, что при вашей Программе на три года выделяется 150 млн. рублей, 125 млн. рублей из которых уходит на хоккейную команду «Родина», это ваши расчеты, которые мы сегодня видим.

Понятно, что надо поддерживать команду «Родина», никто с этим не спорит, но мне хотелось бы узнать по какому закону и по какой программе будут жить другие виды спорта, особенно массовые и детские.

Вчера мы тоже обсуждали это на комитете. Вы знаете, что в разработке этой Программы использовались данные статотчетности, других данных здесь не использовалось.

Было действительно справедливое замечание, что один из самых массовых видов спорта – футбол. Вчера это замечание было воспринято, оно ляжет в доработку Программы. Хотя я согласен с Вами, что существует еще множество видов спорта, которые входят в Программу работы управления по статье «Спортивные мероприятия», но соглашусь с Вами, мы принимаем первую Программу, для того чтобы зафиксировать на сегодняшний день уже сложившиеся статьи расходов, чтобы в последующем обязательно продолжить работу по доработке.

В отрасли было непаханое поле, отсутствовал основной закон, и была принята единственная Программа, которая касалась строительства спортивных объектов. Сегодня мы начинаем нормальный, цивилизованный путь для того, чтобы правильно организовать работу в этой отрасли.

Спасибо. Сергей Евгеньевич, Вам предоставляется слово.

Спасибо. Я считаю, что уже в 1-ом чтении речь о футболе должна идти в каждой статье.

Второе, о чем я бы хотел спросить. Как специалисты нашего управления позабыли о таком виде спорта, это по некомпетентности или по халатности?

Признаем как ошибку.

Третье. Поддерживаю Дмитрия Михайловича, говоря о компетентности специалистов из управления по физической культуре и спорту.

Наверное, все знают о зачете для области по выступлению в различных видах спорта. Я думаю, не ошибусь, сказав, что такие виды спорта как борьба и бокс и пр. некомандные виды спорта в зачете для области приносят очков больше, чем любой из командных, поэтому забывать их неправильно.

У нас каждая отрасль имеет множество программ, в данной отрасли мы только начинаем цивилизованный путь и действительно надо работать над каждым видом спорта и в последующем.

Я не понимаю что мешало начать работу сейчас, в том числе по некомандным видам спорта, которые традиционно лицо нашей области на спортивной арене России – борьба, бокс, лыжи.

Нет, это не говорит о том, что вид спорта забыт. Финансирование идет и в рамках мероприятий все осуществляется, поэтому не соглашусь, что мы полностью не видим этой части.

Финансирование этих видов спорта пришло к тому, что у нас дети, занимающиеся в секциях, прежде всего борьбы, борются на матах, на которых их отцы начинали, по всем школам.

Сергей Евгеньевич, абсолютно соглашусь с Вами, что по доработке между 1-м и 2-м чтением мы еще раз вернемся к этим вопросам.

Слово предоставляется Владимиру Васильевичу Крешетову.

Мы сегодня рассматривали вопросы демократии, вопросы выживаемости, вопросы воспитания, это один из этих существенных вопросов.

Я хочу высказаться в поддержку моих коллег. Мы совершенно забыли: 150 млн. рублей из них 125 млн. рублей – «Родина», а где боксеры? У нас чемпион и призер чемпионата мира, борцы и призеры чемпионата мира и олимпийских игр, где деньги, там есть результат и массовость. Это не сравнимо с хоккеем с мячом, там занимается 238 человек, которых вы ощелкали и их на все лето забыли.

Что мы будем принимать в 1-ом чтении, это развитие игровых видов спорта или развитие физкультуры и спорта на территории Кировской области. Все-таки концепция какая? Что мы сейчас обсуждаем, то, что написано здесь или то, что напоправляли, а напоправляли, значит, надо сформулировать в 1-ом чтении. Мы не против, эта программа необходима, но надо уточнить. Спасибо.

Спасибо. Слово предоставляется Михаилу Анатольевичу.

Я абсолютно поддерживаю предыдущих выступающих. Помните, мы принимали бюджет на 2007 год, когда выделяли средства на команду «Родина», одним из аргументов, под которые мы голосовали и говорили о том, что это команда, дающая результат, соответственно проявляющая нашу область на уровне Российской Федерации. Это хорошо в какой-то части.

Я хочу сейчас напомнить не только о командных видах спорта, а о неизвестных широкой массе города Кирова видах спорта, таких как полиатлон, но поверьте, им занимаются очень много людей в северных районах области. Мало того, мы занимаем призовые места по Российской Федерации, у нас есть чемпионы.

Мы с Дмитрием Михайловичем были в Верхнекамском районе, там паренек 14 лет, который говорит, что ему нужно ружье за 40 тыс. рублей. Он сегодня чемпион, но ружья у него нет, это чемпион страны, который занимается просто в ужасных условиях.

Я в очередной раз возвращаюсь к программному видению. Это говорит о том, что концепцию Программы не уловили, я считаю, что ее нужно переработать. Спасибо.

Слово предоставляется Бабошину Герману Павловичу

Я согласен с выступлением всех предыдущих депутатов, но хочу сказать несколько моментов.

Во-первых: разработана целевая программа по игровым видам спорта, я предлагаю отдельно разработать целевые программы, например, по единоборству, лыжам, конькам и с этими программами выходить в закон.

Еще хотелось спросить: сколько сейчас в год приходится денег на одного жителя Кировской области? Раньше, я посчитал, 1,5 рубля выделялось на жителя для занятия физкультурой и спортом.

Значит, могу сказать, что в 2005 году было 0,42%, в 2006 году – 0,53%, сейчас – 0,6%. Это консолидированный бюджет на физкультуру и спорт.

А я предлагаю 1%, думаю, депутаты меня поддержат.

Тогда мы решим вопросы и по мастерству, и по массовости. Спасибо.

Спасибо. Сергей Евгеньевич, пожалуйста.

Я хотел говорить об этом же. Все головные боли по физкультуре и спорту у депутатов и Правительства снимутся, только если будет достаточно денег, тогда хватит и на командные виды.

Поэтому предложение об 1% взято не с воздуха. Я хочу сказать по опыту на протяжении лет 7-8 в бюджете города Кирова, как бы он не был сложен, 1% выделяется на эти цели. Это позволило на порядок поднять все, что связано со спортом в городе Кирове.

Если мы будем выделять 5% из консолидированного бюджета, то это снимет все головные боли по командам мастеров, в том числе по занимающимся не командными видами спорта. Косвенно это одна из составляющих: если мы говорим о здоровье нации, то оно начинается с детей и спорта.

Давайте по порядку, у меня написано .

Буквально 30 секунд значит для понимания.

Если брать статистику, 186 тысяч у нас занимающихся кроме игровых видов спорта в этом году были профинансированы 12 млн. рублей, это департамент физической культуры и спорта.

Параллельно предлагаю подготовить программу массового детского и всех остальных видов спорта и параллельно их принимать, потому что мы сегодня опять не охватываем массовый детский спорт. Как мы будем делать демографию не совсем понятно.

Сегодня не стоит вопрос о том, что мы все противники «Родины», нет. Мы говорим, что надо параллельно сделать другую программу, в которую будут включены все остальные виды спорта. Любой человек, который сегодня занимается спортом, должен получить от области поддержку.

Слово просит Геннадий Александрович Мамаев.

Уважаемые коллеги, то, что сегодня вынесли вам на обсуждение – закон, который никогда у нас не был и, по крайней мере, прописываются цифры прозрачные, которые мы готовы сегодня обсуждать. Но я считаю, что нужно принимать е го в 1-ом чтении, а потом его дорабатывать.

Мы не можем обхватить все, я понимаю, что у нас есть попечительский совет. Вот мы держали хоккейный клуб «Родина», Евгений Львович рядом, практически на своем бюджете и ХК «Родина» знают сегодня во всем мире. Там занимаются не 200 ребятишек, а там занимаются тысячи ребят.

Шум в зале.

Уважаемые коллеги, слово дали Геннадию Александровичу, давайте быть терпимыми.

Поэтому я согласен сегодня. Все мы росли во дворах и играли в футбол, хоккей без всякого финансирования.

Но у нас есть сегодня предприятия, попечительские советы, давайте их будем создавать по любому виду спорта, не только класть на плечи бюджета. Я сам боролся и имею звание «Кандидата в мастера спорта», знаю, что это такое.

И волейбол, и футбол, и теннис, и городки – все это нужно развивать, но бюджетом сегодня все это не охватить. Я двумя руками «за», если 1%.

Шум в зале.

Уважаемые коллеги, почему вы так нетерпимы друг к другу?

Поэтому действительно люди работают, появляется система, которую мы должны сами поддержать и дальше ее развивать.

Слово предоставляется Владимиру Ивановичу.

Уважаемые депутаты, я хочу обратить ваше внимание, что по большому счету мы сегодня принимаем два законопроекта, которые между собой разбирать нельзя.

Мы приняли Закон «О спорте в Кировской области» в 1-ом чтении и будем его дорабатывать. За ним идет эта Программа как одна из составляющих этого первого основополагающего закона, Программа «О командных видах спорта».

Сейчас мы начинаем ее обсуждать, что будет, если мы ее сегодня отклоняем, то есть, отправляем в Правительство на доработку.