В настоящее время наблюдается значительное недоиспользование производственных мощностей предприятий мясоперерабатывающей промышленности Краснодарского края: убойных подразделений мясокомбинатов на 53%, колбасных цехов – на 24%. Создание условий для их полного использования позволит довести годовой объем переработки мяса и мясной продукции до 200 тыс. т. Современное состояние материально-технической базы отрасли характеризуется высокой степенью ее физического и морального износа. 35% технологического оборудования требует немедленной замены, механизация и автоматизация производственных процессов не превышает 65%. Изношенность технологического оборудования не позволяет внедрять в производство инновационные технологии, приводит к высоким издержкам, препятствует расширению ассортиментного ряда продукции, что отрицательно сказывается на конкурентоспособности предприятий мясоперерабатывающей промышленности региона.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что достигнутый уровень производства и переработки мяса не является достаточным для обеспечения высокой конкурентоспособности на региональном рынке мяса и мясной продукции.
4. Оценка соответствия конкурентной среды на рынке мяса и мясопродуктов задачам формирования конкурентных отношений и конкурентных преимуществ его участников. Исследование основных характеристик рынка продукции мясопродуктового подкомплекса показывает, что самообеспеченность населения Краснодарского края мясом и мясопродуктами возрастает и находится на уровне 76-92% (табл. 7).
Таблица 7 - Характеристика рынка мяса и мясной продукции
Краснодарского края
Показатели | Годы | 2010 г. в % к 2006 г. | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
Численность населения, тыс. чел. | 5096,6 | 5158,4 | 5172,5 | 5186,3 | 5160,7 | 101,3 |
Научная норма потребления мяса, кг/год | 83,0 | 83,0 | 83,0 | 83,0 | 83,0 | 100,0 |
Нормативный объем потребления, тыс. т | 423,0 | 428,1 | 429,3 | 430,5 | 428,3 | 101,2 |
Фактическое производство мяса, тыс. т | 320,0 | 367,9 | 378,4 | 375,5 | 394, 0 | 123,1 |
Производство мяса на душу населения, кг | 62,7 | 71,3 | 73,2 | 72,4 | 76,3 | 121,7 |
Потребление мяса на душу населения, кг | 59,0 | 66,0 | 69,0 | 69,0 | 71,0 | 120,3 |
Фактическая емкость рынка, тыс. т | 300,7 | 340,5 | 384,8 | 419,1 | 366,4 | 121,8 |
Уровень обеспеченности, % | 75,5 | 85,9 | 88,1 | 87,2 | 91,9 | +16,4 п. п. |
Степень насыщения рынка, % | 71,1 | 79,5 | 83,1 | 83,1 | 85,5 | +14,4 п. п. |
Индикатор соответствия спроса предложению, % | 93,9 | 92,6 | 101,6 | 111,6 | 93,0 | -0,9 п. п. |
Для параллельного исследования темпов роста рынка и его концентрации нами была применена матрица «роста-доли» (Growth-Share Matrix), которая представляет собой графическое отображение позиций рынка мяса в стратегическом пространстве «темпы роста / доля рынка» (рис. 2).

Рисунок 2 – Матрица «роста-доли» для рынка мяса Краснодарского края
Сложившиеся тенденции нельзя оценить однозначно: с одной стороны, низкий уровень конкуренции дает стимулы к развитию предпринимательской среды, с другой – в такой ситуации нет заинтересованности в модернизации производства на инновационных основах.
Анализ рынка мясоперерабатывающих предприятий Краснодарского края (табл. 8) свидетельствует о формировании на нем высококонкурентной среды. Рынок мясной продукции находится в состоянии позиционного роста (0,9 < Тт < 1,14).
Таблица 8 - Показатели, характеризующие состояние конкурентной среды рынка мясной продукции Краснодарского края
Показатели | Годы | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Численность крупных мясо и птицекомбинатов, ед. | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
Динамика рынка | 0,9 | 1,20 | 1,23 | 1,06 | 1,14 |
Интенсивность конкуренции по динамике рынка | 0,71 | 0,29 | 0,24 | 0,49 | 0,37 |
Интенсивность конкуренции по рентабельности рынка | 0,85 | 0,97 | 0,97 | 0,91 | 0,88 |
Интенсивность конкуренции по распределению рыночных долей | 0,89 | 0,91 | 0,90 | 0,89 | 0,89 |
Обобщающий показатель интенсивности конкуренции | 0,49 | 0,51 | 0,46 | 0,63 | 0,54 |
Коэффициент рыночной концентрации СR - 3, % | 54,0 | 54,7 | 59,9 | 63,5 | 65,6 |
Индекс Герфиндаля - Гиршмана | 1499 | 1567 | 1856 | 2085 | 2230 |
Индекс Линда: L-3 | 0,975 | 1,143 | 1,254 | 1,302 | 1,357 |
Сила влияния со стороны конкурентов характеризуется стабильностью и высоким уровнем, что обуславливается наличием лидирующих предприятий с высокой долей рынка: мясокомбинат», «Выселковский агрокомплекс» (показатель интенсивности конкуренции по распределению долей колеблется в пределах 0,89 - 0,91).
Динамика представленных в таблице показателей свидетельствует о росте концентрации рынка: в период гг. доля крупных продавцов выросла с 18 до 22 единиц, коэффициент рыночной концентрации CR – 3 увеличился на 11,6 процентных пункта, индекс Герфиндаля - Гиршмана – составил 2230, что свидетельствует о формировании тенденции перехода от умеренно концентрированного к высоко концентрированному рынку. Индекс Линда (L-З) вырос до 1,357, что отражает развитие процессов снижения безопасности рынка для нормальной конкуренции в связи с ростом конкуренции между его крупными игроками.
Стратегия сегментирования рынка, предполагающая формирование конкурентных преимуществ при производстве мяса скота и птицы под конкретный потребительский спрос, в современных условиях трудно реализуема в силу низкой покупательной способности основной части населения региона, невысоких цен, часто не возмещающих отечественным производителям издержки для обеспечения нормативной рентабельности и достижения более высокой конкурентоспособности, поступления на региональный рынок низкокачественного импортного брикетированного мяса.
В процессе исследования регионального рынка мяса и мясных продуктов также было выявлено, что сложившаяся рыночная ситуация характеризуется повторяющимися несоответствиями между спросом и предложением, ростом цен на зерно и комбикорма, сохранением серого импорта мяса по демпинговым ценам, чрезмерной диверсификацией каналов распределения, что требует их оптимизации, значительным числом посреднических звеньев при реализации мяса и мясной продукции, что приводит к их удорожанию, широким распространением неформальных теневых отношений во взаимоотношениях участников мясного рынка, препятствующих нормальному хозяйственному обороту, неэквивалентностью по отношению к затратам распределения прибыли в канале «производство, переработка, реализация».
5. Закупочные и залоговые интервенции на рынке мяса и мясных продуктов как рыночные механизмы поддержания конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей. В условиях интернационализации экономики и распространения, общих правил и принципов ее регулирования на национальные экономические системы государственное обеспечение конкурентоспособности отечественного производства продукции мясопродуктового комплекса должно осуществляться преимущественно косвенными методами, не препятствующими рыночной конкуренции, балансирующей спрос и предложение. К инструментам такого государственного регулирования относятся закупочные, товарные и залоговые интервенции. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» впервые ввел в российскую практику регулирования продовольственных рынков институт государственных закупочных и товарных интервенций, проводимых в целях стабилизации цен на рынке сельскохозяйственной продукции, а также залоговые операции с зерном. Такая система государственного регулирования аграрных рынков широко применяется в Европейском союзе, США и других, экономически развитых странах. В РФ закупочные и залоговые интервенции применяются при регулировании рынка зерна, а с 2010 г. и на молочном рынке для сглаживания сезонных колебаний цен и поддержании необходимой доходности производителей молока. Перечень сельскохозяйственной продукции, в отношении которой применяются товарные и закупочные интервенции, дополнен сухим молоком, сливочным маслом, питьевым стерилизованным молоком, полутвердыми, твердыми и сверхтвердыми сырами.
Мясопродуктовый рынок отличается динамичностью развития и нестабильностью функционирования, что обусловлено физиологическими особенностями воспроизводственных процессов в животноводстве
и низким уровнем эпизоотического благополучия отрасли. Спрос на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие более стабилен, чем их предложение. Неравномерность движения товарных потоков приводит к нестабильности цен и, как следствие, к финансовой нестабильности деятельности производителей мяса и мясных продуктов. Для устранения возникающих диспропорций нами предлагается реализация механизма товарных, закупочных и залоговых интервенций с целью обеспечения условий для эффективного развития производства и стабильного функционирования рынка мяса. Для достижения этого необходимо решение следующих задач: обеспечение стабильности ценообразования; бюджетная поддержка отечественных товаропроизводителей; таможенная защита внутреннего рынка от поставок низкокачественного мяса по низким демпинговым ценам; повышение платежеспособного спроса населения и создание благоприятных мотивационных условий для отечественных производителей.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


