Завершая приятный разговор с губернатором, Дмитрий Медведев пообещал "буквально через два дня" обсудить как федеральные, так и региональные меры, которые позволят обеспечить всех ветеранов-очередников жильем.
Путем Путина
На инаугурации Дмитрия Медведева 7 мая первым появится
Владимир Путин, он же первым и выступит.
Церемония должна показать, что в стране двоевластие,
объясняют эксперты
(«Ведомости» 05.05.2008)
КИРА ЛАТУХИНА
Инаугурация пройдет по традиционному сценарию, знает источник в администрации президента, — будет похожа на церемонию 2000 г. Сценарий будет обычный, говорил и управляющий делами президента Владимир Кожин, за исключением нюансов, которые никак не повлияют на церемонию.
Один из нюансов описал источник в Центризбиркоме: Медведев получит удостоверение президента не публично — в начале инаугурации из рук председателя ЦИК, как его предшественники, — а заранее.
Церемония начнется в полдень, пройдет в трех залах Большого Кремлевского дворца. Приглашены члены правительства, депутаты, сенаторы, религиозные и общественные деятели, губернаторы — всего почти 2000 человек.
Первым на церемонию прибудет уходящий президент Путин, пройдет по Георгиевскому и Александровскому залам и в Андреевском зале присоединится к председателю Конституционного суда Валерию Зорькину и председателям палат Федерального собрания Сергею Миронову и Борису Грызлову. Новый президент Медведев пройдет тем же путем, что и Путин.
Военнослужащие Почетного караула внесут Конституцию и символ высшей власти — орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. К присяге Медведева пригласит Зорькин, он же объявит о его вступлении в должность. Заиграет гимн, над куполом президентской резиденции в Кремле поднимут президентский штандарт.
Первым выступит Путин «с торжественной и политической речью», знает источник, близкий к кремлевской администрации, затем Медведев. Такой порядок выступлений подтверждает источник в самой администрации.
После речей с Кремлевской набережной будет произведено 30 залпов салюта. На Соборной площади Медведеву и Путину представят личный состав президентского полка, в Благовещенском соборе Кремля патриарх Московский и всея Руси Алексий II совершит молебен. Затем участники отправятся на торжественный прием, где к ним присоединятся зарубежные гости.
В 2000 г. инаугурация длилась около часа, нового президента Путина напутствовал отставной президент Борис Ельцин. Он говорил, что удалось защитить свободу и сохранить достойное место России в мире, не скатившись к диктатуре, что впервые за 100 лет происходит законная мирная передача полномочий главы государства. Передавая Путину символ президентской власти, Ельцин сказал: «Берегите Россию». Путин ответил, что видит в этом главную президентскую обязанность.
Инаугурация-2004 заняла 20 минут, Ельцина не было.
Инаугурация станет символическим продолжением выхода Медведева и Путина на Красную площадь в день выборов 2 марта, считает политолог Михаил Виноградов: кто хочет получить сигнал, что Путин равновелик, его получит, но Медведева это ни к чему не обязывает.
В инаугурации заключена идея двоевластия, объясняет Андрей Окара из Центра восточноевропейских исследований, но в России силен фактор Кремля (кто президент, тот и главный) и он работает на Медведева. Поэтому Путину и пришлось возглавить «Единую Россию», заключает эксперт.
Что задумал Путин
(«Ведомости» 05.05.2008)
НИКОЛАЙ ЗЛОБИН
Новый президент России на днях вступит в должность. При этом реальным национальным лидером страны большинство россиян продолжают считать Владимира Путина. Многим, по крайней мере на Западе, до сих пор непонятно, что на уме у второго (первого?) лидера одной из самых влиятельных стран мира. Что задумал Путин?
Судите сами. Прошлой осенью, встречаясь с членами Валдайского клуба в Сочи, Путин сказал, что так называемый план Путина есть всего лишь предвыборный лозунг «Единой России», который там придумали, рассчитывая использовать его высокий рейтинг. Сегодня это так; вчера, может быть, было иначе; завтра, может быть, еще что-то изменится, загадочно добавил он. Тогда же Путин прямо сказал, что есть как минимум пять человек, могущих реально претендовать на пост президента после него. Все терялись в догадках. Вскоре Путин указал на Дмитрия Медведева. Какие были еще кандидатуры, кто и как их обсуждал? Когда именно Путин принял решение возглавить правительство?
Знал ли он уже тогда, что возглавит и «Единую Россию»? Еще в декабре он отказался это сделать, хотя и возглавил предвыборный список. Теперь благодаря Путину эта неестественная партия, так же как и декоративная Дума, сразу превратились в новую вертикаль власти — гораздо более мощную, чем реальная, президентская, над строительством которой Путин, говоря его словами, пахал как раб на галерах. Кто еще недавно мог ожидать такого и всерьез делал ставку на Думу и «Единую Россию»? При этом ни членом партии, ни депутатом Путин не стал. Если премьер не является членом партии, то является ли его правительство партийным?
Поразительно, но, поставив и партию, и Думу под свой личный контроль, Путин оказался полностью от них независимым. Оставив Дмитрия Медведева вне партии, Путин, по сути дела, поставил и его в персональную зависимость от себя. При этом выступать в Мюнхен был послан Сергей Иванов, хотя всем хотелось услышать неизвестного на Западе Медведева. Знает ли кто-нибудь, какие изменения и неожиданности ждут Россию дальше? Что у Владимира Путина на уме?
Это не праздное любопытство. Чтобы, скажем, Вашингтону эффективно иметь дело с Москвой, надо по крайней мере понимать, как она работает. Путин не без оснований гордится тем, что привел Россию к стабильности. Однако ни один российский политик или эксперт, приезжающий в столицу США, сегодня не в состоянии ответить, например, на вопрос о том, как будут на деле распределяться полномочия между Медведевым и Путиным, изменится ли Конституция страны. Российская пресса полна гаданий на этот счет, а кремлевские пропагандисты крайне безуспешно делают вид, что все понимают. Некоторые обозреватели предрекают неизбежный конфликт между президентом и премьером с неочевидным исходом, а российские чиновники испуганно уходят от вопросов о том, кому они будут бить челом, приходя за решениями своих проблем, и судорожно пытаются демонстрировать лояльность обоим лидерам. Если это и есть путинская стабильность, то со стороны она выглядит как стабильная непредсказуемость.
В такой ситуации трудно ожидать содержательной и последовательной политики по отношению к России от других государств, в частности США. С одной стороны, все здесь согласны с тем, что отказ Путина еще раз баллотироваться в президенты является крайне позитивным шагом в контексте российской истории. Он создает прецедент. Путин легко бы мог остаться на третий срок, и Запад принял бы это. Причем принял бы как шаг гораздо более логичный, чем тот, что сделал Путин. Но, с другой стороны, у Путина теперь оказывается больше реальной власти, чем у избранного президента, обладающего ею по закону.
Для партнеров России за рубежом важно понять, как будет работать связка Медведев — Путин. Баланса между ними быть не может. Путин не равен президенту по Конституции, а Медведев не равен Путину в реальности. Но какой бы слабак ни занимал Кремль, традиция власти в России делает его сильнейшим. Вспомним Сталина в 1921 г., Хрущева в 1953-м, Брежнева в 1964-м, да и самого Путина в 2000 г. Все они были чьи-то ставленники. Однако эта же традиция неизбежно заставляла их утверждать свою легитимность только через полное крушение предшественника. В истории России вообще не было ни одного преемника, который продолжил бы курс своего предшественника, как бы оба ни убеждали и себя, и мир, что они способны такую преемственность обеспечить.
Западу сегодня важно увидеть, во-первых, что Россия действительно старается привнести стратегическую предсказуемость в свою политику, в трактовку собственных национальных интересов и приоритетов. Во-вторых, что Дмитрий Медведев является полноценным президентом и не будет ограничен волей своего предшественника. В-третьих, что изящные политические импровизации последнего времени не обесценят достигнутое страной за последние годы и не станут тормозом для столь затянувшегося перехода к модернизации. Добровольно уходя из Кремля, Путин делает важный для России шаг, но он будет поистине историческим, если он действительно уходит. Хотя это и очень трудно.
Плюс 190
Министерство финансов расширяет штаты
(«Время новостей» 05.05.2008)
Юлия МИРОНОВА
В конце апреля премьер-министр Виктор Зубков подписал постановление об увеличении числа департаментов Минфина с 13 до 16 и количества сотрудников на 190 человек. Двумя днями позже само министерство попыталось объяснить, зачем понадобились дополнительные оргструктуры: трех - и пятнадцатилетние бюджеты сами собой не напишутся, а ведь еще кто-то должен заниматься новыми аукционами по размещению бюджетных средств. Но дополнительных расходов на зарплату растущим штатам не запланировано, деньги найдут за счет сокращения штатов региональных отделений Налоговой службы и Федерального казначейства.
"Численность сотрудников Министерства финансов и количество его департаментов возрастают в связи с увеличением задач, поставленных руководством страны перед министерством", - заверили газету "Время новостей" в пресс-службе Минфина. Скорее всего новым сотрудникам придется заниматься составлением трех - и пятнадцатилетнего бюджетов и связанным с этим долгосрочным планированием. А это означает, что Минфину, возможно, перейдет часть функций Минэкономразвития. Последнему могут оставить обязанности по составлению прогнозов социально-экономического развития, а финансисты будут рассчитывать прогнозные показатели для бюджета, за которые пока также отвечает МЭРТ.
Впрочем, эти функции могут передать Минфину только в перспективе. Но уже сейчас министерству приходится заниматься, например, проведением аукционов по размещению бюджетных средств на банковских депозитах. В качестве задачи, решать которую придется одному из новых департаментов, пресс-служба министерства назвала и вопросы межбюджетных отношений.
Не хватает сотрудников и для управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, администрирования операций с нефтегазовыми доходами. Пресс-служба ведомства напомнила, что министерству приходится исполнять обязанности, в том числе и не закрепленные за ним законодательно. Например, вести мониторинг качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств, определять объемы субвенций и их распределения между регионами, а также правила их расходования и учета.
Достается Минфину работа и от президента с правительством - «количество поступающих на исполнение в министерство поручений увеличивается с каждым годом», посетовали в финансовом ведомстве. «Все это привело к тому, что остро встал вопрос об увеличении штата центрального аппарата Минфина и изменении числа департаментов», - заявили в министерстве.
До сих пор все вышеперечисленные задачи министерству приходилось решать имеющимися силами. Управлением нефтегазовыми доходами, средствами госфондов, а также размещением временно свободных средств бюджета на депозитных аукционах сейчас занимается отдел по управлению Стабфондом в составе департамента международных финансовых отношений, госдолга и госфинактивов. За разработку методологии долгосрочного планирования отвечает отдел долгосрочного планирования департамента финполитики. А межбюджетными отношениями и вовсе занимается одноименный отдельный департамент, в структуре которого есть и отдел мониторинга и взаимоотношений с бюджетами субъектов, и отдел методологии межбюджетных отношений.
Какие еще департаменты будут созданы во исполнение постановления правительства, в министерстве пока затрудняются сказать, соответственно неясно и кто их возглавит. Но уже ясно, что на все эти ответственные участки работы должны будут заступить 190 новых сотрудников. Предельная численность работников центрального аппарата Министерства финансов установлена в количестве 1421 единицы (без персонала по охране и обслуживанию зданий).
Четыре года назад административная реформа сократила число департаментов Министерства финансов до 11 за счет передачи их функций другим ведомствам. Очевидно, сейчас мы наблюдаем обратный процесс. Расширение Минфина можно считать и еще одним подтверждением светлого будущего нынешнего министра финансов Алексея Кудрина, который по всем прогнозам останется в правительстве.
Стаж, критерии, рекомендации
Единороссы вводят институт поручительства:
кандидаты на вступление будут заручаться поддержкой
партийцев со стажем
(«Ведомости» 05.05.2008)
НАТАЛЬЯ КОСТЕНКО
Президиум генсовета «Единой России» 12 мая рассмотрит предложения об улучшении качественного состава единороссов. Итогом обсуждений должно стать новое руководство по принятию в партию. В среду руководитель исполкома Андрей Воробьев сообщил, что процесс приема должен стать более скрупулезным и торжественным.
Принятия соответствующих поправок в устав партийцы ждали на апрельском съезде. Еще в ноябре руководство «Единой России» ввело мораторий на выдачу партбилетов. Председатель петербургского исполкома Николай Константинов говорил ранее «Ведомостям», что поправками предполагалось увеличить испытательный срок с трех до шести месяцев. А его коллега из ожидал появления критериев отбора претендентов.
Устав и сейчас позволяет ввести новый механизм приема, поясняет член центральной контрольно-ревизионной службы партии Александр Коган. По его данным, летом нововведения обкатают в регионах, а уже осенний съезд партии подытожит практику и решит, надо ли корректировать устав.
Воробьев отметил, что единороссы нового призыва должны заручаться рекомендациями двух-трех членов партии со стажем. Ключевым моментом, по его словам, станет персональное собеседование на уровне местного политсовета. А само вступление в ряды партии должно стать более торжественным, «знаковым событием в жизни».
Воробьев не стал говорить, будет ли увеличен кандидатский стаж. Источник в генсовете считает, что скорее будут обращать внимание на стаж партийца, который дает поручительство. Этот срок должен определить президиум генсовета 12 мая. По мнению собеседника «Ведомостей», трехлетний стаж рекомендателя выглядит более весомо, чем полугодовой испытательный срок для кандидата.
Нужно изменить и критерии подбора, считает Коган: партия должна быть мобильной и моментально реагировать на запросы общества. Поэтому во главу угла надо ставить активную жизненную позицию претендента и идеологическую самоидентификацию с партией. «Если он студент, пусть покажет, в каких конференциях участвует, если рабочий — входит ли он, к примеру, в профсоюз», — говорит Коган. Выводы региональные партийцы должны будут делать из биографии, вех трудового пути. Кандидат должен знать структуру партии, какие цели она ставит, какие задачи решает. Позитивен сам факт того, что партия зашевелилась, считает политолог Константин Симонов, но концепции партийной реформы по-прежнему нет, поэтому непонятно, как определить, кто партии больше подходит.
Шлегелем по СМИ ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Заключение Общественной палаты будет
готово в середине мая
(«Московский комсомолец» 05.05.2008)
ИРИНА РИНАЕВА
Общественная палата намерена направить в Госдуму свое критическое заключение на скандальные поправки в Закон о СМИ. Какой же реакции ждут “общественники” от власти?
Напомним, согласно внесенным депутатом-«единороссом» Шлегелем и принятым в 1-м чтении поправкам выпуск средства массовой информации без суда могут приостановить за обнародование “заведомо ложных сведений”...
По словам главы комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информполитике и свободе слова в СМИ Павла Гусева, члены палаты собираются послать в Госдуму свое заключение до середины мая. Но если закон во 2-м и 3-м чтениях будет принят до этого времени? “Все может быть, если Кремль захочет, чтобы поправка прошла, — заметил г-н Гусев. — Нам остается действовать в рамках закона об Общественной палате”.
Хотя существует версия, согласно которой поправки в Закон о СМИ будут приняты депутатами и одобрены сенаторами в пожарном порядке, а потом показательно отклонены новым президентом Дмитрием Медведевым, чтобы упрочить его “оттепельный” имидж.
Суд едет!
Сотрудники КС будут выходить
на Сенатскую площадь
(«Время новостей» 05.05.2008)
Михаил МОШКИН
Через неделю, 12 мая, будет поставлена окончательная точка в истории «миграции» Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург. Как сообщила пресс-служба КС, в этот день в северную столицу переедут все 19 судей и 30 сотрудников аппарата из 250. В здание Сената и Синода, где отныне будет располагаться эта высшая инстанция, уже перевезены архив и все документы, находящиеся в данный момент на рассмотрении судей. Туда же перенаправляются обращения заявителей. Пока жалобы в КС еще можно отправлять по старому адресу ( Москва, улица Ильинка, дом 21), но с 21 мая адрес сменится окончательно и будет выглядеть так: Санкт-Петербург, площадь Декабристов, дом 1. К слову, в скором времени этой площади вернут историческое название - Сенатская. 11 апреля соответствующее решение утверждено топонимической комиссией Санкт-Петербурга, причем в качестве одной из причин переименования члены комиссии указали именно переезд КC.
Уже 22 мая в свежеотреставрированном здании суда пройдет первое слушание: КС рассмотрит жалобу правительства Ставропольского края по поводу прописанного в краевом уставе разграничения полномочий между исполнительной и законодательной властью региона. Кстати, для того чтобы ознакомиться с текущей работой суда, можно и не ехать в Питер - заседания КС будут транслироваться в московском представительстве. В столице останется и часть пресс-службы суда.
«Путешествие из Москвы в Петербург», которое началось 1 февраля, обошлось бюджету в 221 млн руб. Причем в эту сумму не были включены расходы на реконструкцию исторического здания. Из финансово-экономического обоснования переезда следует, что 179 млн потрачено на обустройство жилья судей и работников аппарата суда и 3 млн - непосредственно на сам их переезд и перевозку имущества.
В числе прочего рассматривался вопрос о возведении жилого здания, гаража и поликлиники для судей и о строительстве «социально-бытового комплекса» в поселке Комарово для их летнего отдыха. Приобретение мебели для суда обошлось в 30 млн, 6 млн стоили услуги связи, и 3 млн - перевозка архивов. Заметим, что судьям (которых, судя по официальной версии, не устраивали стесненные условия в здании на Старой площади) придется потесниться и на новом месте - с декабря этого года в том же здании Сената и Синода будет открыта Библиотека имени Бориса Ельцина.
Если сам переезд занял три месяца, то обсуждение вопроса о переводе КС в город на Неве тянулось как минимум три года. В 2005-м вопрос о смене места жительства суда был внесен в Госдуму. В марте 2006 года «Закон о переезде» прошел первое чтение, но лишь спустя почти год, в феврале 2007-го, был подписан президентом. Как известно, Владимир Путин пошел навстречу пожеланиям властей своей «малой родины», уже давно настаивавших на том, что в северную столицу неплохо было бы перевести один из высших судов. На одной из пресс-конференций президент подчеркнул, что, располагаясь в здании на Ильинке, КС «находится не в лучших бытовых условиях». «Поэтому переезд Конституционного суда не будет связан с огромными необоснованными затратами, имея в виду, что здание Сената и Синода все равно нужно реконструировать и реставрировать, - резонно заметил глава государства. - Переедет туда Конституционный суд или не переедет - все равно нужно вкладывать деньги в его реставрацию. Поэтому, решая проблему реставрации и обеспечения нормальной деятельности Конституционного суда, мы сразу одним ударом убиваем двух зайцев».
Правда, сами судьи изначально не испытывали особого восторга от идеи сменить Старую площадь на площадь Декабристов. После того как Дума утвердила закон в первом чтении, против переезда неожиданно выступил председатель КС Валерий Зорькин. Обратившись к законодателям, председатель суда выразил надежду на то, что они передумают, ибо изменение места работы негативно скажется на качестве этой работы. Г-н Зорькин доказывал, что отнюдь не все судьи согласятся поехать в Петербург, а набрать «с улицы» квалифицированных юристов, способных выносить решения о конституционности законов, вряд ли получится.
Впрочем, в результате судей и сотрудников КС все же удалось убедить покинуть Москву. В Питер не переедут лишь два начальника управлений суда, Петр Кондратов и Елена Гетман, которые перешли на работу в другую высшую инстанцию - они были назначены судьями Верховного суда.
НОВОСТИ РЕГИОНОВ |
Рента Третьего Рима
(«Ведомости» 05.05.2008)
Юрий Лужков в сентябре 2007 г. обещал перегнать Нью-Йорк по доходам городского бюджета ($60 млрд) к 2012 г. Директор департамента внешнеэкономических и международных связей правительства Москвы Георгий Мурадов сообщил вчера в США, что столичный бюджет нынешнего года (1,2 трлн руб., или более $50 млрд) сопоставим с прошлогодним бюджетом Нью-Йорка. Если уточнить, то 1,2 трлн руб. — это расходы столичного бюджета на 2008 г. Его доходы должны составить 998 млрд руб., или $42 млрд.
В 2001 г. столичная казна получила 177 млрд руб., в 2007 г. — 956 млрд руб. В 2011 г. по планам департамента финансов Москвы доходы достигнут 1,9 трлн руб. Итак, доходы российской столицы быстро растут, а что с размером экономики? Москва, по данным Ассоциации крупнейших городов мира, по валовому региональному продукту ($181 млрд в 2005 г.) занимала 25-е место в мире, отставая не только от Токио и Нью-Йорка ($1,2 трлн и $1,13 трлн), но и от Сан-Паулу и Сеула ($225 млрд и $218 млрд). По прогнозам ассоциации, Москва к 2020 г. будет занимать 23-е место, пропустив вперед Мехико и Шанхай.
Интересно посмотреть, из чего складывается казна Москвы и Нью-Йорка. В Нью-Йорке доля налога на имущество составила около 27%, подоходного налога — 19%. Более 12% Нью-Йорк получает в виде налогов от малого бизнеса. В Москве в 2006 г. налог с прибыли организаций, в основном крупнейших отечественных сырьевых и финансовых компаний, составил 44% доходов столичного бюджета, в 2011 г. его доля по плану должна вырасти до 50%. Налог на доходы физических лиц в 2006 г. дал еще 33,5% доходов городской казны, к 2011 г. его доля по плану увеличится до 38,5%. Налог на имущество в 2006 г. составил около 6% доходов, от малого бизнеса — всего 1%, к 2011 г. их доля по планам столичных финансистов составит 3,4% и 1,2% соответственно. Итак, львиную долю доходов города дают большие корпорации и обеспеченные граждане. Но и те, и другие могут в конце концов уехать, ведь жить и работать в столице становится все труднее.
Не расстались с комсомолом
Нижегородская администрация начала официальную
подготовку к празднованию 90-летия ВЛКСМ
(«Время новостей» 05.05.2008)
Валерий АНТОНОВ, Нижний Новгород
В Нижегородской области распоряжением областного правительства создан оргкомитет по подготовке к празднованию в октябре нынешнего года 90-летия ВЛКСМ. Юбилейные торжества полузабытой молодежной организации проведут «в целях воспитания молодежи на боевых и трудовых примерах старших поколений». Идеологическая подоплека события при этом начисто игнорируется, а устроители говорят, что подобным образом намерены возрождать патриотизм. Нижегородские коммунисты, в свою очередь, называют происходящее «лицемерием власти», разрушившей сами условия возникновения таких организаций, как ВЛКСМ.
Региональный оргкомитет возглавил заместитель губернатора по социальной политике Геннадий Суворов, в свое время поработавший первым секретарем горьковского обкома ВЛКСМ. «Сейчас я понимаю, насколько я колоссальную школу прошел, работая в комсомоле - это было мое предназначение», - сообщил журналистам заместитель губернатора. Однако проходить эту школу сегодня ветеран комсомольского движения нынешней молодежи все-таки не советует. «Возрождать комсомол не нужно - просто необходимо перенять от него все самое лучшее, - считает Геннадий Суворов. - К примеру, патриотизм и чувство товарищества, чего так сильно не хватает современной молодежи». В то же время бывшие соратники Суворова по комсомолу считают, что возрождение ВЛКСМ не за горами. «Нашим детям очень не хватает организации, которая смогла бы их сплотить и повести на какие-то добрые дела», - полагает бывшая комсомолка, учитель школы №32 Нижнего .
В отсутствие новой массовой молодежной организации «старые» комсомольцы решили праздновать юбилей ВЛКСМ основательно. Так, внутри оргкомитета создано несколько рабочих групп, отвечающих за решение определенного блока организационных вопросов. Одни отвечают за «взаимодействие с органами местного самоуправления», другие - с общественными объединениями, третьи «заточены» на «координацию работы средств массовой информации по освещению утвержденного плана мероприятий». О том, что мероприятия будут нешуточными, говорит хотя бы тот факт, что члены оргкомитета сегодня активно занимаются «разработкой символики предстоящих мероприятий». В рамках оргкомитета предусмотрено функционирование отдельных рабочих групп по подготовке областного торжественного приема, посвященного юбилею ВЛКСМ и «по работе со спонсорами».
Организаторы убеждены, что средств на проведение глобального праздника хватит. «Большинство руководителей органов местного самоуправления, предприятий и организаций являются ветеранами комсомольского движения, поэтому деньги на юбилей они найдут в любом случае»,- заверили корреспондента «Времени новостей» в оргкомитете. Юбилей ВЛКСМ собираются отмечать и нижегородские коммунисты. Однако у них, как это можно было предположить заранее, будет «своя свадьба».
«Власть все последние годы игнорирует тему участия молодежи в общественной жизни страны, поэтому молодежь все дальше уходит от государственной идеологии, - сообщил «Времени новостей» секретарь нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров. - Молодые люди воспринимают себя отчужденно от бюрократии, которая правит страной. Чтобы преодолеть это отчуждение и не дать вырасти протестным настроениям, власти подобным образом реанимируют дух молодежной активности, который был свойствен советскому периоду".
По мнению товарища Егорова, для этих целей используются разного рода имитации, внешне эффектные акции, призванные показать, что власти интересуются темой и пытаются решать проблему. «Давайте возьмем из комсомола все хорошее, но не будем трогать идеологию и содержательное наполнение, которой жила молодежь в то время», - говорят они. Однако энтузиазм тех лет без коренного изменения государственной политики сегодня возродить невозможно, считает секретарь нижегородского обкома КПРФ. "А вот просто поговорить об этом можно. Тем более что прокремлевские молодежные объединения показали свою несостоятельность. Другой аспект этого празднования - некое убаюкивание людей старшего поколения сладкими грезами о прошедшем времени. А еще это некая попытка политической игры на поле КПРФ. Такие действия стоят в одном ряду с созданием «партий-обманок» на левом фланге и отменой 7 ноября как праздничного дня. Поэтому празднование 90-летия ВЛКСМ - это лицемерие власти".
По мнению товарища Егорова, "нынешние руководители сначала полностью разрушили советскую систему общественной активности и вовлеченности в дела государства молодежи, а теперь праздничными акциями пытаются привить людям патриотизм».
Коммунисты отсудили право
быть избранными
на выборах мэра Владивостока
(«Коммерсант» 05.05.2008)
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток
Ленинский райсуд Владивостока вчера отказался отменить регистрацию в качестве кандидата в мэры города от КПРФ, президента Дальневосточного государственного технического университета (ДВТУ) Геннадия Турмова. На дисквалификации выдвиженца коммунистов настаивал его конкурент, местный предприниматель Сергей Татарников. Коммунисты опасаются, что попытки снятия господина Турмова с выборов будут продолжаться.
В кампании по выборам мэра Владивостока, назначенным на 18 мая, разгорелся новый скандал. Один из зарегистрированных кандидатов — предприниматель Сергей Татарников — оспорил решение горизбиркома о регистрации выдвиженца от КПРФ Геннадия Турмова. В своем исковом заявлении в Ленинский райсуд он утверждал, что выдвижение кандидата от КПРФ на городской партконференции прошло с нарушением процедуры: голосование за кандидатуру президента ДВТУ проходило в открытом, а не тайном режиме. В частности, как пояснил заявитель, в зале, где проходила конференция, не была установлена кабинка для голосования.
"Чушь полная. Все было сделано в полном соответствии с законодательством — в зале стоял ящик для голосования, делегаты выражали свое мнение при помощи бюллетеней, галочки в которых они могли поставить в соседних помещениях. Тайна волеизъявления была соблюдена",— возразил истцу первый секретарь владивостокского горкома КПРФ Владимир Беспалов. То, что выдвижение Геннадия Турмова прошло в полном соответствии с законодательством, подтвердили вчера в суде и представители горизбиркома. Выслушав стороны, судья Светлана Шульга приняла решение оставить регистрацию беспартийного кандидата от КПРФ в силе.
"Татарников действовал в интересах третей силы",— считает господин Беспалов. Он не исключил возможности того, что попытки дисквалификации Геннадия Турмова будут продолжаться, поскольку именно кандидат от КПРФ является наиболее серьезным конкурентом для выдвиженца от "Единой России", сенатора Игоря Пушкарева.
Таким образом, на пост мэра Владивостока по-прежнему претендуют пять кандидатов. Помимо коммуниста Турмова и предпринимателя Татарникова, конкуренцию единороссу Пушкареву составят депутат гордумы от ЛДПР Александр Баранов и главный редактор газеты "Далекая окраина" Владимир Гильгенберг. 30 апреля Приморский краевой суд отказал в регистрации кандидатом независимому депутату гордумы Дмитрию Новикову. Как и кандидаты Татарников и Гильгенберг, он перечислил на счет избиркома денежный залог в размере 1 млн руб. Однако горизбирком посчитал, что все претенденты, внесшие залог, неправильно оформили документы. Но если предпринимателю и журналисту удалось в суде отстоять свое право на участие в выборах, то господину Новикову в этом было отказано. "Гильгенберг и Татарников — нужные кандидаты для "Единой России". Первый способен отобрать голоса у Турмова, а второй необходим для направления жалоб в отношении конкурентов",— объяснил "Ъ" разницу в судебных решениях депутат Новиков, который намерен добиваться регистрации в Верховном суде. Владимир Гильгенберг придерживается иной точки зрения: "В России нет прецедентного права. В каждом отдельном процессе даже по схожим делам сторонам надо убедить судью в своей правоте. Мне это удалось".
Еще два претендента на пост мэра Владивостока — экс-глава города Виктор Черепков и депутат гордумы от "Справедливой России" Николай Марковцев, которым горизбирком отказал в регистрации по тем же причинам, намерены отстоять свое право на участие в выборах в Центризбиркоме. Их жалобы на действия избиркома Владивостока ЦИК должен рассмотреть в ближайшие дни.
ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ |
Минфин заработал 3%
Опубликован отчет о размещении
национальных фондов
(«РБК daily» 05.05.2008)
ТАТЬЯНА ФРОЛОВСКАЯ
Минфин опубликовал первые данные о доходе от размещения средств фондов — преемников Стабилизационного фонда за период с 30 января по 30 апреля. Согласно подсчетам финансового ведомства, расчетный доход по обоим фондам составил чуть более 1 млрд долл. В результате критики консервативной политики Минфина получили еще один аргумент в свою пользу: курсовая разница от переоценки средств фондов в иностранной валюте сложилась отрицательной.
Стабфонд был задуман как подушка безопасности для страны в случае резкого падения цен на нефть. Но у политики его консервативного инвестирования, которой придерживался министр финансов Алексей Кудрин, было много противников. Критики Кудрина говорили, что деньги надо вкладывать в более доходные инструменты, да и пора бы их уже тратить на нужды экономики.
Судьбу Стабфонда решила близость выборов. В начале прошлого года Владимир Путин предложил тратить часть его средств на развитие экономики и решение пенсионных проблем. С этой целью Стабфонд 31 января был компромиссно разделен на Резервный фонд — его полный преемник и Фонд национального благосостояния (ФНБ), который должен решать поставленные президентом задачи. Средства ФНБ в дальнейшем предполагается вкладывать в более доходные, а значит более рискованные бумаги. Предложения по диверсификации его портфеля будут готовы к 1 октября. Пока же средства обоих фондов инвестируются одинаково: 80% — суверенные долговые обязательства, 15% — долговые обязательства иностранных национальных агентств и центробанков и 5% — долговые обязательства международных финансовых организаций.
Вчера стали известны первые итоги размещения «преемников» Стабфонда. Совокупный объем Резервного фонда на 1 мая составил 3 трлн 69,5 млрд руб. Остатки средств на его счетах по учету средств в иностранной валюте распределились почти в одинаковой пропорции между долларом и евро с учетом курсов валют — 56,95 млрд долл. и 38,57 млрд евро, а также 6,37 млрд фунтов стерлингов. Доход от размещения средств Резервного фонда, пересчитанный в доллары, за этот период составил 0,85 млрд долл., или 20,08 млрд руб. Курсовая разница от переоценки остатков средств на его счетах по учету средств в иностранной валюте составила (-)28,16 млрд руб. Объем Фонда национального благосостояния составил на 1 мая 773,82 млрд руб. Средства между валютами оказались распределены в той же пропорции, что и в случае Резервного фонда. Доход от размещения его средств составил 0,23 млрд долл., или 5,36 млрд руб. В результате курсовая разница также была отрицательна — (-)8,98 млрд руб.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


