Приложение 1
СТРУКТУРА КОМПЛЕКСНОГО ИННОВАЦИОННОГО ПЛАНА
МОДЕРНИЗАЦИИ МОНОГОРОДА
I. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ МОНОГОРОДА И РЕЗУЛЬТАТ ДИАГНОСТИКИ ЕГО СОСТОЯНИЯ
ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС «ЧТО ПРОИСХОДИТ И КАКОВЫ КЛЮЧЕВЫЕ УГРОЗЫ?»
1.1. Анализ демографической ситуации, трудовых ресурсов, ситуации на рынке труда и в сфере занятости населения моногорода.
Для диагностики моногорода и его состояния необходимо выделить категории (группы) населения, которые будут указывать на фактическое состояние моногорода и изменение ситуации в моногороде. Важно знать численность населения в моногороде, какова динамика численности, средний возраст. Также важно учитывать уровень здоровья и образованности населения. Кроме того, для принятия важных решений необходимы выводы по уровню занятости населения, его материальной обеспеченности.
Основаниями для выделения групп являются: место проживания, возраст населения, образованность населения. Преобладание в структуре населения лиц пожилого возраста указывает на риск снижения возможностей перепрофилирования моногорода. Кроме того, необходимо указать причины изменения возрастного состава моногорода и численности отдельных возрастных категорий (смертность, миграция), в случае её значительного изменения.
Возрастной состав населения моногорода и его динамика
(Табл. 9 Методических рекомендаций)
Возраст | Численность | |||
2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
От 0 до 10 лет; | ||||
От 11 до 18 лет; | ||||
От 19 до 30 лет; | ||||
… | ||||
От 51 до 55 лет; | ||||
От 56 до 60 лет; | ||||
От 61 и старше | ||||
Средний возраст населения |
Состав населения по месту регистрации и территориальному расположению
(Табл. 10 Методических рекомендаций)
Категория населения | Численность категории | |||
2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
Население, зарегистрированное на территории моногорода | ||||
Население, зарегистрированное и проживающее на территории моногорода | ||||
Население, зарегистрированное и не проживающее на территории моногорода | ||||
Население, временно зарегистрированное на территории моногорода |
Уровень образованности населения и его динамика позволяют принять решения по поводу создания новых рабочих мест, реформированию ГРОП. Данные показатели являются важнейшей характеристикой потенциала моногорода.
Образованность населения моногорода
(Табл. 11 Методических рекомендаций)
Категория населения | Численность категории | |||
2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
Неоконченное среднее | ||||
Среднее | ||||
Среднее специальное, в том числе · по специализации ГРОП | ||||
Высшее, в том числе · по специализации ГРОП |
Уровень здоровья населения отражает как потенциал моногорода, так и эффективность работы социальной инфраструктуры.
Здоровье населения моногорода
(Табл. 12 Методических рекомендаций)
№ | Показатель | Значение показателя | ||
2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
Смертность населения трудоспособного возраста, число умерших на 100 тыс. человек соответствующего возраста | ||||
Смертность населения трудоспособного возраста от внешних причин, число умерших на 100 тыс. человек соответствующего возраста | ||||
Смертность населения трудоспособного возраста от болезней системы кровообращения, число умерших на 100 тыс. человек соответствующего возраста | ||||
Смертность населения трудоспособного возраста от новообразований, число умерших на 100 тыс. человек соответствующего возраста | ||||
Смертность населения в результате дорожно-транспортных происшествий, число умерших на 100 тыс. человек | ||||
Общая численность лиц, впервые признанных инвалидами, человек | ||||
Число лиц трудоспособного возраста, впервые признанных инвалидами, человек |
Занятость населения моногорода
(Табл. 13 Методических рекомендаций)
№ | Показатель | Значение показателя | ||
2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
Численность безработных в возрасте 15 - 24 лет с начальным профессиональным образованием, человек | ||||
Численность населения в возрасте 15 - 24 лет с начальным профессиональным образованием занятого в экономике региона, человек | ||||
Численность безработных в возрасте 15 - 24 лет со средним профессиональным образованием, человек | ||||
Численность населения в возрасте 15 - 24 лет со средним профессиональным образованием занятого в экономике региона, человек |
1.2. Анализ финансово-экономического положения и технологических связей градообразующего предприятия. Выявление критических рисков.
Типовая форма расчета сальдо контрагента на примере ГРОП[1]
(Табл. 1 Методических рекомендаций)
№ | Контрагент | Входящие платежи | Исходящие платежи | Сальдо | ||||||
2007 год | 2008 год | 2009 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
1. | ГРОП | |||||||||
2. | ОМС | |||||||||
3. | Инфраструктура (итого), из них | |||||||||
3.1. | Здравоохранение | |||||||||
3.2. | Образование | |||||||||
3.3. | Социальная защита | |||||||||
3.4. | ||||||||||
4. | Население | |||||||||
5. | Местная промышленность и малый бизнес | |||||||||
6. | Итого по внутренним контрагентам моногорода: | |||||||||
7. | Вышестоящие бюджеты (районный, региональный, федеральный) | |||||||||
7.1. | Федеральный бюджет | |||||||||
7.2. | Региональный бюджет | |||||||||
7.3. | Районный бюджет | |||||||||
8. | Внешняя среда | |||||||||
9. | Итого по внешним контрагентам моногорода: | |||||||||
10. | Итого: |
Форма отображения финансовых взаиморасчетов контрагентов
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
