Дневник Шаира (стр. 3 )

При рассмотрении Вашего обращения от 7 декабря 2012 года С-8440/1 в прилагаемых пакетах документов к Вашим обращениям находились 2 купюры Банка России достоинством 10 (десять) рублей № ОХ 7 № МА 1317696.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 2 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

На сегодняшний день Ваши обращения находятся на рассмотрении /вставка автора – как вы рассматриваете, да при этом оставаясь явно и наискромнейшими, и наимудрейшими мне уже давным-давно в чудовищ-граде известно…/, купюры подлежат возврату.

Приложение: 3 купюры Банка России достоинством 10 (десять рублей) № ОХ 7 № МА 1 вложенные в конверт в 1 экз.

 

Начальник управления

__________________________________________________________________

26).

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА имени А. С.ПУШКИН

Москва, ул. Академика Волгина, дом 6, телефон ,

11 октября 2010 года № 01-23/601 З. Незнакомцу

а/я 4304

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Государственный институт языка им проблематикой, обозначенной Вами в Вашем письме от 01.01.20010 г., а художественные произведения не рецензирует.

Проректор по

научной работе и

инновационным

проектам доктор

педагогических наук, Молчановский

__________________________________________________________________

27).

Министерство культуры Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ»

ул. Библиотечная, 7, г. Химки,

Московская обл., 141406

Тел.: , факс:

E-mail: [e-mail]

www.mguki.ru

От 27 октября 2010 года № 01-69/13 З. Незнакомцу

а/я 4304

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше неравнодушное отношение к реалиям действительности достойно почтения и внимания. Ваши воззрения и поиски в сфере субъектно-культурного пространства весьма интересны. Но, к сожалению, в компетенцию Московского государственного университета культуры и искусств не входит возможность давать субъективную оценку Вашего творчества, отраженного в книге «ТОТ-ЭТО».

Желаем Вам успехов, благополучия и всего доброго.

 

С уважением,

проректор

Исп.:

__________________________________________________________________

28).

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВО

КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ

236007. З. Незнакомец

Тел. (40, , г. Омск, а/я 4304

e-mail: *****@

, ,

ИНН//

22.02.2011 года № 580 на № 11-391/9 от 17.01.2011 года

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение к Губернатору Калининградской области рассмотрено Министерством культуры Калининградской области.

Вы, безусловно, очень нестандартно рассматриваете исторические процессы и оцениваете окружающую Вас действительность.

Желаем Вам успехов в исследовательском труде и радующих открытий. Доброго здоровья.

С уважением,

Министр культуры

Исполнитель:

__________________________________________________________________

29).

ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ З. Незнакомец

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ а/я 4304

Мира ул., д. 28, г. Краснодар,

350063 Тел.: ,

E-mail: *****@***ru

от 01.01.2001 года № 49 175/11-09

О книге «ТОТ-ЭТО»

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Специалисты ознакомились с материалами Вашей книги «ТОТ-ЭТО».

Благодарим Вас за глубокое осмысление нравственных проблем Нюрнберга, Перестройки и других не менее важных вопросов, обозначенных в книге.

Надеемся, что Ваше творчество, размещённое в свободном доступе, в интернете, послужит благородным целям в воспитании молодёжи, нового поколения в целом, способном слышать и видеть насущные проблемы современного века в контексте с историей.

Желаем Вам всего наилучшего.

 

Заместитель руководителя

Департамента культуры

Исполнитель:

8 (8

__________________________________________________________________

30).

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ З. Незнакомцу

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а/я 4304

СЕРПУХОВСКОЙ

ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ

РАКЕТНЫХ ВОЙСК

14 октября 2010 года

Исх. № 812/СО

142210 г. Серпухов Московская область,

улица Бригадная, 17

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше письмо командованием Серпуховского военного института Ракетных войск рассмотрено.

Ваши взгляды на историю нашего государства, роль и место культуры в воспитании граждан Российской Федерации являются очень интересными нестандартными и заставляют читателей Ваших произведений по новому осмысливать и оценивать различные факты истории и современной жизни.

Выражаем Вам большую признательность за Вашу активную гражданскую и жизненную позицию, посильный вклад в развитие литературного творчества.

Мы будем внимательно и с интересом следить за Вашими новыми литературными произведениями, размещенными на Вашем Интернет-сайте.

С уважением, -

Начальник Серпуховского военного института

Ракетных войск генерал-майор

М. Краснов

__________________________________________________________________

31).

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ город Омск,

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ул. Молодова, д. …, кв. …

(Минкультуры России)

М. Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1, 2, З. Незнакомцу

Москва, ГСП-3, 125993

,

e-mail: *****@***ru

« 20 » ноября 2012 г. №

на ____________ от « » ………...

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Департамент государственной поддержки искусства и народного творчества, в связи с Вашим обращением на имя Министра культуры Российской Федерации, сообщает следующее.

Мы искренне приветствуем и поддерживаем Ваше увлечение поэзией, и желаем Вам успехов в реализации творческих замыслов. Министерство, как орган исполнительной власти, одной из своих основных задач видит углубление воспитательной и просветительской работы, дальнейшее развитие литературного процесса особенно среди молодежи. Принципы духовности всегда лежали в основе формирования государственной политики в области культуры.

Вместе с тем, в соответствии с действующим российским законодательством и Положением о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации /вставка автора – в данном случае – вынужден констатировать следующее: неужели именно мои обращения до вышеозначенной даты – в министерство культуры РФ, от меня их было два, но и они полностью были проигнорированы прежде – заставило Правительство РФ наштамповать постановления, дабы вообще игнорировать наглядно-доказательные обращения, далеко такое правительство заведёт, только с кем потом оно останется????/, данные вопросы не входят в компетенцию Минкультуры России.

Одновременно сообщаем, в соответствии с законодательством

Минкультуры России не имеет полномочий на экспертизу литературных произведений.

С уважением,

Директор Департамента

Государственной поддержки искусства

и народного творчества

__________________________________________________________________

32). Итак, письмо-плаха-пирамида завершена, но это та небольшая её часть, которая визуально характеризует существо противоположностей, поэтому потенция тех или иных ответов от федеральных теперь структур, позволит далее продолжать её вообще, ибо топорный вызов от правоведов из аппарата президента РФ мной ныне принят.

Более того после борьбы за свою жизнь с чиновниками разных уровней (смотрите 3-ий том на авторском сайте, но не только) обратился в несколько иностранных Посольств /вот, именно, этот шаг, в итоге и привёл к тому, что меня всё-таки восстановили в очереди, но нестандартный мой ход, только ещё раз подтвердил существование патента на медленное убийство многих и многих тех, кто не нашёл своевременно нужный для себя шаг…/ в Москве, и благодаря только этому шагу – получил – некоторую передышку. Ибо все множественно-предыдущие обращения на федеральный уровень в державе системно спускались в городскую администрация города Омска, в коей те вопросы, что мною вперёд доказательно ставились – со всеми приложениями – элементарно ржавели. А это в свою очередь уже стало в явь неотъемлемым и даже многосторонним фактом современности, как таковой, по отношению к отдельно взятому человеку, который в силу разных причин принадлежит к категории самых уязвимых людей. При этом так же отражая как их в чём-то позицию, так и тех, кто не может выразить её. Поскольку по вышеозначенным причинам сошёл в могилу, а многие из них даже вне гробов. Поскольку как и у меня, у них в своё время – абсолютно ни одного – вопроса не было разрешено теми, в чей компетенции возможно было разрешение их. Однако – как в данном случае “бедная” администрация – города Омска даже и не собиралась разрешать их. По существу Омская администрации подставила все вышестоящие структуры власти, а те в свою очередь – с поразительной – лёгкостью согласились на это. И этим шагом ко всем – тем или иным – делам сама современная власть в непосредственном своём существе дополнительно персонифицировала в себе – всех невинно замученных жертв – не только уже в ПостПерестроечной действительности, но и в ПостНюрнбергской реалии. И это, конечно, её собственный выбор – кто бы, и что бы? – теперь не говорил. Поскольку всё свершённое было против автора нравственного диагноза как Нюрнберга, так и Перестройки, ведь автор говорит не только от себя, но и от имени тех, кто и поныне остаётся в безмогилье, увы.

С учётом всего сказанного, из коего встаёт многократное нарушение как почти всех норм Конституции РФ в мой адрес, так и федерального закона от 02.05.06 г. сотнями и сотнями госслужащих всех уровней (смотрите все тома, имеющий совесть обязательно множественное нарушение узрит, но – как? – увидев их, Вы поступите, чем? – будите – руководствоваться мне пока неизвестно, так же неизвестно многим и многим моим читателям, которые в разной форме ко мне обращаются) в отношении меня. При этом любые нормы того или иного закона, как такового, не могут быть вне критериев самой нравственности. И уж, тем более, они сами в явь не выше их в любом ныне современном государстве… Которое так или иначе претендует к тому же на статус культурного… Следовательно, когда сама суть обращений говорит о нравственном диагнозе как Нюрнбергу, так и Перестройки то – наверно – надо отнестись к этому чуть внимательней. Но с маниакальной настойчивостью чиновники почти всех рангов почему-то упрямо вновь и вновь нарушают все вышеперечисленные нормы права. При этом многократно перечисляют мне какую-то информацию, которая никак не относиться к главной сути всех моих обращений. Причём – очень часто – не гнушаются как прямой, так и косвенной лжи… Подтверждая тем самым как нравственный диагноз Нюрнбергу, так и Перестройки ещё, и ещё больше, но сами того не подозревают. Но – подлее всего выглядят – их попытки на ссылки, на нормы тех или иных законов, как местного, так ещё и федерального значения, к коим и относится 59-ФЗ «О порядке рассмотрении обращений граждан». Неужели этот или какой-либо другой закон, сам по себе, отрицает вехи – нравственных критерий? – как таковых. Для чего же этот и ему подобные законы вообще существуют? – разве не для того, чтобы тот или иной субъект (в том числе и госслужащий любого уровня в РФ) руководствуясь в том числе и этим законом. И с другими законами стал бы более воспитан, более образован, более культурным, то есть, вошёл с тем в образный фарватер нравственного совершенствования, как такового, вообще. И тем самым в перспективе существенно дезавуировал бы мои художественно-документальные утверждение “о коричневых умах”. Ведь это в свою очередь не есть фантазия, или авторский вымысел, а грядущая реальность в явь. В ней вскрытая действительность говорит не только о том, что страна действительно, увы, захвачена тьмой некомпетентности, (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов…») да из всех мастей, но среди захватчиков и предателей всё-таки прорастает созидающая творческая сила. Благодаря ей уже отражена с ней в творческом поиске не только всероссийская, но и притом всемирная идея – что и предсказывал – для всемерно перспективного строительства на Земле.

Таким образом, с учётом всего сказанного и надвигающегося 2013 года, а значит, очередной 68-й годовщины Весны 45-го, следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Конституции РФ, а также в соответствии с разделом 1 статьи 2 (право на жизнь) Европейской Конвенции Прав Человека (РФ ратифицировала её 05.05.1998 г.), а также руководствуясь Федеральным Законом от 01.01.2001 г. «О ратификации конвенции о правах инвалидах». Ибо сама данная конвенция напрямую касается и меня, что в свою очередь ещё, и ещё дополнительно усугубляет галопирующую инертность прав от тех субъектов власти, кто их должен не только гарантировать, но и – надлежаще отстаивать, оберегать, охранять – поэтому в данном, в конкретном случае

П Р О Ш У:

В письменной форме выразить Своё отношение на выявленный нравственный диагноз Нюрнберга, Перестройки отражённых в 38-и пока книгах, а именно:

1-ТОМ 0 -– Вступление - стр. 87, 1 - Между Сводами - стр. 60, 2 - Л-Ветер - стр. 84

3 -– Рябин… Простор - стр. 100, 4 - Непо… Зачем - стр. 100, 5 - Жемчуг - стр. 102

1–ТОМ -– 534 стр… – 4100 Кб

2-ТОМ 6 -– Кро… – стр. 154, 7 - Тво… Огонь Тайги – стр. 228, 8 - Бро… Стр… – стр. 174

2–ТОМ -– 556 стр… – 4030 Кб

3-ТОМ 9 -– Йю̣л – стр. 256 3-ТОМ-1 - 256 стр… – 4762 Кб

10 - Неизвестная Родина – стр. 418 3-ТОМ-2 - 418 стр… – 4119 Кб

4-ТОМ 11 - Дневник Шаира – стр. 520 4–ТОМ -- 520 стр… – 4254 Кб

5-ТОМ 12 - ОСЕНЬ – стр. 139 5–ТОМ -- 139 стр… – 979 Кб

6-ТОМ 13 - ВЕСНА – стр. 239 6–ТОМ -- 239 стр… – 1603 Кб

7-ТОМ 14 - Дневник Шаира – стр. 309 7–ТОМ -- 309 стр… – 2324 Кб

8-ТОМ 15 - ТАЙГА – стр. 191 8–ТОМ -- 191 стр… – 1296 Кб

9-ТОМ 16 - СветоЛика – стр. 216 9–ТОМ -- 216 стр… – 1477 Кб

10-ТОМ 17 - РОССИЯ – стр. 404 10-ТОМ – 404 стр… – 4676 Кб

11-ТОМ 18 - А если ты из темноты – стр. 339 11-ТОМ – 339 стр… – 4565 Кб

12-ТОМ 19 - Дневник Шаира – стр. 242 12-ТОМ – 242 стр… – 1714 Кб

13-ТОМ 20 - СИБИРЬ – стр. 219 13-ТОМ – 219 стр… – 1627 Кб

14-ТОМ 21 - Дневник Шаира – стр. 219 14-ТОМ – 219 стр… – 1860 Кб

15-ТОМ 22 - Безграничный Роман – стр. 609 15-ТОМ – 609 стр… – 3631 Кб

16-ТОМ 23 - НовоРим – стр. 490 16-ТОМ – 490 стр… – 3742 Кб

17-ТОМ 24 - Дневник Шаира – стр. 191 17-ТОМ – 191 стр… – 4362 Кб

18-ТОМ 25 - Роман и Мир – стр. 290 18-ТОМ – 290 стр… – 4063 Кб

19-ТОМ 26 - Дневник Шаира – стр. 231 19-ТОМ – 231 стр… – 1512 Кб

20-ТОМ 27 - ДорогоСад – стр. 222 20-ТОМ – 222 стр… – 1888 Кб

21-ТОМ 28 - Дневник Шаира – стр. 205 21-ТОМ – 205 стр… – 1524 Кб

22-ТОМ 29 - Дневник Шаира – стр. 201 22-ТОМ – 201 стр… – 1566 Кб

23-ТОМ 30 - Дневник Шаира – стр. 201 23-ТОМ – 201 стр… – 2008 Кб

24-ТОМ 31 - С Плахи – стр. 216 24-ТОМ – 216 стр… – 1310 Кб

25-ТОМ 32 - Палачам – стр. 203 25-ТОМ – 203 стр… – 1632 Кб

26-ТОМ 33 - Ног-многой – стр. 238 26-ТОМ – 238 стр… – 2636 Кб

27-ТОМ 34 - ЕвроПлахе – стр. 213 27-ТОМ – 213 стр… – 1746 Кб

28-ТОМ 35 - СкальпШтатам – стр. 212 28-ТОМ – 212 стр… – 1606 Кб

29-ТОМ 36 - Дневник Шаира – стр. 31 29-ТОМ – 31 стр… – 415 Кб

30-ТОМ 37 - КАПЕЛЛА – стр. 183 30-ТОМ – 183 стр… – 1182 Кб

31-ТОМ 38 - Дневник Шаира – стр. 51 31-ТОМ – 51 стр… – 815 Кб

…в данном случае, ссылка на нормы права условна, поскольку любые нравственные критерии всё-таки над ними, если, кончено, само искусство, как таковое, по факту, не безразлично Вам в достаточно неоднозначной среде вокруг. Поскольку процесс искусства не лечит, а только ставит диагноз, даже если он вдруг не очень приятный. Однако это его одна из целей вообще. Ибо само Ваше любое отношение – к процессу осмысления, а также к латентно-смертному приговору, с коим ссылки уже безусловны в приведённых нормах – с тем Ваша любая позиция и возможность по разрешению чудовищного узла проблем – если такое возможно???? – становится доказательно-важной не только для меня, но и в перспективе для всех сограждан на нашей абсолютно хрупкой планете Земля. А смерть, для коей меня – согласно последних всех ответов – Вы уже обрекли, ибо это наглядно показано в письмо-плаха-пирамиде, но даже если то и исполнится всё равно для меня она в борьбе, умереть для Поэта в борьбе честь, а что она наглядно доказательная теперь – для Вас???? – пока не знаю.

P.S.: О смерти в борьбе можно было бы, наверно, и не говорить, но посудите сами:

1 – Нет вообще ответа от Министра образования РФ – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58;

2 – Нет ответа от Министра культуру РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 25, уведомление в 25-м томе стр. 35;

3 – Нет ответа от Председателя Совета Федерации РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58, уведомление в 25 томе стр. 36;

4 – Нет ответа от Председателя Государственной Думы РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58, уведомление в 25 томе стр. 36;

5 – Нет ответа от Председателя Правительства РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 57, уведомление в 25 томе стр. 37;

6 – Нет ответа от Президента РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 57;

7 – Последние ответы как и предыдущие демонстрируют – то, что вдоль них никто оттого не видит, или не хочет вообще видеть, если вообще в существо обращений кто-то в явь вникает при получении обращений;

8 – Правительство Омской области – не может ответить мне за всякое отсутствие существа ответов из всех вышеозначенных мною субъектов права с их федерального уровня, что – в свою очередь – они с трескучим гулом сами и впитывают в себя, ибо задан тренд от вышестоящих человеколюбцев;

9 – С тем вообще нет ответа из мери Омска – моё обращение с датой о принятии – в администрации Омска выставлено мной – в 23-м томе стр. 40-43;

10 – Именно с учётом стенисто-будничного тренда-гула теперь уже на местном уровне правительство Омской области отписывает в министерство культуры Омской области, а то в свою очередь оскалившись, не отвечает;

11 – И все это делают с осознанием преисполненного государственного долга, мол, подохни господин Поэт, ты для нас никто, и данный вектор в явь задан именно с немым, но читаемым всем народом – из образного – оскала от всего федерального, и юридического центра РФ по защите человека-Творца;

12 – Более того, президент РФ, правительство РФ, законодательные органы РФ, правительство Омской области, администрации города Омска, прокуратура работают – по отношению ко мне – как одна слаженная команда. Которая готова перемалывать все мои кости под чванливое чавканье – о вширь надуманном каком-то – патриотизме. Ибо удивительно клыкасто они не видят, или не хотят видеть то, что, поскольку автор всего собственного поиска в явь принадлежит к категории дети-сироты, увы, с тем ему почему-то не желают, не хотят никак упорно, да и под трескучий гул упрямо объяснить следующее:

Почему???? – на 29 апреля 2009 года моя очередь по вышеозначенной категории граждан была 85-ая, с тем только в прошлом 2011 году по данной категории граждан 112-ть очередников были обеспечены, то есть, больше не стоят в данной очереди. Но на сегодняшний день, в коём сам в администрации центрального округа города Омска, на 5-м этаже, в кабинете № 000 в явь узрил собственным взором то, что на 06 декабря 2012 года в моей карточке очередь проставлена, и значится теперь 29-ой. При этом треск-штат-клыкастые наотрез отказались принимать моё заявление. Да ещё с хамски-вызывающими тоном с прозомодно-надменными и волосато-хвостатыми флюидами, вот уж поистине ног-многие дельцы со своим гниющим символом преступления из Ног-многой;

13 – Документально-авторская письмо-плаха-пирамида сама по себе есть уже определённо-юридический факт. Факт художественно-небывалой высоты, с точки зрения системно-звериного, чудовищного, но всё-таки доказательства о страстном желании существующих властей в РФ уничтожить, загрызть и растерзать – отдельно взятого – и не угодного для неё давно, именно, Меня;

14 – Поскольку автор уверен в правоте своих утверждений – и при этом пусть любой из ныне живущих на Земле сам образно поставит Себя на Моё место, ибо никому из системно-звериных даже в голову не приходит принести извинения – словно они боги, но какие? – докажите это Мне приговорённому;

15 – С учётом сказанного, обращения становятся, не только необходимы, но уже явно историческими в перспективе, ибо вскрывают и само Ваше вширь отношение к тем вопросом, которые автор поставил, они сами уже рычат;

16 – Первые лица государства при этом часто говорят о нравственности, и о духовности, но – на каком основание? – если Моё многократное обращение ко всем институтам власти говорит о том, что оснований употреблять данные слова у первых лиц государства нет, и это доказательно изложено мной теперь;

17 – Разбейте всю вышеозначенную логику мою, докажите мою теперь неправоту только с фактами пожалуйста, если же Вы оттого не можете явно или как угодно сделать, тогда убейте Меня – честное слово, если под выстрел от Вас встать – хоть завтра. Ибо это будет честнее и порядочней. Поскольку мне давным-давно уже надоело возиться со всей как системной, так и со всякой несистемной грязью, лукавством, пошлостью.

PP.SS.: Данное обращение выставлено в 31-ом томе со страницы 22…

PPP.SSS.: Намерены ли???? – представители Президента РФ, как юридические субъекты права, защитить явно попранное право на жизнь – автора нравственного диагноза Нюрнберга, Перестройки – в Конституционном Суде РФ (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости».), в том числе и от тех своих коллег, которые не считают то, что вообще у меня такие права есть. Ибо, именно, это следует из всех ответов в явь, с их образно-бетонными парусами вширь, которые переломали уже не мало костей в стране – с берегами – безмогилья.

13 декабря 2012 года

Ещё пока живой:

Непрочитанного Гость…

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ

ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, , , сайт: www. *****

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваш e-mail подтверждён и теперь Ваше обращение

передано в Общественную палату Российской Федерации.

Обращению присвоен номер № 000.

О дальнейших действиях по обращению

вас будут оповещать по email.

Также вы сможете проверить его статус на странице:

http://eis. *****/status

Номер обращения: 99498

PIN-код: 8775

Знакомый Незнакомец ваше обращение

в Общественную палату РФ № 000 от

13.12.2012 года зарегистрировано.

По обращению заведено дело № 000/2012.

Спасибо.

,

Начальник отдела

по работе с обращениями граждан

Председателю Конституционного Суда РФ

адрес: Санкт-Петербург, Сенатская пл., дом 1.

Ответчики:

Президент РФ,

Председатель Совета Федерации РФ,

Председатель Государственной Думы РФ,

Прокуратура РФ,

Верховный Суд РФ

Истец:

инвалид второй группы,

Знакомый Незнакомец;

Поэт – автор нравственного диагноза –

Нюрнберга, Перестройки; адрес:

644109 г. Омск ул. Молодова д. … кв. …

ЗАЯВЛЕНИЕ-ИСК

(о системной плахе, часть которой и образно

и документально составило и это обращение

вдоль тех, кто её и сотворил, и её же вновь

подтвердил последними циничными

ответами перед Поэтом)

Уважаемый Руководитель…

Руководствуясь Статёй 96 – Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации – Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле (в совокупности дел и обращений ко всем институтам власти в РФ), и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа (будут более полно приложены далее, если Конституционный Суд РФ примет к производству «всю совокупность дел и существо обращений ко всем институтам власти в РФ», поскольку даже из изложенного ниже заявления Вам станет ясно то, что документы исчисляются в десятках килограммов, а пенсия моя ниже прожиточного минимума и дотируется субъектом области, посему важно принципиальное решение Конституционного Суда о принятие к производству моего данного обращения, как такового), подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.

Руководствуясь Статёй 39. – Государственная пошлина –

Основания и порядок уплаты государственной пошлины при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, возврата или зачета государственной пошлины и предоставления льгот по уплате государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом. Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины (исходя из вышеозначенной сути – заявляю ходатайство – к Председателю Конституционного Суда РФ – об освобождении меня от уплаты госпошлины при рассмотрении данного обращения «по совокупности дел и моих обращений ко всем институтам власти в РФ», т. к. моя пенсия по инвалидности ниже прожиточного минимума и датируется из областного бюджета до него, справка о доходах будет предоставлена далее, если Конституционный Суд РФ примет постановление о реальном возбуждении производства по данному обращению «о совокупности дел и обращений во все институты власти в РФ») либо уменьшить ее размер. Запросы судов, запросы о толковании Конституции Российской Федерации, ходатайства Президента Российской Федерации по спорам о компетенции, когда он в этих спорах не является стороной, запросы о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления государственной пошлиной не оплачиваются. Исходя из вышеозначенной сути – заявляю ходатайство – к Председателю Конституционного Суда РФ – об освобождении меня от уплаты госпошлины при рассмотрении данного обращения «по совокупности дел и моих обращений ко всем институтам власти в РФ», т. к. Ответчиком по моему иску-заявлению являются Президент РФ, Председатель Совета Федерации РФ, Председатель Государственной Думы РФ, Прокуратура РФ, Верховный Суд РФ, ибо все они отказали мне сквозь свои постановления, решения, ответы, и отсутствие ответов в главном конституционном праве – праве – на жизнь, чем совершили государственную измену, ибо сделали это против автора – нравственного диагноза – как Нюрнберга, так и Перестройки, что и намерен доказать в судебном порядке, если Конституционный Суд РФ примет постановление – о возбуждении производства по данному обращению «о совокупности дел и обращений во все институты власти в РФ».

Руководствуясь гуманными критериями общечеловеческого значения, полагаю, что не имею каких-либо оснований не поставить Вас в известность о выявленном мной рубеже вдоль художественного поиска, как такового, в целом. (Вставка – из предвыборной статьи – : «Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны, качеству развития нашего общества, уровню его образования и ответственности. Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтем. Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья — приглашение к такому диалогу».) С коим наглядно и даже ёмко характерно отразились как многие предшествующие, так и окружающие всех нас теперь реалии. Следовательно, вскрыты многие перспективы потенциально ёмкого развития грядущего цивилизации вообще. (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Общество свободных людей — совсем не то же, что толпа одиноких расчетливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы превращается в произвол».) Исходя из чего, в почти полном объёме предоставляю Вам, а также в Вашем лице всем представителям статусно-культурного пространства РФ все собранные материалы выявленного творческого поиска на сегодняшний день, а именно, в 25-и томах – написанных книг – 32-е. Теперь идёт работа над новыми шестью томами, в коих и будет выставлено как данное обращение, так и все ответы на него. Все уже мною вышеперечисленные книги – в свободном доступе – можно лицезреть с авторского сайта www. Rim4-s. *****. Сам данный сайт на 12.12.12 года посетило 62 121 читатель со всей страны, но не только с неё. Все тома мои сегментно стратегически вширь абсолютно связаны между собой сквозными целями. А сама суть уже – отражённая в них идей – по существу, как мне, кажется, выявила образный фарватер, с ним действительно глубинно охарактеризовала и нравственный диагноз двадцатому веку: Нюрнбергу, Перестройке, и не только им (данное утверждению подкреплено сотнями и сотнями официальных мнений из государственных институтов всей страны, что можно воочию увидеть во всём авторском поиске). Более того, основным корнем ясно обозначенного, прежде всего, ёмко послужил «Бесчеловечный Роман» из двух реально-основных героев в отображённой повседневности, как в межкронной в явь лирике. Причём весь поэтический поиск уже показан в абсолютно новой форме, а именно: в стихопирамидах, в эссе-стихо-пирамида, в прозо-стихо-пирамидах. Сама сумма образной слагаемости в них состоит, из отдельно взятых, но цельных произведений, или из 3804-х стихотворений на данный сегодняшний день. Каждое из стихотворений является самостоятельным произведением. Также вся эта форма из стихопирамидной панорамы несёт в себе то, что выше уже чётко обозначено автором. Более того, во всём данном поиске, ёмко и убедительно приведены те доказательства, которые сами по себе – по факту! – не требуют иных в явь доказательств. Конечно, если у того или иного притом взирающего, на любой художественный поиск, как таковой, присутствует даже хоть малая доля способностей в понимании самой эстетики задач в явь со всей ёмкой исторической логикой. Резюмируя изложенное, нужно сказать то, что в данном поиске пока не удалось автору полностью избежать определённой суммы грамматических ошибок, однако которые в своей сути не несут в себе принципиального вглубь значения во всём поиске, и являются в большинстве своём лишь техническим недочётом. Но поскольку сам автор ограничен пределами той пенсии, на которую вынужден жить, следовательно, наперёд должен исходить из данной ситуации только теми средствами, что есть. Исходя из чего, думаю, что сумма грамматических ошибок в наглядном авторском поиске в целом не должна стать препятствием. Препятствием в конкретном стратегическом значении, которое вскрывает неизбежность насущных задач в ПостНюрнбергской, в ПостПерестроечной вокруг нас действительности. Где вышеозначенный роман перешёл в «Безграничный Роман», что невозможно было сделать без ответов, которые поставила «классическая Россия» 19-го века в нравственно-философской мысли. Что в свою очередь позволило наполнить конкретным содержанием смысл знаменитого изречения – – почему? – мир спасёт Красота. Именно этого, как мне, кажется, и удалось добиться, а это в свою очередь невозможно было сделать вне образного разрешения многих других не менее сложных, но интересных (в найденных направлениях ответов) и даже характерно-ёмких, и стратегически очень важных – именно теперь – суммы всех задач для всех действительно неравнодушных людей. И тем более для тех, кто в явь наделён определённым статусом с субъектно-воспитательно-образовательными возможностями. Поскольку так или иначе впрямь уже ответственен за них, за их непосредственную организацию на местах, да притом – с той или иной? – совокупностью ценностей. Следовательно, по факту, позиционирует себя с культурно-историческим наследием в закона-исполнительном пространстве во всей ЕвроАзии, как в цивилизации. К уже изложенному следует добавить то, что весь авторский поиск полностью автобиографичный. Следовательно, трагедия отражённого романа во многом была предопределена многими и многими событиями XX-го века, от чего сам «Бесчеловечный Роман» в существе получает дополнительные множественные звучания и отнюдь неслучайно перешёл в «Безграничный Роман». Более того, уже вынесенный завуалировано перманентный смертный приговор против самого автора, такая же реальность современного дня, как и неспособность всех властей страны его, дезавуировать. (Вставка – из предвыборной статьи – : «…К сожалению, популистская риторика звучала и в недавней кампании по выборам парламента. Вероятно, мы услышим ее и в ходе президентской кампании от тех, кто заведомо не надеется выиграть, а потому смело раздает обещания, которые не придется выполнять. Скажу с полной откровенностью: надо и дальше настойчиво использовать все возможности для улучшения жизни наших граждан, но, как и прежде, нельзя действовать «на авось…» «…Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права…» Поэт: Оно… попрано… почти что всеми ныне существующими институтами власти против меня. Причём попрано цинично. «К тому же опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания». Поэт: Именно об этом и весь мой поиск только мотивировано-доказательно против вас и ваших коллег. «…Нам надо было возрождать авторитет и силу государства как такового. Возрождать, не имея глубоко укоренившихся демократических традиций, массовых политических партий и зрелого гражданского общества и при этом сталкиваясь с региональным сепаратизмом, засильем олигархии, коррупцией, а подчас и с присутствием откровенного криминала в органах власти…») Что в свою очередь полностью как художественно, так и документально отраженно во всём поиске. (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы…» Поэт: Моя задача гораздо в явь скромней – только отстоять право на жизнь от многих ваших – коллег, дабы творить для всего мира. «…Отстоять справедливость и достоинство каждого человека. Правду и доверие в отношениях государства и общества»). И теперь частично самим автором образно воспроизводится для визуальной ясности и убедительности в письмо-плаха-пирамиде перед человеколюбцами, а именно: