Дневник Шаира (стр. 7 )

Советник

отдела по работе

с обращениями граждан

И-213404

 

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«13» __декабря__20 12 г. 767707

№ А791

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение в адрес Администрации Президента Российской Федерации, принятое с электронным документом, получено.

Консультант департамента

письменных обращений

граждан и организаций К. Коробов

АППАРАТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

г. Москва, Б. Дмитровка 26

___________________________________________________________________________

«18» декабря 2012 г. № 5.7.6/25521п-2

З. Незнакомцу

город Омск-109,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение, поступившее в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено. Информация, изложенная в нем, принята к сведению.

Информируем, что в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, к компетенции которых относится решение поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации вопросы, поставленные в обращении, не относятся к компетенции Совета Федерации. Также информируем, что при поступлении от Вас в дальнейшем подобных обращений, переписка с Вами будет прекращена.

В соответствии с ч. З ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Ваше обращение направлено в администрацию Омской области за № 5.7.6/25521п-1.

Заместитель

начальника Управления

_5.7.6._25521п-2_.doc 17.12.2012 18ПСФ

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Управление по работе с обращениями граждан

Губернатора Омской области

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Россия, , 248-949,

/С-8440/1 от 01.01.2001 г. З. Незнакомцу

город Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

При рассмотрении Вашего обращения от 01.01.01 года С-8440/1(п)12 в прилагаемых пакетах документов к Вашим обращениям находились 2 купюры Банка России достоинством 10 (десять) рублей № ТХ 9 № ЛЧ 2536402.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 2 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

На сегодняшний день Ваше обращения находятся на рассмотрении, купюры подлежат возврату.

Приложение: 2 купюры Банка России достоинством 10 (десять рублей) № ТХ 9 № ЛЧ 2 вложенные в конверт в 1 экз.

 

Начальник управления

 

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«24» __декабря__20 12 г. 794581

№ А171

Сообщаем, что Ваше обращение в письменной форме, поступившее на имя Президента Российской Федерации, направлено на рассмотрение в Правительство Омской области.

В целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления разъясняем, что любой гражданин вправе обжаловать полученный от государственных органов или органов местного самоуправления ответ в административном (в порядке подчиненности) или судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Советник департамента

письменных обращений

граждан и организаций О. Осяткова

 

РОСКОМНАДЗОР

Управление Федеральной службы

по надзору в сфере связи, З. Незнакомцу

информационных технологий город Омск,

и массовых коммуникаций ул. Молодова, д. …, кв. …

по Омской области

(Управление Роскомнадзора

по Омской области)

Куйбышева ул., д. 79, г. Омск, 644001

Справочная: (38;

E-mail: *****@***ru

от _27.12.2012_ № _0284-06/55-ОГ_

№ ___________ от _______________

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

По Вашему обращению в Управление Роскомнадзора по Омской области от 01.01.2001 (вх № С) сообщаем:

По фактам, изложенным в Вашем обращении, в отношении » проведена внеплановая документарная проверка. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований в области почтовой связи, а именно утрата уведомлений о вручении регистрируемых почтовых отправлений.

По итогам проверки в отношении » возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.1. часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дополнительно:

уведомление о вручении может быть затребовано Вами в течение шести месяцев после сдачи регистрируемого почтового отправления. Такое уведомление называется последующим. Для получения последующего уведомления Вам необходимо обратиться в любой объект почтовой связи УФПС Омской области - филиала » с предъявлением квитанции о приеме почтового отправления.

 

Руководитель

(0 2 1 8 0 3

 

ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

___________________________________________________________________________

З. Незнакомцу

г. Омск, город Омск,

29 декабря 2012 № С-8440 ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

В связи с Вашими обращениями, поступившими в Аппарат Правительства Российской Федерации и Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, о предоставления жилья и о выражении мнения о Ваших сочинениях сообщаем следующее.

Вы состоите на регистрационном учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (далее - учет), в муниципальном образовании городской округ город Омск Омской области с 26 июня 1996 года составом семьи 1 человек по категории «дети-сироты».

В списке граждан, состоящих на учете, утвержденном постановлением Администрации города Омска -п «Об утверждении списков граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на 2012 год», номер очереди по общему списку - 7747, по внеочередному - 29.

Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот осуществляется за счет средств, предусмотренных законом об областном бюджете на очередной финансовый год. В установленном законом порядке Вы будете обеспечены жилым помещением. По вопросу выражения мнения о Ваших сочинениях Вам неоднократно направлялись исчерпывающие ответы.

Одновременно в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" уведомляем Вас о прекращении переписки.

 

Дополнительные – аргументы – для Конституционного Суда РФ

 

Дополнительные – аргументы – для Конституционного Суда РФ

 

Дополнительные – аргументы – для Конституционного Суда РФ

 

Дополнительный – аргумент – для Конституционного Суда РФ

*** ПОЧТА РОССИИ *** Омск - 644109» Окно №

Оператор Торопова номер 3660523

23-09-2....г., 10:47 документ № 01В41

Сумма докунента (нал.): 73.20 Получено (нал.): 1 244,40

Сдача клиенту (нал.): 0,00

Прием ПО Внутренняя почта Население, Наличные рубли

Заказное письмо 1 кл. Квитанция № 000

1

Кому: Министру Культуры

Архангельской области

Архангельская область,

АРХАНГЕЛЬСК 1

Пересылка: УСКОР. Вес, гр.: 64

Продажа марок 73,20 рубля

С простым уведомлением 1 кл. (19,00 руб.)

Срок предъявления претензий 6 месяцев ПРОДАЖА 73.20 Рубля

00009ЗКЛЗ

Дополнительный – аргумент – для Конституционного Суда РФ

*** ПОЧТА РОССИИ *** Омск - 644109» Окно №

Оператор . Серийный номер 3650523

26-09-2....г., 12:30 документ № 000

Сумма докунента (нал.): 73.20 Получено (нал.): 112,30

Сдача клиенту (нал.): 0,00

Прием ПО Внутренняя почта Население, Наличные рубли

Заказное письмо 1 кл. Квитанция № 000

2

Кому: Министру Культуры

Иркутской области

Иркутская область,

Иркутск 3

Пересылка: УСКОР. Вес, гр.: 64

Продажа марок 9,00 рубля

С простым уведомлением. (9,00 руб.)

Срок предъявления претензий 6 месяцев ПРОДАЖА 112,30 Рубля

000046ЗКЛЗ

 

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«28» __декабря__20 12 г. 807968

№ А891

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение в форме электронного документа на имя Президента Российской Федерации, получено и зарегистрировано за № 000.

 

Референт Управления О. Аронов

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЕКРЕТАРИАТ

___________________________________________________________________________

№ 18446/15-01/12 « 10 » января 2013 года

г. Омск, ул. Молодова,

д … кв … З. Незнакомцу

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

В связи с Вашим повторным обращением в Конституционный Суд Российской Федерации сообщаем, что Конституционный Суд Российской Федерации вправе осуществлять свою деятельность лишь в пределах компетенции, определенной Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Так, согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

В своем обращении Вы не ставите вопрос о проверке конституционности какого-либо закона, нарушающего Ваши права, а, по существу, обжалуете состоявшиеся в отношении Вас решения органов власти и должностных лиц, проверка законности и обоснованности которых к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», уведомляем о несоответствии Вашего обращения требованиям данного Федерального конституционного закона.

В качестве информации направляем Вам выписку из Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ознакомившись с которой, Вы получите представление о порядке обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

Дополнение – автора – в качестве давно приговорённого, именно, судебными решениями всех инстанций РФ всевидящим правоведам – из Конституционного суда РФ – сообщаю то, что корневая суть образно изложенной плахи в исковом заявлении в Конституционный суд РФ – как раз и состояла из того, что правоприменительная практика в семи процессах вперёд… явно чудовищно… трактовала… все нормы конституции РФ против меня, всё остальное производное. Но вам этого не захотелось почему-то увидеть. Живите – с данной плахой – это Ваш выбор. Более того, если бы действительно Конституционный Суд РФ – вне главных консультантов – принял бы мой иск к производству, вынеся соответствующее постановление, тогда бы реально и предоставил бы мне саму возможность для мотивировочного сбора доказательств против ответчиков. Поскольку тогда мне можно было бы ссылаться на постановление Конституционного Суда РФ о производстве, а сами доказательства мне бы и дали госструктуры, только они тогда были бы несколько другими, чем теперь. Но, однако, данный суд сам занимается чем угодно, только не защитой приговорённых граждан, ибо обслуживает – воров и палачей – в законе со своей шагреневой совестью.

Приложение: на 56 листах

Главный консультант

отдела по приему граждан

и работе с письмами

Председателю Следственного Комитета РФ адрес:

Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2

От инвалида второй группы,

Знакомого Незнакомца,

Поэт – автор нравственного диагноза –

Нюрнберга, Перестройки, адрес:

кв…

ЗАЯВЛЕНИЕ

(о системной плахе, часть которой и образно

и документально составило и это обращение

вдоль тех, кто её и сотворил, и её же вновь

подтвердил последними циничными

ответами перед Поэтом)

Уважаемый Руководитель…

Руководствуясь гуманными критериями общечеловеческого значения, полагаю, что не имею каких-либо оснований не поставить Вас в известность о выявленном мной рубеже вдоль художественного поиска, как такового, в целом. (Вставка – из предвыборной статьи – : «Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны, качеству развития нашего общества, уровню его образования и ответственности. Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтем. Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья — приглашение к такому диалогу».) С коим наглядно и даже ёмко характерно отразились как многие предшествующие, так и окружающие всех нас теперь реалии. Следовательно, вскрыты многие перспективы потенциально ёмкого развития грядущего цивилизации вообще. (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Общество свободных людей — совсем не то же, что толпа одиноких расчетливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы превращается в произвол».) Исходя из чего, в почти полном объёме предоставляю Вам, а также в Вашем лице всем представителям статусно-культурного пространства РФ все собранные материалы выявленного творческого поиска на сегодняшний день, а именно, в 25-и томах – написанных книг – 32-е. Теперь идёт работа над новыми шестью томами, в коих и будет выставлено как данное обращение, так и все ответы на него. Все уже мною вышеперечисленные книги – в свободном доступе – можно лицезреть с авторского сайта www. Rim4-s. *****. Сам данный сайт на 15.01.13 года посетило 64 928 читателей со всей страны, но не только с неё. Все тома мои сегментно стратегически вширь абсолютно связаны между собой сквозными целями. А сама суть уже – отражённая в них идей – по существу, как мне, кажется, выявила образный фарватер, с ним действительно глубинно охарактеризовала и нравственный диагноз двадцатому веку: Нюрнбергу, Перестройке, и не только им (данное утверждению подкреплено сотнями и сотнями официальных мнений из государственных институтов всей страны, что можно воочию увидеть во всём авторском поиске). Более того, основным корнем ясно обозначенного, прежде всего, ёмко послужил «Бесчеловечный Роман» из двух реально-основных героев в отображённой повседневности, как в межкронной в явь лирике. Причём весь поэтический поиск уже показан в абсолютно новой форме, а именно: в стихопирамидах, в эссе-стихо-пирамида, в прозо-стихо-пирамидах. Сама сумма образной слагаемости в них состоит, из отдельно взятых, но цельных произведений, или из 3836-и стихотворений на данный сегодняшний день. Каждое из стихотворений является самостоятельным произведением. Также вся эта форма из стихопирамидной панорамы несёт в себе то, что выше уже чётко обозначено автором. Более того, во всём данном поиске, ёмко и убедительно приведены те доказательства, которые сами по себе – по факту! – не требуют иных в явь доказательств. Конечно, если у того или иного притом взирающего, на любой художественный поиск, как таковой, присутствует даже хоть малая доля способностей в понимании самой эстетики задач в явь со всей ёмкой исторической логикой. Резюмируя изложенное, нужно сказать то, что в данном поиске пока не удалось автору полностью избежать определённой суммы грамматических ошибок, однако которые в своей сути не несут в себе принципиального вглубь значения во всём поиске, и являются в большинстве своём лишь техническим недочётом. Но поскольку сам автор ограничен пределами той пенсии, на которую вынужден жить, следовательно, наперёд должен исходить из данной ситуации только теми средствами, что есть. Исходя из чего, думаю, что сумма грамматических ошибок в наглядном авторском поиске в целом не должна стать препятствием. Препятствием в конкретном стратегическом значении, которое вскрывает неизбежность насущных задач в ПостНюрнбергской, в ПостПерестроечной вокруг нас действительности. Где вышеозначенный роман перешёл в «Безграничный Роман», что невозможно было сделать без ответов, которые поставила «классическая Россия» 19-го века в нравственно-философской мысли. Что в свою очередь позволило наполнить конкретным содержанием смысл знаменитого изречения – – почему? – мир спасёт Красота. Именно этого, как мне, кажется, и удалось добиться, а это в свою очередь невозможно было сделать вне образного разрешения многих других не менее сложных, но интересных (в найденных направлениях ответов) и даже характерно-ёмких, и стратегически очень важных – именно теперь – суммы всех задач для всех действительно неравнодушных людей. И тем более для тех, кто в явь наделён определённым статусом с субъектно-воспитательно-образовательными возможностями. Поскольку так или иначе впрямь уже ответственен за них, за их непосредственную организацию на местах, да притом – с той или иной? – совокупностью ценностей. Следовательно, по факту, позиционирует себя с культурно-историческим наследием в закона-исполнительном пространстве во всей ЕвроАзии, как в цивилизации. К уже изложенному следует добавить то, что весь авторский поиск полностью автобиографичный. Следовательно, трагедия отражённого романа во многом была предопределена многими и многими событиями XX-го века, от чего сам «Бесчеловечный Роман» в существе получает дополнительные множественные звучания и отнюдь неслучайно перешёл в «Безграничный Роман». Более того, уже вынесенный завуалировано перманентный смертный приговор против самого автора, такая же реальность современного дня, как и неспособность всех властей страны его, дезавуировать. (Вставка – из предвыборной статьи – : «…К сожалению, популистская риторика звучала и в недавней кампании по выборам парламента. Вероятно, мы услышим ее и в ходе президентской кампании от тех, кто заведомо не надеется выиграть, а потому смело раздает обещания, которые не придется выполнять. Скажу с полной откровенностью: надо и дальше настойчиво использовать все возможности для улучшения жизни наших граждан, но, как и прежде, нельзя действовать «на авось…» «…Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права…» Поэт: Оно… попрано… почти что всеми ныне существующими институтами власти против меня. Причём попрано цинично. «К тому же опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания». Поэт: Именно об этом и весь мой поиск только мотивировано-доказательно против вас и ваших коллег. «…Нам надо было возрождать авторитет и силу государства как такового. Возрождать, не имея глубоко укоренившихся демократических традиций, массовых политических партий и зрелого гражданского общества и при этом сталкиваясь с региональным сепаратизмом, засильем олигархии, коррупцией, а подчас и с присутствием откровенного криминала в органах власти…») Что в свою очередь полностью как художественно, так и документально отраженно во всём поиске. (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы…» Поэт: Моя задача гораздо в явь скромней – только отстоять право на жизнь от многих ваших – коллег, дабы творить для всего мира. «…Отстоять справедливость и достоинство каждого человека. Правду и доверие в отношениях государства и общества»). И теперь частично самим автором образно воспроизводится для визуальной ясности и убедительности в письмо-плаха-пирамиде перед человеколюбцами, а именно:

_________________________________________________________________

1). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«05» __мая__20 10 г. № А7

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в соответствии с ч. З ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» /вставка автора – именно прикрываясь данным законом – или подобными ему в явь, в нашей стране тысячи и тысячи сограждан подверглись чудовищным пыткам, и многие из них в итоге были убиты, а форма убийства стала следствием, ибо данная ссылка на данный закон – по существу – даёт патент на убийство, что нетрудно будет проследить сквозь штамп-конвейер…/ направлено в Правительство Омской области.

 

Консультант департамента

письменных обращений

граждан и организаций Ю. Куприн

_________________________________________________________________

2). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«24» __февраля__20 11 г. № А7

В Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Ваше обращение рассмотрено и направлено на рассмотрение по существу поднимаемых Вами вопросов в Правительство Омской области.

Разъясняем, что согласно Положению об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, утверждённому Указом Президента Российской Федерации от 17 февраля 2010 года № 000, в целях обеспечения конституционного права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления обращения граждан направляются для рассмотрения по существу поставленных в них вопросов в соответствии с компетенцией по их разрешению в подразделения Администрации Президента Российской Федерации, Аппарат Правительства Российской Федерации, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, иные государственные органы (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 01.01.01 года «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае – для меня выдан патент сквозь клерк-конвейер на медленное убийство вглубь системных пыток…/ Российской Федерации»).

 

Советник департамента письменных

обращений граждан и организаций В. Шуверова

__________________________________________________________________

3). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«17» __октябрь__20 12 г. № А3

Сообщаем, что Ваше обращение в письменной форме, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Правительство Омской области в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нём вопросов (ч. З ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае – ещё раз убедительно подтверждён патент на убийство сквозь системные пытки, поскольку этот конвейер без права на обжалованье…/ Российской Федерации»).

 

Консультант департамента

письменных обращений Л. Аксенова

граждан и организаций

__________________________________________________________________

4). На предыдущее – обращение в правительство РФ – ответа, увы, не последовало?

А П П А Р А Т П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2

«16» октябрь 2012 г. З. Незнакомцу г. Омск-109,

№ И-181509 ул. Молодова, д. …, кв. ….

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае пролонгирован патент на медленное убийство, что для правительства норма, ибо оно несмотря непростую демографическую ситуацию разрешило торговать детьми, дабы над ними издевались, и убивали их в скальпамерике, чего никогда в истории державы до того не было, а в войну спасали именно их в первую очередь…/ Российской Федерации» направлено в Правительство Омской области.

Главный консультант

отдела по работе

с обращениями граждан

И-181509

__________________________________________________________________

5). АППАРАТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО И

ДОКУМЕНТАЛЬННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

г. Москва, Б. Дмитровка 26 Тел.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

«12» мая 2010 г. № 5.8.4/10363п-2

З. Незнакомцу г. Омск-109,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в соответствии с ч. З ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае – налицо пролонгация патента на медленное убийство, дабы показать, выдавших его, великими государственниками, которые так официально заботятся о тех, кто к ним обратиться вдруг посмел…/ Российской Федерации" направлено на рассмотрение в администрацию Омской области за № 5.8.4/10363п-1.

 

Начальника Управления

Документ3 07.05.2010 Прием СФ

__________________________________________________________________

6). АППАРАТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

г. Москва, Б. Дмитровка 26

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

«24» октябрь 2012 г. № 5.7.6/18544п - 1

З. Незнакомцу город Омск-109,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение, адресованное Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, получено. Информация /вставка автора – не информация, а наглядно-доказательная плаха, к которой и вы теперь руку приложили, и подтвердили своё топорное человеколюбие…/, изложенная в нем, принята к сведению.

 

Заместитель

начальника Управления

Документ2 23.10.2012 ПриемСФ

__________________________________________________________________

7). ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АППАРАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ОТДЕЛ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН (ПРИЁМНАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ) УПРАВЛЕНИЯ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СМИ

ул. Моховая,. Москва, 103265 Тел. (4, (4Факс (4

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

19.05.2010 г. № 2.40 З. Незнакомцу