Дневник Шаира (стр. 9 )

В соответствии с ч. З ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Ваше обращение направлено в администрацию Омской области за № 5.7.6/25521п-1.

Заместитель

начальника Управления

_5.7.6._25521п-2_.doc 17.12.2012 18ПСФ

__________________________________________________________________

31). ПРАВИТЕЛЬСТВО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Управление по работе с обращениями граждан

Губернатора Омской области

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Россия, , 248-949,

/С-8440/1 от 01.01.2001 г. З. Незнакомцу

город Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

При рассмотрении Вашего обращения от 21 декабря 2012 года С-8440/1(п)12 в прилагаемых пакетах документов к Вашим обращениям находились 2 купюры Банка России достоинством 10 (десять) рублей № ТХ 9 № ЛЧ 2536402.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 2 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

На сегодняшний день Ваше обращения находятся на рассмотрении, купюры подлежат возврату.

Приложение: 2 купюры Банка России достоинством 10 (десять рублей) № ТХ 9 № ЛЧ 2 вложенные в конверт в 1 экз.

 

Начальник управления

__________________________________________________________________

32). АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«24» __декабря__20 12 г. № А171 794581

Сообщаем, что Ваше обращение в письменной форме, поступившее на имя Президента Российской Федерации, направлено на рассмотрение в Правительство Омской области.

В целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления разъясняем, что любой гражданин вправе обжаловать полученный от государственных органов или органов местного самоуправления ответ в административном (в порядке подчиненности) или судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Советник департамента

письменных обращений

граждан и организаций О. Осяткова

__________________________________________________________________

33). ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

___________________________________________________________________________

З. Незнакомцу

г. Омск, город Омск,

29 декабря 2012 № С-8440 ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

В связи с Вашими обращениями, поступившими в Аппарат Правительства Российской Федерации и Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, о предоставления жилья и о выражении мнения о Ваших сочинениях сообщаем следующее.

Вы состоите на регистрационном учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (далее - учет), в муниципальном образовании городской округ город Омск Омской области с 26 июня 1996 года составом семьи 1 человек по категории «дети-сироты».

В списке граждан, состоящих на учете, утвержденном постановлением Администрации города Омска -п «Об утверждении списков граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на 2012 год», номер очереди по общему списку - 7747, по внеочередному - 29.

Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот осуществляется за счет средств, предусмотренных законом об областном бюджете на очередной финансовый год. В установленном законом порядке Вы будете обеспечены жилым помещением. По вопросу выражения мнения о Ваших сочинениях Вам неоднократно направлялись исчерпывающие ответы.

Одновременно в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" уведомляем Вас о прекращении переписки.

 

__________________________________________________________________

34). АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«28» __декабря__20 12 г. № А891 807968

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение в форме электронного документа на имя Президента Российской Федерации, получено и зарегистрировано за № 000.

 

Референт Управления О. Аронов

__________________________________________________________________

35). КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЕКРЕТАРИАТ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№ 18446/15-01/12 « 10 » января 2013 года

город Омск,

ул. Молодова, д … кв …

З. Незнакомцу

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

В связи с Вашим повторным обращением в Конституционный Суд Российской Федерации сообщаем, что Конституционный Суд Российской Федерации вправе осуществлять свою деятельность лишь в пределах компетенции, определенной Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». Так, согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. В своем обращении Вы не ставите вопрос о проверке конституционности какого-либо закона, нарушающего Ваши права, а, по существу, обжалуете состоявшиеся в отношении Вас решения органов власти и должностных лиц, проверка законности и обоснованности которых к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится. Учитывая изложенное и руководствуясь частью второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», уведомляем о несоответствии Вашего обращения требованиям данного Федерального конституционного закона. В качестве информации направляем Вам выписку из Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ознакомившись с которой, Вы получите представление о порядке обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

В качестве давно приговорённого, именно, судебными решениями всех инстанций РФ всевидящим правоведам – из Конституционного суда РФ – сообщаю то, что корневая суть образно изложенной плахи в исковом заявлении в Конституционный суд РФ – как раз и состояла из того, что правоприменительная практика в семи процессах вперёд явно чудовищно трактовала нормы конституции против меня, всё остальное производное. Но вам этого не захотелось почему-то увидеть. Живите – с данной плахой – это Ваш выбор.

Приложение: на 56 листах

Главный консультант

отдела по приему граждан

и работе с письмами

__________________________________________________________________

36). Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА имени А. С.ПУШКИН

Москва, ул. Академика Волгина, дом 6, телефон ,

11 октября 2010 года № 01-23/601 З. Незнакомцу

а/я 4304

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Государственный институт языка им проблематикой, обозначенной Вами в Вашем письме от 01.01.20010 г., а художественные произведения не рецензирует.

Проректор по

научной работе и

инновационным

проектам доктор

педагогических наук, Молчановский

__________________________________________________________________

37).Министерство культуры Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ»

ул. Библиотечная, 7, г. Химки,

Московская обл., 141406

Тел.: , факс:

E-mail: [e-mail]

www.mguki.ru

От 27 октября 2010 года № 01-69/13 З. Незнакомцу

а/я 4304

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше неравнодушное отношение к реалиям действительности достойно почтения и внимания. Ваши воззрения и поиски в сфере субъектно-культурного пространства весьма интересны. Но, к сожалению, в компетенцию Московского государственного университета культуры и искусств не входит возможность давать субъективную оценку Вашего творчества, отраженного в книге «ТОТ-ЭТО».

Желаем Вам успехов, благополучия и всего доброго.

 

С уважением,

проректор

Исп.:

__________________________________________________________________

38). РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВО

КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ

236007. З. Незнакомец

Тел. (40, , г. Омск, а/я 4304

e-mail: *****@

, ,

ИНН//

22.02.2011 года № 580 на № 11-391/9 от 17.01.2011 года

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение к Губернатору Калининградской области рассмотрено Министерством культуры Калининградской области.

Вы, безусловно, очень нестандартно рассматриваете исторические процессы и оцениваете окружающую Вас действительность.

Желаем Вам успехов в исследовательском труде и радующих открытий. Доброго здоровья.

С уважением,

Министр культуры

Исполнитель:

__________________________________________________________________

39). ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ З. Незнакомец

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ а/я 4304

Мира ул., д. 28, г. Краснодар,

350063 Тел.: ,

E-mail: *****@***ru

от 01.01.2001 года № 49 175/11-09

О книге «ТОТ-ЭТО»

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Специалисты ознакомились с материалами Вашей книги «ТОТ-ЭТО».

Благодарим Вас за глубокое осмысление нравственных проблем Нюрнберга, Перестройки и других не менее важных вопросов, обозначенных в книге.

Надеемся, что Ваше творчество, размещённое в свободном доступе, в интернете, послужит благородным целям в воспитании молодёжи, нового поколения в целом, способном слышать и видеть насущные проблемы современного века в контексте с историей.

Желаем Вам всего наилучшего.

 

Заместитель руководителя

Департамента культуры

Исполнитель:

8 (8

__________________________________________________________________

40).МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ З. Незнакомцу

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а/я 4304

СЕРПУХОВСКОЙ

ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ

РАКЕТНЫХ ВОЙСК

14 октября 2010 года

Исх. № 812/СО

142210 г. Серпухов Московская область,

улица Бригадная, 17

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше письмо командованием Серпуховского военного института Ракетных войск рассмотрено.

Ваши взгляды на историю нашего государства, роль и место культуры в воспитании граждан Российской Федерации являются очень интересными нестандартными и заставляют читателей Ваших произведений по новому осмысливать и оценивать различные факты истории и современной жизни.

Выражаем Вам большую признательность за Вашу активную гражданскую и жизненную позицию, посильный вклад в развитие литературного творчества.

Мы будем внимательно и с интересом следить за Вашими новыми литературными произведениями, размещенными на Вашем Интернет-сайте.

С уважением, -

Начальник Серпуховского военного института

Ракетных войск генерал-майор

М. Краснов

__________________________________________________________________

41).МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ город Омск,

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ул. Молодова, д. …, кв. …

(Минкультуры России)

М. Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1, 2, З. Незнакомцу

Москва, ГСП-3, 125993

,

e-mail: *****@***ru

« 20 » ноября 2012 г. №

на ____________ от « » ………...

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Департамент государственной поддержки искусства и народного творчества, в связи с Вашим обращением на имя Министра культуры Российской Федерации, сообщает следующее.

Мы искренне приветствуем и поддерживаем Ваше увлечение поэзией, и желаем Вам успехов в реализации творческих замыслов. Министерство, как орган исполнительной власти, одной из своих основных задач видит углубление воспитательной и просветительской работы, дальнейшее развитие литературного процесса особенно среди молодежи. Принципы духовности всегда лежали в основе формирования государственной политики в области культуры.

Вместе с тем, в соответствии с действующим российским законодательством и Положением о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации /вставка автора – в данном случае – вынужден констатировать следующее: неужели именно мои обращения до вышеозначенной даты – в министерство культуры РФ, от меня их было два, но и они полностью были проигнорированы прежде – заставило Правительство РФ наштамповать постановления, дабы вообще игнорировать наглядно-доказательные обращения, далеко такое правительство заведёт, только с кем потом оно останется????/, данные вопросы не входят в компетенцию Минкультуры России.

Одновременно сообщаем, в соответствии с законодательством

Минкультуры России не имеет полномочий на экспертизу литературных произведений.

С уважением,

Директор Департамента

Государственной поддержки искусства

и народного творчества

__________________________________________________________________

42). ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ

ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, , , сайт: www. *****

______________________________________________________________________________________________________________________

№ 2-14/4109-П З. Незнакомцу

г. Омск, Омская обл.,

а/я 4304

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Мы благодарим Вас за письмо, которое получено и рассмотрено.

Вопросы, которые Вы затронули в письме, будут обобщены и использованы в работе Общественной палаты, при подготовке аналитических материалов.

Желаем Вам и Вашим близким здоровья и благополучия!

Начальник отдела

по работе с обращениями граждан

__________________________________________________________________

43). Итак, письмо-плаха-пирамида завершена, но это та небольшая её часть, которая визуально характеризует существо противоположностей, поэтому потенция тех или иных ответов от федеральных теперь структур, позволит далее продолжать её вообще, ибо топорный вызов от правоведов из различных аппаратов принят мной уже давно.

Более того после борьбы за свою жизнь с чиновниками разных уровней (смотрите 3-ий том на авторском сайте, но не только) обратился в несколько иностранных Посольств /вот, именно, этот шаг, в итоге и привёл к тому, что меня всё-таки восстановили в очереди, но нестандартный мой ход, только ещё раз подтвердил существование патента на медленное убийство многих и многих тех, кто не нашёл своевременно нужный для себя шаг…/ в Москве, и благодаря только этому шагу – получил – некоторую передышку. Ибо все множественно-предыдущие обращения на федеральный уровень в державе системно спускались в городскую администрация города Омска, в коей те вопросы, что мною вперёд доказательно ставились – со всеми приложениями – элементарно ржавели. А это в свою очередь уже стало в явь неотъемлемым и даже многосторонним фактом современности, как таковой, по отношению к отдельно взятому человеку, который в силу разных причин принадлежит к категории самых уязвимых людей. При этом так же отражая как их в чём-то позицию, так и тех, кто не может выразить её. Поскольку по вышеозначенным причинам сошёл в могилу, а многие из них даже вне гробов. Поскольку как и у меня, у них в своё время – абсолютно ни одного – вопроса не было разрешено теми, в чей компетенции возможно было разрешение их. Однако – как в данном случае “бедная” администрация – города Омска даже и не собиралась разрешать их. По существу Омская администрации подставила все вышестоящие структуры власти, а те в свою очередь – с поразительной – лёгкостью согласились на это. И этим шагом ко всем – тем или иным – делам сама современная власть в непосредственном своём существе дополнительно персонифицировала в себе – всех невинно замученных жертв – не только уже в ПостПерестроечной действительности, но и в ПостНюрнбергской реалии. И это, конечно, её собственный выбор – кто бы, и что бы? – теперь не говорил. Поскольку всё свершённое было против автора нравственного диагноза как Нюрнберга, так и Перестройки, ведь автор говорит не только от себя, но и от имени тех, кто и поныне остаётся в безмогилье, увы.

С учётом всего сказанного, из коего встаёт многократное нарушение как почти всех норм Конституции РФ в мой адрес, так и федерального закона от 02.05.06 г. сотнями и сотнями госслужащих всех уровней (смотрите все тома, имеющий совесть обязательно множественное нарушение узрит, но – как? – увидев их, Вы поступите, чем? – будите – руководствоваться мне пока неизвестно, так же неизвестно многим и многим моим читателям, которые в разной форме ко мне обращаются) в отношении меня. При этом любые нормы того или иного закона, как такового, не могут быть вне критериев самой нравственности. И уж, тем более, они сами в явь не выше их в любом ныне современном государстве… Которое так или иначе претендует к тому же на статус культурного… Следовательно, когда сама суть обращений говорит о нравственном диагнозе как Нюрнбергу, так и Перестройки то – наверно – надо отнестись к этому чуть внимательней. Но с маниакальной настойчивостью чиновники почти всех рангов почему-то упрямо вновь и вновь нарушают все вышеперечисленные нормы права. При этом многократно перечисляют мне какую-то информацию, которая никак не относиться к главной сути всех моих обращений. Причём – очень часто – не гнушаются как прямой, так и косвенной лжи… Подтверждая тем самым как нравственный диагноз Нюрнбергу, так и Перестройки ещё, и ещё больше, но сами того не подозревают. Но – подлее всего выглядят – их попытки на ссылки, на нормы тех или иных законов, как местного, так ещё и федерального значения, к коим и относится 59-ФЗ «О порядке рассмотрении обращений граждан». Неужели этот или какой-либо другой закон, сам по себе, отрицает вехи – нравственных критерий? – как таковых. Для чего же этот и ему подобные законы вообще существуют? – разве не для того, чтобы тот или иной субъект (в том числе и госслужащий любого уровня в РФ) руководствуясь в том числе и этим законом. И с другими законами стал бы более воспитан, более образован, более культурным, то есть, вошёл с тем в образный фарватер нравственного совершенствования, как такового, вообще. И тем самым в перспективе существенно дезавуировал бы мои художественно-документальные утверждение “о коричневых умах”. Ведь это в свою очередь не есть фантазия, или авторский вымысел, а грядущая реальность в явь. В ней вскрытая действительность говорит не только о том, что страна действительно, увы, захвачена тьмой некомпетентности, (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов…») да из всех мастей, но среди захватчиков и предателей всё-таки прорастает созидающая творческая сила. Благодаря ей уже отражена с ней в творческом поиске не только всероссийская, но и притом всемирная идея – что и предсказывал – для всемерно перспективного строительства на Земле.

Таким образом, с учётом всего сказанного и надвигающейся годовщиной Весны 45-го, следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Конституции РФ, а также в соответствии с разделом 1 статьи 2 (право на жизнь) Европейской Конвенции Прав Человека (РФ ратифицировала её 05.05.1998 г.), а также руководствуясь Федеральным Законом от 01.01.2001 г. «О ратификации конвенции о правах инвалидах». Ибо сама данная конвенция напрямую касается и меня, что в свою очередь ещё, и ещё дополнительно усугубляет галопирующую инертность прав от тех субъектов власти, кто их должен не только гарантировать, но и – надлежаще отстаивать, оберегать, охранять – поэтому

П Р О Ш У:

В письменной форме выразить Своё отношение на выявленный нравственный диагноз Нюрнберга, Перестройки отражённых в 39-и пока книгах, а именно:

1-ТОМ 0 - Вступление - стр. 87, 1 - Между Сводами - стр. 61,

2 - Л-Ветер - стр. 85 3 - Рябиновый Простор - стр. 103,

4 - Непонятно Зачем - стр. 101, 5 - Жемчуг - стр. 104

1–ТОМ -– 537 стр… – 4047 Кб

2-ТОМ 6 - Кронодар - стр. 125, 7 - Творческий Огонь

Тайги - стр. 229, 8 - Бронзовые Струны - стр. 177

2–ТОМ -– 558 стр… – 3963 Кб

3-ТОМ 9 -– Йю̣л – стр. 256 3-ТОМ-1 - 256 стр… – 4704 Кб

10 - Неизвестная Родина – стр. 418 3-ТОМ-2 - 418 стр… – 4966 Кб

4-ТОМ 11 - Дневник Шаира – стр. 520 4–ТОМ -- 520 стр… – 4257 Кб

5-ТОМ 12 - Осень – стр. 139 5–ТОМ -- 139 стр… – 966 Кб

6-ТОМ 13 - Весна – стр. 239 6–ТОМ -- 239 стр… – 1587 Кб

7-ТОМ 14 - Дневник Шаира – стр. 309 7–ТОМ -- 309 стр… – 2294 Кб

8-ТОМ 15 - Тайга – стр. 191 8–ТОМ -- 191 стр… – 1282 Кб

9-ТОМ 16 - СветоЛика – стр. 216 9–ТОМ -- 216 стр… – 1464 Кб

10-ТОМ 17 - Россия – стр. 404 10-ТОМ – 404 стр… – 4649 Кб

11-ТОМ 18 - А если ты из темноты - стр. 339 11-ТОМ – 339 стр… – 4580 Кб

12-ТОМ 19 - Дневник Шаира – стр. 242 12-ТОМ – 242 стр… – 1697 Кб

13-ТОМ-1 20 - СИБИРЬ – стр. 219 13-ТОМ-1 219 стр… – 1599 Кб

14-ТОМ 21 - Дневник Шаира – стр. 219 14-ТОМ – 219 стр… – 1827 Кб

15-ТОМ 22 - Безграничный Роман – стр. 609 15-ТОМ – 609 стр… – 3617 Кб

16-ТОМ 23 - НовоРим – стр. 490 16-ТОМ – 490 стр… – 3706 Кб

17-ТОМ 24 - Дневник Шаира – стр. 191 17-ТОМ – 191 стр… – 4351 Кб

18-ТОМ 25 - Роман и Мир – стр. 290 18-ТОМ – 290 стр… – 4067 Кб

19-ТОМ 26 - Дневник Шаира – стр. 231 19-ТОМ – 231 стр… – 1476 Кб

20-ТОМ 27 - ДорогоСад – стр. 222 20-ТОМ – 222 стр… – 1886 Кб

21-ТОМ 28 - Дневник Шаира – стр. 205 21-ТОМ – 205 стр… – 1488 Кб

22-ТОМ 29 - Дневник Шаира – стр. 201 22-ТОМ – 201 стр… – 1532 Кб

23-ТОМ 30 - Дневник Шаира – стр. 201 23-ТОМ – 201 стр… – 1972 Кб

24-ТОМ 31 - С Плахи – стр. 216 24-ТОМ – 216 стр… – 1310 Кб

25-ТОМ 32 - Палачам – стр. 203 25-ТОМ – 203 стр… – 1607 Кб

26-ТОМ 33 - Ног-многой – стр. 238 26-ТОМ – 238 стр… – 2800 Кб

27-ТОМ 34 - ЕвроПлахе – стр. 213 27-ТОМ – 213 стр… – 1744 Кб

28-ТОМ 35 - СкальпШтатам – стр. 212 28-ТОМ – 212 стр… – 1604 Кб

29-ТОМ 36 - Дневник Шаира – стр. 060 29-ТОМ – 060 стр… – 0556 Кб

30-ТОМ 37 - Капелла – стр. 188 30-ТОМ – 188 стр… – 1197 Кб

31-ТОМ 38 - Дневник Шаира – стр. 153 31-ТОМ – 153 стр… – 2272 Кб

32-ТОМ 39 - Улыбка – стр. 209 32-ТОМ – 209 стр… – 1331 Кб

…в данном случае, ссылка на нормы права условна, поскольку любые нравственные критерии всё-таки над ними, если, кончено, само искусство, как таковое, по факту, не безразлично Вам в достаточно неоднозначной среде вокруг. Поскольку процесс искусства не лечит, а только ставит диагноз, даже если он вдруг не очень приятный. Однако это его одна из целей вообще. Ибо само Ваше любое отношение – к процессу осмысления, а также к латентно-смертному приговору, с коим ссылки уже безусловны в приведённых нормах права, с тем… Ваша любая позиция и возможность по разрешению чудовищного узла проблем – если такое возможно??? – становится доказательно-важной не только для меня, но и в перспективе для всех сограждан на нашей абсолютно хрупкой планете Земля. А смерть, для коей меня – согласно последних всех ответов – власть уже обрекла, ибо именно это наглядно показано в письмо-плаха-пирамиде, но даже если то и исполнится всё равно для меня она в борьбе, умереть для Поэта в борьбе честь, а что она наглядно доказательная теперь – для Вас???? – пока не знаю.

Поскольку мне неведомо примети Вы мотивировочное заявление к производству или найдя издевательские формулировки скажите нет?

P.S.: О смерти в борьбе можно было бы, наверно, и не говорить, но посудите сами:

1 – Нет вообще ответа от Министра образования РФ – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58;

2 – Нет ответа от Министра культуру РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 25, уведомление в 25-м томе стр. 35;

3 – Нет ответа от Председателя Совета Федерации РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58, уведомление в 25 томе стр. 36;

4 – Нет ответа от Председателя Государственной Думы РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58, уведомление в 25 томе стр. 36;

5 – Нет ответа от Председателя Правительства РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 57, уведомление в 25 томе стр. 37;

6 – Нет ответа от Президента РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 57;

7 – Последние ответы как и предыдущие демонстрируют – то, что вдоль них никто оттого не видит, или не хочет вообще видеть, если вообще в существо обращений кто-то в явь вникает при получении обращений;

8 – Правительство Омской области – не может ответить мне за всякое отсутствие существа ответов из всех вышеозначенных мною субъектов права с их федерального уровня, что – в свою очередь – они с трескучим гулом сами и впитывают в себя, ибо задан тренд от вышестоящих человеколюбцев;

9 – С тем вообще нет ответа из мери Омска – моё обращение с датой о принятии – в администрации Омска выставлено мной – в 23-м томе стр. 40-43;

10 – Именно с учётом стенисто-будничного тренда-гула теперь уже на местном уровне правительство Омской области отписывает в министерство культуры Омской области, а то в свою очередь оскалившись, не отвечает;

11 – Нет вообще – от повторного 30.11.2012 года обращения – ответа от Председателя Совета Федерации РФ и по всей вероятности его и не будет, поскольку мною уже получено обратно посланная милостыня на хлеб – почтовая квитанция об оплате – в 26-м томе стр. 142;

12 – Нет вообще – от повторного обращения 30.11.12 по электронной почте – ответа от Председателя Государственной Думы РФ и по всей вероятности его уже и не будет;

13 – Нет вообще ответа посланного трижды по электронной почте и 27 ноября, и 4 декабря заместителю Председателя Правительства РФ смотрите в 26-ом томе страницы 125-126;

14 – Нет вообще – от повторного 26.11.12 года обращения – ответа от Председателя Правительства РФ и по всей вероятности его уже и не будет, поскольку мною получено обратно посланная милостыня на хлеб – почтовая квитанция об оплате – в 26-м томе стр. 96;

15 – И все вышеозначенные государственные институты власти делают это с полным осознанием преисполненного государственного долга, как делали это точно также осудительные институты власти в РФ, когда выносили и гвоздили вперёд меня неправосудными судебными и прокурорскими (вновь смотрите 3-й том) в явь решениями, мол, подохни господин Поэт, ты для нас никто, и данный вектор в явь задан именно с немым, но читаемым всем народом – от образно-топорной характерности – с диким оскалом патриотизма от всего федерального, иль всё-таки скорей всего феодально-прозомодного юридического центра в РФ по кропотливо-броской защите истерзанного уже им же человека-Творца;

16 – Более того, президент РФ, правительство РФ, законодательные органы РФ, правительство Омской области, администрации города Омска, Прокуратура РФ, Судебный корпус РФ работают – по отношению ко мне – как одна, но неправосудно слаженная команда. Которая готова перемалывать все мои кости под чванливое чавканье – о вширь надуманном каком-то ими же – патриотизме напоказ перед публикой вымирающей давно страны. Ибо удивительно клыкасто они не видят, или не хотят видеть то, что, поскольку автор всего собственного поиска в явь принадлежит к категории дети-сироты, увы, с тем ему почему-то не желают, и кичливо не хотят никак упорно, да и под трескучий гул упрямо объяснить следующее:

Почему???? – на 29 апреля 2009 года моя очередь по вышеозначенной категории граждан была 85-ая, с тем только в прошлом 2011 году по данной категории граждан 112-ть очередников были обеспечены, то есть, больше не стоят в данной очереди. Но на сегодняшний день, в коём сам в администрации центрального округа города Омска, на 5-м этаже, в кабинете № 000 в явь узрил собственным взором то, что на 06 декабря 2012 года в моей карточке очередь проставлена, и значится теперь 29-ой. При этом треск-штат-клыкастые наотрез отказались принимать моё заявление. Да ещё с хамски-вызывающими тоном с прозомодно-надменными и волосато-хвостатыми флюидами, вот уж поистине ног-многие дельцы со своим гниющим символом преступления из Ног-многой;