Дневник Шаира (стр. 5 )

Как кусок, забойного мяса –

Перекрученного – не раз…

Моё сердце не стало массой

Для кроваво-добрейших глаз.

P.S.: Госпожа заместитель и начальник управления приёмной совета федерации, иль всякий кто будет читать данное обращение, если вы вообще – на своём федеральном уровне их – читаете. Жизнь коротка, а “государственная целесообразность” этот жалкий рудимент для оправдания немой или явной подлости по отношению к конкретно взятому человеку будет исторгнут. С тем индивидуальная, как федеральная, так и кремлёвско-лунная совесть, так и ног-много конформистская совесть встанет в ответ за все прозомодные дела. И этого никому вообще не избежать. И тем более тем, кто навязал уже истерзанной стране – символ преступления – . И при этом всячески явно узурпирует вышеозначенное мной слово. И до сих пор в разной форме пытается, и медленно убивает сограждан, которые перманентно обращаются и документально-художественно говорят им о их неизбежной перспективе в посмертье.

__________________________________________________________________

24). АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«29» __ноября__20 12 г. № А691

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации в форме электронного документа, в котором Вы выражаете несогласие с полученными ответами на предыдущие обращения рассмотрено.

В целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение государственные органы и органы местного самоуправления разъясняем, что любой гражданин вправе обжаловать полученный от государственных органов или органов местного самоуправления ответ в административном (в порядке подчиненности) или судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

/Вставка автора – в данном случае – ни прибавить, ни убавить, ибо над всем треск-клерк-штамп-конвейером меж букв образ его рогато-хвостатого Хозяина сам встаёт. И показывает – как к человеку в явь надо – относиться. Поскольку управление президента узурпировало слово: «Россия». Ведь, в самом деле, давным-давно сквозь незримые трупы в явь не имеет право его произносить. Доказательство само – налицо – для всех будущих моих творческих последователей, притом оно ещё как истерично, так и исторично…/

Главный советник департамента

письменных обращений

граждан и организаций Н. Саенко

__________________________________________________________________

25). ПРАВИТЕЛЬСТВО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Управление по работе с обращениями граждан

Губернатора Омской области

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Россия, , 248-949,

/С-8440/1 от 01.01.2001 г. З. Незнакомцу

город Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

При рассмотрении Вашего обращения от 7 декабря 2012 года С-8440/1 в прилагаемых пакетах документов к Вашим обращениям находились 2 купюры Банка России достоинством 10 (десять) рублей № ОХ 7 № МА 1317696.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 2 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

На сегодняшний день Ваши обращения находятся на рассмотрении /вставка автора – как вы рассматриваете, да при этом оставаясь явно и наискромнейшими, и наимудрейшими мне уже давным-давно в чудовищ-граде известно…/, купюры подлежат возврату.

Приложение: 3 купюры Банка России достоинством 10 (десять рублей) № ОХ 7 № МА 1 вложенные в конверт в 1 экз.

 

Начальник управления

__________________________________________________________________

26). Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА имени А. С.ПУШКИН

Москва, ул. Академика Волгина, дом 6, телефон ,

11 октября 2010 года № 01-23/601 З. Незнакомцу

а/я 4304

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Государственный институт языка им проблематикой, обозначенной Вами в Вашем письме от 01.01.20010 г., а художественные произведения не рецензирует.

Проректор по

научной работе и

инновационным

проектам доктор

педагогических наук, Молчановский

__________________________________________________________________

27).

Министерство культуры Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ»

ул. Библиотечная, 7, г. Химки,

Московская обл., 141406

Тел.: , факс:

E-mail: [e-mail]

www.mguki.ru

От 27 октября 2010 года № 01-69/13 З. Незнакомцу

а/я 4304

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше неравнодушное отношение к реалиям действительности достойно почтения и внимания. Ваши воззрения и поиски в сфере субъектно-культурного пространства весьма интересны. Но, к сожалению, в компетенцию Московского государственного университета культуры и искусств не входит возможность давать субъективную оценку Вашего творчества, отраженного в книге «ТОТ-ЭТО».

Желаем Вам успехов, благополучия и всего доброго.

 

С уважением,

проректор

Исп.:

__________________________________________________________________

28). РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВО

КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ

236007. З. Незнакомец

Тел. (40, , г. Омск, а/я 4304

e-mail: *****@

, ,

ИНН//

22.02.2011 года № 580 на № 11-391/9 от 17.01.2011 года

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение к Губернатору Калининградской области рассмотрено Министерством культуры Калининградской области.

Вы, безусловно, очень нестандартно рассматриваете исторические процессы и оцениваете окружающую Вас действительность.

Желаем Вам успехов в исследовательском труде и радующих открытий. Доброго здоровья.

С уважением,

Министр культуры

Исполнитель:

__________________________________________________________________

29). ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ З. Незнакомец

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ а/я 4304

Мира ул., д. 28, г. Краснодар,

350063 Тел.: ,

E-mail: *****@***ru

от 01.01.2001 года № 49 175/11-09

О книге «ТОТ-ЭТО»

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Специалисты ознакомились с материалами Вашей книги «ТОТ-ЭТО».

Благодарим Вас за глубокое осмысление нравственных проблем Нюрнберга, Перестройки и других не менее важных вопросов, обозначенных в книге.

Надеемся, что Ваше творчество, размещённое в свободном доступе, в интернете, послужит благородным целям в воспитании молодёжи, нового поколения в целом, способном слышать и видеть насущные проблемы современного века в контексте с историей.

Желаем Вам всего наилучшего.

 

Заместитель руководителя

Департамента культуры

Исполнитель:

8 (8

__________________________________________________________________

30).

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ З. Незнакомцу

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а/я 4304

СЕРПУХОВСКОЙ

ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ

РАКЕТНЫХ ВОЙСК

14 октября 2010 года

Исх. № 812/СО

142210 г. Серпухов Московская область,

улица Бригадная, 17

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше письмо командованием Серпуховского военного института Ракетных войск рассмотрено.

Ваши взгляды на историю нашего государства, роль и место культуры в воспитании граждан Российской Федерации являются очень интересными нестандартными и заставляют читателей Ваших произведений по новому осмысливать и оценивать различные факты истории и современной жизни.

Выражаем Вам большую признательность за Вашу активную гражданскую и жизненную позицию, посильный вклад в развитие литературного творчества.

Мы будем внимательно и с интересом следить за Вашими новыми литературными произведениями, размещенными на Вашем Интернет-сайте.

С уважением, -

Начальник Серпуховского военного института

Ракетных войск генерал-майор

М. Краснов

__________________________________________________________________

31).

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ город Омск,

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ул. Молодова, д. …, кв. …

(Минкультуры России)

М. Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1, 2, З. Незнакомцу

Москва, ГСП-3, 125993

,

e-mail: *****@***ru

« 20 » ноября 2012 г. №

на ____________ от « » ………...

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Департамент государственной поддержки искусства и народного творчества, в связи с Вашим обращением на имя Министра культуры Российской Федерации, сообщает следующее.

Мы искренне приветствуем и поддерживаем Ваше увлечение поэзией, и желаем Вам успехов в реализации творческих замыслов. Министерство, как орган исполнительной власти, одной из своих основных задач видит углубление воспитательной и просветительской работы, дальнейшее развитие литературного процесса особенно среди молодежи. Принципы духовности всегда лежали в основе формирования государственной политики в области культуры.

Вместе с тем, в соответствии с действующим российским законодательством и Положением о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации /вставка автора – в данном случае – вынужден констатировать следующее: неужели именно мои обращения до вышеозначенной даты – в министерство культуры РФ, от меня их было два, но и они полностью были проигнорированы прежде – заставило Правительство РФ наштамповать постановления, дабы вообще игнорировать наглядно-доказательные обращения, далеко такое правительство заведёт, только с кем потом оно останется????/, данные вопросы не входят в компетенцию Минкультуры России.

Одновременно сообщаем, в соответствии с законодательством

Минкультуры России не имеет полномочий на экспертизу литературных произведений.

С уважением,

Директор Департамента

Государственной поддержки искусства

и народного творчества

__________________________________________________________________

32). ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ

ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, , , сайт: www. *****

______________________________________________________________________________________________________________________

№ 2-14/4109-П З. Незнакомцу

г. Омск, Омская обл.,

а/я 4304

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Мы благодарим Вас за письмо, которое получено и рассмотрено.

Вопросы, которые Вы затронули в письме, будут обобщены и использованы в работе Общественной палаты, при подготовке аналитических материалов.

Желаем Вам и Вашим близким здоровья и благополучия!

Начальник отдела

по работе с обращениями граждан

__________________________________________________________________

33). Итак, письмо-плаха-пирамида завершена, но это та небольшая её часть, которая визуально характеризует существо противоположностей, поэтому потенция тех или иных ответов от федеральных теперь структур, позволит далее продолжать её вообще, ибо топорный вызов от правоведов из аппарата президента РФ мной ныне принят.

Более того после борьбы за свою жизнь с чиновниками разных уровней (смотрите 3-ий том на авторском сайте, но не только) обратился в несколько иностранных Посольств /вот, именно, этот шаг, в итоге и привёл к тому, что меня всё-таки восстановили в очереди, но нестандартный мой ход, только ещё раз подтвердил существование патента на медленное убийство многих и многих тех, кто не нашёл своевременно нужный для себя шаг…/ в Москве, и благодаря только этому шагу – получил – некоторую передышку. Ибо все множественно-предыдущие обращения на федеральный уровень в державе системно спускались в городскую администрация города Омска, в коей те вопросы, что мною вперёд доказательно ставились – со всеми приложениями – элементарно ржавели. А это в свою очередь уже стало в явь неотъемлемым и даже многосторонним фактом современности, как таковой, по отношению к отдельно взятому человеку, который в силу разных причин принадлежит к категории самых уязвимых людей. При этом так же отражая как их в чём-то позицию, так и тех, кто не может выразить её. Поскольку по вышеозначенным причинам сошёл в могилу, а многие из них даже вне гробов. Поскольку как и у меня, у них в своё время – абсолютно ни одного – вопроса не было разрешено теми, в чей компетенции возможно было разрешение их. Однако – как в данном случае “бедная” администрация – города Омска даже и не собиралась разрешать их. По существу Омская администрации подставила все вышестоящие структуры власти, а те в свою очередь – с поразительной – лёгкостью согласились на это. И этим шагом ко всем – тем или иным – делам сама современная власть в непосредственном своём существе дополнительно персонифицировала в себе – всех невинно замученных жертв – не только уже в ПостПерестроечной действительности, но и в ПостНюрнбергской реалии. И это, конечно, её собственный выбор – кто бы, и что бы? – теперь не говорил. Поскольку всё свершённое было против автора нравственного диагноза как Нюрнберга, так и Перестройки, ведь автор говорит не только от себя, но и от имени тех, кто и поныне остаётся в безмогилье, увы.

С учётом всего сказанного, из коего встаёт многократное нарушение как почти всех норм Конституции РФ в мой адрес, так и федерального закона от 02.05.06 г. сотнями и сотнями госслужащих всех уровней (смотрите все тома, имеющий совесть обязательно множественное нарушение узрит, но – как? – увидев их, Вы поступите, чем? – будите – руководствоваться мне пока неизвестно, так же неизвестно многим и многим моим читателям, которые в разной форме ко мне обращаются) в отношении меня. При этом любые нормы того или иного закона, как такового, не могут быть вне критериев самой нравственности. И уж, тем более, они сами в явь не выше их в любом ныне современном государстве… Которое так или иначе претендует к тому же на статус культурного… Следовательно, когда сама суть обращений говорит о нравственном диагнозе как Нюрнбергу, так и Перестройки то – наверно – надо отнестись к этому чуть внимательней. Но с маниакальной настойчивостью чиновники почти всех рангов почему-то упрямо вновь и вновь нарушают все вышеперечисленные нормы права. При этом многократно перечисляют мне какую-то информацию, которая никак не относиться к главной сути всех моих обращений. Причём – очень часто – не гнушаются как прямой, так и косвенной лжи… Подтверждая тем самым как нравственный диагноз Нюрнбергу, так и Перестройки ещё, и ещё больше, но сами того не подозревают. Но – подлее всего выглядят – их попытки на ссылки, на нормы тех или иных законов, как местного, так ещё и федерального значения, к коим и относится 59-ФЗ «О порядке рассмотрении обращений граждан». Неужели этот или какой-либо другой закон, сам по себе, отрицает вехи – нравственных критерий? – как таковых. Для чего же этот и ему подобные законы вообще существуют? – разве не для того, чтобы тот или иной субъект (в том числе и госслужащий любого уровня в РФ) руководствуясь в том числе и этим законом. И с другими законами стал бы более воспитан, более образован, более культурным, то есть, вошёл с тем в образный фарватер нравственного совершенствования, как такового, вообще. И тем самым в перспективе существенно дезавуировал бы мои художественно-документальные утверждение “о коричневых умах”. Ведь это в свою очередь не есть фантазия, или авторский вымысел, а грядущая реальность в явь. В ней вскрытая действительность говорит не только о том, что страна действительно, увы, захвачена тьмой некомпетентности, (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов…») да из всех мастей, но среди захватчиков и предателей всё-таки прорастает созидающая творческая сила. Благодаря ей уже отражена с ней в творческом поиске не только всероссийская, но и притом всемирная идея – что и предсказывал – для всемерно перспективного строительства на Земле.

Таким образом, с учётом всего сказанного и надвигающегося 2013 года, а значит, очередной 68-й годовщины Весны 45-го, следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Конституции РФ, а также в соответствии с разделом 1 статьи 2 (право на жизнь) Европейской Конвенции Прав Человека (РФ ратифицировала её 05.05.1998 г.), а также руководствуясь Федеральным Законом от 01.01.2001 г. «О ратификации конвенции о правах инвалидах». Ибо сама данная конвенция напрямую касается и меня, что в свою очередь ещё, и ещё дополнительно усугубляет галопирующую инертность прав от тех субъектов власти, кто их должен не только гарантировать, но и – надлежаще отстаивать, оберегать, охранять – поэтому

П Р О Ш У:

В письменной форме выразить Своё отношение на выявленный нравственный диагноз Нюрнберга, Перестройки отражённых в 38-и пока книгах, а именно:

1-ТОМ 0 -– Вступление - стр. 87, 1 - Между Сводами - стр. 60, 2 - Л-Ветер - стр. 84

3 -– Рябин… Простор - стр. 100, 4 - Непо… Зачем - стр. 100, 5 - Жемчуг - стр. 102

1–ТОМ -– 534 стр… – 4100 Кб

2-ТОМ 6 -– Кро… – стр. 154, 7 - Тво… Огонь Тайги – стр. 228, 8 - Бро… Стр… – стр. 174

2–ТОМ -– 556 стр… – 4030 Кб

3-ТОМ 9 -– Йю̣л – стр. 256 3-ТОМ-1 - 256 стр… – 4762 Кб

10 - Неизвестная Родина – стр. 418 3-ТОМ-2 - 418 стр… – 4119 Кб

4-ТОМ 11 - Дневник Шаира – стр. 520 4–ТОМ -- 520 стр… – 4254 Кб

5-ТОМ 12 - ОСЕНЬ – стр. 139 5–ТОМ -- 139 стр… – 979 Кб

6-ТОМ 13 - ВЕСНА – стр. 239 6–ТОМ -- 239 стр… – 1603 Кб

7-ТОМ 14 - Дневник Шаира – стр. 309 7–ТОМ -- 309 стр… – 2324 Кб

8-ТОМ 15 - ТАЙГА – стр. 191 8–ТОМ -- 191 стр… – 1296 Кб

9-ТОМ 16 - СветоЛика – стр. 216 9–ТОМ -- 216 стр… – 1477 Кб

10-ТОМ 17 - РОССИЯ – стр. 404 10-ТОМ – 404 стр… – 4676 Кб

11-ТОМ 18 - А если ты из темноты – стр. 339 11-ТОМ – 339 стр… – 4565 Кб

12-ТОМ 19 - Дневник Шаира – стр. 242 12-ТОМ – 242 стр… – 1714 Кб

13-ТОМ 20 - СИБИРЬ – стр. 219 13-ТОМ – 219 стр… – 1627 Кб

14-ТОМ 21 - Дневник Шаира – стр. 219 14-ТОМ – 219 стр… – 1860 Кб

15-ТОМ 22 - Безграничный Роман – стр. 609 15-ТОМ – 609 стр… – 3631 Кб

16-ТОМ 23 - НовоРим – стр. 490 16-ТОМ – 490 стр… – 3742 Кб

17-ТОМ 24 - Дневник Шаира – стр. 191 17-ТОМ – 191 стр… – 4362 Кб

18-ТОМ 25 - Роман и Мир – стр. 290 18-ТОМ – 290 стр… – 4063 Кб

19-ТОМ 26 - Дневник Шаира – стр. 231 19-ТОМ – 231 стр… – 1512 Кб

20-ТОМ 27 - ДорогоСад – стр. 222 20-ТОМ – 222 стр… – 1888 Кб

21-ТОМ 28 - Дневник Шаира – стр. 205 21-ТОМ – 205 стр… – 1524 Кб

22-ТОМ 29 - Дневник Шаира – стр. 201 22-ТОМ – 201 стр… – 1566 Кб

23-ТОМ 30 - Дневник Шаира – стр. 201 23-ТОМ – 201 стр… – 2008 Кб

24-ТОМ 31 - С Плахи – стр. 216 24-ТОМ – 216 стр… – 1310 Кб

25-ТОМ 32 - Палачам – стр. 203 25-ТОМ – 203 стр… – 1632 Кб

26-ТОМ 33 - Ног-многой – стр. 238 26-ТОМ – 238 стр… – 2636 Кб

27-ТОМ 34 - ЕвроПлахе – стр. 213 27-ТОМ – 213 стр… – 1746 Кб

28-ТОМ 35 - СкальпШтатам – стр. 212 28-ТОМ – 212 стр… – 1606 Кб

29-ТОМ 36 - Дневник Шаира – стр. 33 29-ТОМ – 33 стр… – 425 Кб

30-ТОМ 37 - КАПЕЛЛА – стр. 184 30-ТОМ – 184 стр… – 1186 Кб

31-ТОМ 38 - Дневник Шаира – стр. 79 31-ТОМ – 79 стр… – 1174 Кб

…в данном случае, ссылка на нормы права условна, поскольку любые нравственные критерии всё-таки над ними, если, кончено, само искусство, как таковое, по факту, не безразлично Вам в достаточно неоднозначной среде вокруг. Поскольку процесс искусства не лечит, а только ставит диагноз, даже если он вдруг не очень приятный. Однако это его одна из целей вообще. Ибо само Ваше любое отношение – к процессу осмысления, а также к латентно-смертному приговору и руководствуясь: статёй 96 – Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации – Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле (в совокупности дел и моих обращений ко всем институтам власти в РФ), и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело; руководствуясь, статёй 97 – Допустимость жалобы – Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. (в совокупности дел и моих обращений ко всем институтам власти в РФ, из коих явствует то, что мне отказали в главном конституционном праве – в праве – на жизнь); с коим ссылки уже безусловны в приведённых нормах – с тем Ваша любая позиция и возможность по разрешению чудовищного узла проблем – если такое возможно??? – становится доказательно-важной не только для меня, но и в перспективе для всех сограждан на нашей абсолютно хрупкой планете Земля. А смерть, для коей меня – согласно последних всех ответов – власть уже обрекла, ибо именно это наглядно показано в письмо-плаха-пирамиде, но даже если то и исполнится всё равно для меня она в борьбе, умереть для Поэта в борьбе честь, а что она наглядно доказательная теперь – для Вас???? – пока не знаю.

Поскольку мне неведомо примети Вы мотивировочный иск-заявление к производству или найдя издевательские формулировки скажите нет?

P.S.: О смерти в борьбе можно было бы, наверно, и не говорить, но посудите сами:

1 – Нет вообще ответа от Министра образования РФ – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58;

2 – Нет ответа от Министра культуру РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 25, уведомление в 25-м томе стр. 35;

3 – Нет ответа от Председателя Совета Федерации РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58, уведомление в 25 томе стр. 36;

4 – Нет ответа от Председателя Государственной Думы РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 58, уведомление в 25 томе стр. 36;

5 – Нет ответа от Председателя Правительства РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 57, уведомление в 25 томе стр. 37;

6 – Нет ответа от Президента РФ – по существу поставленных вопросов – почтовая квитанция об оплате – в 23-м томе стр. 57;

7 – Последние ответы как и предыдущие демонстрируют – то, что вдоль них никто оттого не видит, или не хочет вообще видеть, если вообще в существо обращений кто-то в явь вникает при получении обращений;

8 – Правительство Омской области – не может ответить мне за всякое отсутствие существа ответов из всех вышеозначенных мною субъектов права с их федерального уровня, что – в свою очередь – они с трескучим гулом сами и впитывают в себя, ибо задан тренд от вышестоящих человеколюбцев;

9 – С тем вообще нет ответа из мери Омска – моё обращение с датой о принятии – в администрации Омска выставлено мной – в 23-м томе стр. 40-43;

10 – Именно с учётом стенисто-будничного тренда-гула теперь уже на местном уровне правительство Омской области отписывает в министерство культуры Омской области, а то в свою очередь оскалившись, не отвечает;

11 – Нет вообще – от повторного 30.11.2012 года обращения – ответа от Председателя Совета Федерации РФ и по всей вероятности его и не будет, поскольку мною уже получено обратно посланная милостыня на хлеб – почтовая квитанция об оплате – в 26-м томе стр. 142;

12 – Нет вообще – от повторного обращения 30.11.12 по электронной почте – ответа от Председателя Государственной Думы РФ и по всей вероятности его уже и не будет;

13 – Нет вообще ответа посланного трижды по электронной почте и 27 ноября, и 4 декабря заместителю Председателя Правительства РФ смотрите в 26-ом томе страницы 125-126;

14 – Нет вообще – от повторного 26.11.12 года обращения – ответа от Председателя Правительства РФ и по всей вероятности его уже и не будет, поскольку мною получено обратно посланная милостыня на хлеб – почтовая квитанция об оплате – в 26-м томе стр. 96;

15 – И все вышеозначенные государственные институты власти делают это с полным осознанием преисполненного государственного долга, как делали это точно также осудительные институты власти в РФ, когда выносили и гвоздили вперёд меня неправосудными судебными и прокурорскими (вновь смотрите 3-й том) в явь решениями, мол, подохни господин Поэт, ты для нас никто, и данный вектор в явь задан именно с немым, но читаемым всем народом – от образно-топорной характерности – с диким оскалом патриотизма от всего федерального, иль всё-таки скорей всего феодально-прозомодного юридического центра в РФ по кропотливо-броской защите истерзанного уже им же человека-Творца;

16 – Более того, президент РФ, правительство РФ, законодательные органы РФ, правительство Омской области, администрации города Омска, Прокуратура РФ, Судебный корпус РФ работают – по отношению ко мне – как одна, но неправосудно слаженная команда. Которая готова перемалывать все мои кости под чванливое чавканье – о вширь надуманном каком-то ими же – патриотизме напоказ перед публикой вымирающей давно страны. Ибо удивительно клыкасто они не видят, или не хотят видеть то, что, поскольку автор всего собственного поиска в явь принадлежит к категории дети-сироты, увы, с тем ему почему-то не желают, и кичливо не хотят никак упорно, да и под трескучий гул упрямо объяснить следующее:

Почему???? – на 29 апреля 2009 года моя очередь по вышеозначенной категории граждан была 85-ая, с тем только в прошлом 2011 году по данной категории граждан 112-ть очередников были обеспечены, то есть, больше не стоят в данной очереди. Но на сегодняшний день, в коём сам в администрации центрального округа города Омска, на 5-м этаже, в кабинете № 000 в явь узрил собственным взором то, что на 06 декабря 2012 года в моей карточке очередь проставлена, и значится теперь 29-ой. При этом треск-штат-клыкастые наотрез отказались принимать моё заявление. Да ещё с хамски-вызывающими тоном с прозомодно-надменными и волосато-хвостатыми флюидами, вот уж поистине ног-многие дельцы со своим гниющим символом преступления из Ног-многой;

17 – Документально-авторская письмо-плаха-пирамида сама по себе есть уже определённо-юридический факт. Факт художественно-небывалой высоты, с точки зрения системно-звериного, чудовищного, но всё-таки доказательства о страстном желании существующих властей в РФ уничтожить, загрызть и растерзать – отдельно взятого – и неугодного для неё давно, именно, Меня;

18 – Поскольку автор уверен в правоте своих утверждений – и при этом пусть любой из ныне живущих на Земле сам образно поставит Себя на Моё место, ибо никому из системно-звериных даже в голову не приходит принести извинения – словно они боги, но какие? – пусть докажут это Приговорённому;

19 – С учётом сказанного, обращения становятся, не только необходимы, но уже явно историческими в перспективе, ибо вскрывают и само Ваше вширь отношение к тем вопросом, которые автор поставил, они сами уже рычат;

20 – Первые лица государства при этом часто говорят о нравственности, и о духовности, но – на каком основание? – если Моё многократное обращение ко всем институтам власти говорит о том, что оснований употреблять данные слова у первых лиц государства нет, и это доказательно изложено мной теперь;

21 – Разбейте всю вышеозначенную логику мою, докажите мою теперь неправоту только с фактами пожалуйста, если же Вы оттого не можете явно или как угодно сделать, тогда убейте Меня – честное слово, если под выстрел от Вас встать – хоть завтра. Ибо это будет честнее и порядочней. Поскольку мне давным-давно уже надоело возиться со всей как системной, так и со всякой несистемной грязью, лукавством, пошлостью.

PP.SS.: Данное обращение выставлено в 31-ом томе уже…

PPP.SSS.: Намерены ли???? – представители Президента РФ, как юридические субъекты права, защитить явно попранное право на жизнь – автора нравственного диагноза Нюрнберга, Перестройки – в Конституционном Суде РФ (Вставка – из предвыборной статьи – : «…Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости».), в том числе и от тех своих коллег, которые не считают то, что вообще у меня такие права есть. Ибо, именно, это следует из всех ответов в явь, с их образно-бетонными парусами вширь, которые переломали уже не мало костей в стране – с берегами – безмогилья. Данное третье послесловие приведено для наглядности, как и предыдущие послесловия, поскольку они характерны, и доказательны теперь в целом против институтов власти в РФ, ибо вскрывают её сущностное лицо против отдельно взятого человека, то есть, истца по данному делу «о совокупности дел и обращений ко всем институтам власти в РФ».

Приложение: