Студенты предлагают ректору уделить особое внимание совершенствованию их самостоятельной работы "Увеличил бы число практических занятий и выпустил конспект лекций для самостоятельного изучения" (Москва).
Способы решения кадровых вопросов в вузе, с точки зрения общественного мнения, весьма радикальны. В каждой группе опрошенных количество высказываний по этому вопросу является максимальным. Здесь преподава%, научные сотрудники (24 % студенты (43 %) занимают единую позицию – отказаться от некомпетентных работников: "Прежде всего добиться, чтобы некоторые преподаватели и сотрудники покинули стены вуза навсегда (преподаватели), "После аттестации преподавателей студентами перевел их на другой вид деятельности" (студенты); "Вывел на строгую аттестацию преподавателей" (научные сотрудники). Решение этой проблемы предложено достаточно простое – повысить качество работы работников вуза и ввести оплату но труду: "Сделал бы свободное посещение лекций, а зарплату за эти часы лекторам назначил в зависимости от процента посещаемости" (Архангельск).
Не менее важным для ректора при решении кадрового вопроса является сокращение административно-управленческого аппарата. Даже студенты считают, что делать это нужно как можно решительнее "Сократил бы бюрократический аппарат НИЧ, вспомогательных служб в 20 раз", настораживает большое количество негативных высказываний работников всех вузов страны о работе НИЧа. Они предлагают "резко уменьшить аппарат НИЧ, который выполняет бюрократические функции".
Таблица 12
Ожидания от деятельности ректора в условиях перестройки (в процентах)
Типы ожиданий | Сфера деятельности | Ранг оценки | Распределение | ||
Преподаватели | Науч. сотрудники | Студенты | |||
Совершенствование учебно-воспитательного процесса | 25 | 1 | |||
Контингент обучения /отбор, отсев/ | 51 | 33 | 11 | ||
Самостоятельная работа студента | 15 | 8 | 66 | ||
Совершенствование программы и учебников | 21 | 29 | 12 | ||
Научная работа | 13 | 29 | 12 | ||
Изменение стиля работы ректора и организационной культуры вуза | 23 | 2 | |||
Ответственность и контроль | 30 | 50 | |||
Поощрение инициативы | 12 | 18 | |||
Иметь свою позицию | 58 | 32 | |||
Решение кадровых вопросов | 19 | 3 | |||
Отсев некомпетентных работников | 29 | 24 | 43 | ||
Повышение качества работы преподавателя | 1 | 17 | 19 | 33 | |
Сокращение административно – управленческого аппарата | 18 | 19 | 24 | ||
Условия труда, нагрузка | 24 | ||||
Демократизация управления | 16 | 4 | |||
Самостоятельность вуза | 20 | 24 | 2 | ||
Самостоятельность подразделений | 31 | 62 | - | ||
Студенческое самоуправление | 23 | 14 | 34 | ||
Изучение потребностей студентов | 21 | - | 63 | ||
Материально – техническое обеспечение | 10 | 5 | |||
Строительство | 51 | 56 | 60 | ||
Оборудование | 41 | 44 | 40 | ||
Решение социально-бытовых проблем | 7 | 6 | |||
Жилье | 74 | 58 | 52 | ||
Социальные инфра структуры | 26 | 42 | 48 |
Что же является той живительной силой, которая питает деятельность ректора? У Антея было прикосновение к земле, у ректора, с точки зрения общественного мнения, его личностный стиль. По материалам опроса стиль работы ректора представлен как сочетание необходимых компонентов: 1) иметь свою позицию: "не занимал бы позицию выжидания, а вводил новшества"; 2) повышать и развивать творческое и инициативное начало в каждом и во всем; 3) одновременно усиливать требовательность и дисциплину. Оценивание работниками вузов понятия стиля работы ректора как важного момента его деятельности чрезвычайно плодотворно, поскольку стиль выступает личностным средством деятельности высшего руководителя вуза и определяет организационную культуру каждого конкретного вуза.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


