Исключением являются лишь три момента. Во-первых, сотрудники меньше стали питаться дома: завтракать – на 8% (с 80% в 2008 г. до 72% в 2009 г.), обедать – на 5% (с 14% до 9%) и ужинать – на 4% (с 84% до 80%). Во-вторых, повысился удельный вес сотрудников (на 13%, с 44% до 57%) обедающих в пунктах общественного питания университета при сохранении прежних показателей по завтраку (1%) и ужину (1%). В-третьих, на 4% сократилась (с 7% до 3%) доля среди опрошенных сотрудников, обедающих в городских столовых и кафе, но появились респонденты (всего 1%), предпочитающие ужин в пунктах городского общественного питания.
По-прежнему вызывает озабоченность сотрудники, не ответившие на вопрос о месте их питания. Число таких сократилось среди опрошенных относительно обеда с 31% до 26% и возросло по отношению к завтраку с 16% до 24% и ужину – с 9% до 12% (таблица 6).
Таблица 6
Место питания респондентов в течение дня
(в процентах к числу опрошенных)
Завтрак | Обед | Ужин | |||||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | ||
1 | Дома | 80 | 72 | 14 | 9 | 84 | 80 |
2 | Сам готовлю в общежитии (на квартире) | 3 | 3 | 4 | 5 | 6 | 5 |
3 | В буфетах общежития, университета | 0 | 0 | 19 | 20 | 0 | 1 |
4 | В столовой университета | 1 | 1 | 25 | 37 | 1 | 1 |
5 | В городских столовых, кафе | 0 | 0 | 7 | 3 | 0 | 1 |
Не ответили | 16 | 24 | 31 | 26 | 9 | 12 |
Частота питания. Что касается частоты питания сотрудников в буфетах и столовых университета, то за минувший с 2008 года период произошел положительный прирост по всем позициям данного вопроса, за исключением одной, но довольно позитивной. Оказывается, что удельный вес сотрудников редко питающихся в пунктах общественного питания университета сократился на 7% (с 33% до 26%), а питающихся один раз в день увеличился на 6% (с 28% до 34%).
Среди опрошенных сотрудников возрос удельный вес и тех, кто посещает пункты общественного питания два-три раза в день (на 3%, с 1% до 4%), несколько раз в неделю (на 6%, с 14% до 20%) и даже только один раз в неделю (на 2%, с 3% до 5%). Не питаются совсем в пунктах общественного питания университета по последним данным 6% опрошенных сотрудников. 5% респондентов не ответили на вопрос о частоте своего питания (таблица 7).
Таблица 7
Частота питания респондентов в пунктах общепита университета
(в процентах к числу опрошенных)
| 2008 | 2009 | |
1 | Один раз в день | 28 | 34 |
2 | Два-три раза в день | 1 | 4 |
3 | Несколько раз в неделю | 14 | 20 |
4 | Только один раз в неделю | 3 | 5 |
5 | Редко | 33 | 26 |
6 | Не питаюсь совсем | 16 | 6 |
Не ответили | 5 | 5 |
Затраты времени на питание. Основным показателем затрат времени на посещение столовых и буфетов с учетом обслуживания и непосредственно питания, отмеченных сотрудниками, является 10-30 минут (69% против 63% в 2008 г.). Более 30 минут на посещение столовых учебных корпусов затрачивают только 4% (6% в 2008 г.) ответивших сотрудников. Менее 10 минут – 8% (2% в 2008 г.) респондентов.
Таким образом, за период с 2008 по 2009 годы произошли некоторые положительные сдвиги в затратах времени сотрудниками на питание в буфетах и столовых учебных корпусов университета. На 6% поднялся удельный вес сотрудников, которые затрачивают на питание менее 10 минут и на 2% стало меньше тех, кто затрачивает более 30 минут. Однако остается по-прежнему высоким показатель затрат времени от 10 до 30 минут (таблица 8). Стало быть сохраняется проблема ускорения обслуживания клиентов, которая вызывала и вызывает ныне немало нареканий, высказанных респондентами в ответах на открытые вопросы анкеты.
Таблица 8
Затраты времени на питание в буфетах и столовых
учебных корпусов университета
(в процентах к числу опрошенных)
Затраты времени на питание | 2008 | 2009 | |
1 | Менее 10 минут | 2 | 8 |
2 | От 10 до 30 минут | 63 | 69 |
3 | Более 30 минут | 6 | 4 |
Качественные показатели питания.
Ассортимент. По сравнению с 2008 годом мало изменился порядок предпочтений сотрудников в выборе основных блюд для своего питания, но значительно возросли запросы абсолютно по всем составляющим ассортимента.
Изменения в порядке предпочтений касаются всего двух блюд - кондитерских изделий, переместившихся в ранжировке с пятого на четвертое место, и напитков, занявших вместо четвертого пятое место.
В целом порядок предпочтений и запросы сотрудников в выборе блюд выглядят по данным последнего анкетного опроса следующим образом: первое место занимают вторые блюда, востребованные ныне среди 56% опрошенных сотрудников вместо 40% в 2008 г., второе место - холодные закуски (соответственно, 54% и 36%), третье место – выпечка (39% и 32%), четвертое место, как отмечалось выше, - кондитерские изделия (31% и 22%), пятое место – напитки (29% и 28%), шестое место – первые блюда (27% и 19%) и седьмое место – молочные продукты (5% и 4%) (таблица 9).
Таблица 9
Выбор респондентами блюд из предлагаемого им ассортимента
(в процентах к числу опрошенных)
2008 | 2009 | ||
1 | Холодные закуски | 36 | 54 |
2 | Первые блюда | 19 | 27 |
3 | Вторые блюда | 40 | 56 |
4 | Напитки | 28 | 29 |
5 | Выпечка | 32 | 39 |
6 | Кондитерские изделия | 22 | 31 |
7 | Молочные продукты | 4 | 5 |
Но удовлетворенность ассортиментом и качеством этих блюд не совпадает с предпочтениями.
Рисунок 3

В ассортименте наибольшую удовлетворенность составляет выбор выпечки (47%, в 2008 г. – 42%), кондитерских изделий (46% и 35%), напитков (36% и 30%), холодных закусок (30% и 23%). Эти показатели преобладают над числом недовольных данным ассортиментом. И только далее устраивает ассортимент вторых блюд (25% и 24%) опрошенных сотрудников и первых блюд (18% и 14%). При этом данные показатели гораздо ниже числа ответов сотрудников, неудовлетворенных соответствующим ассортиментом (рисунок 3).
Качество блюд. Позитивным моментом истекшего периода является рост удовлетворенности респондентов качеством всех блюд в ассортименте. При этом, наибольшее количество баллов за качество получили: кондитерские изделия, занявшие в оценках опрошенных сотрудников первое место вместо прежнего второго (удовлетворенных 44% против 35% в 2008 г.), выпечка (40% против 36%) и напитки (38% против 33%) (рисунок 4). Причем, эти показатели преобладают над удельным весом сотрудников, неудовлетворенных данными блюдами.
Рисунок 4

По остальным блюдам процент неудовлетворенных превышает удельный вес удовлетворенных даже несмотря на порой значительный прирост последних. Так, если удовлетворенных качеством холодных закусок в 2008 г. было всего 22% опрошенных сотрудников, то ныне их удельный вес подрос на 9% и составил 31%, а разрыв между удовлетворенными и неудовлетворенными сократился с 17% (неудовлетворенных было 39%) до 4% (неудовлетворенных стало 35%).
Вместе с тем, при некотором повышении удельного веса сотрудников, удовлетворенных качеством первых, вторых блюд и молочных продуктов (соответственно, с 19% до 20%, с 24% до 26%, с 7% до 8%) наблюдается серьезное углубление разрыва между удовлетворенными и неудовлетворенными: по первым блюдам с 5% в 2008 г. (19% удовлетворенных и 24% неудовлетворенных) до 10% в 2009 г. (20% и 30%); по вторым блюдам с 12% (24% и 36%) до 16% (26% и 42%). И только по молочным продуктам разрыв сократился вдвое – с 13% (7% и 20%) до 6% (8% и 14%) (таблица 10).
Таблица 10
Удовлетворенность респондентов качеством блюд
(в процентах к числу опрошенных)
Качество блюд | Удовлетворены | Не удовлетворены | |||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | ||
а | холодных закусок | 22 | 31 | 39 | 35 |
б | первых блюд | 19 | 20 | 24 | 30 |
в | вторых блюд | 24 | 26 | 36 | 42 |
г | напитков | 33 | 38 | 16 | 9 |
д | выпечки | 36 | 40 | 22 | 22 |
е | кондитерских изделий | 35 | 44 | 15 | 8 |
ж | молочных продуктов | 7 | 8 | 20 | 14 |
Таким образом, работникам пунктов общественного питания университета предстоит приложить немало усилий по совершенствованию структуры ассортимента и, особенно, улучшению качества предусмотренных в нем продуктов и блюд.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


