7. Какова проблематика «Стоглава»? Насколько полно раскрыт в нем вопрос о неприкосновенности церковных владений /Белякова и его место в рамках канонической традиции // Отечественная история. 2001. №6. с. 90-96.
Список литературы
1. Алексеев всея Руси: [О. Иване III]. – Новосибирск, 1991.
2. Алексеев знаменем Москвы: Борьба за единство Руси. – М., 1992.
3. Зимин на рубеже XV – XVI столетий. –М, 1982.
4. Казаков 1497 года // Вопросы истории. – 2000. –№.3.
5. Кучкин 1497 г. и договорны е грамоты московских князей XIV – XV веков // Отечественная история. – 2000. – №1.
6. В. К вопросу о формировании великокняжеского титула во второй половине CV в.//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. – 1995. – № 6.
7. С. Русь XV в.: отражение в раннем и независимом летописании // Вопросы истории. – 1993. – № 11–12.
8. А. Великокняжеская печать с двухглавым орлом. Грамоты 1497 г.// Вопросы истории. – 1999. – № 4–5.
9. Русское государство в конце XV – начале XVI веков//Знание-сила.– 1996. – №1.
10. В. Марфа Борецкая//Вопросы истории. – 1994. – № 12.
11. Россия на путях централизации: Сб. ст. –М.:Наука,1982.
12. Нефедов Ивана III и Ивана IV: османское влияние//Вопросы истории. – 2002. - № 11.
13. А. Происхождение печати 1497 года: новые подходы к исследованию // Отечественная история. – 2000. – № 4.
14. Единое европейское государство // Родина. – 1995. – №9
15. Л. Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой России // Отечественная история. – 1996. – № 3.
16. Л. Политическая борьба в 30-е годы XVI века // История СССР. – 1988. – №2.
17. Из истории новгородско-московских отношений в XV в. // Отечественная история. – 1995. – № 3.
18. Из истории вологодских монастырей XVI-XVII вв. // Отечественная история. – 2003. - № 1.
19. Правое плечо // Родина. – 2005. –№ 8.
Без гнева и пристрастия // Родина. – 2005. –№ 8
20. Альшиц самодержавия в России: . –Л.,1988.
21. Иван Грозный. –М.,1993.
22. Боярство во главе русского общества [1462 – 1682] // Россия XXI. – 1997. – №5-6.
23. Два кризиса русской государственности: Опричнина и Смутное время // Преподавание истории в школе. – 1993. – №2.
24. Забытый источник о России эпохи Ивана Грозного // Отечественная история. – 1999. – № 1.
25. Зимин времен Ивана Грозного/. . –М.,1982.
26. Б. Иван Грозный. – М.,1989.
27. Кобрин деспотического самодержавия в средневековой Руси /, // История СССР. – 1991. – №4.
28. О. Сказание иностранцев о Московском государстве. – М., 1991.
29. Политический кризис 30–40-х гг. XVI в. // Отечественная история. – 1998. – № 5.
30. Мельников двора (опричнины) // Вопросы истории. – 1991. –№11.
31. Лисейцев -турецкие отношения в начале XVII века: от конфронтации к сближению // Отечественная история. – 2002.-. № 5.
32. Платонов Грозный (1530 – 1584). –Л.,1991.
33. Россия в царствование Ивана Грозного: Фрагмент хрестоматии // Преподавание истории в школе. – 1991 – №4,6.
34. Скрынников Грозный. –М.,1980.
35. Скрынников террора. –СПб.,1992.
36. И. А. М. Курбский // Вопросы истории. –1999. – № 1.
37. Избранная Рада – исторический миф? // Родина. – 1995. – №7.
38. Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 г. // Отечественная история. – 1994. – № 3.
39. Опричнина // Родина. – 1991. – №1.
40. Шмидт государство в середине XVI столетия. Царский арх. и лицевые летописи времен Ивана Грозного. – М.,1984.
41. Л. Опричнина и страшный суд // Отечественная история. – 1997. – № 3.
42. Истоки автократии // Октябрь. – 1991. – №8, 10.
43. О возможности применения структурно-демографической теории при изучении истории России XVI в. // Отечественная история. – 2003. - № 5.
44. «…Казань-город на костях стоит» // Родина. – 2005. –№ 8.
45. Мы с вами – один народ // Родина. – 2006. - № 4.
46. Аракчеев и земские миры: к вопросу о географии и хронологии реформы гг. // Отечественная история. – 2007. - № 6.
47. «Смело выдвигал новых людей…» Опричные полководцы // Родина. – 2008. - № 6.
Тема 5. Россия в эпоху Смутного времени
План:
1. Московское государство в конце XVI – начале XVII вв.
2. Основные этапы Смутного времени.
3. Освобождение Москвы. Избрание на престол Михаила Федоровича.
Контрольные вопросы
1. Чем было обусловлено усиление позиций Бориса Годунова в период правления Федора Иоанновича?
2. Рассмотрите особенности подходов к проблеме происхождения крепостного права в отечественной историографии.
3. Раскройте значение понятия «урочные лета».
4. Каковы были особенности крепостнического законодательства в конце XVI в.
5. Какие были основания для утверждения патриаршества?
6. Дайте характеристику внешней политики в России в 1584– 1605 гг.
7. Какие факторы усугубляли внутриполитический кризис после избрания царем Бориса Годунова?
8. Проанализируйте комплекс причин, обусловивших начало Смуты.
9. Рассмотрите феномен самозванчества.
10. В чем были причины успехов Лжедмитрия I.
11. В чем проявлялись особенности политики Лжедмитрия II. Каковы причины его свержения?
12. Можно ли рассматривать крестоцеловальную запись царя как шаг к конституционной монархии?
13. Почему в движении смогли объединиться представители достаточно широких социальных слоев населения?
14. Что нового появилось в крепостническом законодательстве в период правления ?
15. Почему поражение восстания не способствовало укреплению власти .
16. Какие факторы обусловили двоевластие в России в связи с появлением «Тушинского вора»?
17. Какое событие стало поводом для открытого вмешательства Польши в московские дела?
18. В чем причины распада тушинского лагеря?
19. Каково было официальное низвержение Василия Шуйского.
20. Какие были условия призвания на русский престол королевича Владислава?
21. В чем проявилась роль церкви в усилении национально-освободительного движения?
22. Рассмотрите причины неудач первого ополчения.
23. Что определило победу второго ополчения?
24. Укажите имена претендентов на русский престол. Почему, в конечном итоге, победил Михаил Романов?
Проблемные вопросы
1. В трудах была оформлена «указная» теория закрепощения, основанная на предположении об издании в 1592 – 1593 гг. закона о запрещении выхода крестьян. Рассмотрите содержание других концепций закрепощения, рассмотрите причины закрепощения. (Петрухинцев закрепощения крестьян в России в конце XVI в. //Вопросы истории. 2004. №7. С.23-40).
2. По мнению «необходимо отказаться от стереотипного определения Смуты как времени кризиса российской государственной системы. Смутное время было периодом социально-экономического, династического, внешнеполитического государства, но система управления, ядром которой являлись приказы, оказалась способной адекватно реагировать на «вызов извне», выстоять в огне гражданской войны и интервенции начала XVII в. и стать одним из факторов, способствовавших преодолению Смуты». (Лисейцев приказной системы Московского государства в эпоху Смуты // Отечественная история. 2006. №1.С. 13). Изучите аргументацию автора и сопоставьте ее с мнением («Россия на распутье» // Родина. 2005. №11. С. 6-10).
3. Американский историк Ч. Даннинг, изучая личность Лжедмитрия I, утверждает, что многое в критике этой исторической личности “очень походило на жалобы традиционалистов на действия Петра Великого, которого его враги называли тираном, еретиком, орудием сатаны, безнравственным, богохульником, и «латинизатором», «самозванцем», «ложным царем» ( Царь Дмитрий //Вопросы истории. 2007. №1.С.50).
4. Традиционно правительство Семибоярщины обвинялось в измене интересам России. Несколько иная точка зрения представлена в статье В. Ананьева «Семибоярщина». (Родина. 2005. №11. С. 35-40). Сопоставьте мнение автора с другими оценками историков.
5. Существуют достаточно смутные представления об обстоятельствах подвига Ивана Сусанина. Рассмотрите современные доводы, изложенные в статье С. Уткина (Смерть за царя? // Родина. 2005. №11. С. 108-111).
Список литературы
1. Буганов в преддверии смуты // Преподавание истории в школе. – 1997. – №1.
2. Боярство во главе русского общества [1462 – 1682] // Россия XXI. – 1997. – №5-6.
3. Два кризиса русской государственности: Опричнина и Смутное время // Преподавание истории в школе. – 1993. – №2.
4. Была ли в России в начале XVII века крестьянская война? // Вопросы истории. – 1994. – № 9.
5. Иванов Вс. Н. Мы. Культурно-исторические основы русской государственности (XVI-XVII вв.)// Вестник МУ. Сер 18. Социология и политология. – 2002. - № 2
6. К истории Смуты на Западе России: (Публикация члена-корреспондента РАН ) // Отечественная история. – 2002. - № 3.
7. Зонтиков Сусанин: мифы и действительность//Вопросы истории. – 1994. – № 1.
8. Б. Смута: Из истории России начала XVII в.//Родина. – 1991. – № 3.
9. Печальная выгода смутных времен // Родина. – 1999. – №4.
10. Области Московского государства в Смутное время // Знание-сила. – 1994. – № 6.
11. Костомаров время Московского государства в начале XVII столетия, 1604 – 1613. –М.,1994.
12. Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории. – 1998. – № 1.
13. Е. Василий Иванович Шуйский // Вопросы истории. – 2000. – № 10.
14. Е. Смутное время в России. – М.,1990.
15. Лисейцев -турецкие отношения в начале XVII в.: от конфронтации к сближению // Отечественная история. – 2002. - № 5.
16. Платонов по истории смуты в Московском государстве XVI – XVII вв – М.,1995.
17. Смутное время – все в прошлом?: [ О правлении Бориса Годунова и Смутном времени] // Москва. – 1993. - № 4.
18. Н. Смуты и авантюризм в России//Свободная мысль. – 1996.– № 9.
19. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. – Л.,1985.
20. Г Россия накануне «смутного времени». – М.,1985.
21. Г Россия в начале XVII в. «Смута». –М.,1988.
22. Г. Смута в Русском государстве // Нева. –1988. – № 6–8.
23. Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников.–Л.,1988.
24. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. –Л.,1985.
25. Смута в Русском государстве // Нева. – 1988. – №8.
26. А. Гражданская война в России XVII в. – М.,1990.
27. В. В. О. Ключевский о Смуте // Отечественная история. – 1997. – № 3.
28. Варенцова Ксения Годунова // Вопросы истории. – 2005. - № 1.
29. 17 самозванцев у русского трона // Родина. – 2004. - № 5.
30. Человек смуты // Родина. – 2006. - № 9.
31. Петриотический скелет в народном шкафу. Опыт фальсификации с помощью археологии и судебной криминалистики // Родина. – 2007. – № 8.
32. Лукавый царедворец () // Родина. – 2—7. - № 9.
33. Царь Дмитрий // Вопросы истории. – 2007. - № 1.
Тема 6. Россия в 1613 – 1676 гг.
План:
1. Российское государство при Михаиле Федоровиче.
2. Внутренняя политика Алексея Михайловича.
3. Внешняя политика в 1645 – 1676 гг.
Контрольные вопросы
1. Каким образом происходило преодоление последствий Смуты во внешней политике?
2. Почему в период правления Михаила Федоровича усилились настроения изоляционизма?
3. Чем обусловлена опора царя на Земские соборы?
4. Каким путем и почему проходило укрепление крепостничества?
5. Можно ли утверждать о слабости Михаила Федоровича как главы государства?
6. Каковы последствия смоленской войны?
7. Рассмотрите особенности преодоления последствий Смуты в экономике.
8. Чем обусловлены противоречия в экономическом развитии России в XVII в.: с одной стороны, – полное закрепощение крестьянства, с другой – возникновение и развитие мануфактурного производства?
9. Каким образом развитие крепостного права отразилось на положении отдельных категорий крестьян?
10. Какое значение имело принятие Торгового и Новоторгового уставов 1653 и 1667 гг.
11. Каковы причины и итоги городских восстаний в период правления Алексея Михайловича
12. Почему в качестве предводителей массовых движений выступали представители казачества, а не крестьянства.
13. Рассмотрите этапы движения : походы за зипунами, поход на Волгу. Каковы были цели восставших?
14. В чем отражался идеологический кризис в русском обществе во второй половине XVII в.
15. Каковы были задачи участников кружка ревнителей древнего благочестия?
16. выступил в поддержку исправления богослужебных книг и унификации церковных обрядов?
17. Рассмотрите содержание нововведений в обрядах Русской церкви.
18. Почему споры между сторонниками нововведений и ревнителей благочестия, в конечном итоге, привели к церковному расколу?
19. В чем причины взаимной ожесточенности никониан и старообрядцев?
20. Рассмотрите феномен старообрядчества.
21. Каковы были особенности борьбы украинского народа против Речи Посполитой?
22. Каковы условия вхождения Украины в состав России? Насколько широкой была автономия Украины?
23. Рассмотрите особенности русско-шведских отношений.
Проблемные вопросы
1. Для XVII века характерно увеличение притока иностранцев на русскую военную службу. Какие обстоятельства обусловили это явление? В чем была сущность военной реформы Михаила Федоровича? ( «Шкотские немцы» в Московии. Западноевропейские офицеры в России XVII века // Родина. 2004. №11. С. 39-45).
2. Последствия Смуты проявились в корректировке правительственной политики по отношению к иностранцам. В этой связи немаловажное значение приобрели указы 1627 и 1652 гг. Изучите причины их принятия, особенности и последствия реализации (, Орленко 1627 и 1652 годов против «некрещеных иноземцев» // Отечественная история. 2005. №1. С.22-39).
3. «Михаил Романов, в отличие от отца, не обладал всеми достоинствами православного государя. Он не имел никакого опыта в государственных и военных делах. Вялый, болезненный юноша вырос в условиях постоянного страха за свою жизнь и жизнь близких». ( «Умом Миша молод, не дошел …» .Почему именно Михаил Романов стал русским царем? // Родина. 2006. №11. С5.). Чем объясняется избрание Михаила Федоровича царем на Земском соборе?
4. «Именно в 1619 – 1633 годах дела в Московском государстве наконец-то пошли хорошо, и в этом нельзя не увидеть положительные результаты проявления двух «великих государей» ( «Желательный Елень» – и Патриарх Филарет // Родина. 2006. №11. С.12).
5. Почему избрание Михаила Романова не положило конец Смуте? Рассмотрите аргументы Н. Смирнова, изложенные в статье «Реванш по-можайски»(Родина. 2006. №11. С.17-19).
6. Существует миф о незаслуженно обиженном князе после освобождения Москвы. Рассмотрите обстоятельства его деятельности с 1613 года (Володихин чисто, прямо и честно. Князь Пожарский: заслуги и награды // Родина. 2006. №11. С. 20-23).
7. В чем проявлялись отличительные черты продвижения русских землепроходцев в Сибирь? ( Навстречу солнцу. Землепроходцы и русский фронтир // Родина. 2006. №11. С. 46-49).
8. Каковы мнения ученых о причинах церковного раскола ( «…И звенит звонкой сталью раскол» // Родина. 2006. №11. С. 59-65).
Список литературы
1. Г. Патриарх Филарет (Федор Никитич Романов) // Вопросы истории. – 1991. – № 7–8.
2. И. Мир истории: Россия в XVII в. – М.,1989.
3. И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв. – М.,1976.
4. Первые Романовы. –М.,1989.
5. Вдовин аспекты русской общественной мысли в 1670 – 1680-е годы // Вестник МГУ. Сер. 8. История. – 2000. – №1.
6. В канун грозных потрясений: Предпосылки первой Крестьянской войны в России. –М.,1986.
7. Костомаров Стеньки Разина. –М.,1994.
8. Лунин эпопея 1637 – 1641 годов: Взятие казаками Азова в 1637 г. и Азовское сидение 1641 г. –Ростов н/Д.,1988.
9. Маньков 1649 года – кодекс феодального права России.–Л., 1980.
10. Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. –1992. – № 1.
11. Позднева Романовы и царийская идея (XVII век) // Вопросы истории. – 1996. - № 1.
12. О кризисах российского общества: [О соц.-экономич. модернизации в России XVII-XVIII вв.] // ЭКО. – 1992. - № 4.
13. Сахаров Разин: (Хроника XVII в.). –Баку,1988.
14. А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. –1992. – № 4, 5.
15. Соловьев русского бунта. Степан Разин: мифы и реальность.–М., 1994.
16. Степанов война в России в 1670 – 17671 гг. –Л.,1972.
17. -Й. Так называемые Земские Соборы в России//Вопросы истории. – 1991. – № 11.
18. В. Земские Соборы русского государства в XVI–XVII вв. – М., 1978.
19. Масловский Ал. Бунт Стеньки Разина в пределах Пензенской губернии // Сура. – 1995. – № 1.
20. Курлаев иностранных мастеров в развитии горнорудного дела России в XVII в./, и. Л. Манькова//Отечественная история. – 2003. - № 5.
21. К вопросу о расширении социальной базы дворянского сословия в XVII в. (поверстание в дети боярские представителей других сословий) // Отечественная история. – 2003. - № 5.
22. (Новосибирск), Орленко 1627 и 1652 годов против «некрещенных иноземцев» // Отечественная история. – 2005. - № 1.
23. (Новосибирск), Орленко 1627 и 1652 гг. против «некрещеных иноземцев». // Отечественная история. – 2005. - № 1.
24. Булгаков посадского самоуправления на государственной и мирской службах в XVII в. // Отечественная история. – 2005. - № 4.
25. «Государев шелковый мастер» // Родина. – 2005. –№ 7
26. В бегах…// Родина. – 2005. –№ 7.
27. Заморские панцири // Родина. – 2005. –№ 3.
28. «Многие разорились, многие повесились…» // Родина. – 2005. –№ 5.
29. Умом Миша молод, не дошел… // Родина. – 2006. - № 11.
30. Жедательный елень // Родина. – 2006. - № 11.
31. Филарет глазами Долабеллы? // Родина. – 2006. - № 11.
32. Датская угроза от Юрьева Клима // Родина. – 2006. - № 11.
33. Реванш по-можайски // Родина. – 2006. - № 11.
34. Служил чисто, прямо и честно // Родина. – 2006. - № 11.
35. Утраченные иллюзии // Родина. – 2006. - № 11.
36. Парадоксы Московии XVII века? // Родина. – 2006. - № 11.
37. П. Неизвестная война царя Федора Алексеевича//Военно-ист. журнал. – 1997. – № 6.
38. Богданов политика России и европейская печать (гг.)// Вестник МУ. Сер. 8. История. – 2003. - № 2.
39. И. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин // Вопросы истории. – 1996. – № 3.
40. Н. Российский посольский этикет XVI–XVII вв. // Вопросы истории. – 1994. – № 4.
41. И. Зарубежная историография о русско-шведских отношениях 1655–1661 гг. // Отечественная история. – 1993. – №. 1.
42. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы (1709 –1714). –М.,1990.
43. А. Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII в. – М.,1987.
44. Ходырева -турецкие переговоры годов о ратификации Бахчисарайского мирного договора // Отечественная история. – 2003. - № 2.
45. Экономические связи между Россией и Швецией в XVII в.: Документы из советских архивов. – М.,1978.
46. К вопросу о русских воеводах на Украине во второй половине XVII в. // Отечественная история. – 2003. - № 2.
47. Карпов Иванович Куракин // Вопросы истории. – 2007. - № 9.
Тема 7. Россия в конце XVII – первой четверти XVIII вв.
План:
1. Россия накануне преобразований Петра I.
2. Оформление абсолютизма.
3. Социально-экономическая политика.
4. Внешняя политика.
Контрольные вопросы
1. Рассмотрите особенности острой борьбы за власть придворных группировок в 1680-х гг.
2. Как складывались русско-османские и русско-крымские отношения в 1670-х – 1680-х гг.
3. Каково значение Азовских походов?
4. Какие намерения во внешней политике России пытался реализовать Петр I в 1697 – 1698 гг.?
5. Дайте характеристику основных этапов Северной войны.
6. Имел ли Петр I план преобразований в сфере государственного управления?
7. Каково значение областной реформы 1708 – 1710 гг.?
8. Рассмотрите роль Сената в новой системе государственного управления.
9. Что собой представляла коллегиальная система? В чем ее отличие от приказов?
10. Какова роль Генерального регламента в системе властных учреждений?
11. В чем проявились новые подходы Петра I при проведении церковной реформы?
12. Каковы истоки негативного отношения Петра I к монашеству? Насколько был измене уклад жизни черного духовенства?
13. Что собой представлял регламент Духовной коллегии?
14. Можно ли утверждать о том, что веротерпимость являлась одной из основ политики Петра I.?
15. Каково было влияние фактора Северной войны на социально-экономическую политику?
16. Чем было обусловлено принятие указа о единонаследии?
17. В чем заключалась сущность нового порядка прохождения службы, определенной «Табель о рангах»?
18. Рассмотрите финансовое, социальное и полицейское значение переписи 1718 – 1724 гг. и податной реформы.
19. Раскройте содержание двух этапов развития промышленности.
20. Каковы были источники обеспечения предприятий рабочей силой?
21. Какие меры протекционистской политики были приняты в первой четверти XVIII в?
22. Рассмотрите особенности цеховой организации.
23. Какие изменения произошли в географии торговых связей?
24. Раскройте замысел экспедиции -Черкасского.
25. Каковы были результаты Северной войны для исторических судеб латышей и эстонцев?
26. В чем было содержание Ништадтского мирного договора?
27. Каково место Каспийского похода в восточном направлении внешней политики?
Проблемные вопросы
1. Размышляя о предпосылках реформ Петра I, формулирует ряд риторических вопросов: «Был ли вообще структурный кризис? Не следуем ли мы в парадигме, заданной его пропагандой, изображавшей допетровское прошлое исключительно в темных тонах?» (Анисимов Петр? Была ли альтернатива для России? // Родина 2007. №11. С.2). Изучив цикл статей, посвященных данной проблеме в журнале «Родина» (2007, №2), выскажите свою точку зрения. 2. По мнению , преобразования первой четверти XVIII в., направленные на формирование новой бюрократии, явно не отвечали ни уровню развития русского общества, ни экономическим возможностям государства». (Писарькова бюрократия в эпоху Петра I. Условия службы и характерные черты // Отечественная история. 2004. №2. С.17). Рассмотрите причины этого явления.
3. , проанализировав богатейший комплекс источников, приходит к выводу о том, что итогом Прутского похода 1711 г. явилось военное поражение русской армии. Изучите совокупность его аргументов (Водарский Прутского похода Петра I (1711 г.) // Отечественная история. 2004. №5. .
4. «Отсутствие слоев гражданского населения, способных предоставить сознательную и сплоченную поддержку реформаторским начинаниям Петра I, было удачно восполнено созданием регулярной армии», – резюмирует , анализируя содержание преобразований в первой четверти XVIII в. (Волкова строительство Петра I и перемены в системе социальных отношений в России // Вопросы истории. 2006. №3. С.35-51). Какие доводы можно найти в подтверждение данного вывода?
Список литературы
1. Когда ушел последний «дипломатически караван»: (О Посольском приказе XVII – начала XVIII вв. // Международная жизнь. – 2000. – №1.
2. Е. Петр I // Вопросы истории. – 1993. – № 6.
3. М. Семейство Нарышкиных и политическая борьба в России в последней четверти XVII в. // Вопросы истории. – 1999. – № 6.
4. Петр I Великий и его гений // Диалог.–1992. – № 3, 4, 5, 8–10.
5. Император-большевик // Родина. – 1992. – № 3.
6. Петр Великий. – М.,1990.
7. Петр Великий // Наука и жизнь. – 1992. – № 2.
8. Преображенский посольство 1697 – 1698 гг.: старое и новое в русской дипломатии // Вопросы истории. – 1999. – №2.
9. От Ивана до Петра // Знамя. – 1992. – № 5.
10. М. Публичные чтения о Петре Великом. История России с древнейших времен. Т. XIV, гл. 2,3,4. Соч. в 18 кн. Кн. VII. – М.,1991.
11. К. О времени создания русского военного флота // Вопросы истории. – 1999. – № 11–12.
12. Агеева Петербург глазами иностранцев // Отечественная история. – 2003. – № 3.
13. В. Время петровских реформ. – М.,1989.
14. В. «Шведская модель» с русской особостью//Звезда.–1995.– № 1.
15. Е. Петр Первый // Вопросы истории. – 1993. –№ 6.
16. Я. О рынке недвижимости в европейской России. Конец XVII – первая четверть XVIII в. // Отечественная история. – 1995. – № 2.
17. Козлова власть и частный капитал в XVIII в.: характер взаимоотношений // Отечественная история. –1998. – № 6.
18. Реформы Петра: за и против // Проблемы становления и развития российской государственности. – М.,1994.
19. Россия Петра: маски и лица // Родина. – 1994. – №8.
20. «Малые реформы» преобразователя России // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2003. - № 4.
21. Г. Традиции российских реформ (конец XVII – первая четверть XVIII в.) // Вестник МУ. Сер. 6. Экономика. – 1993. – № 6.
22. Российские реформы XVIII-XX вв.: Уроки истории // Власть. – 2001. - № 6.
23. И. Денежная реформа Петра I // Вопросы истории. – 1994. – №3.
24. Юхт система в России (20-е –начало 60-х гг. XVIII в.) // Отечественная история. – 1992. - № 5.
25. Агеева Петербург глазами иностранцев // Отечественная история. – 2003. – № 3.
26. Потешные огни // Родина. – 2005. –№ 3.
27. Ананьич с человеческим лицом // Родина. – 2005. - № 9.
28. В. Россия в XVIII – первой половине XIX века/Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский. – М., 1994.
29. В. Петр I: рождение Империи // Вопросы истории.– 1989.– № 7.
30. Анисимов Петровских реформ. – Л.,1989.
31. Анисимов реформа Петра I. –Л.,1982.
32. «Шведская модель» с русской «особостью»: Реформа власти и управление при Петре Великом // Звезда. – 1995.
33. Реформы Петра Великого. –М.,1985.
34. Буганов Великий и его время. – М.,1989.
35. Е. Петр Первый // Вопросы истории. – 1993. – № 6.
36. Внутренняя политика России середины XVIII века //Вопросы истории. – 1987. –№3.
37. Московская трагедия: (Из истории политической борьбы в России при Петре I) // Россия XXI. – 1997. – №1-2.
38. Карпов эпоха в Российской истории и культуре: начало российского флота // Преподавание истории в школе. –1998. – №1.
39. И. Петр Великий. – М.,1990.
40. И. Петр Великий и его время. – М.,1989.
41. Плотников самодержавия в России в 1730 г. Идеи и формы // Вопросы истории. – 2001.– №1.
42. О. Абсолютизм Западной Европы и России: опыт сравнительного изучения /С. О. Шмидт, Е. В. Гутнова, Т. М. Исламов // Новая и новейшая история. – 1985. – № 3.
43. Мне отмщение… Новый взгляд на дело царевича Алексея // Родина. – 1999. – № 9.
44. А. Кто и как судил преступников при Петре I? // Военно-ист. журнал. – 1999. – № 1.
45. «Нельзя долго ходить между развалинами»: Рассказ о том, как Петр I реформировал российскую армию // Армия. – 1992. - № 11-12.
46. В тени «Орлиного гнезда» // Родина. – 2005. –№ 6.
47. О. Петр I в Венеции // Вопросы истории. –1995. – № 3.
48. С. Внешняя политика России эпохи Петра I. – М., 1990.
49. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697–1710 гг. – Л.,1986.
50. Злаин битва. –М., 1988.
51. Лещиловская I и Балканы // Вопросы истории. – 2001. - № 2.
52. Н. Дипломатия Петра I. – М.,1984.
53. Из истории русско-турецких отношений в 20-х годах XVIII века // Отечественная история. – 2002. – №2.
54. Ф. Русско-турецкие отношения в начале 18 века. – М.,1971.
55. И. Петр Великий. (разные издания).
56. Посланник Петра I на Востоке. –М, 1986.
57. А. Петр I – дипломат. Великое посольство и Ништадтский мир // Российская дипломатия в портретах. – М., 1992.
58. Стегний раздел Польши и российская дипломатия (XVIII в.) // Новая и новейшая история. – 2001. – №1.
59. Эпоха Петра I. – М.: РОССПЭН, 1996.
60. Как пропал Бекович // Родина. – 2004. - № 7.
61. От Босфора к Петербургу. // Родина. – 2005. –№ 3.
62. Наследие Петра I в российско-нидерландских отношениях // Родина. – 2007. - № 9.
63. Седов Московского царства: Царский двор конца XVII в. // Отечественная история. – 2008. - № 1.
64. «Извольте осторожность учинить» Петр Андреевич Толстой – первый постпред России в Турции // Родина. – 2008. - № 1
Тема 8. Россия в 1725 – 1796 гг.
План:
1.Эпоха дворцовых переворотов.
2. Внутренняя политика Екатерины II.
3. Внешняя политика Екатерины II.
Контрольные вопросы
1.Каковы причины, определившие периодическую нестабильность после смерти Петра I?
2. Почему существенно усилилась роль гвардии?
3. Можно ли утверждать, что кондиции давали шанс на переход России к конституционной монархии?
4. Существует точка зрения, что в эпоху Анны Иоанновны в России произошло засилье иностранцев в административном аппарате и в армии. Каково ваше мнение?
5. Каковы особенности вступления на престол Елизаветы Петровны?
6. Какова роль наследия Петра I во внутренней и внешней политике 1725 – 1761 гг.?
7. Сопоставьте содержание политики по отношению к дворянскому сословию Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и Петра III
8. Как решался вопрос об обеспечении мануфактур рабочей силой?
9. Дайте характеристику дворянского и купеческого предпринимательства.
10. каковы замыслы и результаты генерального межевания земель?
11. Рассмотрите содержание крестьянской политики.
12. Что собой представляли вотчинные инструкции?
13. Каковы причины и итоги войны за польское наследство?
14. Насколько успешной для России была русско-турецкая война 1735 – 1737 гг.7
15. Дайте характеристику русско-шведской войны 1741 – 1743 гг.
16. В чем заключалось значение вхождения в состав России Младшего и Среднего жузов?
17. Рассмотрите причины, основные события и итоги Семилетней войны.
18. Какие первоначальные меры в сфере внутренней политики Екатерины II были реализованы в 1762 – 1767 гг.?
19. С какой целью было открыто Вольное экономическое общество?
20. Насколько глубоким было воздействие традиций Просвещения на идеологию и политику Екатерины II?
21. В чем проявлялся замысел созыва Уложенной комиссии? Рассмотрите особенности ее деятельности.
22. Каковы причины крестьянской войны под предводительством ? Рассмотрите причины поражения.
23. Чем была обусловлена областная реформа? Каковые ее особенности?
24. Рассмотрите содержание Жалованной грамоты дворянству и городам.
25. Дайте характеристику церковной политики Екатерины II.
26. Каким образом шло формирование коалиций России с другими странами? чем было продиктовано их создание?
27. Каково значение «Греческого проекта» в политике Екатерины II?
28. Каковы итоги русско-шведской войны?
29. Рассмотрите этапы разделов Польши. Каковы исторические последствия присоединения к России части ее территории?
30. Каковы территориальные изменения России по итогам русско-турецкой войны?
Проблемные вопросы
1. В 1742 г. Елизавета Петровна издала указ о высылке евреев за границу. При Екатерине II евреям было предоставлено право избирать и быть избранными в городские думы. Чем были вызваны подобные меры? Дайте характеристику политики самодержавия в еврейском вопросе (Рессинг. Закон и власть. Царская политика в еврейском вопросе // Родина. 2002. №4-5. С. 77-83.)
2. На протяжении XVIII в. достаточно противоречиво складывались отношения между Россией и Швецией. С чем это связано? Почему в период Семилетней войны государства заключили военный союз? (Анисимова и Швеция в середине XVIII века: от конфронтации к союзу // Отечественная история. 2004. №6. С.3-17).
3. К середине XVIII в. существенно возросла роль купцов-старообрядцев в экономической жизни России. При этом значимым фактором формирования личности капиталистической эпохи становились этические принципы. Какие особенности облика этой части делового мира вы можете выделить (Мирошниченко – старообрядцы в городах Европейской России в середине XVIII века (Из истории российского предпринимательства // Отечественная история. 2006. №5.С. 28-39).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
