Международная научно-практическая заочная конференция «Образование. Наука. Производство» (стр. 7 )

Сергей Александрович Ширинский-Шехматов ещё в 1827 г. После выхода в отставку отпустил своих крестьян в вольные хлебопашцы, а сам подстригся в монахи в Юрьевском монастыре. Его сестры также стали монахинями. Одна из них долгое время была настоятельницей Аркадиевского женского монастыря, другие монашествовали в смоленских обителях.

Многие моменты свершения религиозных обрядов вспоминала дворянка Мария Николева в своих мемуарах «Черты старинного дворянского быта». Так она описывает приемы во время Святок в имении Новоспасском, когда мать композитора «соблюдала старинный обычай: накладывалась среди самой просторной комнаты небольшая копна сена, накрывалась скатертью, и на ней ставилось блюдо кутьи с восковыми свечами, в память рождения Спасителя в яслях. Перед кутьей служат всенощную, освящают кутью и кушают, поздравляя друг друга с наступающим праздником. После этого устраивали танцы, и расходились спать поздно».

Участие в христианских праздниках вспоминал и сын последних владельцев усадьбы Хмелита -Муромцев в книге «Юность. От Вязьмы до Феодосии». В этой своей книге он рассказывает также о том, как и дворяне, и крестьяне любили Хмелитского дьякона отца Леонида Романова,

«который всегда был весёлый и любил играть в пикет с одной 90-летней старушкой. Он её немилосердно дразнил и приглашал с ним танцевать.

– Да что вы, отец Леонид, это же непристойно дьякону в рясе танцевать!

– Помилуйте, отчего нет, это же не грех.

– Да вы, наверное, не умеете?

– Как не умею!!!

Он поднимал свою рясу, под которой были кавалерийские рейтузы и сапоги и отплясывал мазурку, и Анна Сергеевна каталась со смеху.»

В записях -Муромцева сохранилось также упоминание о праздновании весной дня св. Георгия. Издавна этот день считался благоприятным для первого выгона скота на луга. И хотя во время детства -Муромцева до этого дня «скот обыкновенно уже пасся», обычай «благословения» соблюдали.

«Это было замечательно красивое богослужение. Весь скот, и наш, и крестьянский, собирали на площади … Это было как будто утверждением, что пришла весна.»

В своих мемуарах смолянка возносит слова благодарности богу за здоровье своих близких, рассуждает о земной и небесной жизни, призывает к покорности воле Божьей.

Она в своих мемуарах рассказывает о встречах с монахами, посещении Киево-Печёрской лавры, Нового Иерусалима, Ростовских монастырей, о воспитании уже своей дочери по православным христианским канонам. В дворянской среде всегда были популярны паломнические путешествия. вспоминала: «Детство моё было мирно и счастливо. Маменька меня особенно любила и всегда брала меня в свои дальние путешествия, в Москву, Тихвин, Киев…»

Интересен её рассказ об освещении церкви в усадьбе Козулино. «… В 1809 году осветили нашу церковь. Церемония продолжалась три дня, и у нас было много гостей … Так как дом был полон, мы жили у священника, и нам было весело бегать из дома в дом. Мне казалось, что я очень занята: надо

было принимать гостей и следить за порядком на столах, приготовленных в саду для бедных и крестьян, собравшихся посмотреть на церемонию. Я считала себя очень полезной и была вполне счастлива».

Хорошо известно, что в семье священника родился известный русский почвовед, наш земляк Василий Васильевич Докучаев, который позже сам закончил Вяземское духовное училище, что свидетельствует о его непосредственной близости к православной церкви если не по духу, то по образованию.

В православной религии был воспитан и Алексей Степанович Хомяков – известный религиозный философ, основатель славянофильского течения 40 – х гг. Х1Х века. Сохранилось немало его письменных рассуждений, воспоминаний, философских трактатов о пользе русского православия. Многое из его религиозного наследия было написано в усадьбе Липицы Новодугинского района. С детских лет он регулярно посещал Преображенскую церковь в Липицах и делал наброски рисунков с религиозной тематикой. Сохранилось предание, что в липицкой церкви до сих пор есть иконы, написанные .

Его мать Мария Алексеевна, по воспоминаниям ее внучки, дочери , «всегда соблюдала посты, твердо стояла на страже христианского учения, ее интересы были всегда в сфере хозяйства, дома и церкви». писал, что именно матери он обязан своими мировоззрениями в области религии.

Таким образом, религиозное воспитание было фундаментом, на котором базировались многие положительные черты личности смоленских дворян. Светская жизнь и религия тесно переплетались в условиях усадебной среды, смоляне с детства впитывали в себя православные религиозные каноны, и во многом это способствовало их дальнейшему поведению и мировоззрению.

Литература

1.  Яблочков российского дворянства. М., 2007.

2.  Буганов дворянство // Вопр. истории№1.

3.  Смоленская область. Энциклопедия. Т.2. – Смоленск, 2003.

Literature

1. Yablochkov MT History of the Russian nobility. M., 2007.

2. Buganov VI Russian nobility / / Iss. history№ 1.

3. Smolensk region. Encyclopedia. V.2. - Smolensk, 2003.

ОБЪЕКТЫ ФИТОИНДИКАЦИИ В КОМПЛЕКСНОМ МОНИТОРИНГЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ СМОЛЕНСКОЙ АЭС

PHYTOINDICATION OBJECTS UNDER INTEGRATED MONITORING OF ENVIRONMENTAL POLLUTION NEAR THE SMOLENSK ATOMIC NUCLEAR POWER STATION

, кбн, доцент, филиала ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Рославле

Chernega L. N., Kbn, Associate Professor filiation FGBOU VPO «MGIU» in g. Roslavl

Аннотация

Эта статья посвящена проблеме использования индикаторных растений как для выявления отдельных загрязнителей воздуха (в том числе радиоактивных), так и для оценки общего состояния воздушной среды.

Abstract

The present article is concerned with the problem of indicator plants usage in order to detect separate areas of air pollution (including radiation pollution) as well as to estimate the overall condition of the air environment

Ключевые слова: фитоиндиакция, радиационный мониторинг, радиационные эффекты, хвойные породы деревьев, лишайники.

Keywords: phytoindication, radiation monitoring, radiation effect, coniferous species, lichens

Одна из задач экологического и радиационного мониторинга городской среды промышленных регионов состоит в том, чтобы выбрать наиболее адекватный метод оценки ее качества, который максимально соответствует специфическим условиям региона, а также обеспечивает получение достоверных результатов.

Фитоиндикация представляется весьма перспективной и развивается весьма стремительно, находит все новые и новые сферы приложения. При этом она берет на вооружение самые последние достижения науки и техники, в частности современные способы аэрофотосъемки земной поверхности.

Индикаторные растения могут использоваться как для выявления отдельных загрязнений воздуха, так и для оценки общего состояния воздушной среды.

Растения могут быть индикаторами, как на всем протяжении своего ареала, так и в какой-то его части. В зависимости от этого выделяют универсальные (панареальные) и локальные индикаторы. Если связь между индикатором и объектом индикации наблюдается по всему ареалу, индикатор называется универсальным. Гораздо чаше приходится иметь дело с локальными индикаторами, связанными с объектом индикации только в какой-то части своего ареала [3, с.47, с.56].

Для практических целей следует знать, насколько надежен и эффективен тот или иной индикатор, поэтому индикаторы характеризуют по достоверности и значимости. Достоверность - это степень сопряженности индикатора с объектом индикации. Абсолютно достоверным считается индикатор, которому в 100% случаев соответствует объект индикации. Для расчета показателя достоверности берут определенное число эталонных участков или площадок (обычно 100), где обязательно имеется индикатор. Среди них есть и такие, где индикатор встречается вместе с объектом индикации. Процентное соотношение этих участков и участков с индикатором, но без объекта индикации служит количественным показателем достоверности индикатора. Эталонные участки обычно выбираются в одном экотопе с помощью квадратной рамп размером 100 x 100 см [2, с.45].

В районах активной эксплуатации атомных энергоблоков актуальным является радиационный мониторинг окружающей среды. В комплексной оценке загрязнения воздушной среды активно применяются методы биологической индикации, и, в частности, фитоиндикация.

Факт исключительно высокой радиочувствительности хвойных древесных пород был отмечен во многих исследованиях зарубежных и российских ученых. Сосна по радиочувствительности близка к человеку (LD50 = 20 Гр), поэтому она является одним из основных природных тест-систем в радио - и общеэкологических исследованиях [1, с.76].

Радиационные эффекты оцениваются по следующим критериям: гибель и восстановление деревьев; сроки восстановления; морфологические изменения хвои и побегов; количественные характеристики (радиальный и вертикальный прирост, масса и размер хвои и побегов). Репродуктивная способность оценивается по изменчивости семян.

Большинство выявленных морфологических изменений (морфозов) сосны, которая произрастала в радиоактивно загрязненных районах, связаны с изменениями в меристемных тканях - это группа клеток в стадии активного деления и роста. Такая ткань представляет собой два типа клеток: одна с высокой репродуктивной способностью, другая с различной степенью дифференциации. Известно, что чувствительность клеток прямо пропорциональна степени их дифференциации. Именно поэтому при высоких дозах облучения наблюдаются гибель верхушечных побегов и появление побегов из боковых почек, находящихся на ранних стадиях дифференциации. Более глубокие причины различий радиочувствительности меристемных тканей следует связать с биохимическими нарушениями в метаболизме клеток. При радиоактивном облучении наблюдаются: гибель почек, хвои, побегов; торможение роста побегов и хвои; двойной прирост в течение одного года вегетации; неравномерный рост хвои на побегах; укороченность побегов при интенсивном росте хвои («метлообразные» побеги); многопочечность (появление на побегах верхних мутовок до 30 почек вместо 5 - 6 в норме); нарушение ориентации хвои и побегов в пространстве (появление «мятой» хвои); искривление побегов; изменение формы хвои; появление гигантизма и карликовости побегов и хвои. Известно, что репродуктивные органы сосны обыкновенной более чувствительны к облучению, чем вегетативные. Особенно высокой радиочувствительностью обладают мужские генеративные органы. Подтверждение этому специалисты наблюдали в зоне сильного и среднего радиоактивного загрязнения после аварии на Чернобыльской АЭС: мужские цветки отсутствовали в течение первых двух лет после аварии, женские цветки также были частично или полностью поражены [1, с.78].

Хвойные породы, помимо их высокой радиочувствительности, особенно сильно страдают от сернистого газа. Чувствительность к нему убывает в последовательности: ель › пихта › сосна веймутова › сосна обыкновенная › лиственница. Продолжительность жизни хвои сосны в нормальных условиях составляет 3-4 года. За это время она накапливает такое количество сернистого газа, которое существенно превышает пороговое значение [3, с.67]. Под влиянием токсиканта хвоя сосны в зонах сильного загрязнения становится темно-красной, окраска распространяется от основания иглы к ее острию, и, просуществовав всего один год, хвоя отмирает и опадает. Лиственница, ежегодно сбрасывающая хвою, значительно устойчивее к сернистому газу. Поэтому по продолжительности жизни хвои сосны и характеру некрозов можно определить степень поражения сосновых насаждений сернистым газом [2, с.89].

Вместе с тем двуокись серы вызывает у сосны обыкновенной характерные изменения в содержании фенольных соединений, которые наблюдаются задолго до появления видимых симптомов повреждения [3, с.53].

Классы повреждения: 1 - хвоинки без пятен; 2 - хвоинки с небольшим числом мелких пятен; 3 - хвоинки с большим числом черных и желтых пятен. Классы усыхания: 1 - на хвоинках нет сухих участков; 2 - на хвоинках усох кончик 2 - 5 мм; 3 - усохла 1/3 хвоинки; 4 - вся или большая часть хвоинки сухая.

Таким образом, индикаторные растения могут использоваться как для выявления отдельных загрязнений воздуха (в том числе радиоактивных), так и для оценки общего состояния воздушной среды. При этом оценку чистоты воздуха можно проводить, как с помощью низших растений - эпифитных лишайников, так и с помощью высших растений, например голосеменных, являющихся отличными индикаторами чистоты атмосферы.

Литература

1. Криволуцкий нормирование на примере радиоактивного загрязнения экосистем // и др.// Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС. - М.: Наука, 19с.

2. Мэнниг загрязнения атмосферы с помощью растений / , . - Л.: Гидрометеоиздат, 19с.

3. Сынзыныс диагностика качества атмосферного воздуха с помощью лишайников / , . - М.: Русполиграф, 19с.

Literature

1. Krivolutsky DA Environmental regulation as an example of contamination of ecosystems // DA Krivolutsky etc. / / Methods bioindication environment in areas NPP. - Moscow: Nauka, 19p.

2. Mennig UD Biomonitoring of air pollution by plants / U. D.Mennig, WA Feder. - Gidrometeoizdat, 19p.

3. Synzynys BI Environmental Diagnosis of air quality with lichens / BI Synzynys, EI Yegorov. - Moscow: Ruspoligraf, 19s.

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЛИХЕНОФЛОРЫ Г. РОСЛАВЛЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

SPECIES DIVERSITY OF LICHENOFLORA IN ROSLAVL, SMOLENSK RESION

, кбн, доцент филиала ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Рославле

Chernega L. N., Kbn, Associate Professor filiation FGBOU VPO «MGIU» in g. Roslavl

Аннотация

Эта статья посвящена изучению видового разнообразия лишайников г. Рославля Смоленской области.

Abstract

The present article is concerned with study of species diversity of lichen in the city of Roslavl, Smolensk region

Ключевые слова: лишайники, видовое разнообразие, мониторинг, биологические индикаторы, техногенное загрязнение.

Keywords: lichen, species diversity, monitoring, biological indicators, technogenic pollution

Изучение лишайников в крупнейших городах мира выявило ряд общих закономерностей: чем больше индустриализирован город, чем более загрязнен его воздух, тем меньше на его территории встречаемость и видовое разнообразие лишайников. Многочисленные исследования показывают, что при значительном повышении уровня загрязнения атмосферного воздуха первыми исчезают кустистые, затем листоватые, и последними – накипные лишайники [3, с.56]. Практическое отсутствие лишайников в загрязненных районах, так называемые «лишайниковые пустыни», отмечено многими исследователями [2, с.113, с.175]. Лишайники являются ценными биоиндикаторами атмосферного загрязнения, и их использование может дать быстрый, простой и дешевый доступ к информации, характеризующей степень загрязнения атмосферы, особенно в городских и промышленных условиях.

Прежде, чем приступать к лихенометрическим методам исследования, желательно провести изучение видового состава лишайников на изучаемой территории. Наиболее результативным является сравнение флоры эпифитных лишайников более грязного и более чистого (выбранного в качестве фонового) районов.

Свою работу по использованию лишайников как биологических индикаторов загрязнения окружающей среды мы начали с изучения видового разнообразия лихенофлоры г. Рославля и района.

Учет видового состава лишайников проводился с помощью определителей лишайников. Латинские названия лишайников приведены по «Определителю лишайников Средней полосы Европейской части СССР» [1, с.176, с.189, с.236].

Нами было исследована лихенофлора в черте города. Наши исследования показали, что все лишайники, встречающиеся на территории города и района, относятся к самому многочисленному типу – Ascomycota.

Это древняя группа лишайников, они произошли от довольно примитивных форм сапрофитных грибов.

Наши исследования посвящены эпифитным лишайникам. Они поселяются на деревьях и кустарниках, и очень многочисленны. Нередко они сплошь покрывают ствол дерева на большом протяжении, что нами неоднократно было отмечено на обследованных территориях.

К описанию принимали деревья с наиболее развитым покровом лишайников, для каждого из которых устанавливали видовой состав и проективное покрытие, породу деревьев и диаметр ствола. Всего в ходе исследования было описано 180 деревьев, относящихся к 5 видам (береза, липа, сосна, осина, тополь).

При определении видового состава эпифитных лишайников г. Рославля и района на пробных площадках нами было выявлено 16 видов лишайников. При этом самым многочисленным оказался род Пармелия Parmelia Ach.,, который представлен 4 видами лишайников: пармелия бороздчатая Parmelia sulcata, пармелия вздутая Parmelia physodes, пармелия блюдчатая Parmelia acetabulum и пармелия козлиная Parmelia caperata.

Внешний вид, размеры лишайников одного вида, обитающих на разных площадках заметно отличался. При удалении от центральной зоны города и уменьшении атмосферных загрязнений происходит увеличение проективного покрытия эпифитных лишайников. Так, вид гипогимния трубчатая Hypogymnia tubulosa, встреченный нами на всех площадках, на загородной территории имел талломы крупнее, чем в центре города.

Наиболее часто в ходе своих исследований мы регистрировали оранжево-желтые розетки лишайника рода Ксантория, а именно Ксанторию настенную Xanthoria parietina.

Это эпифитный лишайник, обитающий на коре деревьев, растет также на обработанной древесине, особенно часто на заборах и стенах построек. Широко распространенный вид лишайника. В большом количестве мы регистрировали этот лишайник на всех трех пробных площадках.

Один из самых больших родов кустистых лишайников относится к роду Кладония. Распространен почти по всему земному шару.

В России встречается около 80 видов Кладонии.

На территории Рославльского района мы регистрировали вид Кладония бахромчатая Cladonia fimbriata. Это обычный вид лишайника. Чаще всего встречается на гнилых пнях и древесине. Вид устойчив к загрязнению окружающей среды и является хорошим биоиндикатором в мониторинге состояния городских экосистем.

Из рода Lecanora на изучаемой территории мы обнаружили Леканору разнообразную Lecanora allophana. Регистрировали ее на лиственных породах деревьев – липе и березе. Очень распространенный и часто встречающийся лишайник. Преимущественно мы встречали леканору в черте города.

Все вышеперечисленные лишайники, обнаруженные нами на территории г. Рославля и района, относятся к листовато-накипным.

Единственным кустистым лишайником, который мы обнаружили при изучении видового разнообразия лихеофлоры на территории Рославльского района стала Эверния, или псевдоэверния шелушащаяся Evernia furfuracea. Данный лишайник был обнаружен на территории д. Астапковичи на стволе сосны.

Важно отметить, что в эпифитной лихенофлоре Смоленской области встречаются виды, занесенные в Красную книгу Смоленской области в частности уснея цветущая Usnea florida [4, с115].

В ходе проведенных нами исследований этот вид обнаружен не был, ввиду того, что произрастает на севере области.

Проведенная научно-исследовательская работа позволяет сделать следующие выводы:

1.  По морфологии талломов на изучаемой нами территории преобладают листовато-накипные и накипные лишайники. Нам встретился только один вид лишайника с кустистым типом таллома – эверния шелушащаяся Evernia furfuracea.

2.  Наши наблюдения также показали, что на отдельных породах деревьев часто встречаются определенные группировки лишайников: на осине и березе – ксантория постенная, на сосне – пармелия бороздчатая, на туе – пармелия вздутая. На коре лип мы регистрировали гипогимнию вздутую и пармелию бороздчатую. Последний вид также часто регистрировался нами и на коре берез.

3.  Данные проведенных исследований также показывают, что видовое разнообразие лихенофлоры становится более богатым по мере удалении от экологической системы города.

4.  Из обнаруженных 16 видов эпифитных лишайников 7 могут использоваться в качестве биоиндикаторов оценки степени влияния антропогенных факторов на природные местообитания (гипогимния трубчатая, пармелиопсис сомнительный, эверния шелушащаяся, гипогимния вздутая, фисция звездчатая, фисция щетинистая и стенная золотнянка).

Таким образом, полученные результаты позволяют обосновать выбор и использование конкретных видов лишайников в качестве индикаторов для мониторинга окружающей среды населенных пунктов.

Литература

1.  Голубкова лишайников средней полосы Европейской части СССР. М.-Л.: "Наука", 1966.

2.  , Инсаров оценки чувствительности эпифитных лишайников различных видов к загрязнению воздуха // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. Л., 1989. Т. 12.

3.  , Боголюбов описания лишайниковых сообществ. – М., Экосистема, 2001.

4.  Красная книга Смоленской области. - Смоленск, 1997.

Literature

1. Golubkova NS Lichens determinant of central European part of the USSR. ML: "Science", 1966.

2. Insarov ID, GE Insarov Comparative evaluation of the sensitivity of different species of epiphytic lichens to air pollution / / Problems of ecological monitoring and modeling of ecosystems. L., 1989. T. 12.

3. Kravchenko, MV, AS Bogolyubov Methodology description of lichen communities. - M., Ecosystem, 2001.

4. Red Book of the Smolensk region. - Smolensk, 1997.

[1] «где хорошо, там и родина» (латинск.)