Напомним, общие объемы ассигнований Министерству обороны РФ на ближайшие три года пока запланированы в сумме более 4 трлн руб.: на 2009 год ,5 млрд руб., на 2010-й - 1379,5, на 2011-й - 1476,7 млрд руб. Расходы на вооружение и военную технику (ВВТ), которые включают в себя закупку, ремонт, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на три года составят более 1,5 трлн руб. Из них около 80% пойдет на создание финальных образцов. В аппарате заместителя министра обороны по финансово-экономической работе Любови Куделиной уже "оптимизировали" гособоронзаказ и сумели высвободить 5,8 млрд руб. Но их предполагалось направить на увеличение объема закупок вооружения и военной техники.
Средства на содержание вооруженных сил если и будут урезаны - тоже не в первую очередь. Хотя бы потому, что уже в этом году обещано двухэтапное повышение денежного довольствия офицеров и, следовательно, военных пенсий. Заработную плату гражданскому персоналу воинских частей планируется повысить в среднем на треть. Материально-техническое обеспечение войск, которым будут заняты в основном частные фирмы, тоже резать нелогично - «посыплются» только что заключенные контракты аутсорсинга, последуют неустойки. Разделы "Общегосударственные вопросы", "Жилищно-коммунальное хозяйство", "Образование", "Культура, кинематография и средства массовой информации", "Здравоохранение, физическая культура и спорт", "Социальная политика", "Межбюджетные трансферты" (около 20% военного бюджета) каждый в отдельности невелик. Как говорят в военном ведомстве, «большой экономии они не дадут, а недовольства и шума будет много».
Есть федеральные целевые программы, среди которых "Глобальная навигационная система", "Создание системы базирования Черноморского флота на территории Российской Федерации», "Развитие ядерного оружейного комплекса», новая ФЦП "Сержант". Основные же ассигнования военному ведомству выделены, по словам главного финансиста Минобороны Любови Куделиной, «на создание принципиально новой армии, отвечающей вызовам и угрозам XXI века», то есть на военную реформу. Вот тут, видимо, и следует ожидать существенного секвестра. Особенно памятуя о недовольстве общества, законодателей, ветеранов выбранным вариантом реформы.
Предположительно речь пойдет об отсрочке некоторых организационно-штатных мероприятий - сокращения воинских формирований, перевода армии на бригадную систему. «Только переделка печатей на документы, а их, резиновых и металлических, в армии великое множество, обойдется в миллионы», - сказал собеседник «Времени новостей» в Генштабе. Частичное вето будет наложено, вероятно, и на строительство типовых военных городков.
9 февраля на совещании в правительстве по экономическим вопросам, посвященном корректировке бюджета, уже были сделаны наброски будущих сокращений. В тройку "секвестируемых" помимо Минтранса и Минздравсоцразвития попало и Министерство обороны. Тогда, по некоторым сведениям, речь шла об изъятии из бюджета военного ведомства на 2009 год 20% средств. Г-н Бабич вчера назвал подкорректированную цифру, не отличающуюся радикально от наброска.
Окончательные размеры сокращения военных расходов можно будет определить только после появления нового варианта бюджета-2009, над которым все еще работает правительство.
Центробанк пристроил господдержку
в наиболее надежные банки
(«Коммерсант» 13.02.2009)
СВЕТЛАНА ДЕМЕНТЬЕВА
Банк России снял ограничения по размещению банками имеющихся средств на корсчетах в банках-контрагентах. Таким образом, ЦБ фактически признал, что смирился с нежеланием банков тратить полученные от него средства на кредитование предприятий. И чтобы сократить риски утраты средств господдержки, регулятор стимулирует их хранение на счетах в наиболее надежных банках. Результатом действий ЦБ станет аккумулирование полученной банками господдержки на счетах в госбанках при оттоке средств со счетов других кредитных организаций.
Согласно действующей редакции инструкции 110-И "Об обязательных нормативах банков", норматив Н6 ограничивает кредитные риски банков на одного заемщика или группу связанных заемщиков. Норматив рассчитывается как отношение выданных кредитов к собственному капиталу банка. При этом считается, что, размещая средства на корсчетах в банках-контрагентах, банки несут такие же кредитные риски, как и при выдаче межбанковских кредитов. Для их минимизации в расчет норматива Н6 банкиры должны включать средства, размещенные на корсчетах каждого из контрагентов.
Об отмене ограничений Банк России сообщил вчера на официальном сайте. Соответствующее решение совета директоров ЦБ было принято 9 февраля, поправки направлены на регистрацию в Минюст. После того как изменения вступят в силу, банки смогут разместить практически все свои средства на корсчете в одном банке. Сейчас, чтобы не нарушать норматив, они вынуждены разбивать большие суммы между несколькими банками. "Учитывая, что капитал большинства банков раз в десять меньше активов, то чтобы соблюсти норматив, размещать в одном банке можно лишь от 2,5% до 5% активов. Это вынуждает банки, поддерживающие избыточную ликвидность, распределять остатки по корсчетам в пяти или даже десяти банках",— поясняет директор финансово-аналитического департамента СБ . С начала кризиса Банк России направил в банковскую систему только в виде беззалоговых кредитов 1,9 трлн руб. Кроме того, банки получали господдержку в виде субординированных кредитов, кредитов под залог активов и пр. По данным на 1 января, сумма общих требований Банка России к банкам оценивалась в 3,9 трлн руб. Предполагалось, что средства господдержки должны позволить банкам решить проблемы с ликвидностью и начать кредитование экономики. Однако этого не произошло — чиновники продолжают критиковать банки за то, что они блокируют средства в банковской системе.
Большинство опрошенных "Ъ" участников рынка считает, что в условиях кризиса банки используют новое послабление, чтобы консолидировать имеющуюся избыточную ликвидность на корсчетах в наиболее надежных, то есть государственных банках. "И регулятор недвусмысленно их к этому подталкивает",— считает главный бухгалтер банка из Топ-100. "Фактически Банк России отреагировал на сложившуюся ситуацию, когда банки предпочитают не кредитовать реальный сектор, а накапливать полученную от регулятора ликвидность,— говорит партнер компании "БДО Юникон" Денис Тарадов.— Учитывая ограничения на размещение средств в одном банке, хранить их в самых надежных кредитных организациях получается не всегда, что увеличивает риски утраты этих средств. На минимизацию таких рисков и направлены действия регулятора". Госбанки при этом еще больше повысят свою ликвидность.
Еще одна цель, которую может преследовать предложенное ЦБ нововведение,— улучшить транспортировку банками средств господдержки до реального сектора, предполагает главный бухгалтер банка "Уралсиб" Юрий Петухов. "Когда кредит крупного банка выдается клиенту, у которого счет в небольшом банке, то он поступает на счет ЛОРО, открытый этим банком у банка-кредитора,— говорит банкир.— Существующий порядок расчета норматива Н6 затрудняет проведение значительных сумм кредитов предприятиям". По мнению господина Петухова, от нововведения выиграют также банковские группы, которые смогут использовать возможность свободной миграции денежных потоков внутри группы для поддержки слабых участников холдинга сильными.
Однако в либерализации требований ЦБ есть ряд негативных моментов. Участники рынка указывают на риски концентрации средств в одном источнике, что в случае, например, технических сбоев может спровоцировать системное непроведение платежей. Дополнительно от перетока ликвидности в госбанки пострадают те кредитные организации, которым придется с этой ликвидностью расстаться. Впрочем, предложенные ЦБ послабления имеют ограничения. "Не снижаемые по договорам между банками остатки, а также те средства, которые ЦБ классифицирует как такие остатки, банки должны буду учесть при расчете норматива Н6,— отмечает директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов.— Сконцентрировать на одном корсчете можно будет только те средства, которые предназначены для расчетов, таким образом ЦБ пытается стимулировать неспекулятивное использование полученной банками господдержки".
Круговорот рубля в системе
Устроил Банк России
(«РБК daily» 13.02.2009)
ИГОРЬ ПЫЛАЕВ
Вчера ЦБ опубликовал очередной обзор банковского сектора России. В декабре кредитные организации нарастили свои пассивы более чем на 1 трлн руб. за счет средств, полученных от Банка России. При этом банки на счетах в ЦБ разместили тот же триллион рублей.
По данным Банка России, активы и, соответственно, пассивы кредитных организаций за год выросли с 20,125 трлн до 28,022 трлн руб., причем только за декабрь — на 2,098 трлн руб. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что в декабре банки нарастили пассивы почти на 1,246 трлн руб. за счет кредитов, предоставленных ЦБ, одновременно практически тот же 1 трлн руб. был размещен кредитными организациями на корсчетах в Банке России. В частности, если на 1 декабря 2008 года объем средств, привлеченных банками от ЦБ, оценивался на уровне 2,123 трлн руб., то в конце года он составил уже 3,37 трлн руб. В то же время за этот период объем средств, размещенных банками на корсчетах ЦБ, возрос с 1,006 трлн до 2,079 трлн руб.
По словам главного экономиста банка «Траст» Евгения Надоршина, увеличение средств на корсчетах ЦБ объясняется тем, что с 1 декабря 2008 года у кредитных организаций появилась возможность открывать такие счета в Банке России не только в рублях, но и в иностранной валюте. «Соответственно, банки начали в массовом порядке открывать валютные корсчета и заводить на них доллары и евро, которые они активно закупали на рынке в условиях плавной девальвации рубля», — пояснил Евгений Надоршин. Уходом в валюту объясняется и рост средств на корсчетах в иностранных банках: за декабрь они выросли с 512,5 млрд до 843 млрд руб. По сути, рублевые кредиты ЦБ, выданные банкам в конце года, были конвертированы в валюту и осели на корсчетах регулятора и западных банков.
Пассивы банков в декабре выросли из-за увеличения на 13% объема средств на расчетных счетах организаций (с 3,064 трлн до 3,521 трлн руб.), а также за счет прироста почти на 6,5% вкладов населения (они выросли до 5,907 трлн руб.). По словам Евгения Надоршина, одной из основных причин роста всех депозитов явилась переоценка депозитов в иностранной валюте, вызванная ослаблением рубля.
Председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин добавил, что активы и кредитный портфель банков по итогам года показали рост в основном благодаря данным за первые семь месяцев прошлого года. По его оценке, в целом показатели банковского сектора страны за 2008 год «выглядят прилично», несмотря на кризис.
Внешэкономбанк выходит на связь
Госкорпорации могут отойти
активы "Связьинвеста"
(«Коммерсант» 13.02.2009)
ИННА ЕРОХИНА, ЕЛЕНА КИСЕЛЕВА, ВЛАДИМИР ЛАВИЦКИЙ
Как стало известно "Ъ", государство рассматривает возможность консолидации активов связи на базе Внешэкономбанка (ВЭБ). Правительство обсуждает возможность выкупа на одну из структур ВЭБа 40% акций "Ростелекома", которые находятся на балансе инвестбанка "КИТ Финанс". Госкорпорация также может получить 75% минус одна акция "Связьинвеста", принадлежащие государству, и 25-процентный пакет холдинга, находящийся в собственности АФК "Система".
О том, что государство рассматривает схему консолидации активов связи на базе ВЭБа, "Ъ" рассказал источник, осведомленный с ходом переговоров. Это один из возможных сценариев, оговаривается собеседник "Ъ". В пользу такой схемы, в частности, говорит наличие в группе ВЭБа Связь-банка, традиционно выступающего отраслевым расчетным банком (90% его акций ВЭБ получил осенью прошлого года).
Пока предметно чиновниками обсуждается вопрос покупки на одну из структур ВЭБа акций "Ростелекома". В начале этой недели на совещании у заместителя министра финансов Александра Новака обсуждался вопрос выкупа у "КИТ Финанса" 40% акций "Ростелекома", рассказывает источник, близкий к акционерам оператора, и представитель одного из профильных ведомств. По словам собеседников "Ъ", это связано с тем, что средства, которые "КИТ Финанс" может получить за счет продажи пакета оператора (капитализация "Ростелекома" вчера составляла $6,5 млрд), можно направить на погашение долгов перед госкомпаниями или перед Газпромбанком (осенью прошлого года выдал "КИТ Финансу" кредит в размере 42 млрд руб.). Осенью 90% "КИТ Финанса" были приобретены консорциумом инвесторов из РЖД и АЛРОСА (см. "Ъ" от 9 октября 2008 года).
О том, что владельцем около 40% "Ростелекома" является "КИТ Финанс", стало известно летом 2007 года. Этот пакет инвестбанк скупал на бирже около полутора лет в интересах УК "Лидер", контролируемой страховой компанией "Согаз". С начала прошлого года до сентября банк поддерживал стоимость оператора на уровне 220 руб. за одну обыкновенную акцию, чтобы избежать margin calls и сокращения своих кредитных возможностей, что едва не обернулось банкротством банка.
Вчера в "КИТ Финансе" отказались комментировать выкуп пакета "Ростелекома", оговариваясь, что консолидация активов "Связьинвеста" — правильное решение как с точки зрения развития бизнеса самого холдинга, так и с точки зрения интересов его акционеров. "Мы всегда считали, что создание укрупненного национального оператора на базе компаний холдинга — практически единственный сценарий, позволяющий им достойно конкурировать с другими игроками рынка и способствовать развитию отрасли",— говорит управляющий директор "КИТ Финанса" Дмитрий Геркусов. Гендиректор "Ростелекома" Константин Солодухин полагает, что если смена владельца миноритарного пакета оператора и произойдет, то это "никак не скажется на бизнесе компании". Примечательно, что необходимость консолидации активов "Связьинвеста" обсуждалась на первом же заседании нового совета директоров "Связьинвеста", который был избран в начале этой недели.
Еще один крупный актив, который может перейти структурам ВЭБа,— 25% плюс одна акция "Связьинвеста", принадлежащих АФК "Система", рассказывает собеседник "Ъ", знакомый с ходом переговоров. В конце октября основной акционер АФК "Система" Владимир Евтушенков написал письмо премьер-министру Владимиру Путину, в котором предложил рассмотреть возможность выкупа государством 25% плюс одна акция "Связьинвеста", принадлежащих корпорации, за $1,9 млрд. Государство готово выкупить пакет АФК, который заложен в Сбербанке под кредит в $1 млрд, но без привлечения средств федерального бюджета, заявляли в ответ представители отраслевых министерств. Наконец, на структурах ВЭБа могут быть консолидированы и принадлежащие государству 75% минус одна акция "Связьинвеста". Такая схема позволит государству провести реорганизацию "Связьинвеста", одним из дальнейших сценариев чего может стать приватизация госхолдинга.
Пресс-секретарь РЖД Дмитрий Перцев вчера отказался от комментариев, аналогично поступили в АЛРОСА, Минэкономразвития, Минфине, Минкомсвязи и ВЭБе. Источник "Ъ", близкий к наблюдательному совету ВЭБа, сообщил, что такое поручение ВЭБу пока что не поступало, однако в случае одобрения этого решения правительством ВЭБ, учитывая стратегическую важность "Ростелекома", готов взять на баланс его 40% акций.
Доллар упал на рубль
Курс рубля к доллару вчера вырос
на рекордную величину — 1,03 руб.
Вслед за банками и компаниями избавляться
от валюты стало и население
(«Ведомости» 13.02.2009)
ГАЗЕЛЬ ГУБЕЙДУЛЛИНА, ОЛЬГА МАРКОВА
На сегодня Центробанк установил курс рубля к доллару 34,8 руб./$. Это на 1,03 руб. выше, чем вчера, и падение доллара стало рекордным с 2000 г.
Разница между официальными курсами оказалась столь велика потому, что ЦБ устанавливает курс рубля по итогам торгов на 11.30. Во вчерашнем курсе не отражено укрепление рубля во второй половине дня во вторник. Вчера доллар подешевел на 44 коп. до 34,65 руб. расчетами «завтра», евро — на 90 коп. до 44,57 руб. На международном рынке евро подешевел к доллару на 0,9% до $1,2824/евро.
Бивалютная корзина снизилась на 67 коп. до 39,11 руб., а с 5 февраля, когда ее цена достигла максимальных 40,95 руб., рубль прибавил 3,4%.
Участвовал ли во вчерашних торгах ЦБ, мнения дилеров разделились. Если он и присутствовал, то локально, говорит дилер . В 12.30 рубль уперся в уровень 39,1 по корзине и дальше почти не двигался, отмечает аналитик «Ренессанс капитала» Алексей Моисеев: «Возможно, это и был уровень поддержки ЦБ, он соответствует 34,82 руб./$». По наблюдениям дилера Номос-банка Антона Вороватова, ЦБ, вероятно, поддерживал корзину на уровне 39,3 руб.
В любом случае вскоре ЦБ предстоит поддерживать доллар, полагают эксперты. Многие ожидают его появления на уровне 38,7 руб., говорит аналитик МДМ-банка Николай Кащеев. Вряд ли ЦБ допустит стремительное укрепление рубля — экспортерам это невыгодно, считает Вороватов.
Объявляя 22 января о новом валютном коридоре, председатель ЦБ Сергей Игнатьев сказал, что его нижняя граница находится на уровне 26 руб. по корзине, но отметил, что она неактуальна из-за низких цен на нефть и может быть скорректирована.
Звонок в приемную первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева остался без ответа.
«У нас уже при нынешнем курсе, по предварительным оценкам, торговый баланс положительный. Это значит, что нет никаких причин, чтобы курс рубля снижался», — заявил вчера помощник президента Аркадий Дворкович (цитата по «Интерфаксу»).
На рынке второй день общий настрой «продать валюту» — от нее избавляются и банки, и их клиенты, говорит Панасенко: «Те, кто пытался сохранить свои деньги от девальвации, теперь начинают выходить в рубль, фиксируя прибыль». Это логично, отмечает он, ведь ЦБ дал понять, что будет защищать уровень в 41 руб.
Возвращается в рубль и население. Выстраиваются очереди, чтобы сдать доллары, говорит сотрудник обменника Москомбанка около ст. м. «Беляево». Повышенные продажи в последние пару дней отмечает сотрудник обменника «Юниаструм банка» на Земляном Валу. «Доллары несут больше, чем евро, — рассказывает владелец обменника на Ленинградском проспекте. — Раньше только покупали валюту, а сейчас только продают». Пока налоги не выплачены, будут продажи долларов, но потом рубль будет ползти к верхней границе коридора, считает Моисеев. Рубль непривлекателен для инвесторов и большого спроса на него нет, согласен Кащеев.
Призыв олигархов
Правительство может привлечь предпринимателей
из «золотой сотни» Forbes к управлению
госкомпаниями. Как стало известно «Ведомостям»,
в совет директоров «Шереметьево» может войти
Михаил Прохоров. А к управлению «Аэрофлотом»
чиновники готовы привлечь представителя
АФК «Система»
(«Ведомости» 13.02.2009)
ЕКАТЕРИНА ДЕРБИЛОВА, АНАСТАСИЯ ДАГАЕВА, МАРИЯ РОЖКОВА
Кандидатура 43-летнего Прохорова значится в списке госпредставителей в совет директоров «Шереметьево», подготовленном Минэкономразвития (есть у «Ведомостей»). На девять мест выдвинуты девять кандидатов, в том числе нынешний председатель совета — министр транспорта Игорь Левитин.
Завидный директор
Михаил Прохоров – один из богатейших людей в России. Журнал Forbes в марте 2008 г. оценил его состояние в $22,6 млрд (5-е место в «золотой сотне» российских предпринимателей). Прохоров контролирует 14% акций UC Rusal, 35% акций «Полюс золота», 50% минус 1 акция «Ренессанс капитала» и проч. А благодаря продаже весной части совместных с Владимиром Потаниным активов и 25% акций «Норникеля» получил $8 млрд.
«Шереметьево» второй по величине аэропорт России
Акционер – государство (100%).
Финансовые показатели (РСБУ, 9 месяцев 2008 г.):
выручка – 5,35 млрд руб.,
чистая прибыль – 826,41 млн руб.
«Аэрофлот» крупнейшая авиакомпания России
Пассажиропоток – 11,6 млн человек (вместе с «дочками», 2008 г.).
Акционеры – государство (51%), Национальная резервная корпорация (около 30%).
Капитализация – $755,2 млн (РТС).
Финансовые показатели (МСФО, 9 месяцев 2008 г.):
выручка – $3,58 млрд,
чистая прибыль – $152 млн.
Прохоров подтвердил «Ведомостям», что принял предложение стать кандидатом в совет директоров «Шереметьево». Он считает это правильным трендом — привлечение государством в качестве независимых директоров представителей бизнеса. Но кто именно его позвал в совет, Прохоров говорить не стал. Предприниматель намерен работать над повышением эффективности бизнеса «Шереметьево» и улучшением его корпоративной структуры. Прохоров также напомнил, что в качестве независимого директора входит в совет «Роснано». Он добавил, что готов использовать свой опыт и в качестве независимого директора и в других «серьезных» компаниях, если от государства будут поступать такие предложения.
Возможно, это начало призыва крупных бизнесменов в советы госкомпаний и государство решило опереться на их знания и деньги, говорит управляющий Unicredit Securities Стивен Дашевский. Но это выдвижение может быть и частным случаем. Тогда это свидетельствует о планах Прохорова инвестировать в «Шереметьево», добавляет эксперт. В гг. государство уже искало частного оператора для аэропорта. Конкурс выиграла одна из структур «Альфа-групп», но договор на управление «Шереметьево» с ней так и не был подписан.
Государство намерено выдвигать независимых директоров в советы госкомпаний, некоторые из них — крупные бизнесмены, подтверждает чиновник, близкий к Кремлю. Кто еще из «золотой сотни» Forbes может стать директором госкомпаний, он не говорит.
О том, что вместо чиновников в советах директоров госкомпаний должны заседать независимые директора, в правительстве говорили много лет, но только в середине прошлого года решились на этот шаг. Тогда из 85 кандидатов в советы 11 100%-ных госкомпаний 26 были независимыми. Но предпочтение тогда было отдано бывшим чиновникам, инвестбанкирам (как-то: председателю совета директоров группы компаний «Тройка диалог» Рубену Варданяну и зампреду правления российского офиса Morgan Stanley Елене Титовой) и госбанкирам (президенту ВТБ Андрею Костину). Правда, было и одно исключение — гендиректор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов (40-е место в сотне Forbes, $2,9 млрд) вошел в совет «Зарубежнефти».
«Мы давно говорили о необходимости менять чиновников на профессиональных независимых директоров, но привлекать к этой работе собственников крупных компаний не думали», — вспоминает экс-замминистра экономразвития, управляющий директор «Тройки диалог» Андрей Шаронов. «Возможно, теперь в олигархах видят потенциальных инвесторов, — рассуждает он, — но в этом случае может возникнуть конфликт интересов». Кандидатуру Прохорова он комментировать не стал.
Представитель «Шереметьево» о выдвижении Прохорова не знает.
«Шереметьево» очень медленно развивается, некогда крупнейший аэропорт страны давно уступил пальму первенства частному «Домодедово» и теперь безнадежно отстает от него, отмечает аналитик «ВТБ капитала» Елена Сахнова. По итогам 2008 г. «Домодедово» обслужило 20,4 млн пассажиров, «Шереметьево» — чуть более 15 млн. По словам Сахновой, появление Прохорова в совете директоров «Шереметьево» можно объяснить не только наличием у него денег, но и бизнес-хваткой и предпринимательским чутьем, так необходимыми для динамичного развития бизнеса, добавляет она. Прохоров — отличный стратег и у него богатый опыт в реализации управленческих проектов, соглашается управляющий директор Ассоциации независимых директоров Александр Филатов.
Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков сказал «Ведомостям», что не знает, утвержден ли список кандидатов в советы госкомпаний.
Директор на вырост
Грядут перемены и в совете директоров «Аэрофлота». Минэкономразвития по просьбе Минтранса включило в список кандидатов в совет авиакомпании первого вице-президента АФК «Система» Виталия Савельева (копия есть у «Ведомостей»). Это подтвердили «Ведомостям» знакомый Савельева и источник, близкий к министерству. В списке кандидатов от государства нет гендиректора компании Валерия Окулова. Впрочем, его правительство и не выдвигало в совет как минимум последние три года. Он баллотировался по квоте сотрудников-акционеров.
Выдвинут ли Окулов на сей раз, представитель «Аэрофлота» не говорит. Впрочем, выдвижение кандидатов еще не закончено. По уставу «Аэрофлота» прием заявок заканчивается 20 февраля.
Впрочем, только изменением состава совета дело может не ограничиться. Савельев — потенциальный кандидат на место гендиректора «Аэрофлота», рассказали «Ведомостям» чиновник, курирующий транспорт, источник, близкий к семье Бориса Ельцина (Валерий Окулов женат на дочери бывшего президента), и знакомый Савельева. Окулов может покинуть пост гендиректора «Аэрофлота», знают два источника из его окружения, чиновник правительства, один из членов совета директоров авиакомпании. Но это не вопрос ближайших дней, говорит один из них.
Тема возможной отставки Окулова активно обсуждается с декабря прошлого года, говорит совладелец Национальной резервной корпорации (НРК) Александр Лебедев. Один из менеджеров «Аэрофлота» услышал об этом неделю назад. Но Окулова не устраивают предложения, добавляет он: ни должность замминистра транспорта, ни пост руководителя Росавиации.
Контракт Окулова истекает летом 2010 г. При этом третий срок ему был сокращен правительством летом 2007 г. с пяти до трех лет.
Старший штурман-наставник Валерий Окулов возглавил «Аэрофлот» в 1997 г. вопреки интересам влиятельного в ту пору Бориса Березовского, чьи ставленники тогда фактически управляли компанией. За полтора года Окулов полностью сменил команду менеджеров. Многие из приглашенных им никогда не работали в авиации, зато разбирались в финансах. В итоге в 2000 г. «Аэрофлот» впервые получил прибыль по международным стандартам ($8,6 млн против $59,6 млн убытка в 1999 г.). В 2004 г. «Аэрофлот» присоединился к глобальному авиаальянсу SkyTeam. Но в последнее время Окулова преследуют неприятности. Сроки запуска терминала «Шереметьево-3» сдвинуты на год — до 2009 г., а его бюджет вырос на 30%. «Аэрофлоту» так и не удалось консолидировать на своей базе дальневосточные активы, так же как и приобрести иностранную компанию (он претендовал на Alitalia, Austrian Airlines, сербскую JAT Airlines).
Представитель «Аэрофлота» Лев Кошляков от комментариев отказался. Левитин не стал ни подтверждать, ни опровергать информацию о возможной отставке Окулова. Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков утверждает, что вопрос о смене гендиректора «Аэрофлота» не обсуждается. Запрос «Ведомостей» вице-премьеру Сергею Иванову, курирующему транспорт, остался без ответа.
Финансистов придавило
Большинство компаний планируют бюджет
не более чем на полгода
(«Коммерсант» 13.02.2009)
ДМИТРИЙ БУТРИН
Только 11% средних и крупных компаний России в январе 2009 года планируют существенные затраты в своем бюджете на срок больше года, средний горизонт планирования сократился с года до квартала с июля 2008 года, следует из январского опроса компании "Бейкер Тилли Русаудит". Столь резкие изменения не мешают 58% опрошенных компаний не менять стратегии развития, утвержденные до кризиса, 94% идут на прямое сокращение затрат, а 39% планово сокращают инвестиции.
Группа "Бейкер Тилли Русаудит" опубликовала данные исследования о структуре управления затрат в крупных и средних российских компаниях в январе 2009 года. Данные опроса около 100 компаний (64% респондентов — компании с оборотом выше $100 млн в год, 13% — выше $25 млн в год, группа содержит и производственные, и финансовые компании) сравниваются с июльским аналогичным исследованием группы. Наиболее важный вывод аналитиков: к началу 2009 года в большинстве компаний произошел настоящий "обвал горизонта планирования" без смены стратегии развития компаний. В июле 2009 года основные статьи оперативных расходов планировались в 49% компаний с горизонтом в один год (см. диаграмму). За полгода кризиса горизонт планирования у 43% респондентов сократился до срока 30-90 дней. Число компаний, менеджмент которых готов поддерживать долгосрочные (сроком более двух лет) планы практикой оперативного управления бюджетом компаний, снизилось с 19 до 3%. При этом, отмечают в "Бейкер Тилли", более половины опрошенных компаний заявляют о сохранении долгосрочных стратегий как основного приоритета. Лишь 6% опрошенных ставят целью выживание бизнеса компании. Напротив, 45% респондентов видят в происходящем возможность вытеснения конкурентов с рынка.
56% выборки "Бейкер Тилли Русаудит" формируют отчетность по стандартам МСФО, в том числе GAAP. Отчет не приводит сведений о наличии у опрошенных концепций развития, однако это является общепринятой практикой для компаний такого уровня. "Большинству компаний будет затруднительно следовать заявленной цели "развиваться в соответствии со стратегией"",— констатируют аналитики, поясняя, что в 2009 году значительную часть корпоративных стратегий все же придется корректировать, хотя бы исходя из того, что 39% компаний заявили о намерении в ближайшее время планово сократить инвестиции (59% опрошенных при этом констатируют, что инвестиции сократятся и без их участия). При этом принятыми антикризисными мерами (наиболее популярные — прямое сокращение затрат и сокращение фондов оплаты труда, в основном за счет менеджеров среднего звена) удовлетворены на январь 2009 года 76% компаний. 12% недовольных результатом делали акцент на долгосрочные инструменты реагирования на кризис, поясняют аналитики.
Во многом большая часть реакции компаний на кризис, обваливший горизонт планирования, была вызвана неясностью прогнозов: до ноября 2008 года, за исключением кредитного кризиса, развивавшегося с августа, прогнозы не давали достаточных оснований предсказывать ни промышленный обвал в конце года (см. "Ъ" от 01.01.01 года), ни девальвационный шок. При этом практика управления корпоративными финансами мало отличается от практики управления госфинансами: до декабря 2008 года правительство планировало лишь сокращение инвестрасходов бюджета на 15%, а пересмотр базовых показателей федерального бюджета Минфином и подготовка нового бюджетного прогноза Минэкономики реально начаты в январе 2009 года.
ПРИЛОЖЕНИЕ |
Прибавка к пенсии из Москвы
Россия поможет приднестровцам материально
(«Время новостей» 13.02.2009)
Павел ЛУКЬЯНЧЕНКО, Кишинев
Россия приняла решение выделить гуманитарную помощь Приднестровью. Как рассказала «Времени новостей» руководитель пресс-службы Верховного совета Приднестровской Молдавской республики Ирина Дементьева, с обращением об оказании гуманитарной финансовой помощи в связи с пережитым в регионе наводнением, а также глобальным экономическим кризисом приднестровские депутаты обратились к руководству России в декабре 2008 года. И как сообщил принявший на днях участие в расширенном заседании президиума Верховного совета депутат российской Госдумы член генсовета партии «Единая Россия» Владимир Мединский, Москва решила удовлетворить просьбу Тирасполя.
Благодаря средствам из фонда гуманитарной помощи все приднестровские пенсионеры, независимо от их национальности и гражданства, в 2009 году будут ежемесячно получать дополнительную надбавку к пенсии в сумме, эквивалентной 15 долларам США. Г-н Мединский уточнил, что надбавка будет начислена и за январь. Он напомнил, что и в 2008 году в ответ на обращение Верховного совета в связи с разразившейся в регионе небывалой засухой российские власти по ходатайству «Единой России» также оказали помощь приднестровцам. Тогда средства на общую сумму в 640 млн российских рублей были направлены на обеспечение дополнительных выплат пенсионерам, улучшение питания в домах-интернатах, детсадах, школах и специальных учебных учреждениях, а также на кредитование местного агропрома.
Но в 2008 году размер доплат для пенсионеров был меньшим - на уровне 85 приднестровских рублей (примерно 10 долл.). Минимальный размер пенсии в Приднестровской Молдавской республике составляет около 300 приднестровских рублей в месяц, а максимальный превышает 425 руб., то есть где-то 50 долл. ежемесячно. Как предполагают в Тирасполе, в текущем году общая сумма российской гуманитарной помощи в полтора раза превысит прошлогоднюю.
Приднестровская Молдавская республика была провозглашена 2 сентября 1990 года в ответ на националистический курс, проводившийся пришедшими в Кишиневе к власти радикалами. Однако международное сообщество в августе 1991 года признало Республику Молдова в границах, включающих приднестровскую территорию, без учета мнения проживающего там населения.
В самые трудные периоды Россия традиционно помогала жителям Приднестровья. Так было летом 1992 года, когда остановить масштабное вооруженное противостояние на Днестре, последовавшее за вводом в Бендеры частей молдавской армии, удалось только благодаря вмешательству российских миротворцев. Так было и в период экономической блокады приднестровского региона, организованной молдавскими властями при поддержке Украины, стран Евросоюза и США весной 2006 года. Тогда против подобных насильственных действий, противоречащих духу переговорного процесса по приднестровскому урегулированию, выступила Москва.
Как отметил председатель приднестровского Верховного совета Евгений Шевчук, несмотря на непростую финансовую ситуацию, Россия вновь помогает приднестровцам, «не на словах, а на деле демонстрируя ответственность и последовательность в вопросах защиты и поддержки соотечественников и граждан России, где бы они ни проживали».
Человечество в 2050-м:
люди старятся, деревня умирает
(«Газета» 13.02.2009)
ИВАН СОТНИКОВ
К 2году на Земле будет жить на 2,2 млрд человек больше (9 млрд), а в России - на 33 млн человек меньше (чуть более 100 млн). В мире значительно увеличится доля престарелых. Сельская жизнь станет экзотикой: 70% человечества будет проживать в городах. Азия останется лидером по приросту населения, а вот европейцев на Земле станет существенно меньше. Несмотря на значительный рост населения, фертильность снизится. Если сейчас в среднем по миру на одну женщину приходится 2,6 ребенка, то к 2050-му этот показатель будет равен 2.
Таковы тезисы, приведенные в докладе генсека ООН Пан Ги Муна, который в конце марта будет рассмотрен на 42-й сессии комиссии ООН по народонаселению и развитию.
Прогнозы организации имеют обыкновение сбываться. Например, в 2008 году, как и предсказывали ее эксперты, впервые в истории человечества городское население превысило сельское.
На сей раз специалисты рекомендуют задуматься о пенсионных программах нового типа, которые помогут обеспечить стареющее население, и разрабатывать миротворческие инициативы, ведь стремительные темпы урбанизации грозят новыми политическими и социальными конфликтами.
Население Земли перейдет рубеж в 6,8 млрд человек уже в июле 2009 года, а в 7 млрд - в 2025 году. Прирост населения до обещанных 9 млрд традиционно обеспечат развивающиеся страны, они же будут и стремительно урбанизироваться.
Сколько нас будет
Низкий уровень рождаемости и строгая миграционная политика - вот причины, которые, если верить ООН, приведут к низкому приросту населения в развитых странах. Не поможет им даже низкая смертность. В 45 государствах оно вообще сократится. Например, в Японии - на 25 млн человек, на Украине - на 15 млн, в Германии - на 8,4 млн, в Польше - на 7,7 млн.
Зато станет больше американцев: совокупное население США и Канады вырастет на 100 млн.
Несмотря на то что население России станет меньше на 33 млн человек, она все равно останется страной, в которой будет проживать более 100 млн.
Зато прирост будет отмечен в развивающихся странах. Если сейчас их населяет 83,6% всего человечества, то через 40 лет эта доля достигнет 87,8%, при этом количество жителей в самых бедных из них удвоится.
Вообще, с 2005 года население мира увеличивается на 78 млн человек в год, при этом 75 млн приходится на развивающиеся страны.
К 2050 году Индия, уже сейчас занимающая второе место по численности населения, прирастет еще 455 млн человек, ее сосед Пакистан - 122 млн, а, например, Демократическая Республика Конго - на 120 млн. Остается надеяться, что многие из них к середине XXI века станут развитыми.
Мир продолжает стареть
С каждым годом люди живут дольше. Сейчас средняя продолжительность жизни составляет 67,2 года, а в середине века она достигнет рекордных 75 лет. Зато будет больше смертельных заболеваний, и ничто не предвещает скорейшей победы над ВИЧ-инфекцией.
Вследствие увеличения продолжительности жизни мир будет стареть.
В середине прошлого века лишь 8% населения планеты составляли люди старше 60 лет, к 2009 году этот показатель равен 11%, в 2050 году он составит 22%. Треть пенсионеров придется на развитые страны.
При этом женщины пенсионного возраста будут беднее их ровесников-мужчин, ведь в настоящее время они значительно меньше заняты на рынке труда.
Международные эксперты уже сейчас утверждают, что охват нынешних пенсионных программ недостаточен для их эффективной работы: человечеству срочно нужны новые программы, в противном случае количество пенсионеров будет прямо пропорционально уровню бедности.
«В развивающихся странах в настоящее время 342 млн пожилых людей не имеют адекватных доходов. И в 2050 году их число может возрасти до 1,2 млрд человек, если не будут расширены масштабы охвата пенсионными планами», - утверждают демографы ООН.
Впрочем, как говорится в докладе, старение населения имеет и важные выгодные стороны, «особенно на протяжении четырех или пяти десятилетий, в течение которых доля детей уменьшается, а доля пожилых медленно увеличивается». «Если обеспечить производительную занятость работоспособного населения в течение этого периода, можно обеспечить и выделение большего объема ресурсов для инвестирования в целях стимулирования экономического роста», - отмечают авторы.
Урбанизация провоцирует конфликты
Одной из главных демографических тенденций ближайших десятилетий ООН называет урбанизацию (отток людей из деревни в город) и реклассификацию (превращение сельской местности в городскую). Эти процессы в последние годы заметно ускорились, и тренд будет сохраняться, особенно в развивающихся странах. Для сравнения: на сегодняшний день в городах живут примерно 3,4 млрд человек, а уже к 2050 году этот показатель увеличится почти в два раза - до 6,4 млрд. Таким образом, более 70% населения планеты будут жить в городах.
Ожидается, что в ближайшие 10 лет Африка и Азия будут наиболее сильно переживать урбанизацию: 80% прироста городского населения придется на эти регионы.
Изо всех демографических проблем именно урбанизация, по мнению экспертов, представляет наибольшую опасность для будущего планеты. Дело в том, что большинство так называемых новых горожан будут малоимущими. Уже сегодня свыше 1 млрд человек живут в городских трущобах, притом 90% из них - именно в развивающихся странах. Там до сих пор не решена проблема водоснабжения, потому что правительства этих стран попросту не имеют должного опыта для решения подобных задач. В результате урбанизация приводит к обострению социально-политических конфликтов.
Мир спасут мигранты и местечки
Эксперты ООН неоднократно призывали незамедлительно принимать меры, чтобы избежать этих негативных последствий в будущем. Лучший способ, считают демографы, поощрять экономическое развитие малых и средних городов, чтобы не создавать новых мегаполисов. Во многих странах мира есть соответствующие программы. Насколько они эффективны, покажет время.
Еще один способ - совершенствование миграционной политики. Но здесь правительства весьма консервативны: более 40% стран мира ограничивают иммиграцию.
Впрочем, мигранты находят способ избежать эти протекционистские меры. По данным ООН, число международных мигрантов (люди, которые живут не в той стране, где родились) в 1990 году составляло 155 млн человек. Уже в следующем году их количество вырастет до 210 млн. Самыми привлекательными для них странами будут США (на них придется 20% общего числа), Россия (6%), Германия (5%), Канада (3%) и Саудовская Аравия (3%).
Малые языки исчезают
АЛЕКСАНДР ЧЕРНЫХ, АЛЕКСАНДРА КОШКИНА
На следующей неделе ЮНЕСКО впервые опубликует всемирный атлас исчезающих языков. Издание содержит сведения о более чем 2,5 тыс. языков, которые в скором времени могут перейти в категорию мертвых. Отечественные лингвисты отмечают, что в России как минимум 30 языков находятся на грани исчезновения.
Основная часть исчезающих языков приходится на малые народы Сибири и Дальнего Востока. «Но ближе всего к забвению водский, носители которого живут в Ленинградской области, - рассказала корреспонденту «Газеты» доцент кафедры европейских языков РГГУ Ольга Казакевич. - Сейчас на нем говорят всего 12 бабушек и дедушек. Еще один такой язык - кетский. На нем говорит малый народ, живущий в средней части бассейна Енисея. Кроме того, в Дагестане огромное количество малых, одноаульных языков».
Лингвисты насчитали как минимум 30 российских языков, которые могут исчезнуть совсем скоро. Кроме водского и кетского в их числе алюторский (Корякия, Чукотка), гинухский, цезский и гунзибский (Дагестан). Уже вымершим языком можно считать югский (Сибирь).
Член-корреспондент РАН, профессор МГУ имени Александр Кибрик считает, что сохранение языка в первую очередь обусловлено наличием алфавита. «Малые языки обычно не имеют письменности, - пояснил он. - Лингвисты могут ее создать, но этносу это не всегда нужно. В Дагестане 27 языков, и только 4 из них имеют письменность».
Другая причина вымирания - нежелание родителей учить детей родному языку. «Все привыкли, что в стране нужен только русский, - говорит Ольга Казакевич. - Родители хотят, чтобы ребенок получал образование, делал карьеру. Они считают, что этнический язык ему не поможет. Однако чем больше языков человек знает, тем объемнее он видит мир».
Примером грамотной языковой политики Ольга Казакевич считает Великобританию: «Когда беременная женщина в Уэльсе приходит к врачу, ей сразу дают набор брошюр и книжек по двуязычному воспитанию».
Зато за русский язык лингвисты спокойны. «Он, конечно же, будет изменяться, но это не так существенно, - убежден Кибрик. - Русский перемолотил уже столько разных языков, что истинно русских корней в словах мало».
Вы давно городской?
ВИКТОР САДОВНИЧИЙ, ректор Московского государственного университета имени , академик РАН:
- По менталитету я, конечно, ближе к селу. Я же вырос в селе Краснопавловка, что в Харьковской области Украины. Потом работал в шахтерском поселке Горловка, и только с 1958 года в Москве. Я не хочу сказать, что я настоящий крестьянин, но очень люблю землю, сад. Все лето стараюсь проводить на земле, где всегда что-то делаю, выращиваю, - и это оттуда, из детства.
Я всей душой прирос к земле и очень часто вспоминаю те места, где родился и вырос. Последний раз был там два года назад. Но проезд туда сейчас очень затруднен, и я считаю, что это по меньшей мере странно. В то время когда страны стараются как можно шире открыть свои границы, у нас все происходит с точностью до наоборот. Кстати, я говорил об этом Леониду Кучме, когда он еще был президентом Украины. Помню, спрашивал его: «Что мы делаем? Какие границы строим?» Он вроде понимал, кивал... А теперь, когда я под Белгородом и под Харьковом на машине проезжаю пограничные посты, то, бывает, простаиваю по полдня, а то и по целому дню. Обидно.
ВИКТОРИЯ ТОКАРЕВА, писательница:
- Я всегда была городским человеком. Сначала жила в Ленинграде, потом - в Москве. Но лет 20 назад я уехала жить на дачу в Подмосковье и заметила, что в этом поселке многие живут постоянно. Например, Эльдар Рязанов, банкиры и т. д. В нашем поселке есть телефон, газ, электричество, вода, то есть все, что нужно, и чего может не быть в деревне в нашем понимании. И все это может быть приравнено к слову «вилла».
По-моему, это и есть идеальный образ жизни, когда человек не живет в городе, а только работает. Когда я приезжаю в Москву, в мозгах всегда проносится только два слова: «Какой ужас!» И дело даже не в ужасных пробках. Ведь что такое дома в городе? Это обыкновенные соты. А когда человек вздернут на восьмой или девятый этаж, он не заземляется. Такое существование, по-моему, очень неорганично для живого существа. И собакам, и кошкам, и людям плохо жить на этажах. Они должны ходить по земле, и дом должен стоять на земле. Это и есть мое воплощение счастья - дом на земле! После моих детей и моей профессии это главное счастье моей жизни - жить на земле.
НИКОЛАЙ РЫЖКОВ, председатель комиссии Совета федерации по естественным монополиям, бывший председатель Совета министров СССР:
- Если и не в третьем, то уж точно во втором поколении. Я родился на шахте, в Донбассе. Мой дед наполовину был крестьянином, наполовину - рабочим. Не дай бог, если деревня постепенно будет сходить на нет и все начнут жить только в городах!
Это будет плохо во всех отношениях. Во-первых, кто людей кормить будет? Что, мы из газа будем делать сосиски? А во-вторых, быть крестьянином - это не только профессия, это образ жизни. А если говорить о России, даже больше, чем образ жизни: это наши корни.
Я только с содроганием могу подумать, что настанет такое время, когда деревню уничтожат, и все мы превратимся в жителей каменных джунглей.
Сам я не хотел бы жить в центре Москвы. Я уже отвык, и меня туда можно затянуть только на аркане. Мне за городом спокойно. Здесь растут деревья, есть лужайка, я могу дышать свежим воздухом, и мой глаз всегда что-то ласкает. А в городе я буду выглядывать в окно и упираться в другую каменную стенку.
НИКОЛАЙ ГУБЕНКО, депутат Мосгордумы (фракция КПРФ), художественный руководитель театра «Содружество актеров Таганки»:
- Я родился в городе, но меня постоянно тянет на природу. Я люблю пейзаж и вообще люблю все, что связано не с городом. Может, и хотелось бы жить за городом, но нет такой возможности, потому что у меня работа. Да, можно продать жилье и переехать за город, но я не буду этого делать, потому что это связано со слишком большой потерей времени.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
