Схематическая карта распространения проявлений экзогенных геологических процессов на территории Самарской области (стр. 1 )

Рис. 2.2. Схематическая карта распространения проявлений экзогенных геологических процессов на территории Самарской области

На территории города Сызрани наблюдения за интенсивностью развития ЭГП выполняются на 13 стационарных участках, в том числе 9 оползневых, 3 овражно-эрозионных и 1 карстово-суффозионном участке. Стационарные наблюдательные участки с реперной сетью заложены в 1982 году.

В поселке Новокашпирский волжский склон захвачен крупными оползнями – потоками от уреза Саратовского водохранилища до поверхности выравнивания. Длина оползней-потоков по оси движения достигает 800 м, ширина по фронту – более 2 км. Оползни развиваются в верхнеюрских и нижнемеловых отложениях, представленных главным образом темно-серыми, черными битуминозными глинами с прослоями зеленовато-серых известковистых, иногда глинистых песчаников. Основной причиной высокой активности процессов в этой части является неудовлетворительная работа очистных сооружений. На северной границе участка в 2006 году произошло объединение двух крупных боковых сплывов в единый оползневый цирк.

В поселке Строителей расположен крупный оползень скольжения шириной по фронту около 310 м, длиной по оси смещения около 160 м, развивающийся в делювиальных отложениях волжского яруса верхней юры. Оползень захватил значительную часть прибровочной поверхности волжского склона. Надоползневый уступ вертикальный, обнажён, осыпается, высота уступа колеблется от 5 до 8 м. Оползень создаёт угрозу жизни и здоровью людей, однако сброс сточных вод на оползневый склон из канализационной насосной станции продолжается.

На Образцовской площадке в районе очистных сооружений Сызранского нефтеперерабатывающего завода активность овражно-оползневых процессов постепенно снижается, т. к. начиная с 2000 года верховье оврага засыпается строительным и бытовым мусором с планировкой поверхности. Прекращен сброс воды в овраг с очистных сооружений вследствие изменения технологии очистки сточных вод. Поэтому активность процессов на участке сведена к минимуму.

В южной части поселка Заводской на левом склоне долины реки Кашпирки продолжалось активное развитие оползней, приуроченных к руслам старых оврагов и древним эрозионным ложбинам, спровоцированное концентрированным поверхностным стоком и выходами грунтовых вод. Оползневые напряжения привели в аварийное состояние жилые дома. За последние годы здесь снесено 17 частных домов, 4 из них в 2006 году.

В центральной части города Сызрани на левом склоне реки Крымзы в 2006 году частично деформированы надворные постройки, находящиеся на бровке склона. Причинами активизации оползневых процессов являются большая высота и крутизна склона, геологическое строение, обводнение склона, а также вибрационные воздействия от автотранспорта. В 2005–2006 годах наблюдалось образование и развитие оползня на волжском склоне по ул. Декабристов. Оползень возник в результате прорыва городского водовода, расположенного выше по склону, и искусственного обводнения склона. Образовался оползневый цирк с высотой надоползневого уступа от 0,5 до 1,0 м. В зоне оползня деформированы строительные конструкции жилых домов и надворные постройки домовладений, лесопосадки.

Наблюдения за процессами переработки берегов проводились в 8 населенных пунктах на Куйбышевском водохранилище и в 9 населенных пунктах на Саратовском водохранилище. Количество населенных пунктов и наблюдательных створов с каждым годом уменьшается в связи с недостаточностью финансирования. В 2006 году оставлено минимальное количество наблюдательных створов в населенных пунктах, где происходит наиболее активная переработка берегов. Величина отступания бровок абразионных уступов в 2006 году была ниже среднемноголетних значений. Наибольшая активность процессов переработки берегов была отмечена в совхозе им. Луначарского, селах Подвалье, Хрящевка, Усолье, Софьино. Ежегодное отступание бровок абразионных уступов составило в селе Подвалье 2,63 м, в совхозе им. Луначарского 4,01 м, в селе Хрящевка 1,21 м, в селе Усолье 1,7 м, в селе Софьино 1,24 м. Прогнозная переработка берега на участках населенных пунктов Самарской области в зоне Куйбышевского и Саратовского водохранилищ до 2018 года приведена в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Прогнозная переработка берега на участках населенных пунктов Самарской области в зоне Куйбышевского и Саратовского водохранилищ

Населенные пункты	Прогнозная величина переработки берега, метров в год
2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
1. Подвалье	2,63	5,26	7,89	10,52	13,15	15,78	18,41	21,04	23,67	26,3
2. Совхоз им. Луначарского	4,01	8,02	12,03	16,04	20,05	24,06	28,07	39,08	36,09	40,1
3. Хрящевка	1,21	2,42	3,63	4,48	6,05	7,26	8,47	9,68	10,9	12,1
4. Усолье	1,7	3,4	5,1	6,8	8,5	10,2	11,9	13,6	15,3	17
5. Софьино	1,24	2,5	3,7	5	6,2	7,5	8,7	10	11,2	12,4
6. Приволжье	0,48	1	1,5	2	2,4	2,9	3,4	3,8	4,3	4,8
7. Подстепки	0,41	0,8	1,2	1,6	2,1	2,5	2,9	3,3	3,7	4,1
8. Зольное	0,32	0,6	0,9	1,2	1,6	2	2,3	2,6	3	3,2

Основными факторами, влияющими на процессы переработки берегов, являются геологическое строение береговых склонов, их крутизна, ветровой и уровневый режимы на водохранилищах, длина разгона штормовых волн и так далее. В других населенных пунктах интенсивность развития процессов переработки берегов была минимальной. Отступание бровок уступов составило до 0,48 м. За последние годы частично выполнены берегоукрепительные работы в селах Приволжье, Подстепки, Зольное, совхозах им. Степана Разина (поселок Приморский), Луначарского. В 2006 году начато выполнение берегоукрепительных работ в селах Хрящевка и Екатериновка. Активизация процессов переработки берегов наблюдается, в основном, в весенний период при высоком стоянии уровня воды в водохранилищах, при штормовых ветрах и, соответственно, высокой волне.

Планируемые объемы использования лесов для эксплуатации
водохранилищ и гидротехнических сооружений

При наполнении и эксплуатации Куйбышевского и Саратовского водохранилищ формирование их берегов происходит под непосредственным, преимущественно гидродинамическим воздействием водоёмов и экзогенных геологических процессов.

Берегами водохранилищ стали поверхности и уступы пойменных и надпойменных террас, коренные склоны долины рек Волги, Самары, Сок, Чапаевки, Чандры, Большого Иргиза, Усы, Сызранки и искусственные берегозащитные сооружения.

При эксплуатации Куйбышевской и Саратовской гидроэлектростанций нарушается динамическое равновесие водохранилищ и происходит переформирование берегов – размыв, обрушение и сползание их в воду. Переработка берегов Куйбышевского и Саратовского водохранилищ до 2018 года (таблица 2.9) определена по материалам наблюдений в 147 населенных пунктах Самарской области, где происходила наиболее активная переработка берегов водохранилищ (рисунок 2.3).

Рис. 2.3. Площадь лесных угодий, теряемых лесничествами в результате обрушения
берегов Куйбышевского и Саратовского водохранилищ

Площадь лесных угодий, теряемых в результате обрушения берегов Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, в разрезе административных районов и лесничеств до 2018 года приведена в таблице 2.10.

Таблица 2.10

Площадь лесных угодий, теряемых лесничествами в результате обрушения берегов Куйбышевского и Саратовского водохранилищ до 2018 года

Лесничества	Потери лесных угодий в результате обрушения берегов по годам, гектаров
2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Шигонское	38,6	52,8	67,6	82,1	97,7	110,6	128,2	146	159,7	175,9
Рачейское	3,1	5,6	8,7	11,4	14,4	17,2	20,2	23,5	26,2	29,3
НП «Самарская Лука»	20,5	28,4	35,9	43,5	51,6	59,6	67,4	76,5	83,4	91,2
Ставропольское	4,1	5,4	7,1	8,6	10,3	12,3	13,2	14,8	15,9	17,3
Тольяттинское	0,5	0,8	1,3	1,5	2,1	2,5	2,7	3,3	3,4	3,8
Итого по Куйбышевскому водохранилищу	66,8	93	120,6	147,1	176,1	202,2	231,7	264,1	288,6	317,5
Рачейское	0	0,05	0,1	0,15	0,22	0,3	0,36	0,42	0,47	0,5
Жигулевский заповедник	19,1	20,2	21,5	22,8	24,1	25,4	26,8	28,3	29,6	31
НП «Самарская Лука»	121,6	138,3	155,1	172,3	189,6	206,9	223,8	240	257,8	275,9
Безенчукское	324,9	357	396,4	430,3	465,5	490,8	526,8	556,7	590,3	623,8
Волжское	33,6	36,5	39,7	42,7	45,6	48,7	54,5	54,7	57,9	61,1
Красноярское	1,1	1,3	1,5	1,7	1,9	2,1	2,2	2,4	2,6	2,7
Ново-Буянское	30,9	32,1	33,3	34,5	36	37,1	38,2	39,2	40,2	41,2
Самарское	51,6	55,1	60	64,7	68	74	78	82	88	92,1
Тольяттинское	0,5	0,9	1,3	1,8	2,2	2,7	3,2	3,6	4,2	4,6
Итого по Саратовскому водохранилищу	583,3	641,45	708,9	770,95	833,12	888,0	953,86	1007,32	1071,07	1132,9
Всего по Самарской области	650,1	734,45	829,5	918,05	1009,22	1090,2	1185,56	1271,42	1359,67	1450,4

В качестве исходных материалов использованы топографические карты в масштабе 1:200000 (федеральное государственное унитарное предприятие «Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие», 2002 год), в масштабе 1:10000 (Главное управление геодезии и картографии, 1987 – 1988 годы), планы землепользования в масштабе 1:10–1997 годы), материалы лесоустройства лесов Самарской области в масштабе 1:100– 2008 годы), данные земельного учета по состоянию на 1 января 2006 года, годовые отчеты за 2001 − 2008 годы по лесничествам и районам, затрагиваемым Куйбышевским и Саратовским водохранилищами.