Совершенствование методики селекционного процесса луковых культур (allium cepa l., allium ascalonicum l., allium sativum l.) для создания сортов с высокой адаптивностью к условиям западной сибири (стр. 5 )

Таблица 11. Влияние количества генотипов чеснока озимого на проявление

параметров среды пункта испытания (Барнаул, 2003 г)

Параметры среды	Число генотипов в испытании
4	6	8	10	12	14	16
Товарная урожайность
Продуктивность, dk	13,38	13,22	12,83	13,15	12,98	12,7	12,82
Типичность, tk	-0,20	-0,14	0,14	0,25	0,26	0,42	0,48
Относительная дифференцирующая способность, Sek	16,79	13,71	13,29	14,55	13,74	14,28	13,84
Предсказуемость, Pk	-0,03	-0,02	0,02	0,04	0,04	0,06	0,07
Масса луковицы
Продуктивность, dk	58,28	57,07	57,49	58,87	59,28	58,47	58,71
Типичность, tk	1,0	0,20	0,14	0,03	0,00	0,14	0,16
Относительная дифференцирующая способность, Sek	5,72	6,31	6,25	7,36	6,84	7,72	7,31
Предсказуемость, Pk	0,06	0,01	0,01	0,00	0,00	0,01	0,01
Число зубков в луковице
Продуктивность, dk	7,15	7,0	7,02	7,22	7,25	7,19	7,22
Типичность, tk	0,80	0,59	0,43	0,63	0,62	0,64	0,55
Относительная дифференцирующая способность, Sek	6,99	6,52	5,58	7,55	6,97	6,94	6,77
Предсказуемость, Pk	0,06	0,04	0,02	0,05	0,04	0,04	0,04
Зимостойкость
Продуктивность, dk	95,45	94,53	92,65	92,84	92,48	92,53	92,73
Типичность, tk	-1,0	-0,83	-0,38	-0,15	-0,19	-0,07	-0,03
Относительная дифференцирующая способность, Sek	2,48	2,54	4,63	4,71	4,51	4,22	4,21

Анализ результатов исследования показал, что характеристика среды по признакам «товарная урожайность» и «масса луковицы» совпадает при испытании 6 и 8 генотипов, по признакам «число зубков в луковице» и «зимостойкость» при испытании 4 и 6 генотипов. Из этого следует, что для характеристики среды зоны по данным признакам достаточно провести испытание 6 образцов.

4.1.4. Эколого-географический метод изучения среды

в ограниченном количестве пунктов испытания

Селекции сортов со стабильной урожайностью присущи характерные особенности, и одной из основных является использование эколого-географического фактора (Добруцкая и др, 1991).

и (1997) отмечают, что последовательное использование эколого-географического фактора позволяет оценить различные аспекты устойчивости, поскольку каждый фон выявляет свой спектр изменчивости по изучаемым признакам.

Сравнительная оценка среды трех географических пунктов: Барнаул (11 лет), Новосибирск ( 3 года ), Горно-Алтайск ( 2 года) показала, что характер взаимодействия генотип-среда резко различается как по пунктам, так и по годам испытания в одной среде (таблица 12).

Таблица 12. Характеристика среды различных пунктов в разные годы по признаку «масса луковицы» лука репчатого

Пункты	год	Xi	dk	tk	Sek	Pk
Барнаул	1996	94,42	-9,61	0,50	12,65	0,06
	1997	100,25	-3,78	0,50	21,38	0,11
	1998	122,75	18,72	1,00	9,00	0,09
	1999	119,75	15,72	1,00	8,71	0,09
	2000	125,00	20,97	0,50	9,52	0,05
	2001	143,75	39,72	1,00	8,05	0,08
	2002	84,08	-19,94	0,50	12,75	0,06
	2003	80,83	-23,19	-0,50	14,14	-0,07
	2004	102,42	-1,61	1,00	12,30	0,12
	2005	78,21	-25,82	0,50	19,78	0,10
	2007	92,83	-11,19	0,87	11,95	0,10
Новосибирск	2003	86,67	11,00	1,00	15,37	0,15
	2004	65,67	-10,00	1,00	26,65	0,27
	2005	74,67	-1,00	0,50	16,37	0,08
Горно-Алтайск	2003	71,00	9,78	0,50	10,63	0,05
	2004	51,43	-9,78	1,00	14,14	0,14

Возможность генотипа проявлять свою потенциальную продуктивность значительно различалась по годам и по пунктам испытания. В условиях Барнаула только 2001 год показал высокую продуктивность среды, среднюю продуктивность – 1998, 1999, 2000 и 7 лет из 11 продуктивность среды была низкой. Условия Новосибирска тоже не стабильны по воздействию на продуктивность генотипов. Из трёх лет один (2003) обеспечил относительно высокий уровень продуктивности. В предгорной зоне Горного Алтая вероятность проявления потенциальной продуктивности генотипов составляет 50 %.