Совершенствование методики селекционного процесса луковых культур (allium cepa l., allium ascalonicum l., allium sativum l.) для создания сортов с высокой адаптивностью к условиям западной сибири (стр. 9 )

Следовательно, репрезентативность (от фр. оценки сортов на сочетание высокой продуктивности и стабильности обеспечивается при параллельном испытании в течение двух лет в трёх пунктах: Барнаул, Новосибирск, Горно-Алтайск.

5. Особенности оценки и отбора интродуцированных образцов видов луковых культур с целью получения нового исходного материала для селекции

5.2. Комбинационная способность перспективных линий лука репчатого по количественным признакам

Успех селекции в решающей мере определяется подбором материала, с которым будет вестись работа, точнее подбором родительских пар для скрещивания, так как гибридизация – это основной способ получения новых сортов и гибридов.

Главным звеном селекции является испытание и оценка родительских форм по их комбинационной способности

Комбинационная способность линий лука репчатого по признакам «товарная урожайность», «средняя масса плода», «число листьев на растении», «высота и диаметр луковицы», оценивалась нами при помощи диаллельного скрещивания линий.

В нашем эксперименте в гг. было испытано 10 гибридов F1, полученных при помощи диаллельных скрещиваний линий: Mirado F1, вр. 3784; Czevniakowska, к 4270; Makoi 104, к 4348; Autumn Glo, вр. 4863; Hagimamag Vertus, к 628, отличающихся по мощности и количественным признакам листового аппарата, урожайности и ее компонентам.

Анализ варианс комбинационной способности показал существенное различие родительских форм по ОКС и СКС. В результате проведенных исследований установлено, что эффекты и вариансы комбинационной способности по основным количественным признакам варьируют в зависимости от условий внешней среды. Выявлены линии, у которых стабильно проявляются эффекты ОКС и СКС в разные годы. Испытание исходных линий в различных условиях позволяет выявить генотипы со стабильным проявлением ОКС и СКС.

По признаку «товарная урожайность» по ОКС в благоприятный год выделилась линия Czevniakowska, эта же линия, Autumn Glo и Makoi 104 выделились в неблагоприятный год (2000). Образец Autumn Glo с низкой отрицательной ОКС в 1999 году показал высокое значение СКС в комбинациях с линиями Czevniakowska и Mirado (классический пример, когда худшего качества линия по ОКС даёт гетерозисный эффект в конкретной комбинации скрещивания) (табл. 21).

Таблица 21. Общая комбинационная способность родительских линий

лука репчатого по признакам продуктивности

Линии	Признак
Общая урожайность	Товарная урожайность	Масса луковицы	Количество листьев	Длина листа	Ширина листа
1999 год
Autumn Glo	-0,67	-1,20	-2,08	0,37	0,26	-0,08
Makoi 104	0,53	-0,12	0,31	0,09	-0,54	0,08
Czevniakowska	2,20	3,66	9,58	-0,06	0,32	0,02
Hagimamag Vertus	-2,01	-2,49	-8,75	-0,28	0,16	-0,05
Mirado	-0,04	0,16	0,94	-0,12	-0,20	0,02
2000 год
Autumn Glo	0,76	0,59	7,17	0,35	2,02	-0,04
Makoi 104	1,35	1,40	14,34	0,45	-1,38	0,11
Czevniakowska	-0,02	0,63	-0,69	-0,22	0,27	0,04
Hagimamag Vertus	-0,64	-1,77	-18,59	-0,59	0,43	-0,07
Mirado	-1,45	-0,85	-2,23	0,01	-1,33	-0,02

Высокое значение эффекта СКС сильно коррелирует с эффектом гетерозиса по урожайности. Лучшими комбинациями по признаку «товарная урожайность» были F1 (Autumn Glo х Czevniakowska), F1 (Autumn Glo х Mirado), F1 (Makoi 104 х Czevniakowska), F1 (Hagimamag Vertus х Mirado) и F1 (Autumn Glo х Makoi 104). Эти гибридные комбинации отличаются высоким эффектом гетерозиса, а линии Autumn Glo и Makoi 104, при помощи которых получены данные гибридные комбинации, отличаются высокой СКС в качестве материнского компонента скрещивания в различных условиях испытания гибридов (табл.22).

Оценка эффектов ОКС и СКС показала, что лучшими донорскими свойствами по признаку «общая урожайность» обладает линия Czevniakowska; по «товарной урожайности» – Czevniakowska и Autumn Glo; по «массе луковицы» – Makoi 104 и Czevniakowska. Эти линии пригодны для получения урожайных простых гибридов F1.

Для создания гибридов с компактным типом куста перспективны линии Autumn Glo и Makoi 104.

Таблица 22. Эффекты и вариансы специфической комбинационной способности линий лука репчатого по признаку «товарная урожайность»

Линии	Autumn Glo	Makoi 104	Czevnia-kowska	Hagimamag Vertus	Mirado	si
1999
Autumn Glo	-	-1,33	3,08	-5,74	3,62	14,33
Makoi 104		-	0,82	3,13	-1,17	3,40
Czevniakowska			-	-2,98	-2,64	6,49
Hagimamag Vertus				-	0,58	13,00
Mirado					-	5,44
2000
Autumn Glo	-	3,58	-0,33	-1,78	-2,43	5,50
Makoi 104		-	-0,82	-2,70	0,14	5,19
Czevniakowska			-	-1,37	-1,10	0,96
Hagimamag Vertus				-	-0,69	3,20
Mirado					-	1,90

В целом, по большинству хозяйственно ценных признаков, образцы Czevniakowska, Makoi 104 и Autumn Glo являются наилучшими в селекции на высокую урожайность, как в качестве материнского, так и отцовского компонента скрещивания.

5.3. Выявление исходного материала с хозяйственно ценными признаками на основе интродуцированных образцов для получения сортов вегетативно размножаемых видов луковых культур

Интродукция ценных видов овощных культур в различные эколого-гео⑲рафические зоны позволяет расширить ассортимент овощей и, следовательно, улучшить питание населения, сделать его более полноценным и разнообразным.

Анализ поликроссной популяции лука шалота в условиях Барнаула показал, что значительной изменчивостью практически все признаки обладали в первые 2-3 года исследований (табл. 23).

Таблица 23. Изменчивость хозяйственно ценных признаков у поликроссных

клонов лука шалота в условиях Барнаула

Признаки	Год	Х ±Sx	Min	Max	Cv,%
Масса посадочной луковицы, г	2004	18,4 ±3,3	11,3	28,4	22,2
2005	24,1 ±3,1	16,4	54	16,6
2006	15,7 ± 1,8	10	18,8	12,6
2007	19,8±2,9	14	25,2	19,1
2008	19,7±2,1	14	22,8	11,9
Масса товарной луковицы, г	2004	25,4 ± 2,0	19,3	30,1	25,4
2005	19,3 ± 7,5	11	50	11,63
2006	27,1 ± 0,9	22,5	32,2	15,3
2007	22±1,3	18,9	25,7	6,05
2008	15,3±1,1	12,5	17,3	9,6
Луковицы диаметром более 3 см, %	2004	35,8± 10,1	18,7	62,3	14,4
2005	13,9 ± 6,8	7,8	34,5	21,97
2006	35,5 ± 3,0	9,0	57,7	23,1
2007	34 ± 4,9	15,2	53,9	18,5
2008	40,1 ± 6,7	22,6	65,2	18,2
Товарная урожайность, т/га	2004	16,6 ± 2,8	8,9	23,1	9,68
2005	4,4 ± 2,6	1,2	8,1	2,3
2006	9,1 ± 2,2	4,9	15,9	43,8
2007	19,6 ± 2,5	13,6	24,5	9,7
2008	13,4 ± 2,1	7,9	16,8	14,9
Сохраняемость луковиц, %	2004	52,8 ±13,1	24,8	95,3	29,7
2005	45,7± 10,4	20,0	80,2	23,7
2006	72,5 ± 9,6	47,3	91,2	15,5
2007	95,9 ± 2,9	76,2	100	3,16

На 4-5 год интродукции показатель изменчивости признаков: «масса посадочной луковицы», «число луковиц в гнезде», «луковицы диаметром более 3 см», «товарная урожайность», можно охарактеризовать как средний и у признаков: «масса товарной луковицы», «сохраняемость луковиц» - незначительный.